Голодные игры (The Hunger Games)

[Bryansk Eagle]

Вот оно! Boxofficemagazine официально признал фильм шедевром.

А бумагу с надписью "шедевр" и печатью уже вручили?

 

 

ведь уже ясно, что благодаря Россу может получиться трилогия масштаба "Властелина Колец" (в смысле качества и потока наград).

Единственное что ясно, что Голодыне игры и рядом с Властелином колец не валялись.

 

P.S. Вот от такой неадекватно-хвалебной истерии вокруг фильма и появляется стойкая антипатия.

[Tony Cameron]

Единственное что ясно, что Голодыне игры и рядом с Властелином колец не валялись.

Книга не валялась. А вот экранизация "Голодных Игр", по моему мнению, значительно лучше. И умнее. И куда как менее попсовая.

P.S. Вот от такой неадекватно-хвалебной истерии вокруг фильма и появляется стойкая антипатия.

"Властелин Колец" и "Матрица" тоже не всем нравились. Это совершенно нормально.

 

Но с тем фактом, что большинство критиков и зрителей углядели в "Голодных Играх" шедевр, а вы нет - поделать ничего нельзя.

[Bryansk Eagle]

Книга не валялась. А вот экранизация "Голодных Игр", по моему мнению, значительно лучше. И умнее. И куда как менее попсовая.

Ты меня троллишь или разыгрываешь. Особенно про "умнее", применительно к этой примитивной и мэрисьюшной сказке это звучит исключительно как сарказм.

 

"Властелин Колец" и "Матрица" тоже не всем нравились. Это совершенно нормально.

Сравни их рейтинги на Кинопоиске с рейтингами Голодных игр и все поймешь. И чеерз деять лет плевать всем будет на ГИ, обычный проходняк с агрессивным пиаром.

 

Но с тем фактом, что большинство критиков и зрителей углядели в "Голодных Играх" шедевр, а вы нет - поделать ничего нельзя.

И каким макаром ты большинство намерял?

[Tony Cameron]

Ты меня троллишь или разыгрываешь. Особенно про "умнее", применительно к этой примитивной и мэрисьюшной сказке это звучит исключительно как сарказм.

Первый "Властелин Колец" - это откровеннейшая скомканная попса. Месседж Толкина о том, что Зло играет решающую роль в прогрессе цивилизации и фатализм были до зрителя не донесены или донесены очень скверно.

 

Совсем иное дело - "Голодные игры". Всё глубинное содержание романа превосходно перенесено на экран. Более того, Росс пошёл на расширение роли президента Сноу и более выразительное изображение жителей Капитолия, что не было предусмотрено первоисточником - для лучших аллюзий.

Это превосходная, это шедевральная работа режиссёра. Мне очень жаль, что вы не в состоянии этого оценить. Возможно, когда-нибудь вы измените своё мнение.

Сравни их рейтинги на Кинопоиске с рейтингами Голодных игр и все поймешь. И чеерз деять л ет плевать всем будет на ГИ, обычный проходняк с агрессивным пиаром.

Рейтинги критиков равнозначны.

Рейтинги зрителей мне глубоко побоку - тем более, что многие заранее минусуют фильм, думая, что там нечто вроде "Сумерек" или очередной подростковый боевичок. И, кстати, рейтинг 7,5 при этом - очень неплохой. А рейтинг на IMDB и того выше.

И да - если бы Кинопоиск существовал во времена премьеры первого "Властелина Колец" - вы бы увидели море двоек и единиц от фанатов книги, потому что она была перенесена на экран безобразно. Рейтинг первого ВК, судя по моим воспоминаниям, был бы в районе 6-7 баллов.

И каким макаром ты большинство намерял?

Rottentomatoes - 102000 зрителей проголосовало, 86% нравится.

Кинопоиск - 112 рецензий, 85 положительных, 7 отрицательных.

Почти все авторитетные критики за рубежом и у нас - хвалят или восторженно хвалят работу Росса.

 

Кстати, "Голодные игры" установили ещё один мини-рекорд - 17 дней лидерства в топе запросов Кинопоиска, и они продолжают лидировать.

[AntagonisT]

Rottentomatoes - 102000 зрителей проголосовало, 86% нравится.

Кинопоиск - 112 рецензий, 85 положительных, 7 отрицательных.

Почти все авторитетные критики за рубежом и у нас - хвалят или восторженно хвалят работу Росса.

 

Кстати, "Голодные игры" установили ещё один мини-рекорд - 17 дней лидерства в топе запросов Кинопоиска, и они продолжают лидировать.

 

А томаты что, никогда не ошибаются? А на КП разве не каждый второй недо-фильм имеет больше положительных, чем отрицательных отзывов? Да брось, вся эта шелуха никак не отражает действительности. Одним кино нравится, другим нет. Лично я просто суммирую все замеченные мной недостатки и делаю выводы.

[Мафусаил]

Первый "Властелин Колец" - это откровеннейшая скомканная попса.

 

Вот ты здесь данными по поводу положительной критики и оценок ГИ разбрасываешься, а на ВК бочку катишь. А как быть с тем что у этого самого ВК оценка и на томатах и зрительская выше чем у Игр?

[Rote]

Первый "Властелин Колец" - это откровеннейшая скомканная попса...

 

Вот это все и далее - феерично и незабываемо. Мне самой понравились Игры, но не надо сравнивать отличный двухэтажный дом и особняк.

[Volfman]

Первый "Властелин Колец" - это откровеннейшая скомканная попса. Месседж Толкина о том, что Зло играет решающую роль в прогрессе цивилизации и фатализм были до зрителя не донесены или донесены очень скверно.

 

 

Толсто, очень толсто)

Притом что ГИ неплохи и как отдельный фильм ,и как экранизация, но до уровня ВК фильму как пешком до Луны, вы еще сравните мастерство Росса и Джексона, посмеемся все вместе)

[Стальной Детройт]

Первый "Властелин Колец" - это откровеннейшая скомканная попса. Месседж Толкина о том, что Зло играет решающую роль в прогрессе цивилизации и фатализм были до зрителя не донесены или донесены очень скверно.

 

Совсем иное дело - "Голодные игры". Всё глубинное содержание романа превосходно перенесено на экран. Более того, Росс пошёл на расширение роли президента Сноу и более выразительное изображение жителей Капитолия, что не было предусмотрено первоисточником - для лучших аллюзий.

Это превосходная, это шедевральная работа режиссёра. Мне очень жаль, что вы не в состоянии этого оценить. Возможно, когда-нибудь вы измените своё мнение.

Толсто.

[Мафусаил]

Толсто, очень толсто)

Притом что ГИ неплохи и как отдельный фильм ,и как экранизация, но до уровня ВК фильму как пешком до Луны, вы еще сравните мастерство Росса и Джексона, посмеемся все вместе)

 

Не ну Росс тоже очень сильный режиссёр и сценарист, так что не надо тут.

[Rote]

Не ну Росс тоже очень сильный режиссёр и сценарист, так что не надо тут.

 

Скорее всего про режиссера было упомянуто просто к слову. Ибо столь восхитительный наезд на ВК выбивает из колеи .

[Volfman]

Не ну Росс тоже очень сильный режиссёр и сценарист, так что не надо тут.

 

Сильный, но не уровня Джексона)

По крайней мере Петя точно бы не допустил такого халтурного оператора ,которых был в Играх)

[Tony Cameron]

Вот это все и далее - феерично и незабываемо. Мне самой понравились Игры, но не надо сравнивать отличный двухэтажный дом и особняк.

Значит, ещё раз.

Я всегда считал и считаю первого "Властелина Колец" клюквой - поставленной хорошо (но далеко не идеально, кстати), но с кучей фатальных отступлений от первоисточника.

Я был бы не против, если б Джексон просто сократил некоторые части фильма (при объёме книги всё не поместилось бы в 3 часа экранного времени, это понятно) - но он напихал туда тролля, который на манер Халка всё разносит и который не имеет отношения к сюжетной линии, убрал и сократил подчистую все философские диалоги (без которых самая суть происходящего теряется).

 

А вот Росс, напротив, не только сохранил и оставил всё, что нужно было оставить для понимания сюжета и проблем, которые поднимает роман. Он ещё и дополнил действие рядом важных сцен и эпизодов, которые акцентируют внимание зрителя на этих проблемах.

 

Поэтому с точки зрения качества фильма у Джексона как раз получился дачный домик, а вот у Росса - роскошная вилла.

Изменено 06.04.2012 14:11 пользователем Tony Cameron

[Volfman]

Значит, ещё раз.

Я всегда считал и считаю первого "Властелина Колец" клюквой - поставленно хорошо (но далеко не идеально, кстати), но с кучей фатальных отступлений от первоисточника.

Я был бы не против, если б Джексон просто сократил некоторые части фильма (при объёме книги всё не поместилось бы в 3 часа экранного времени, это понятно) - но он напихал туда тролля, который на манер Халка всё разносит и который не имеет отношения к сюжетной линии, убрал и сократил подчистую все философские диалоги (без которых самая суть происходящего теряется).

 

А вот Росс, напротив, не только сохранил и оставил всё, что нужно было оставить для понимания сюжета и проблем, которые поднимает роман. Он ещё и дополнил действие рядом важных сцен и эпизодов, которые акцентируют внимание зрителя на этих проблемах.

 

Поэтому с точки зрения качества фильма у Джексона как раз получился дачный домик, а вот у Росса - роскошная вилла.

 

:lol:Мегоотжиг, тут ничего не скажешь)

Если бы Джексон сократил ВК, получилось бы УГ типа Эрагона или Хроник Нарнии, которые могут смотреть только детишки)

И хоть я поклонник творчества Толкиена, но никакх особо философских диалогов в его книгах не заметил, это самое что не есть "классическое фэнтези".

Росс в играх добавил всего лишь сцену восстания в 11 округе, и подозреваю не ради какого нибудь философского подтекста, а просто что бы больше "движухи было".

[Rote]

Значит, ещё раз.

Я всегда считал и считаю первого "Властелина Колец" клюквой - поставленно хорошо (но далеко не идеально, кстати), но с кучей фатальных отступлений от первоисточника.

Я был бы не против, если б Джексон просто сократил некоторые части фильма (при объёме книги всё не поместилось бы в 3 часа экранного времени, это понятно) - но он напихал туда тролля, который на манер Халка всё разносит и который не имеет отношения к сюжетной линии, убрал и сократил подчистую все философские диалоги (без которых самая суть происходящего теряется).

 

А вот Росс, напротив, не только сохранил и оставил всё, что нужно было оставить для понимания сюжета и проблем, которые поднимает роман. Он ещё и дополнил действие рядом важных сцен и эпизодов, которые акцентируют внимание зрителя на этих проблемах.

 

Поэтому с точки зрения качества фильма у Джексона как раз получился дачный домик, а вот у Росса - роскошная вилла.

 

Круть. Отступления от первоисточника у режиссера ГИ - удачный ход. У ПиДжея - ересь.

Вы сами говорите про то, что времени кот наплакал на такой первоисточник, а потом тут же добавляете - философских разговоров мало было. Вы издеваетесь? ВК - не просто шедевральная экранизация, она практически эталонная. Стоко любви, страсти, преданности, поддержки и прочего ни одним Играм не снились. И все это видно на экране.

И эта, оператор у ПиДжея алкоголизмом тоже не страдал.

Короче, зачем вы сравниваете ГИ и ВК мне совершенно непонятно. ГП и ВК, ЗВ и ВК - пожалуйста, но сравнивать Игры и Лорда - это уже за гранью добра и зла. Давайте прекращать это дело, а то скоро окончательно в оффтоп скатимся.

И зачем заставлять людей, которым Игры понравились, на них же с критикой набрасываться? Загадка...

[Tony Cameron]

И хоть я поклонник творчества Толкиена, но никакх особо философских диалогов в его книгах не заметил...

Боже.

 

Я даже не знаю, что на это ответить. Лучше оставить без комментариев.

[Orla]

Народ ругающий трясущуюся камеру: вы реально думаете что режиссер не знал об этом или допустил убогого оператора к работе? Так было задумано, нефиг оператора ругать, если это было осмысленное решение режиссера.

 

Насчет ВК и ГИ. Вообще не сравнимые вещи, ВК это фэнтези, очень качественное и шикарно снятое. В играх же скорее фантастика, но упор делается на обычных человеческих чувствах. ГИ сама по себе как книга не тянет на эпик, она качественная и хорошая, заставляет задуматься, но не эпичная.

[Rote]

Народ ругающий трясущуюся камеру: вы реально думаете что режиссер не знал об этом или допустил убогого оператора к работе? Так было задумано, нефиг оператора ругать, если это было осмысленное решение режиссера.

 

И что, теперь трясущуюся камеру нельзя ругать? Каким образом то, что режиссер что-то осмысленно решил должно влиять на то, что нифига не видно и ваще не понятно иногда кто там кого в настояший момент мочит? Я понимаю, что создание атмосферы, передача чувств и прочие плюшки, но надо же меру знать.

Окэ. Буду ругать оператора и режиссера .

[Tony Cameron]

Отступления от первоисточника у режиссера ГИ - удачный ход. У ПиДжея - ересь.

Росс нигде значительно не отошёл от первоисточника. Все главные сцены и эпизоды показаны полностью и развёрнуто. Сьюзан Коллинз постоянно консультировала Росса, и все правки в сценарий были внесены после её одобрения.

 

Джексон перепахал книгу Толкина так, что сам Профессор перевернулся бы в гробу, увидев конечный результат. Тем более, что он сам предвидел это и запретил книгу экранизировать.

ВК - не просто шедевральная экранизация, она практически эталонная. Стоко любви, страсти, преданности, поддержки и прочего ни одним Играм не снились. И все это видно на экране.

Не шедевр, не эталон. И даже официальная рецензия Кинопоиска даёт "Братству Кольца" 5 баллов из 10.

 

Но дело даже в другом. Россу значительно лучше удалось передать дух романа. Там сплошные попадания в том, что касается настроений и характеров.

 

В то время как книжный "Властелин Колец" - это очень мрачная книга, на самом-то деле. Конкретно большинство глав первой части писались в начале Второй Мировой войны, и настроение у Профессора было совершенно апокалиптическое. Вот это вот настроение загнанного зверя на краю пропасти в фильме совершенно не передано.

 

Знаете, однажды Сурикову (художнику) указали, что на его картине "Покороение Ермаком Сибири" схватка казаков с местными племенами изображена неверно - обладая огнестрельным оружием, они должны были держать местных жителей на расстоянии. Да и костюмы на казаках не 16-го века, а 18-го.

На что Суриков ответил: "А как вы считаете - сам дух событий передан верно?"

"Верно".

"Раз дух передан верно - можно ошибки делать".

 

Вот так и с этими экранизациями.

[Orla]

И что, теперь трясущуюся камеру нельзя ругать? Каким образом то, что режиссер что-то осмысленно решил должно влиять на то, что нифига не видно и ваще не понятно иногда кто там кого в настояший момент мочит? Я понимаю, что создание атмосферы, передача чувств и прочие плюшки, но надо же меру знать.

Окэ. Буду ругать оператора и режиссера .

Ну тогда уж им не руки оторвать писать, а мозги вправить)))) Можно написать что ход не удачный, зачем прям так набрасываться, тем более что трясло не весь фильм, а 10% не более)

[Volfman]

Боже.

 

Я даже не знаю, что на это ответить. Лучше оставить без комментариев.

 

Ну да,если нечего возразить в ход идет коронная фраза - "Без комментариев"

Что книги Толкиена ,что фильмы Джексона несут одинаковый смысловой посыл, но уж никак не тянут на философскую притчу, это эпическое эталонное фэнтези)

[Rote]

Росс ...

Знаете, вам пора в тему ВК переезжать, здесь вам явно тесно. Закрываем вопрос.

Ну тогда уж им не руки оторвать писать, а мозги вправить)))) Можно написать что ход не удачный, зачем прям так набрасываться, тем более что трясло не весь фильм, а 10% не более)

 

Ну лааадна, согласна на равнозначную "мозговправительную" операцию. И пущай ее проведут аккурат ко второму фильму .

[Orla]

Ну лааадна, согласна на равнозначную "мозговправительную" операцию. И пущай ее проведут аккурат ко второму фильму .

Во втором смертей меньше или они на расстоянии, там и без трясучки можно выкрутиться)))

[Selena_22]

И что, теперь трясущуюся камеру нельзя ругать? Каким образом то, что режиссер что-то осмысленно решил должно влиять на то, что нифига не видно и ваще не понятно иногда кто там кого в настояший момент мочит? Я понимаю, что создание атмосферы, передача чувств и прочие плюшки, но надо же меру знать.

 

да да, мало того что фильм фигня, так еще и этот прикол с трясущейся камерой я не поняла. Ужасно смотреть было.

[Konnor Drake]

Паника:

Гэри Росс официально отказался снимать продолжение "Голодных игр". Lionsgate приступает к поискам нового режиссера.