Голодные игры (The Hunger Games)

[Bryansk Eagle]

А должно быть?

Что не правых и виноватых. Будь противники ГГ такими же перепуганными подростками, вот тогда бы фильм получил +100 к драматизму, да и смысл в него можно было добавить.

Но фильм оставили фастфудом, хотя все возможности сделать его качественнее были.

 

Что же это бы за фильм тогда получился, если авторы постарались сделать так, что каждого из участников Игр было бы жалко?

Была бы не сопливая сказка, а жесткая фантастика.

 

не должно быть жестоких и самоуверенных "плохишей", таких как Катон?

Должны. Но не нужно было натягивать сову на глобус, лишь бы ГГ не пришлось убить кого-то кроме "плохишей".

[x-ile]

Людвиг чересчур смазливый для такой роли.

 

Ну должны же быть фанатки и у главгада. Тут зато с ним помягче обошлись, в книге его концовка ужасна, писательница - маньячка.

[BlackTemplar]

лично я сочувствую каждому участнику)

в их возрасте люди не должны думать о том, как перерезать глотки 23 своим сверстникам.

тут и суть в том, что как бы людей стравливают друг против друга, заставляя всех кругом считать противниками, хотя корень зла это власть только не все это видят

Это если взглянуть на трибутов обобщенно, как молодных людей, которых заставляют убивать друг друга. В этом плане сочувствуешь любому из них. А вот когда дело касается каждого из них по отдельности, то тут уж симпатии разделяются

[Bryansk Eagle]

После этого фильм стал бы лучше?

Однозначно.

 

Да фильм несколько наивен, да она не мочит всех подряд, а только из необходимости. Да она даже не прицелилась в пацана, охранявшего припасы. Но вы чего ждали? Сложных характеров и тяжёлый моральный выбор? Читайте Достоевского, а не ходите на "Голодные игры".

Так я и охарактеризовал "Голодные игры" как обычную неправдоподобную детскую сказку без особого смысла и драматургии. Я же не спорю, что это обычная развлекаловка, не напрягающая мозг. А мог бы быть хорошим фильмом.

 

И мое сердце и мозг действительно жаждут серьезной фантастики со сложными характерами и тяжёлым моральным выбором. Но что-то снимают сплошной попкорн, в том числе и благодаря таким фанатам как вы.

[BlackTemplar]

Что не правых и виноватых. Будь противники ГГ такими же перепуганными подростками, вот тогда бы фильм получил +100 к драматизму, да и смысл в него можно было добавить.

Подготовленные к Голодным Играм подростки превращаются в перепуганных детей. Ни больше, ни меньше - ни драматизма больше от этого не становится, ни смысла. Да и что значит "такими же"? Китнисс не назовешь перепуганным подростком, да и Пит держался нормально. Им всем ведом страх, но они понимают, какая судьба их ожидает, если они поддадутся панике. Они и все другие с детства росли и понимали, что рано или поздно может настать такой день, когда им придется взять в руки оружие и убивать.

Была бы не сопливая сказка, а жесткая фантастика.

Ну да, истерящие подростки всё бы мигом исправили.

Я же не спорю, что это обычная развлекаловка, не напрягающая мозг.

За вас мозг напрягать никто не будет. Вот поэтому для одних фильмы трэш/сказочка/поделка, а другие находят в них большее.

[x-ile]

Подумалось тут, насколько примитивное телевидение будущего на этом Капитолии. Им чтобы проводить "прямой эфир" надо учиться у нашего ОРТ. С опозданием на 5-10 минут трансляции. Тогда бы всего этого конфуза с ягодками никто бы даже не увидел.

 

А так смешно было от фразы "сделали посмешище из организаторов".

[Ханно]

24 участника - победитель один. И при этом пацифист, убежденный что убийство - это зло и не выход, побеждает не замарав рук - ну сказка же.

[Лукреция]

24 участника - победитель один. И при этом пацифист, убежденный что убийство - это зло и не выход, побеждает не замарав рук - ну сказка же.

 

ну почему,она же одного убила))

[Bryansk Eagle]

Подготовленные к Голодным Играм подростки превращаются в перепуганных детей.

Не нужно обобщать. Показали бы разные характеры, даже в по-детски наивной и пафосной "Королевской битве" это сделали гораздо лучше.

А тут четкая грань: плохиши и нормальные, и ГГ только с последними разбирается. И в итоге хэпи энд. Бред и скука.

[Ханно]

ну почему,она же одного убила))

 

Рефлекторно, там ни мозги ни эмоции не участвовали - она же охотник, в нее копье - она стрелу навстречу.

[tyht]

Кстати, а почему негласный знак Округа 12 - почти что фашисткая зига?

В Округ ссылали националистически ненадёжных субъектов?

[Лукреция]

Рефлекторно, там ни мозги ни эмоции не участвовали - она же охотник, в нее копье - она стрелу навстречу.

 

ну вот,инстинкт сыграл когда надо) так что если бы было еще необходимо-сделала бы) другое дело,что не всегда нужно действовать в лоб) да,многие моменты чересчур наивны...но войну не всегда выигрывает тот,кто ударяет в лоб) зачастую это тот,кто грамотно простраивает стратегию,не согласны?)

[Farjot]

 

При чем здесь "Сумерки"? А "Бегущий человек", все-таки, больше похож книжный.

[BlackTemplar]

24 участника - победитель один. И при этом пацифист, убежденный что убийство - это зло и не выход, побеждает не замарав рук - ну сказка же.

Что? Китнисс вообще-то прямо дала понять Питу в ночь перед Играми, что если прижмет, то она убьёт не колебаясь. Сомнительная пацифистка она - у неё просто тактика такая была, не лезть первой на рожон.

 

Косвено убила двух человек (осы, выстрел Катону в руку), и еще одного убила сама выстрелом в грудь

 

даже в по-детски наивной и пафосной "Королевской битве" это сделали гораздо лучше.

КБ не наивный фильм, наоборот, достаточно тонко через игру на выживание отражающий японскую действительность. Просто преподносится там всё своеобразно. А вот по-поводу лучше - я бы сказал по-своему хорошо.

Бред и скука.

Кому как.

[Ханно]

BlackTemplar так

Пит то тоже победил, никого не убив и будучи пацифистом.

Изменено 29.03.2012 16:01 пользователем Ханно

[BlackTemplar]

BlackTemplar так Пит то тоже победил, никого не убив и будучи пацифистом.

Ну это да. Но

если бы не Китнисс, то он бы погиб.

[Ханно]

Вот "если бы", то и фильм был другой и претензий к нему поменьше.

[Spear5]

Как вообще спорить можно с очевидной наивностью и сказочностью сабжа? Победа двух положительных героев с одного дистрикта, за которых болеет зритель - абсолютно самый тупой вариант из всех возможных.

[BlackTemplar]

Вот "если бы", то и фильм был другой и претензий к нему поменьше.

 

Но пацифист Питт все равно не победил, он просто остался в живых. Победила Китнисс

 

Изменено 29.03.2012 16:13 пользователем BlackTemplar

[sanaforewer]

на фильм сходил

не тривиальный кинчик и хэппи енд ниче так

больше всего запомнилось:

после фразы разводите костер

ОФК я был уверен что костер разведут вокруг дерева

ПРОСТО ЭТО ОФИГЕТЬ КАК ОЧЕВИДНО В ТОТ МОМЕНТ БЫЛО

а следующие кадры-

под деревом тупо спит куча тел и ждет ДОО... facepalm

[Иксвид]

"Пацифистка" Китнисс

двоих убила, свалив на них улей с генно-модифицированными осами (зная что это за осы, по крайней мере в книге это так, и отдавая себе отчет что они могут от этого немного погибнуть), одного - во-взрослому копьем, одного вместе с Питом столкнула в пасть собакам-мутантам. Итого на счету нашей милой пацифистки четыре трупа и никаких душевных терзаний. То есть пятую часть своих неприятелей она укокошила лично или при помощи сообщника. Плюс одного убили во время схватки с ней, еще одного - из-за ее диверсии. Ну и еще одна погибла случайно, стырив у "пацифистов" ягоды. Что-то у этого пацифизма многовато жертв, на мой вкус. Записным убийцам было чему позавидовать. Зато пиар хороший.

[ЭОН]

Как вообще спорить можно с очевидной наивностью и сказочностью сабжа? Победа двух положительных героев с одного дистрикта, за которых болеет зритель - абсолютно самый тупой вариант из всех возможных.

 

Я кстати думала, что

 

в конце, она обманет мальчонку, и ягоды съест только он.

 

Вот это было бы не слабо -)) И сразу месседж в корне меняется Х)

[x-ile]

Может, она так и хотела. Но организаторы передумали и всё испортили.

 

Что вы все заладили глупость "ну что такая положительная героиня, слишком положительная...". Произведение написано от первого лица. От её лица. Если б писал мемуары победивший Катон, все бы узнали, какая она была подлая, коварная и гадкая.

[Ханно]

Что вы все заладили глупость "ну что такая положительная героиня, слишком положительная...". Произведение написано от первого лица. От её лица. Если б писал мемуары победивший Катон, все бы узнали, какая она была подлая, коварная и гадкая.

 

Это в книге? Мы фильм обсуждаем, там все лица третьи.

[Иксвид]

Это в книге? Мы фильм обсуждаем, там все лица третьи.

 

Пресловутый эффект "дрожащей камеры" подразумевает, что повествование ведется от лица того персонажа, за чьей спиной располагается камера. То есть картина - это его видение событий.