Голодные игры (The Hunger Games)

[BlackTemplar]

Проблема в том что сам материал который был в основе фильма крайне слабый. Сама антиутопия показана поверхностно какие то дистрикты среди которых шахтерский это что на угле капитолиские корабли летают?

Сами трибуны показаны сытыми и ухожеными что то не видно на их лицах голодного детсва.

Сабж и не замахивался на сложную антиутопию, претензии подобного рода лично я считаю странными. Дистрикты, Капитолий, война, плачевный уровень жизни, когда население чуть ли не голодает - показанного вполне достаточно для того, чтобы зритель представлял себе мир, в котором выросла Китнисс. Девочка не промах, научилась добывать еду своими руками - охотой в лесу.

 

Сабж хорош ярким образом главной героини и достоверной передачей её эмоционального состояния, с чем так великолепно справилась Лоурэнс. Этот фильм - это её путь, испытание, что выпало на её долю. Лично мне было интересно следить за ней и за развитием событий с постоянно растущим градусом напряжения, хотя я признаю некоторые недостатки в духе слабо прописанных противников на играх и т.п. Но они не так уж критичны, так как художественные достоинства ленты всё перевешивают.

 

А участники Голодных Игр - трибуты, а не трибуны.

[steffania]

Пфффф. Только потому, что вы сочли фильм сильным, реально сильным он от этого не стал. Комментирую: сколько людей, столько и мнений.

 

О том и речь, ага

 

Меня всегда настораживало оголтелое "фанатство"(речь НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не о тебе, я утрирую), когда фОнат от непомерной любви к первоисточнику(в данном случае весьма качественному) попросту не хочет признавать откровенной халтуры создателей экранизации. Так было с 3-я последними "Гарри Поттерами"(благодарим Ейтса), так было с "Сумерками", таже участь скорее всего постигнет и трилогию Коллинз.

 

Промах. Судя по отзывам здесь и не только, далеко не все, кому фильм очень понравился, знакомы с первоисточником. Я и все мои друзья тому подтверждение) Так что халтуры в фильме я не признаю просто потому, что халтуры там не вижу

 

Что лично я считаю халтурой? Отвратную операторскую работу. Все эти отмазы мол "для пущей реалистичности...", "для полного погружения в происходящее на экране..." не более чем самопиар. Да, есть люди, которые тащатся от этой манеры съемок, когда ничерта не разглядеть - но что-то происходит, и ты должен это чувствовать - я не из них. Мне больше по душе то как работают операторы у Скорсезе, у Спилберга, у Снайдера, да бог с ним: даже Нолан никогда не перегибал с трясучкой. А что сдесь? Весь экшн - дерготня. Дерготня, которая абсолютно неуместна. Впечатления - в минус. Какие могут быть похвалы, когда ничего не разобрать??

 

Я соглашусь про оператора. Но не буду ругать его прям так сильно. Видимо задача была такова, что все жестокости книги надо было как-то "припрятать" ради подросткового рейтинга. Как это сделать без прибегания к той самой ненавистной тряски...выслушаю с удовольствием ваши предложения. Если сменят оператора ко второй части, плакать не буду, но и костерить первую часть из-за него по-моему не совсем правильно. Фильм даже от тряски ничего в моих глазах не потерял.

 

Музыка - нет музыки. В некоторых сценах музыки катастрофически не хватает, и это не вина композитора - такова задумка режиссера/сценаристов. Еще один кусок впечатления убит.

 

Согласна, что музыки мало. Но опять же, важно не количество музыки в фильме, а то, насколько грамотно с помощью неё или без её помощи режиссёр управляет эмоциями своего зрителя. Вам не понравилось, вот и придираетесь к мелочам. Мне понравилось, я прониклась атмосферой от и до. И мне абсолютно всё равно, достиг такого эффекта создатель с помощью грамотно вплетённых в сюжет мелодий, или с помощью звенящеий тишины. Которая к слову в данном случае сыграла только на руку восприятию ужаса происходящего.

 

Актеры. С этим все просто отлично.. было бы, если бы не Хатчерсон. Боже - кто это? Кто пустил его на кастинг? О чем они думали? Такой же явный фэйл как и Патинсон в "Сумерках" - малолеткам на радость, а народ постарше - ржет и плачет. Лоуренс и Бэнкс - няшные. Эмоции чувствуются. Убедили.

 

O, my GOD:redface:

Опять же...личное восприятие, не более. 95% читавших написали здесь, что Джош - идеальный Пита, а вам не нравится. Пичалька

По-моему Хатчерсон при всех своих невыдающихся данных в плане внешности играет на ура каждую свою роль. Я верю ему в каждой его роли. Поверила и сейчас, от и до. То, что линия его не совсем грамотно прописана, и времени экранного маловато уделено, это да. Будь его больше, персонаж бы был раскрыт ещё лучше, уверена. Но и так всё прекрасно. Чего в нём может не устраивать, не пойму. Только личная неприязнь имхо.

П.С. Мама мия, чуть не забыла, я вообще ни разу не малолетка, а Хатчерсона трогать не дам)))

 

Вывод: в очередной раз купили права на свеженький бестселлер, и в попыхах сляпили корявенькую экранизацию. Сам по себе фильм не требовал больших затрат, и большую часть бюджета отправили на рекламу. Чтож: рекламщики постарались просто на 5 баллов. Да. "Дисней" с их провальным "Джоном Картером"(это при том, что сам по себе фильм хоть и не идеален, но как экранизация куда лучше) должен наглядно убедиться в том какой хреновый у них маркетинговый план.

 

И снова фигня. До выхода фильма только ленивый не пнул ихних маркетологов. Ибо реклама была НИКАКУЩЕЙ! Промо-фото и постеры стрёмными, нормального трейлера не было. Всё было сделано сыро и коряво. Может читавшие книги и ждали выхода фильма, лично у меня нечитавшей осязаемое желание посмотреть возникло буквально недели за две. И то, по-моему, было оно из разряда "сама себя накрутила":D Реклама убеждала меня в том, что будет фигня какая-то. А вышло наоборот. Поэтому, о какой "офигенно грамотной пиар компании" идёт речь, лично мне абсолютно не ясно

 

Но что это меняет? Далеко не первый случай, когда кино не то что "среднее", а кино попросту халтурное срывает куш, стараниями пиарщиков. Отвратная во всех отношениях "Сумеречная сага" одна из самых кассовых кино-франшиз последних лет. Последние 3 "Поттера" били рекорды предшественников, несмотря на то, что это самые худшие части экранизации.

 

Отличное кино, гораздо более качественное, нежели все сумеречные фильмы вместе взятые, наконец-то вроде как может собрать хорошую кассу. У каждого своё мнение, вы же сами сказали

[Volfman]

 

З.Ы.2 Сразу хочу сказать, что не хотел задеть чьих-то фанатских чувств. Сам в данный момент читаю "Сойку-пересмешницу", двумя первыми книгами остался доволен. Но о фильме хочу судить объективно, невзирая на первоисточник.

 

Судя по отзыву мнение оочень субъективное, никакой объективностью тут даж не пахнет, плюс еще столько эмоций, как будто создатели фильма вам чем то персонально не угодили

[Waldemar]

как будто создатели фильма вам чем то персонально не угодили

 

Адовым оператором!

[AntagonisT]

Я соглашусь про оператора. Но не буду ругать его прям так сильно. Видимо задача была такова, что все жестокости книги надо было как-то "припрятать" ради подросткового рейтинга. Как это сделать без прибегания к той самой ненавистной тряски...выслушаю с удовольствием ваши предложения. Если сменят оператора ко второй части, плакать не буду, но и костерить первую часть из-за него по-моему не совсем правильно. Фильм даже от тряски ничего в моих глазах не потерял.

Не потерял - но соглашаешься, что это бросается в глаза.

 

Согласна, что музыки мало. Но опять же, важно не количество музыки в фильме, а то, насколько грамотно с помощью неё или без её помощи режиссёр управляет эмоциями своего зрителя. Вам не понравилось, вот и придираетесь к мелочам. Мне понравилось, я прониклась атмосферой от и до. И мне абсолютно всё равно, достиг такого эффекта создатель с помощью грамотно вплетённых в сюжет мелодий, или с помощью звенящеий тишины. Которая к слову в данном случае сыграла только на руку восприятию ужаса происходящего.

По-моему музыка нужна, чтобы подчеркнуть эти самые "эмоции". Взять недавнюю Финчеровскую "Девушку с татуировкой...". Там музыка просто-таки "вшита в бэкграунд", играет чуть ли не постоянно, и это не взрывная эпичная дребедень, это музыка в тон с фильмом. На мой взгляд "Голодные игры" больше потеряли с этой "тишиной". Но на вкус и цвет....

 

Отличное кино, гораздо более качественное, нежели все сумеречные фильмы вместе взятые, наконец-то вроде как может собрать хорошую кассу.

Сам по себе как фильм - лучше. Как экранизация - такой же слив. Не прочитай я книгу до просмотра и вполне возможно ощущения после просмотра были бы другими.

 

У каждого своё мнение, вы же сами сказали

... ухожу, ухожу =)

 

Адовым оператором!

 

Сатана просто. Превзошел всех в этой стезе. Впринципе даже какую-нибудь премию заслуживает...

[Volfman]

Адовым оператором!

 

Ну это один отдельный человек, которым я бы при личной встрече сказал пару ласковый и теплых слов, но не винить же съемочную группу во всех смертных грехах)

[Waldemar]

Ну это один отдельный человек, которым я бы при личной встрече сказал пару ласковый и теплых слов, но не винить же съемочную группу во всех смертных грехах)

 

Со сценаристом можно по мелочи поговорить

И к Джен в некоторых сценах заставить играть

[Volfman]

Со сценаристом можно по мелочи поговорить

И к Джен в некоторых сценах заставить играть

 

Ну для меня кроме оператора главная претензия это непонятные феспалмовые собаки и чуть перевранная концовка

[AntagonisT]

Судя по отзыву мнение оочень субъективное, никакой объективностью тут даж не пахнет, плюс еще столько эмоций, как будто создатели фильма вам чем то персонально не угодили

 

Массы. Массы так и не прониклись этой идеей "эпилептической камеры", раз до сих пор находятся такие как я. Поверь: даже если бы я был одним из тех, кому эта фича нравится - все равно бы обратил внимание, т.к. оператор явно перегибал. Я уже написал что фильм неплох, более того он интересен, не скучен. Но обращаю внимание на те детали которые неприятны не мне одному. Они портят фильм, ей-богу портят.

[Small_21]

Поначалу фильм заинтересовывает: альтернативное будущее, концентрированная жестокость и никакого выбора. Но когда дело доходит непосредственно до игр, они оказываются посредственностью. Если первая половина заинтересовывает к прочтению книги, то вторая - наоборот. А предфинальная слезовыжималка убивает все впечатление. Лоуренс ох как хороша. Персонаж Хатчерсона прописан в пол-ноги, поэтому о его игре трудно судить. Второстепенные герои по большей части слишком каррикатурны. Про проблемы у оператора уже всё сказали. Единственный интересный момент

это то, что Голодные игры - это по сути большая видеоигра, где организаторы на ходу дорисовывают живые и неживые препятствия.

 

Если бы не "Я никуда без тебя не уйду!" оценка была бы больше. 6,5.

[Volfman]

Массы. Массы так и не прониклись этой идеей "эпилептической камеры", раз до сих пор находятся такие как я. Поверь: даже если бы я был одним из тех, кому эта фича нравится - все равно бы обратил внимание, т.к. оператор явно перегибал. Я уже написал что фильм неплох, более того он интересен, не скучен. Но обращаю внимание на те детали которые неприятны не мне одному. Они портят фильм, ей-богу портят.

 

Так оператор почти все бесит, никто с этим не спорит, но сам фильм воспринимать в отрыве от книги лично мне тяжело, причем экранизация то очень хорошо получилась, не в пример всяким богомезким сумеркам или даже последним Поттерам) И как фильм может быть скучный, если 2.5 часа пролетают буквально за мгновенье, причем экшона в фильме отнюдь немного)

[Jewel]

Мне кажется, основные преимущества экранизации - это то, что она получилась цельной и создала неплохую визуализацию первоисточника. Плюс приятно посмотреть на актеров, которые УМЕЮТ играть. Некоторый минус - не могу сказать, что очень динамично, это в особенности касается самих игр. Книга вот читается на одном дыхании, но, возможно, за счет увлекательно описанных переживаний ГГ, что на экране передать тяжело. Из недочетов: отношения с Питом раскрыты не до конца и история с Рутой в оригинале вызвала куда больше эмоций.

В целом, понравилось, жду продолжений.

[Jarvys]

Со сценаристом можно по мелочи поговорить

И к Джен в некоторых сценах заставить играть

 

Сценарист-аццкий сотона с похмелья и страдающий давним паркинсоном. Всех превзошел на моей памяти в деле трясучки.

 

С Джен разговаривать не надо, у нее надо тарелку отобрать. Итить, бедный голодный подросток! Всем бы голодающим так питаться.

[Иксвид]

Сама антиутопия показана поверхностно какие то дистрикты среди которых шахтерский это что на угле капитолиские корабли летают?

 

Фильм и так растянут.

И сейчас самолеты не летают на угле, тем не мене уголь продолжают добывать.

 

Сами трибуны показаны сытыми и ухожеными что то не видно на их лицах голодного детсва.

 

Если кожа да кости - плохой работник. При этом все бледные как смерть. Кровь с молоком там только "профи".

 

Когда ГГ залезла на дерево то почему профи не оставели часового а вместого это мирно спали бред?

 

Был там часовой. Но заснул на посту. Подростки, что с них возьмешь.

 

Зачем профи заминировали склад с вещами ведь если кто то подорвется то влюбом случае вещам капец?

 

Иначе им пришлось бы все время посвятить охране склада. Вещам капец настал, потому что от рассыпавшихся яблок сдетонировало слишком много зарядов. Они не рассчитали что может произойти "цепная реакция".

 

Почему профи сразу не убила ГГ?

 

Жертва лучше лазает по деревьям, лезть к ней было опасно. Стрелять в нее - значит терять стрелы. Вот и решили взять измором, вполне разумно.

 

Почему в конце фильма профи сразу не сбросиль чувака собакам?

 

Темно было, не сразу оценил ситуацию.

 

[Live to tell]

С Джен разговаривать не надо, у нее надо тарелку отобрать. Итить, бедный голодный подросток! Всем бы голодающим так питаться.

 

Она голодала как раз тогда, когда стоило, наоборот, хомячить. В капитолийском экспрессе и на 12 этаже. Удушье чувств, видите ли, случилось. Не верю! Организм, который годами засыпал голодным, сначала набьет живот!

[meduza gorgona]

Я так поняла взято немного скелета с мясцом от бегущего человека, тока идея разивается во все стороны - тут и тру лав и главная ценность человека будущего - еда)

Ну лично я так это вижу, пока не смотрела)

[Иксвид]

Она голодала как раз тогда, когда стоило, наоборот, хомячить. В капитолийском экспрессе и на 12 этаже. Удушье чувств, видите ли, случилось. Не верю! Организм, который годами засыпал голодным, сначала набьет живот!

 

Не забывайте что она охотник. В мире будущего людей мало, а дичь должна была расплодиться. Да, было дело, умирала с голоду, но приспособилась и научилась кормить и себя, и семью. Человек ко всему приспосабливается.

[Live to tell]

Не забывайте что она охотник. В мире будущего людей мало, а дичь должна была расплодиться. Да, было дело, умирала с голоду, но приспособилась и научилась кормить и себя, и семью. Человек ко всему приспосабливается.

 

Часть добычи она обменивала на хлеб и прочие продукты, которые самим не сделать. А тут хлеба, заварные крема, небывалые вещи - и она надувает и без того немалые щеки в углу, игнорируя угощение. Очень реалистично

[Jewel]

Очень реалистично

А тебе бы хотелось наесться перед смертью? Мне, возможно, было бы не до еды в принципе и не подачек любителей зрелищ. Вскармливают жертв перед убоем)

[Live to tell]

А тебе бы хотелось наесться перед смертью?

 

Состояние чахнуть от депрессии мне неведомо, а в случае Китнисс это было бы просто нефизиологично, не говоря уж о том, что противоречит книге. У Коллинз предстоящая героям арена не мешала им напоследок наброситься на угощения.

[Elin-Gil]

hoholchic, во-первых, пишите грамотно, правильно расставляя пробелы и знаки препинания. А во-вторых, спойлеры размещайте в соответствующем тэге или уж и вовсе молчите. Но другем не стоит портить впечатление от просмотра фильма.

[Severus]

Хотя я и не была уверена, шо это моя история, однако книга мне очень понравилась. Я имею в виду часть 1. Наверное, именно поэтому с кино не сложилось. Не могу точно определить пока, что именно меня больше всего не устраивает - то ли актеры, то ли подача материала, но кино намного слабее книги. Увы.

[ramanec]

сильно скучно и скомкано, возможно книга круче, пока не знаю

[mephistic]

По мне, так сильно лучше книги, и к Лоуренс претензий не имею, там один момент страха на обратном отсчете задвигает все что угодно из косяков. Даже плач, с кривой такой ухмылкой человека, не привыкшего к слезам, и то чудо как хорош. Вот по части актерства совсем не втыкаю претензий - тысячи их, от сюжетов и мелкомасштабности до пресловутого мельтешения. Но никак не к игре, играли хорошо.

[Гусик]

И что все с этими Сумерками постоянно сравнивают, ведь маловато сходств. Прям мода какая-то. А что касается самого фильма, то тут всё зависит от вас. Одним он видится набором штампов, другим совсем наоборот. У меня вот после просмотра осталось стойкое ощущение, что реж старался и любит своей проект. Во время просмотра я полностью погрузился в происходящее и болел за победу Киттнес в Голодных Играх. Отличных запоминающихся моментов много, саундтрек шикарный, Лоуренс превосходна. А главное, фильм что-то оставляет после себя, он не из разряда посмотрел и спокойно забыл. Не всё идеально, конечно, но я остался доволен.

 

+ 500