Голодные игры (The Hunger Games)

[анастасья1]

Как для читавшей книгу ничего удивительного в фильме не было(ни считая рога изобилия-я его золотым предстовляла почему-то и непонятных переродков), действительно создатели фильма никакой оригинальностью не выделились...даже не знаю хорошо это или плохо, а вообще фильм показался как будто из отдельных отрывков, но в принципе не плохо, шедевром не назовешь(особенно из-за оператора с его трясучкой).Фильм хочеться посмотреть на оригинале, а то дубляж мне не понравился особенно пение Китнисс(может Лоуренс поет лучше=))

[КиноТаня]

Потом просто привыкаешь. Но вообще трясучка погубила схватки, а в динамике трясучка смотрится здорово в двух-трех местах, остальное просто мельтешение.

 

Я сразу подумала, что так и было задумано - не дать зрителю рассмотреть схватки в их жестоких и кровавых подробностях.

[Аксинья]

В целом впечатления скорее положительные. Понравилась игра актеров, Дженифер и Джош настолько ненавязчивы в своей игре, просты и естественны. Одно удовольствие смотреть на них. Лиама-Гейла мало,но здесь уж как в книге. Второстепенные роли тоже классно исполнены: Цезарь доставляет не по-детски, Сенеке почему-то сочувствуешь(в книге он вообще никаких эмоций не вызывал), Катон в самом конце отлично показан, Эффи и Хеймитч не плохие,но уж больно их мало. Все хвалебные оды актерам веду к тому,что без них кино было б хуже намного. Стоит хоть 1 роль заменить бездарностью и все посыпится. К минусам: бешеная камера( я понимаю, что не вина режиссера, а навязанный рейтинг), Президент Сноу- если б не читала книги, вообще не поняла че за мужик такой, ходит чавой-то розы нюхает; еще по-моему сильно упростили образ Пита: ну где же его самоирония? Если б не Хатчерсон, не понятно чтоб вышло. но!атмосфера у фильма есть, сюжет будет интересен тем,кто книгу не читал, развивается все интересно,время пролетает быстро. Фильм молодежно-подростковый,взрослым мужикам не советую идти. Кино прежде всего рассказывает историю,экшена там 1%

[MemphisRains]

Я сразу подумала, что так и было задумано - не дать зрителю рассмотреть схватки в их жестоких и кровавых подробностях.

 

Не совсем удачный компромисс. Порой можно было схватку показать подольше, а кровушки под конец немного добавить. Тут ни драку посмотреть, ни жесть прочувствовать толком.

[КиноТаня]

еще по-моему сильно упростили образ Пита: ну где же его самоирония? Если б не Хатчерсон, не понятно чтоб вышло.

 

Ну, почему же, как минимум дважды Пит пошутил и это были практически единственные улыбки за весь фильм. Пит - полное попадание в образ

 

Не уверена, что это разрешено... Наверняка создатели фильма выжали из рейтинга все возможное...

Лично я про трясучку осознала уже после того, как начала читать отзывы, а во время просмотра даже не заметила ее, настолько меня поглотило действие. Такой напряженной тишины в зале я раньше не слышала...

Изменено 22.03.2012 16:41 пользователем Donnie Darko

[-Se7eN-]

Очень классное кино. Неплохие персонажи, увлекательная история, фантастические атрибуты. Не по вкусу мне пришелся их размалеванный мир, но к концу уже привык. Зато выделяется)

Лоуренс - прелесть. Прекрасно изобразила и страх, и внутренние переживания. Хатчерсон не лажал, тоже молодец. Хэмсворта мало, не ожидал. Старички на втором плане хороши, особенно Харельсон и Туччи. Игроки никакие, но у них там и времени-то немного.

Касательно построения сюжета и постановки, особого динамизма нет, но и затянутости тоже. Без провисания, местами напряженно. Монтаж хорош, а вот оператора к экшену подпускать нельзя. Как в недавней "Схватке" и в куче других фильмов трясучка портит все эпизоды ближнего боя, благо их не так много. Вне схваток камера хороша.

Ну вот из основных минусов как раз оператор в экшене и смазанный финал, а точнее финальная сцена. Надо бы что-нибудь поэффектней, хотя в один момент мне показалось, что закончат еще раньше, сразу после финала, но, к счастью, этого не произошло.

 

8/10

 

Книгу не читал.

[Аксинья]

еще по-моему сильно упростили образ Пита: ну где же его самоирония? Если б не Хатчерсон, не понятно чтоб вышло.

 

Ну, почему же, как минимум дважды Пит пошутил и это были практически единственные улыбки за весь фильм. Пит - полное попадание в образ

Хатчерсон-полное попадание в литературный образ. К прописанному в сценарии Питу у меня много вопросов, ну не дает фильм полного представления о характере этого героя. Да, я буду придераться,т.к.пекарь мой любимый персонаж)

[MemphisRains]

Хатчерсон-полное попадание в литературный образ. К прописанному в сценарии Питу у меня много вопросов, ну не дает фильм полного представления о характере этого героя. Да, я буду придераться,т.к.пекарь мой любимый персонаж)

 

В фильме его перс

знает, что ему не выжить и боится, помогает врагам добраться до Кэтнисс, разве не предательство? Потом он конечно передумывает...

Как было с этим в книге?

[Аксинья]

В фильме его перс

знает, что ему не выжить и боится, помогает врагам добраться до Кэтнисс, разве не предательство? Потом он конечно передумывает...

Как было с этим в книге?

 

вот и наглядный пример того,что не дожали кое-где сценаристы:у людей складывается неправильное понимание героя. Описанная вами ситуация была в книге, но все что делал Пит-пытался таким образом помочь Китнисс,он так сказать их отвлекал и разведовал обстановку.

[КиноТаня]

Хатчерсон-полное попадание в литературный образ. К прописанному в сценарии Питу у меня много вопросов, ну не дает фильм полного представления о характере этого героя. Да, я буду придераться,т.к.пекарь мой любимый персонаж)

 

Возможно, вы правы. Мне бы тоже хотелось более полного раскрытия персонажа

И согласна, что плохо раскрыта причина связи Пита с профи. Но так как я читала книги, то у меня вопросов не возникло

[MemphisRains]

вот и наглядный пример того,что не дожали кое-где сценаристы:у людей складывается неправильное понимание героя. Описанная вами ситуация была в книге, но все что делал Пит-пытался таким образом помочь Китнисс,он так сказать их отвлекал и разведовал обстановку.

 

Об этом я тоже думал. Правда, его предложение подождать под деревом смутило) Странно вышло. Герой положительный, толкает речи о несгибаемости у окна, а в итоге думай-либо струсил, а потом передумал, а героиня добра. Либо как раз его план.

[Аксинья]

MemphisRains, короче Пит

-это некое солнышко трилогии,очень добрый перс,которого предателем уж никак назвать нельзя. там делается акцент на том,что Пит спасал Китнисс не раз,рану на ноге он получает когда вступает в схватку с профи,чтоб дать Китнисс уйти(ее пчелки покусали,тормозила очень))а вот в фильме почему то вообще не ясно откуда у него рана

[Олив]

В фильме его перс

знает, что ему не выжить и боится, помогает врагам добраться до Кэтнисс, разве не предательство? Потом он конечно передумывает...

Как было с этим в книге?

 

С того момента, как он и Китнисс становятся трибутами от Дистрикта 12, Пит делает все, чтобы помочь ей выжить. Потому что он действительно влюблен в нее полжизни.

К профи присоединяется специально, потом, после осиного гнезда, и он же и получит ножом в ногу от профи, т.к. они увидели, что он помогает Китнисс.

Он знает, что ему не выжить, потому что должна выжить Китнисс.

 

[MemphisRains]

С того момента, как он и Китнисс становятся трибутами от Дистрикта 12, Пит делает все, чтобы она выжила. Потому что он действительно влюблен в нее полжизни.

К профи присоединяется специально, потом, после осиного гнезда, и он же и получит ножом в ногу от профи, т.к. они увидели, что он помогает Китнисс.

Он знает, что ему выжить, потому что должна выжить Китнисс.

MemphisRains, короче Пит

-это некое солнышко трилогии,очень добрый перс,которого предателем уж никак назвать нельзя. там делается акцент на том,что Пит спасал Китнисс не раз,рану на ноге он получает когда вступает в схватку с профи,чтоб дать Китнисс уйти(ее пчелки покусали,тормозила очень))а вот в фильме почему то вообще не ясно откуда у него рана

 

Спасибо

[Олив]

MemphisRains,

ну и почему Пит предложил пока подождать у дерева:

1. Китнисс у профи как заноза в заднице. Как же, любимица публики, крутой балл от распорядителей. Так что от дерева они никуда бы точно не ушли.

2. Пит надеялся, что умница Китнисс что-нибудь придумает и сбежит под покровом ночи.

 

[MemphisRains]

MemphisRains,

ну и почему Пит предложил пока подождать у дерева:

1. Китнисс у профи как заноза в заднице. Как же, любимица публики, крутой балл от распорядителей. Так что от дерева они никуда бы точно не ушли.

2. Пит надеялся, что умница Китнисс что-нибудь придумает и сбежит под покровом ночи.

 

Ясненько=) Мой фейл, его не стоило вообще подозревать по сути.

[Volfman]

До последнего момента сомневался в адекватном переносе книги на экран, но у сценаристов по большей части это все таки получилось. Если отбросить ограничения рейтинга, то из минусов стоит отметить только непонятных собак, которых введи вместо мутантов, видимо бюджета на них уже не хватило, а работу оператора, которому надо оторвать руки и при возможности больше не не подпускать к камере на расстояние ближе километра.

Плюсов же в фильме все таки гораздо больше, в первую очередь это Дженнифер Лоуренс, сыграла очень сильно, именно такой представлял себе Катнис. Пита на удивление совсем не раздражал, это наверное тоже заслуга актера, а не персонажа, который меня в книгах дико бесил) Жаль вот только что совсем упустили некоторых персонажей, особенно эта история с брошкой.

В итоге получилась отличная экранизация книги и неплохой задел на 2 и 3 часть, не без изъянов конечно, но Сумерки на этом фоне выглядят как бедный побитый зверек

 

7 из 10.

[Аксинья]

Заметили,что убрали многие фантастические элементы

1. Переродки-обычные собаки,только большие 2. Пчелы немодифицированные 3.соек вообще не показали 4. С ногой Пита все впорядке оказывается,решили не делать из него Дарт Вейдера)) Зато сделали крутой центр управления играми)

[Volfman]

Заметили,что убрали многие фантастические элементы

1. Переродки-обычные собаки,только большие 2. Пчелы немодифицированные 3.соек вообще не показали 4. С ногой Пита все впорядке оказывается,решили не делать из него Дарт Вейдера)) Зато сделали крутой центр управления играми)

 

Вообще то в книге были осы а не пчелы, и в фильме весьма ясно заметили что они генномодифицированные, видимо вы невнимательно смотрели

[Cry_in_Paradise]

...Сумерки на этом фоне выглядят как бедный побитый зверек

 

 

С "Сумерками" К. Хардвик, как - бы, сравнение не уместно, поскольку эти фильмы на абсолютно разную тематику и с огромной разницей в бюджете. Но, справедливости ради, отмечу, что они примерно одного уровня, если, конечно, пытаться сравнивать

[КиноТаня]

Заметили,что убрали многие фантастические элементы

1. Переродки-обычные собаки,только большие 2. Пчелы немодифицированные 3.соек вообще не показали 4. С ногой Пита все впорядке оказывается,решили не делать из него Дарт Вейдера)) Зато сделали крутой центр управления играми)

 

Как же, заметили

Последнее - супер, этого не было в книге, но отлично смотрится в фильме и очень в тему.

[КиноТаня]

Вообще то в книге были осы а не пчелы, и в фильме весьма ясно заметили что они генномодифицированные, видимо вы невнимательно смотрели

 

Да, верно, было упоминание в репортаже.

[Аксинья]

Вообще то в книге были осы а не пчелы, и в фильме весьма ясно заметили что они генномодифицированные, видимо вы невнимательно смотрели

 

ну ладно-ладно,говорили,что генномодифицированные,я имела ввиду их внешний вид)обычные осы.

[Volfman]

ну ладно-ладно,говорили,что генномодифицированные,я имела ввиду их внешний вид)обычные осы.

 

Они вообщем то и не должны быть размером из слона, или чем то отличатся от обычных кроме более сильного яда

[Take Two]

Неплохой такой попкорн для молодёжи. Из неудачного - затянутые эмоциональные моменты, любовная линия и подобное, сами игры как-то обычно показали, мало психологии, триллера (мейнстрим такой мейнстрим))

А вообще фильм лёгкий и приятный, не грузит мозг бестолковой хренью как тот же Картер, дают любоваться красивыми видами и т.д. Оператор и картинка тоже порадовали, стильно. Самое начало игр крутое.

7/10