Ева: Искусственный разум (Eva)

[UndeR]

Как по мне, так очень грустный фильм, но чего-то ему крайне не хватает...

[felix169]

Ему грамотного режиссёра крайне не хватает.

[UndeR]

Ему грамотного режиссёра крайне не хватает.

 

Не обязательно, тут скорее дело в сценарии, который нуждается в шлифовании

[felix169]

UndeR, пожалуй, не соглашусь. Уверен, что изначально сценарий был хорош, но режиссёр порезал фильм до стандартного хронометража. Хотя, могу предположить, что изначально сценарий мог быть таковым, но режиссёр должен был дотянуть. Многие вещи выглядят скомканными. Например, делай этот фильм Халльстрём, режиссёр "Хатико", в финале нас ждал бы эмоциональный прорыв)

[UndeR]

UndeR, пожалуй, не соглашусь. Уверен, что изначально сценарий был хорош, но режиссёр порезал фильм до стандартного хронометража. Хотя, могу предположить, что изначально сценарий мог быть таковым, но режиссёр должен был дотянуть. Многие вещи выглядят скомканными. Например, делай этот фильм Халльстрём, режиссёр "Хатико", в финале нас ждал бы эмоциональный прорыв)

 

А я как раз о том, что сам по себе сценарий грешит затягиванием времени в тех моментах, где этого совсем и не нужно.

[felix169]

UndeR, а в этом Вы правы.

Но я поставил высокую 7/10)

[Leo Kan]

Уточнение в русском названии фильма — «Искусственный разум» — по замыслу прокатчиков, должно, видимо, привлечь внимание обширной армии поклонников одноименного блокбастера Стивена Спилберга. Однако, многие из тех, кто попадётся на эту удочку, наверняка будут весьма разочарованы. Всё же здесь перед нами типичный образчик испанского кино, раздумчиво-неторопливого, наполненного с трудом сдерживаемой внутренней страстью и сосредоточенного на типичных коллизиях обычной жизни. Фантастический антураж научных лабораторий и повседневного быта создателей умных машин уравновешивается толстым слоем пыли и грязи в затрапезном отеческом доме главного героя и совсем уж не фантастическими прогулками на необустроенный каток на льду местного водоёма. Но для создателей фильма это, в общем, и неважно. Так же, как это было неважно для Андрея Тарковского в «Солярисе». В центре внимания — отношения между людьми. Точнее — воспоминания о них и стремление к ним вернуться.

Главный герой, Алекс, — специалист высокого класса в области проектирования поведения человекоподобных роботов. Его кредо состоит в том, что для лучшего взаимопонимания с человеком андроид должен обладать широким спектром человеческих эмоций, уметь не только их считывать, но и вовремя проявлять. Сочувствие, сострадание, забота и даже любовь должны стать обычными для любой машины, взаимодействующей с людьми. Ведь главное ее предназначение — обслуживать человека. Правда, у этого есть и оборотная сторона. Многие яркие человеческие эмоции легко переходят в свою противоположность. От любви до ненависти — один шаг! А забота быстро превращается в назойливость.

Потерпев на своем пути не одну неудачу, Алекс после длительного перерыва вновь возвращается в родной университет, чтобы помочь коллегам создать то, что удалось специалистам из фильма Спилберга — робота-ребенка. Более того, согласно техническому заданию, это должен быть именно мальчик, ведь, как объясняет руководитель проекта, девочка слишком эмоционально неустойчива. Но у Алекса на этот счет свое мнение. В поисках реального прототипа для своего робота он случайно встречает девочку с символическим именем Ева, которая поражает его своей непосредственностью и в которую он влюбляется с первого взгляда. Ведь она как две капли воды похожа на его первую детскую любовь.

Все остальные извивы сюжета: отношения с бывшей возлюбленной, которая — вот сюрприз! — является женой его брата; безнадежное одиночество героя и его не менее безнадёжная любовь к маленькой Еве, которая — еще сюрприз! — приходится дочерью его возлюбленной; возникающие из-за этого конфликты и проч. — надо признать, слишком уж надуманы и притянуты за уши, чтобы вызывать те самые искренние эмоции, которые главный герой безуспешно пытается внедрить в сознание создаваемых им андроидов. И даже смерть всех ключевых персонажей не спасает положение и не вызывает ожидаемых рыданий — слишком слаб сценарий, слишком беспомощен сюжет.

А в «Искусственном интеллекте» слёзки всё-таки текут! И понятно почему. Стивен Спилберг, да и Крис Коламбус в «Двухсотлетнем человеке» и Алекс Пройас в «Я, робот» опирались на хорошо написанную и общепризнанную прозу Айзека Азимова, который бредил роботами, а потому писал о них с большим вдохновением. Да и «Солярис», как никак, основан на прозе Станислава Лема. Сценаристам, да и режиссеру данного фильма, увы, очень далеко до этой «классики жанра». Слишком уж всё у них механистично. Так и хочется сказать: «Что ты видишь, когда закрываешь глаза?..» В фильме — это пароль для обездвиживания роботов…

Хотя девочка, конечно, очень трогательная. Жаль, что она робот… Именно ради этого очаровательного ребенка, а также не менее очаровательной механической кошечки и стоит посмотреть фильм. Им хочется добавить баллов…

5 из 10

[kongovob]

А мне "Ева: искусственный разум" напомнил другой затронувший в детстве фильм "Приключения в каникулы". Там тоже девочка-инопланетянка изображена вроде как роботом сдержанным и не эмоциональным, но на Земле, общаясь с детьми она становится радостной и счастливой. Концовка тоже трагичная в чём-то, так как вдруг приходится возвращаться обратно, в ту космическую неизвестность где нет, похоже, земного "тепла" из-за которого она так сильно хотела остаться на Земле.

[Стальной Детройт]

Рецензия.

[Джампер]

Слабовато. К концу хотелось отматывать. Много внимания любовной линии, в то время как линия фантастическая скучна и однообразна. Некоторые моменты порадовали, и идейная составляющая, и поворот в конце неплохой. Середняк.

5/10

[Люц]

Много внимания любовной линии, в то время как линия фантастическая скучна и однообразна.

Потому, что это не фильм о роботах, а кино о людях, где роботы - лишь фон.

Фильм прекрасен своей эмоциональностью и поднятыми вопросами на тему грани между роботом и человеком. 9/10

[ShwarcArn]

В меру развлекательная, в меру красочная, в меру вторичная социальная фантастика про некоего изобретателя, ищущего вдохновения для создания идеального робота, напоминает больше всего "Искуственный разум" Спилберга и Кубрика своим посылом, но тонет из-за сосредоточения на любовном треугольнике и неловкими попытками удивить зрителя.