Тринадцать дней (Thirteen Days)

[Дензел]

Тринадцать дней / Thirteen Days

О фильме:

год - 2000

страна - США

слоган - «Конец света был близок как никогда...»

режиссер - Роджер Дональдсон

жанр - триллер, драма, история

бюджет - $80 000 000

сборы в США - $34 592 089

сборы в мире - + $31 987 801 = $66 579 890

премьера (мир) - 16 декабря 2000

В главных ролях:

Кевин Костнер

Брюс Гринвуд

Стивен Калп

Дилан Бейкер

Сюжет:

Тринадцать дней в октябре 1962 года мир стоял на грани чудовищной катастрофы. Люди на всем земном шаре с волнением ожидали, во что выльется политическая, дипломатическая и военная конфронтация двух сверхдержав США и СССР, бросившим друг другу апокалиптический атомный вызов.

Действие фильма переносится из Белого дома, где ведут ожесточенные дебаты военные и политики, в небо над Кубой, где американские самолеты-шпионы следят за развертыванием советских ракет, и в океанские просторы, которые бороздят американские и советские корабли, готовые в любую минуту вступить в бой.

[Langolyer]

Посмотрел недавно нормально, до этого видел только урывками. Триллер-составляющая хороша, напряжение витающее буквально в воздухе передано мастерски. Насчет аутентичности судить не берусь, не так уж хорошо с историей и персоналиями того периода знаком, но на взгляд неискушенного зрителя все практически идеально. Костнер даже заморочился с техасским акцентом, забавно поначалу было его слушать.

Полудокументальные вставки приятно смотрятся, критика военщины присутствует, актерские работы хороши. Годный байопик. Не пожалел, что таки решил ознакомиться.

7/10

[Benny]

Приятное кино с хорошими актёрскими работами. За историческую достоверность говорить не стану, но парочкой сомнительных вопросов я озадачился + Советы если не гротескные, то очень близки к этому были. Шо им мешает показывать их в нормальном свете? Хотя кин симпатичный, опять же - хорошо передана витающая в воздухе угроза, документальные кадры - всё погружает в тревожный настрой. Гуд.

[Джон Сильвер]

Раз уж наш кинематограф до сих пор не удосужился снять фильм про Карибский кризис, то приходится довольствоваться голливудской версией событий.

Дональдсон - неплохой профессионал и снял весьма захватывающую политическую драму. убедительно передающую всю остроту событий.

Братьям Кеннеди в этой ситуации не позавидуешь- мало того,что какое решение не прими - оно может оказаться роковым, так приходилось опасаться не только "советской угрозы", но и собственных американских "ястребов".

[Танцор34]

Стрессовое напряжение хорошо передали. А вот вставки детьми и семьями раздражали, а маневры У-2 хи-хи. Интересно что оказалось много почти детективного элемента при таком сеттинге.

 

Пироманьяк ЛиМей просто чудо. Еще и Вьетнам лихо так ввернули.

Изменено 28.08.2016 00:49 пользователем Танцор34

[Стальной Детройт]

Отличный и напряженный политический триллер.

[Эугения]

Кино понравилось. Хороший триллер. Действие напряжённое и сильно волнительное. Мир стоял на грани ядерной катастрофы... Это нечто! Реально «конец света был близок как никогда...» Я чуть не пол пачки сигарет выкурила, пока смотрела, испереживалась вся. Даже опереточные русские не испортили впечатление.

Думаю, основные факты соответствуют действительности. США впервые поняли, что не одни они вершат судьбы мира.

Какие кровожадные американцы! Лишь главная троица - братья Кеннеди + советник О'Доннелл проявили благоразумие, пока все остальные кричали: "Красный пёс роет яму в НАШЕМ ДВОРЕ!" "Уничтожить!", а затем хоть трава не расти... в прямом смысле. О'Доннеллу даже пришлось пару раз переложить ответственность на рядовых лётчиков: "Сделайте так, чтобы в вас не стреляли..." Интересно - как?!

В финале "солнце взошло..." - шикарно! Я даже прослезилась. Хорошо, что отметили: "Вряд-ли нам стоит так торжествовать. Для них это была такая же победа, как и для нас." И на том спасибо!

[Space Station One]

Очень хороший историко-политический фильм, умело балансирующий между психологической драмой и военным триллером.

 

Богатырский как для такого формата бюджет в 80 миллионов (спасибо, видимо, Кевину Костнеру - один из продюсеров) благотворно сказался на технической изощрённости постановки - маховик разворачивающихся событий впечатляет.

 

Как по мне, лучший фильм Роджера Дональдсона ("Баунти" на втором месте). 8/10.

[Kotov24]

3,342

 

 

в рамках игры "Фильмы на вылет"

 

 

ТАКОЙ фильм - и всего 1 страничка неполная на форуме ..

 

Не порядок !

 

 

Зеленоглазка - СПАСИБО

 

 

"

Слабаки - это те, кто боятся говорить, что думают

"

 

 

 

хороший фильм

показано - какие стрессы и умственное напряжение порой доводится испытывать людям в высших чинах власти

 

 

еще тема - личность президента страны. Ответственность - которая на его плечах.

 

Когда от его ума, его решений - зависят тысячи жизни людей.

И мир на земле.

 

..

 

 

Ну и конечно все усложнено сильно - структурой власти в США.

где президент хоть и главный человек, и только с его команды может что-то произойти.

Но демократическая структура - это показано - имеет обратную сторону.

И многие могут хотеть манипулировать президентом.

И ему может быть трудно.

 

Но что важно.

Есть личность советника. Правая рука.

Которая может во время сказать - "стоп" - сядь на диван, успокойся, посиди минут 10.

А также скажет обязательно правду. И риски.

Холодный ум.

 

И конечно его переживания - прежде всего - за его семью.

А ведь от него тоже зависит исход.

И этот груз.

Да. Он не всем по плечам.

 

"- все будет в порядке, папа?

- все будет просто замечательно, Кенни."

 

и он хочет сказать сыну простые слова: "Я тебя люблю".

Но говорит: "Я, я, .."

не может произнести эти слова.

потому что - хочет оставаться сильным. Он должен оставаться сильным.

 

[но даже у таких сильных людей - нервы не железные]

 

в конце герой говорит: мир держится только на горстке хороших людей.

И вот здесь зрителю стоит задуматься.

А что это за хорошие люди? Почему они хорошие?

Как они стали хорошими?

Почему им свойственны нормальные человеческие качества: совесть, доброта, любовь.

почему они выросли такими?

Может все дело в воспитании?

В фильме очень много как раз об этом - о семье. О необходимости больше проводить времени с семьей.

 

По сути - этот фильм именно об этом и есть.

 

Занимайтесь семьей, детьми. Тогда больше шансов - что они вырастут хорошими.

Вот такой посыл.

 

И может тогда мир станет немного лучше.

 

А быть может когда-нибудь - наступит мир во всем мире.

 

а почему? собственно.

а потому что хороший человек - это человек у которого хорошие ценности.

Семейные ценности.

Семейный человек.

И если ты не кретин - ты не нажмешь на кнопку, зная что в ответ противник также нажмет на кнопку.

Потому что ты думаешь в этот момент - о своей семье.

 

 

----------

 

 

что тут скажешь

 

*********ц времечко было.

 

Ну разумеется для тех, кто был в гуще событий, кто понимал

Изменено 08.12.2021 20:55 пользователем Kotov24
/

[Ghenika]

Довольно интересное кино, можно даже сказать отличное. Действительно держит в напряжении. Но только как кино, поскольку не понятно сколько в нем правды. Это ведь версия американцев, потому ему присуща некоторая однобокость. Два брата Кеннеди и советник здесь прям такие герои.

В конце запомнился кадр - тени на стене. Умеют же американцы снимать патриотические фильмы.

[Брэнд]

Я так понял, у Костнера манечка была сыграть о Кеннеди аж в двух фильмах, и он это сделал. Этот получше намного Выстрелов в Далласе. И самое крутое, что тут масштабы нормальные + графоний неплохой на то время. И я прям со сцен в ООН словил вьетнамские флешбеки 2014 года в том же ООН. Как же эти американцы умеют напророчествовать в своих фильмах будущее поведение людей, хех

[Пухтырь-богатырь]

Интересно, Хрущев в фильме есть? А то в описании тех событий почему-то всегда принято прославлять одного Кеннеди (хотя, казалось бы, совершенно очевидно, что для мирного выхода из конфликта необходима добрая воля обоих сторон, так что это заслуга двоих в равной степени).

[Брэнд]

Интересно, Хрущев в фильме есть? А то в описании тех событий почему-то всегда принято прославлять одного Кеннеди (хотя, казалось бы, совершенно очевидно, что для мирного выхода из конфликта необходима добрая воля обоих сторон, так что это заслуга двоих в равной степени).

Нема Хрущова, тоисть упоминается даже как возможный его сброс партией с поста

[Крылатый]

Среднее. Скучно. В главной роли некто советник Кенни О'Доннел, хз кто такой, но вроде реальный персонаж, который внешне в реальности выглядел отвратительно и скользко (а я сторонник теории Ломбразо, если кто-то выглядит как негодяй, то он им и является), так его ещё и Костнер неплохо сыграл, преподнося все эти неприятные ужимки. Братья Кеннеди вообще показаны как сверхположительные ангелы, особенно Джон, что врятли соответствует действительности, а может и правда так и было..

Большую часть времени унылые диалоги и кабинетные тёрки. Но пара топовых экшн сцен вроде "Пролёта самолётов над ракетами в Кубе" или "подход кораблей к карантинной зоне" действительно отлично поставлены. Ещё дуэль представителей на заседании ООН крутая, но критично короткая.

Ну а так скучновато, но весь этот временной промежуток раскрыли неплохо.

7/10.

[Марта]

Слишком перегруженный информацией и героями фильм. Слишком постное повествование. Слишком правильные и праведные главные герои, которым разве что нимба над головами не хватает. Слишком пафосные диалоги. Слишком карикатурные изображения советских представителей.

 

А между тем тема-то действительно достойна экранизации, но вот точно не такой.

[rasty]

Чертово зазеркалье. Классическое #это же другое!

 

Не смогла смотреть.