Fetter 28 октября, 2012 ID: 401 Поделиться 28 октября, 2012 Fetter, фиг его знает, какое-то личное восприятие. Хоть и фан Ди Каприо, но что-то как-то... Можно, конечно, мне в пассив занести, что я негативно отношусь ко всем "голубым" фильмам (в частности, драмам), хоть это у Иствуда показано более чем мирно. Ну а говорить про "Абсолютную власть" мне кажется неуместным, т.к. я вообще бы занес этот фильм в отличные. Опять же, мб дело вкуса)) Тут выходит действительно дело вкуса) ОК. Понятно. Другое дело, что если вы фан, то у Лео есть и более "не мирный" фильм с тематической особенностью, которая вас так удручает) И ЛДК там невероятно хорош, а здесь че-то никак. Да и сценарист этого фильма вроде как смог предоставить материал для двух Оскаров. Так что это точно не из-за "голубизны". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3282112 Поделиться на другие сайты Поделиться
felix169 28 октября, 2012 ID: 402 Поделиться 28 октября, 2012 Fetter, ну да, "Тотал Эклипс" я смотрел, особенно после нескольких раз "Титаника". Хз, тогда я был юнцом, не мешало бы мне сейчас его пересмотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3282120 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fetter 28 октября, 2012 ID: 403 Поделиться 28 октября, 2012 Fetter, ну да, "Тотал Эклипс" я смотрел, особенно после нескольких раз "Титаника". Хз, тогда я был юнцом, не мешало бы мне сейчас его пересмотреть. Так в чем же дело? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3282122 Поделиться на другие сайты Поделиться
felix169 28 октября, 2012 ID: 404 Поделиться 28 октября, 2012 Fetter, да куча фильмов на мне висит, правда, иногда разбавляю)) P.S. Сейчас дошла очередь до нуара и Хичкока. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3282126 Поделиться на другие сайты Поделиться
Langolyer 25 ноября, 2012 ID: 405 Поделиться 25 ноября, 2012 Главная проблема - абсолютно бездарный сценарий абсолютно бездарного Блэка. Слушайте, а распишите-ка основные проблемы этого самого сценария. Может все не так плохо, как кажется. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3321057 Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 25 ноября, 2012 ID: 406 Поделиться 25 ноября, 2012 Слушайте, а распишите-ка основные проблемы этого самого сценария. Может все не так плохо, как кажется. Не секрет, кто такой Блэк. Так что абсолютно понятно, что в фильме просто огромное(для подобной темы) время уделяется теме ориентации Гувера. Особенно учитывая что нет ни одного доказательства что он был геем, просто домыслы и факт что он жил один и дружил с Толсоном. Исходя из этого - уделять столько времени подобной теме очень клюквенно и неправильно. Сама идея с прыжками из будущего к прошлому - неудачна. Из-за этого фильм становится тяжёловесным и нудным. К финалу на мой взгляд кино просто сдувается. В итоге байопик просто ниочёмный, именно из-за сценария. Вместо того чтобы копаться в чужом белье нужно было затрагивать совершенно другое темы и факты из жизни Гувера, которые к тому же и оживили бы фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3321074 Поделиться на другие сайты Поделиться
UndeR 24 марта, 2013 ID: 407 Поделиться 24 марта, 2013 Хотел посмотреть историю именно о службе Гувера, а получил историю о его гомосексуализме (который до сих пор не подтвержден). Что-то странное творится с Иствудом. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3519362 Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 31 марта, 2013 ID: 408 Поделиться 31 марта, 2013 UndeR, видимо, хотел создать больше шумихи вокруг картины.) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3531751 Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 31 марта, 2013 ID: 409 Поделиться 31 марта, 2013 Хотел посмотреть историю именно о службе Гувера, а получил историю о его гомосексуализме (который до сих пор не подтвержден). Что-то странное творится с Иствудом. О, Господи. Для меня это новость. Мда... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3531758 Поделиться на другие сайты Поделиться
Al-Arisha 1 апреля, 2013 ID: 410 Поделиться 1 апреля, 2013 Там такой поцелуйчик окровавеленными губами. Не сочтите за спойлер. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3533865 Поделиться на другие сайты Поделиться
СВЕ4ка 16 сентября, 2013 ID: 411 Поделиться 16 сентября, 2013 Кто есть такой Эдгар Гувер мне стало известно благодаря увлечению темой клана Кеннеди. В краткой концепции человек-глыба,одержимый охотой на коммунистических ведьм,порой доходящей до абсурда и чуть ли не державший на поводке мафиозные кланы и многих правительственных деятелей своими секретными компроматами. О как! Поэтому крайне любопытно было посмотреть данный фильм.По-моему,кин получился отличный,хоть и в довольно сдержанном стиле.Никакой пристрастности,просто жизнь и деятельность одного из самых могущественных государственных деятелей. Ди Каприо здорово вписался в роль,хотя в моем представлении Гувер упорно отождествляется с образом Мюллера из "17 мгновений... но это ИМХО. Фильм зачетный все равно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3819899 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr_White 11 октября, 2013 ID: 412 Поделиться 11 октября, 2013 Скучный, сухой, неровный байопик. Еле досмотрел. Главный минус фильма, как не раз уже отмечалось, сценарий. Да и режиссура очень сухая. От игры Лео очень неоднозначные впечатления, но опять же игра актера во многом зависит от режиссуры и сценария, а эти компоненты здесь далеко не на высоком уровне. Плюс ужасный грим и очень тусклая картинка. 5,5 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3859086 Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 5 декабря, 2013 ID: 413 Поделиться 5 декабря, 2013 За "очень хорошо"! Дедушка Иствуд вновь снял качественный мрачный, по картинке, драматический фильм про очередного настоящего, по мнению Клинта, американца. Который наделен разными чертами характера, имеет сложные взгляды на политику США, но всю жизнь отдает своей стране и благополучию её граждан. Режиссер не судит своего героя, он подает его зрителю разным - на суд совести каждого, но вполне не плохим малым. Единственный минус - финал в стиле "Горбатой горы". Если домыслы, то вышли пошлыми и слишком смелыми для авторов. Если правда - тогда горько, что странной часто правят моральные извращенцы, люди больные, и тогда становится понятна их агрессия на простых граждан, ведь из этого вырастают очередные концлагеря, гулаги или репрессии. Сколько таких сексуальных и моральных "страдальцев" пролило кровь народов всего мира. И все потому, что не могли реализовать своих извращения, имели личные проблемы. А расхлебывают их обиды на себя и всех - да все мы. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3932973 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota77 5 декабря, 2013 ID: 414 Поделиться 5 декабря, 2013 фильм очень даже не плохой. актёрский состав на высоте, режиссёр отменный понравилось как показан период времени молодость-зрелость-старость, сочетание времени. удивляет, почему такой низкий рейтинг. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-3933110 Поделиться на другие сайты Поделиться
Geniuskk 10 апреля, 2014 ID: 415 Поделиться 10 апреля, 2014 Тяжеловато такое смотреть. У Лео невероятная тяга выбирать себе сложные роли, но исполняет он их замечательно. Этого у него не отнять. Само повествование кажется затянутым, легкое смущение вызывали сцены между Гувером и Толсоном, хотя не скрою, что было приятно видеть их вместе. Если говорить об актерах, то все были на своих местах. Лео замечательный, Арми порадовал и Наоми была очень мила. В принципе они трое и запоминаются больше остальных. 6/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4085246 Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 10 апреля, 2014 ID: 416 Поделиться 10 апреля, 2014 Только из-за Лео можно глянуть. Не будь его, то вообще бы не стал это смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4085276 Поделиться на другие сайты Поделиться
Жир, Пот и Слёзы 10 ноября, 2014 ID: 417 Поделиться 10 ноября, 2014 Выглядит очень глупо, когда сначала герой ди Каприо выглядит на 10 лет старше Хаммера, а под конец - с точностью до наоборот! Гримёров на свалку. Перестарались. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4343513 Поделиться на другие сайты Поделиться
Priscila 24 декабря, 2014 ID: 418 Поделиться 24 декабря, 2014 Фильм скучный, еле досмотрела. Сюжет не увлекает. Гувер у ДиКаприо получился нечто среднее между Говардом Хьюзом и Джеем Гетсби. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4394816 Поделиться на другие сайты Поделиться
плюс Док 24 декабря, 2014 ID: 419 Поделиться 24 декабря, 2014 Если то, что я видел в этом фильме, и хотел показать Иствуд, то я НЕ поздравляю Америку. Ходячий набор психических комплексов без малейшей концепции государственной власти - и это руководитель спецслужбы. Впрочем, если оставить в покое легенды, то при Гувере мафия сраслась с государством (не став, разумеется, законопослушнее), коммунистические агенты резвились вовсю, криминал только увеличивался. И, как венец, убийства трёх главных политических фигур той эпохи. Короче, Лео (а не Гувер) отдувался за всех, но фильм не вытянул. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4395431 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 21 сентября, 2015 ID: 420 Поделиться 21 сентября, 2015 Очень сильно унылая унылость. Снимать настолько явные агитки – это вообще моветон, но снимать настолько явные унылые агитки – это уже почти преступление против зрителя. Из фильма надо выпилить одну треть безвозвратно, а половину оставшегося времени заменить на жаркий гейский секс (раздеть можно только Армяшку, Лео лучше показывать в затемнении). Нет, сабж от этого по-настоящему смотрибельным не станет, но хоть что-то. А то ж ведь тут от увлечённости происходящим можно голову о клаву разбить. Ps. Грим просто отвратительный. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4696004 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 13 мая, 2016 ID: 421 Поделиться 13 мая, 2016 Я думаю, что лет через 30 даже американский народ совершенно забудет этот фильм, как мы забыли, к примеру, этот. Ибо кому нужен будет старый идеологизированный сухой фильм про деятельность главы спецслужбы? И даже великий Леонардо ДиКаприо в главной роли особо мотивировать к просмотру не будет. К тому же из данного фильма мы многое о Гувере не узнаем. Что он делал перед атакой на Пёрл-Харбор, например? Про это в фильме молчок. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4955592 Поделиться на другие сайты Поделиться
Шер 13 мая, 2016 ID: 422 Поделиться 13 мая, 2016 Я думаю, что лет через 30 даже американский народ совершенно забудет этот фильм, как мы забыли, к примеру, этот. Ибо кому нужен будет старый идеологизированный сухой фильм про деятельность главы спецслужбы? И даже великий Леонардо ДиКаприо в главной роли особо мотивировать к просмотру не будет. К тому же из данного фильма мы многое о Гувере не узнаем. Что он делал перед атакой на Пёрл-Харбор, например? Про это в фильме молчок. Американский народ на 90 % такое не смотрит, он очень оптимистичный в силу незнания своей истории. Видимо когда-то кто-то из предков-европейских каторжников предложил забывать свое прошлое. Иствуд скорее для сторонних наблюдателей. Не развлекательный, но профессиональный и заслуживающий внимания фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4955619 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 13 мая, 2016 ID: 423 Поделиться 13 мая, 2016 Американский народ на 90 % такое не смотрит А какой-то другой народ массово смотрит фильмы про своих спецслужбистов? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4955638 Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 13 мая, 2016 ID: 424 Поделиться 13 мая, 2016 Я думаю, что лет через 30 даже американский народ совершенно забудет этот фильм Да его по моему уже все забыли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-4955643 Поделиться на другие сайты Поделиться
MarAn 12 января ID: 425 Поделиться 12 января Да его по моему уже все забыли. Да, всё-таки забыли. А казалось бы фильм Клинта Иствуда с актерами Леонардо ДиКаприо, Арми Хаммер, Наоми Уоттс, Джуди Денч и др. А еще тут дебютировал Адам Драйвер: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/42468-dzh-edgar-j-edgar/page/17/#findComment-6966916 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.