Универсальный солдат 4 (Universal Soldier: Day of Reckoning)

[БОЕЦ]

нет,не мог. Леттич снимает малобюджетки,а тут бюджет 45 миллионов.

 

16 миллионов у Двойного удара для 91-го года...не так уж и мало, а 45 миллионов для 99-го не так уж и много.

 

Немного удивлён, если честно, почему у Шелдона карьера режиссёра...ну вообще не срослась. Были хорошие и успешные фильмы с Жан-Клодом, но без Ван Дамма всё как-то на нет сошло, я ещё понимаю, если бы ему дали шанс (фильм с приличным бюджетом) и он бы провалился, но чтобы даже шанса не дать..чёто там не чисто, видать.

[TIMMONS]

А Только сильнейшые финансово провальный фильм?

[БОЕЦ]

А Только сильнейшые финансово провальный фильм?

 

Если верить КП...то да. Во всяком случае в Америке.

[TIMMONS]

Как бы там не было Марк Дакаскос именно после этого фильма стал как бы известным насклько я знаю.

 

К слову у Марка на подходе один фильм под названием To Have And To Hold. Исторический фильм по одноименному роману. По данным IMDb бюджет картины 30 000 000.

Изменено 07.10.2012 08:32 пользователем TIMMONS

[azamat]

У "Игр" точно. У "Неудов" местами.

 

Игры во всём делает, Неудержимые...драки лучше - это точно (+ сцены с оторванными конечностями, расстрелами людей впритык в разы реалистичней выглядят, т.к. использована бутафорская кровь, а CGI-крови по минимуму на фоне абсолютно компьютерной крови в Неудержимых), другой экшн....какой бы талант у постановщика не был бы...разница в бюджетах (почти в 10 раз) решает.

 

Спасибо, вчера сходил на вечерней сеанс)

 

Жесть, прямо. Дольф Лундгрен и Жан-Клод под старость уже совсем далеко отошли от своих амплуа добропорядочных героев, бесстрашных стражей закона, защитников владеющих приемами боевых искусств. И ничто уже теперь не предвещает их возвращения обратно. Что ж, значит ли это, что времена меняются, а заодно и герои нашего детства? Ответ "Да". В фильме нет ничего над чем можно было бы поносталгировать, вспомнить добрые времена или от души порадоваться победе над противниками. Сюжет фильма построен в основном на бесжалостном насилии и уничтожении в которое вовлечен новоиспеченный герой супербойца Скотта Эдкинса. Устроенная им бойня потрясает, злодеи, роли которых исполнили Ван Дамм и Лундгрен просто меркнут рядом с крутизной в исполнении Эдкинса. А еще Ван Дамм совсем на какашку стал похож. Но бои и впрямь качественно поставлены, их реализм ощущается, как в фильмах со Стэтхэмом. Моя оценка 5,5/10.

[serijvip]

azamat,

 

да когда все это было епт, больше года уже со съемок прошло... снялся Ванек тогда без желания, жизнью был не доволен, с депрессией ходил, а его еще побрили на лысо и загримировали под фрика... конечн в этом случае видок у него будет не ахти )

 

в последнем отснятом с ним кинце (Неудержимые 2 и Шесть пуль до этого) смотрится он достойно... со внешностью щас у него ваще полный порядок, снимай хоть что душе угодно...

Изменено 07.10.2012 20:26 пользователем serijvip

[Freestyler90]

Посмотрел я фильм. Ну это однозначно больше, чем просто боевик категории Б.

Несмотря на обилие жестоких сцен, местами даже не оправданных, фильм очень необычен. Может кому то и не понравится монотонное повествование в стиле нуар-детектива с ужасами, но я посмотрел с удовольствием. Разве что не хватало эмоций, драмы...Скотт по прежнему не силен играть таких ребят (у него семью убили, а он нахмурил брови и пошел, тьфу). НО что касается драк, погонь и перестрелок, то здесь никаких претензий - все очень зрелищно. Разве, что юмора не хватает этому фильму, но не факт, что он здесь вообще пригодится.

Оценка: 6/10

[Bogdan Zhurbin]

Отсмотренно!

Фильм очень понравился. Отличная смесь жанров: боевика, фильма ужасов и жесткой психологической драммы.

Постановка драк - на высочайшем уровне, жесткость постановок и их качество заметно невооруженным глазом, по этому, к дракам даже и притензий быть не должно, да их и нет. Бой между Арловским и Эдкинсов - нечто шикарное и непредсказуемое ( посмотрите - поймете).

Погони, перестрелки выглядят натупально и не дешево. Съмки от первого лица выглядят сногсшибательно, как для такого бюджетного фильма.

ЖКВД и Лундгрен хоть и стареют, но что ведь поделаешь, время...Но выглядят они на свой век отлично, особенно Лундгрен. Эдкинс...он крассавец, к ниму даже придираться не хочу.

3Д - оно конечно никчему, но качество картинки - отличное.

Фильм черезвычайно жестокий, как в плане атмосферы, так и в плане драк и всего остального... НО ЭТО КРУТО! Таким и должно быть кино про солдат, а именно: жестким и жестоким.

 

Короче, фильм понравился. Конечно, до первой части ему далеко, но вторая может нервно глотать антидепресанты и затягивать сигареты, а третья часть может смело хоронить себя заживо.

 

Всем фанатам жесктоко и атмосерного мочилова - НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ!

 

9 из 10.

[TIMMONS]

Отсмотренно!

Фильм очень понравился. Отличная смесь жанров: боевика, фильма ужасов и жесткой психологической драммы.

Постановка драк - на высочайшем уровне, жесткость постановок и их качество заметно невооруженным глазом, по этому, к дракам даже и притензий быть не должно, да их и нет. Бой между Арловским и Эдкинсов - нечто шикарное и непредсказуемое ( посмотрите - поймете).

Погони, перестрелки выглядят натупально и не дешево. Съмки от первого лица выглядят сногсшибательно, как для такого бюджетного фильма.

ЖКВД и Лундгрен хоть и стареют, но что ведь поделаешь, время...Но выглядят они на свой век отлично, особенно Лундгрен. Эдкинс...он крассавец, к ниму даже придираться не хочу.

3Д - оно конечно никчему, но качество картинки - отличное.

Фильм черезвычайно жестокий, как в плане атмосферы, так и в плане драк и всего остального... НО ЭТО КРУТО! Таким и должно быть кино про солдат, а именно: жестким и жестоким.

 

Короче, фильм понравился. Конечно, до первой части ему далеко, но вторая может нервно глотать антидепресанты и затягивать сигареты, а третья часть может смело хоронить себя заживо.

 

Всем фанатам жесктоко и атмосерного мочилова - НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ!

 

9 из 10.

 

 

Вот так бы и давно. А то все "не понравилвсь" да "не понравилась". Эти жалобы на то что фильм сьюжетем не блещит. И даже экшн/драки им не нравятся. Надеюсь даждатся хорошых еще отзывов.

[Freestyler90]

Добавлю ещё: если в Унисоле 4 кому то не понравились драки, то он их просто никогда не ценил, либо какое то предвзятое отношение изначально к фильму.

Поскольку бои с применением подручных средств, как на раз на уровне фильма "Рейд".

Да и сюжет хоть и не оригинален, но пара ходов интересных есть, я даже местами не ожидал. Что то похожее я испытал, когда смотрел "Неоспоримый 3" - вроде думаешь Турбо завалили, а Гага проиграл деньги, а нет все было частью плана.

 

Кстати никто не в курсе, что за музыка играла, когда Скотт в стриптиз-бар пришел?

[Bogdan Zhurbin]

Вот так бы и давно. А то все "не понравилвсь" да "не понравилась". Эти жалобы на то что фильм сьюжетем не блещит. И даже экшн/драки им не нравятся. Надеюсь даждатся хорошых еще отзывов.

 

Фильм реально стоящий. Мой друган, которому не понравилась 3-я часть, даже он был в восторге.

Лично мое мнение: те кому не нравятся такие фильмы - сопливые бабы, которые избалованые разной пиджишной хренью, где все слащавенько и нет жестокости.

[Stotsmnb311]

Фильм реально стоящий. Мой друган, которому не понравилась 3-я часть, даже он был в восторге.

Лично мое мнение: те кому не нравятся такие фильмы - сопливые бабы, которые избалованые разной пиджишной хренью, где все слащавенько и нет жестокости.

 

Причем тут жестокость то? Никто и не говорит что фильм плох из-за чрезмерной жестокости. Мне он не понравился по совершенно другим причинам:

1. При отличном экшене полностью отсутствует сюжет.

2. Фильм не имеет никаких связей с предыдущими частями, а наоборот противоречит им.

 

А драки да реально не плохие в фильме. Но из-за них одних фильм считать хорошим никак не могу.

[Bogdan Zhurbin]

Причем тут жестокость то? Никто и не говорит что фильм плох из-за чрезмерной жестокости. Мне он не понравился по совершенно другим причинам:

1. При отличном экшене полностью отсутствует сюжет.

2. Фильм не имеет никаких связей с предыдущими частями, а наоборот противоречит им.

 

А драки да реально не плохие в фильме. Но из-за них одних фильм считать хорошим никак не могу.

 

А я к вам никаких претензий и не предьявляю, просто высказал свое мнение.

 

1. Может он и есть, просто поданный не слишком внятно и умело.

2. 3-я тоже не имела, да и многие фильмы не вспоминают то что было в предыдущих, например в "Хэллоуин 20 лет спустя" нет связи с 4,5,6-й сериями. И никто не плакал. Хотя, тут я с вами согласен, иногда такое реально бесит.

[Kent04]

Причем тут жестокость то? Никто и не

Фильм не имеет никаких связей с предыдущими частями

Что, совсем? Даже с 3-ей?

[Stotsmnb311]

1. Может он и есть, просто поданный не слишком внятно и умело.

2. 3-я тоже не имела, да и многие фильмы не вспоминают то что было в предыдущих, например в "Хэллоуин 20 лет спустя" нет связи с 4,5,6-й сериями. И никто не плакал. Хотя, тут я с вами согласен, иногда такое реально бесит.

 

1. Ну так в этом и есть проблема фильма - не смогли все внятно до зрителя донести.

2. Так мне и третья не сильно больше понравилась, но сюжет там все таки более понятный для меня потому и оценка выше.

А идеальные фильмы это первые две части - к ним вообще претензии практически нет. Нет чтобы и 4 в таком же духе снять - вместо этого даже ниже уровня третьей скатились в плане сюжета.

[Bogdan Zhurbin]

Что, совсем? Даже с 3-ей?

 

Я думаю, что тема кланирования и то что в конце 3-й части Деверо тронулся головой у куда-то убежал, то это хоть как-то связывает этот фильм. Может все действие и происходит пару лет спустя.

[Stotsmnb311]

Я думаю, что тема кланирования и то что в конце 3-й части Деверо тронулся головой у куда-то убежал, то это хоть как-то связывает этот фильм. Может все действие и происходит пару лет спустя.

 

Может, может, может..... Одни предположения.

А должно быть чтобы связь однозначно просматривалась.

[Bogdan Zhurbin]

1. Ну так в этом и есть проблема фильма - не смогли все внятно до зрителя донести.

2. Так мне и третья не сильно больше понравилась, но сюжет там все таки более понятный для меня потому и оценка выше.

А идеальные фильмы это первые две части - к ним вообще претензии практически нет. Нет чтобы и 4 в таком же духе снять - вместо этого даже ниже уровня третьей скатились в плане сюжета.

 

Каждому свое

[TIMMONS]

Один из зарубежных зрителей сказал что ... точнее он был взбешон тому как 250 миллионный филмы как "Возраждение темного рыцаря" не имеет таких качественных/зрелещных бевих сцен как в УС4. Мне было приятно это читать.

[Stotsmnb311]

Один из зарубежных зрителей сказал что ... точнее он был взбешон тому как 250 миллионный филмы как "Возраждение темного рыцаря" не имеет таких качественных/зрелещных бевих сцен как в УС4. Мне было приятно это читать.

 

Боевых сцен может и не имеет, за то по всем остальным параметром уходит далеко вперед.

И в целом экшн там приличный вполне.

Так что по-любому ТРВЛ куда круче УС4

[Бобби Даген]

. Изменено 09.10.2012 05:37 пользователем Бобби Даген

[euro-banan]

и 250-миллионного шедевра ААА класса.

 

В котором эти экшн-сцены выглядят как в дешевом Б.

[Freestyler90]

Причем тут жестокость то? Никто и не говорит что фильм плох из-за чрезмерной жестокости. Мне он не понравился по совершенно другим причинам:

1. При отличном экшене полностью отсутствует сюжет.

2. Фильм не имеет никаких связей с предыдущими частями, а наоборот противоречит им.

 

А драки да реально не плохие в фильме. Но из-за них одних фильм считать хорошим никак не могу.

 

1. Сюжет есть.

2. Про развитие персонажа и его связь с другими частями Люка Деверо я писал ранее, пролистайте тему)

И да в фильме, упоминается что они могут клонировать солдат при помощи стволовых клеток. Другое дело, что в фильме этому мало уделили внимания просто.

Плюс режиссер сам говорил, что хотел снять фильм со своим видением, взяв героев первой части и саму тему за основу - вот и все, нужно было быть к этому готовым.

[TIMMONS]

Боевых сцен может и не имеет, за то по всем остальным параметром уходит далеко вперед.

И в целом экшн там приличный вполне.

Так что по-любому ТРВЛ куда круче УС4

 

 

Да, поетому и он злился. В остольном он (ТРВЛ) выйгровает а в боевых сценах нет (Эти хвотание кулака как в старых боевиках). Думаю Джона Хайамса можно приглашать снимать какой нибуть хоррор с кинорелизом.

[iva2723]

М-да, похоже, если Дольфа Лундгрена пригласят сниматься и в пятый фильм об универсальных солдатах, то этой франшизе можно будет придумать слоган: "Ну, как Лундгрен умрёт на этот раз?"

Как только персонажа Дольфа не убивали, на фарш рубили, мозги вышибали, теперь ещё мачете проткнули голову...