Универсальный солдат 4 (Universal Soldier: Day of Reckoning)

[serijvip]

А потом, когда Ван Дамм входит в здание, он видит Кристофера лежащим спиной на какой-то острой балке проткнувшей его насквозь.

дел

Изменено 05.10.2012 14:49 пользователем serijvip

[iva2723]

Во закрутил-то! Внушает, аж мурашки по коже пошли. Клоны, клоны...Кругом сплошные клоны.

[iva2723]

...

 

Посмотри, посмотри... Там же крупный план показан.

[serijvip]

Во закрутил-то! Внушает, аж мурашки по коже пошли. Клоны, клоны...Кругом сплошные клоны.

хах... крепись... эт унисолы ))

 

Посмотри, посмотри... Там же крупный план показан.

да вот посмотрел... точно... упустил момент этот )

 

в таком случае все еще яснее ) когда-то когда только стали появлятся имена актеров и их персов... проскользнуло имя перса Кристофера - ученый унисол (sci unisol) Майлс... но потом укоротили и оставили просто Майлс ) ... значит в 4 части проколотого трупа оживили и замутили из него теперь уже унисола ) этим и объясняется...

Изменено 05.10.2012 14:50 пользователем serijvip

[TIMMONS]

Не перестаю удевлятся тому как люди постоянно спрашывают как это Дольф воскрес. Ведь столько фильмов вышло уже про клонов. (Шестой день, Репликант, и др.) А в Обителе зла людей сотнями клонируют. А они так "Как это вообще возможно?" Трудно самому догодатся? В кино все возможно. Клоны, аватары, сурогаты всякие.

 

А кстати вопрос тем кто ходил в кино: Там людей кроме вас было? Были не одни? Как там с публикой?

[Stotsmnb311]

Не перестаю удевлятся тому как люди постоянно спрашывают как это Дольф воскрес. Ведь столько фильмов вышло уже про клонов. (Шестой день, Репликант, и др.) А в Обителе зла людей сотнями клонируют. А они так "Как это вообще возможно?" Трудно самому догодатся? В кино все возможно. Клоны, аватары, сурогаты всякие.

 

А кстати вопрос тем кто ходил в кино: Там людей кроме вас было? Были не одни? Как там с публикой?

 

Просто в других фильмов клоны как-то более к месту выглядят и там про это все объясняется.

А тут вообще ничего не ясно - как клонировали, где взяли образцы первоисточника, зачем клонировали и т.д.

 

Народ был на фильме, не очень много но и не очень мало.

[pold]

Не перестаю удевлятся тому как люди постоянно спрашывают как это Дольф воскрес. Ведь столько фильмов вышло уже про клонов. (Шестой день, Репликант, и др.) А в Обителе зла людей сотнями клонируют. А они так "Как это вообще возможно?" Трудно самому догодатся? В кино все возможно. Клоны, аватары, сурогаты всякие.

 

А кстати вопрос тем кто ходил в кино: Там людей кроме вас было? Были не одни? Как там с публикой?

 

со мной 6 человек..

[serijvip]

Просто в других фильмов клоны как-то более к месту выглядят и там про это все объясняется.

А тут вообще ничего не ясно - как клонировали, где взяли образцы первоисточника, зачем клонировали и т.д.

да режиссер особо то и не горел желанием нам многово объяснять... прост поставил перед фактом - вот вам клон Эндрю и усе... кушайте, не заляпайтесь)

[serijvip]

А кстати вопрос тем кто ходил в кино: Там людей кроме вас было? Были не одни? Как там с публикой?

не одни... наплыва конешн не было, но это и понятно ) я даже удивился, потому как народу было столько же когда ходил на Неудержимых (маловато... кто-то рядом присел, кто-то позади и снизу но зал не пустовал)... ходил я тогда правд не в самом начале проката и в ранний сеанс...

тут думаю причина в том шо кинцо никто еще не видал толком, у народа хоть какой-то интерес ) дальше его будет еще меньше... так шо иди скорее и желательно в выходные )

Изменено 05.10.2012 15:24 пользователем serijvip

[pold]

да режиссер особо то и не горел желанием нам многово объяснять... прост поставил перед фактом - вот вам клон Эндрю и усе... кушайте, не заляпайтесь)

 

Для меня франшиза закончилась финалом 2 серии.Если не сделают,как я предложил,смысла снимать нет 5 часть.

[serijvip]

Для меня франшиза закончилась финалом 2 серии.Если не сделают,как я предложил,смысла снимать нет 5 часть.

да тут без вариантов, продолжать Хайамс хочет со Скоттом ) правда не переоценили ли они его... как главгерой он не тянет если честн... дерется нормально но как перс скучноват )

а продюсеры держат один смысл... если кинцо добро расходится на дисках и приносит кэша то надо снимать ) тут бизнес, все ясно как белый свет...

[TIMMONS]

Я думаю Хайамсу надо было еще третью часть снимать более настольгической. (Как Неудержимые, ведь Неуд-е не самый крутой фильм в историй. Просто он бил людей по ностальгией не только свим кастом, ну своей атмосферой) Снять фильм максимально похожим на первый: Вернуть типичного Эндрю Скотта, убить его не перед Арловским, а в самом конце. Ожирелия из ушей доктора и Майлса. И самое главное этот глазок/бинокль нацепленнй в голове из первого фильма, это ведь была главная фишка унисолов. Выбрал бы летний периуд сьемок что ли. Сделал бы Деверо нормальную прическу. Нодел бы глазок/бинокль и Скотту и Деверо. Испльзовал бы флэш бэк кадры из первого филма. Испльзовал бы классическую фразу Э.Скотта вроде "Предатель". Убрал бы этот чертов серый/суровый оттенок цвета. Сделал бы хороши монтаж без спешки а то в 3и части я зометил лица дублюров.

 

Тогда этот филм если уж не стал бы хтиом, то хотя бы вышел б в США в огр. прокате и у нас. И четвертую принели б на ура. Фанаты бы обоих актеров полюбили б его незамедлительно.

 

Хаймса приглси б на другой проект а там он мог эксперементировать скольк душе угодно.

 

Как думаете ребята?

[Stitch777]

Довольно специфическое вышло кино,увы многим не понравится.Фильм не заслуживает оценки в 1 (это сейчас активно делают на кинопоиске),на IMDB оценка пока более адекватная.

P.S зато Скотт не плохо пропиарился своим приездом - хорошо что не обделили вниманием(сразу столько прессы + по России 1 показали) .

[serijvip]

Я думаю Хайамсу надо было еще третью часть снимать более настольгической. (Как Неудержимые, ведь Неуд-е не самый крутой фильм в историй. Просто он бил людей по ностальгией не только свим кастом, ну своей атмосферой) Снять фильм максимально похожим на первый: Вернуть типичного Эндрю Скотта, убить его не перед Арловским, а в самом конце. Ожирелия из ушей доктора и Майлса. И самое главное этот глазок/бинокль нацепленнй в голове из первого фильма, это ведь была главная фишка унисолов. Выбрал бы летний периуд сьемок что ли. Сделал бы Деверо нормальную прическу. Нодел бы глазок/бинокль и Скотту и Деверо. Испльзовал бы флэш бэк кадры из первого филма. Испльзовал бы классическую фразу Э.Скотта вроде "Предатель". Убрал бы этот чертов серый/суровый оттенок цвета. Сделал бы хороши монтаж без спешки а то в 3и части я зометил лица дублюров.

 

Тогда этот филм если уж не стал бы хтиом, то хотя бы вышел б в США в огр. прокате и у нас. И четвертую принели б на ура. Фанаты бы обоих актеров полюбили б его незамедлительно.

 

Хаймса приглси б на другой проект а там он мог эксперементировать скольк душе угодно.

 

Как думаете ребята?

снять то можно что угодно, хоть в духе первых двух частей... было бы только желание ) но Хайамс видит продолжение франшизы по своему... решил отойти от всего что было и показать свой стиль...

продюсеров такой расклад вполне устраивает... пусть там режиссер экспериментирует, но главное чтоб в кине были звезды для шумихи и экшен шоб зрителю было на что смотреть )

ждать чего-то кардинального (в хорошую сторону) можно будет только если Хайамс уйдет из серии... а пока ребятки ловить нечего, остается любоваться на итоги его воображения ))

Изменено 05.10.2012 18:32 пользователем serijvip

[Stotsmnb311]

Я думаю Хайамсу надо было еще третью часть снимать более настольгической. (Как Неудержимые, ведь Неуд-е не самый крутой фильм в историй. Просто он бил людей по ностальгией не только свим кастом, ну своей атмосферой) Снять фильм максимально похожим на первый: Вернуть типичного Эндрю Скотта, убить его не перед Арловским, а в самом конце. Ожирелия из ушей доктора и Майлса. И самое главное этот глазок/бинокль нацепленнй в голове из первого фильма, это ведь была главная фишка унисолов. Выбрал бы летний периуд сьемок что ли. Сделал бы Деверо нормальную прическу. Нодел бы глазок/бинокль и Скотту и Деверо. Испльзовал бы флэш бэк кадры из первого филма. Испльзовал бы классическую фразу Э.Скотта вроде "Предатель". Убрал бы этот чертов серый/суровый оттенок цвета. Сделал бы хороши монтаж без спешки а то в 3и части я зометил лица дублюров.

 

Тогда этот филм если уж не стал бы хтиом, то хотя бы вышел б в США в огр. прокате и у нас. И четвертую принели б на ура. Фанаты бы обоих актеров полюбили б его незамедлительно.

 

Хаймса приглси б на другой проект а там он мог эксперементировать скольк душе угодно.

 

Как думаете ребята?

Отличная идея, жаль что она вряд ли когда либо исполнится.

[Гроб]

л в кино: Там людей кроме вас было? Были не одни? Как там с публикой?

 

В Красноярске на первом дневном сеансе человек 25

[MOPO888]

А в триквиле все ясно - его как лучшего Унисола послали на задание, и он его успешного выполнил. Чего не ясного то?

Лол. Его приткнули туда, потому что просто аффтарам захотелось.

 

Самое главное не то что они не стандартные, а то что никак не связаны с первыми двумя частями а в некоторых моментах противоречат им даже (например в части воскрешения Лундгрена). И это плохо - как будто не сиквелы а отдельные фильмы. И кстати между собой они тоже никак не соотносятся что еще хуже.

Самый идиотизм в данной ситуации, это что 3-я часть игнорирует вторую, а 4-я соответственно 3-ю. Хайамсу надо было по башке настучать за такие выкидоны.

 

Режиссер сказал,что историю Люка можно продолжить,и есть вариант как.А что.если,настоящий Люк,с 1999 года живет с очаровательной журналисткой и своей дочерью и знать не знает,о событиях 3 и 4 части?!!А с начала 3 части нам показываю клона Люка.Судите сами Люк ушел из из подразделения в 1992 году,и что он 17 лет в себя приходил?Ведь в 3 части он ничего не осознавал...И вот в 5 части(если она будет)Люк и встретится с героем Эдкинса,и узнает,что проект Унисол жив здоров..Как моя идея?

Верная мысль. Только если Жан согласится на нормальную роль и бюджет будет 35-40 лямов. И на этот раз обойдутся без Лундгрена. Ибо это будет уже цирк.

 

.

А кстати вопрос тем кто ходил в кино: Там людей кроме вас было? Были не одни? Как там с публикой?

Ползала было.

 

Просто в других фильмов клоны как-то более к месту выглядят и там про это все объясняется.

А тут вообще ничего не ясно - как клонировали, где взяли образцы первоисточника, зачем клонировали и т.д.

В последнем RE абсолютно не к месту.

 

И с клонами, от того же Дольфа целый труп остался, с вынесенными мознами. Вот тебе и ген. материал для клонирования.

[TIMMONS]

Режиссер сказал,что историю Люка можно продолжить,и есть вариант как.А что.если,настоящий Люк,с 1999 года живет с очаровательной журналисткой и своей дочерью и знать не знает,о событиях 3 и 4 части?!!А с начала 3 части нам показываю клона Люка.Судите сами Люк ушел из из подразделения в 1992 году,и что он 17 лет в себя приходил?Ведь в 3 части он ничего не осознавал...И вот в 5 части(если она будет)Люк и встретится с героем Эдкинса,и узнает,что проект Унисол жив здоров..Как моя идея?

 

Блин, отличная идея. Вот только тогда фильм должен снять не Хайамс а кто нибуть другой вроде Рассел Малкеи или Ринго Лэм.

[azamat]

Кто подскажет, "УС 4" выигрывает качеством постановки у "Игр киллеров" или "Неудержимые 2", или все примерно на таком же уровне?

[MOPO888]

Кто подскажет, "УС 4" выигрывает качеством постановки у "Игр киллеров" или "Неудержимые 2", или все примерно на таком же уровне?

У "Игр" точно. У "Неудов" местами.

[БОЕЦ]

Кто подскажет, "УС 4" выигрывает качеством постановки у "Игр киллеров" или "Неудержимые 2", или все примерно на таком же уровне?

 

Игры во всём делает, Неудержимые...драки лучше - это точно (+ сцены с оторванными конечностями, расстрелами людей впритык в разы реалистичней выглядят, т.к. использована бутафорская кровь, а CGI-крови по минимуму на фоне абсолютно компьютерной крови в Неудержимых), другой экшн....какой бы талант у постановщика не был бы...разница в бюджетах (почти в 10 раз) решает.

[TIMMONS]

Блин, так хочется посмотреть этот фильм, но дело в том что в городе где я живу по близести фильм в кино не идет поэтому ... А подскажите, в сетях хотя бы заснятая кинотеатрах версия появится?

[pold]

Блин, отличная идея. Вот только тогда фильм должен снять не Хайамс а кто нибуть другой вроде Рассел Малкеи или Ринго Лэм.

 

лучше бы конечно,Эмерих,но это на грани фантастики..А во втором фильме,в отличие от 3 и 4,хотя бы все объяснилось...

[TIMMONS]

лучше бы конечно,Эмерих,но это на грани фантастики..А во втором фильме,в отличие от 3 и 4,хотя бы все объяснилось...

 

Да, только режиссер был слишком не опытным. Я заметил в его (режиссера) фильмографий это один и единственный фильм в его крьере. А ведь Ваня ж вроде был одним из продюсеров, неужели ему не пришла в голову другое имя при выборе режессера чем этот Мик Роджерс.,? Ну, хотя б Шелдон Леттич.

[pold]

Да, только режиссер был слишком не опытным. Я заметил в его (режиссера) фильмографий это один и единственный фильм в его крьере. А ведь Ваня ж вроде был одним из продюсеров, неужели ему не пришла в голову другое имя при выборе режессера чем этот Мик Роджерс.,? Ну, хотя б Шелдон Леттич.

 

нет,не мог. Леттич снимает малобюджетки,а тут бюджет 45 миллионов.