Ночной рейс (Red Eye)

[SsvS]

Ответ на вопрос: Red eye так называются в США ночные авиаперелеты.

Спасибо. Забавно. Это из-за того, что пассажиры заспанные?

[gidr]

Спасибо. Забавно. Это из-за того, что пассажиры заспанные?

Я думаю нет, просто эти рейсы начинаются, когда солнце садится и становится красным и когда летишь, то наблюдаешь зрелище большого, красного глаза (но это только догадга).

[Alien]

1. Я бы так не сказал. Хочешь увидеть проходное кино - посмотри "Один в темноте".

Проходной фильм на мой взгляд не обязательно должен быть во всем плохим, а плохой по всем параметрам фильм не обязательно проходной. Проходной это тот фильм, который быстро забывается. А такие фильмы, как "Один в темноте" запоминаются надолго . "Ночной рейс" сделан профессионально, не спорю, но без души, очень блекло и крайне заштамповано и предсказуемо... Поэтому и считаю, что "Ночной рейс" фильм проходной и мы все благополучно забудем его уже через месяц-два после просмотра.

 

2. Сам себе противоречишь. Ты заявил, что всё на очень высоком уровне, всё очень качественно, и тут говоришь, что фильм некачественный.

Я сказал, что все сделано профессионально, но при этом мы получили не очень качественный продукт. Почему? Потому что Крэйвен выполнил свою работу как добросовестный сантехник, столяр или кузнец – но в искусстве очень важное значение помимо прочего имеет имеет полет воображения, фантазии, что делает полученный результат оригинальным и запоминающимся… А "Ночной рейс" своего рода мозаика, собранная из кусков разных фильмов, собранная умело, но не очень качественно… кино это ведь не табуретка…

Одно лишь отсутствие оригинальности при всех остальных блестящих параметрах не снижает картину до проходного уровня. По твоей логике: "Убить Билла", "Война миров", "Призрак оперы" - проходные фильмы? Да, в них хромает сценарий, но это не говорит о том, что это фильмы класса "В". Они просто достойные, но не шедевральные и всё.

"Убить Билла", "Война миров", "Призрак оперы" не очень удачные примеры, ввиду того, что эти фильмы очень разные, но при всех своих недостатках их нельзя назвать неоригинальными. Это очень талантливые и яркие работы, их никак нельзя назвать проходными, в отличии от "Ночного рейса".

[gidr]

...Ты действительно ждёшь сейчас стоящую вещь. Думаю, ты не останешься равнодушным. По мне, так это горрАздо лучше "Войны миров"...

 

 

Сомневаюсь, да и вообще мне кажется, что такие фильмы несравнимы.

[Donnie Darko]

триллер про загадочного мужчину с маньячными наклонностями и невинную, но на сей раз очень здравомыслящую и храбрую жертву.

 

Таких фильмов вагон и маленькая тележка.

Вообще, не ожидал такого положительного отзыва. Неужели заезжанный финал не испортил впечатление, как было в моем случае?

[SsvS]

Ненужный пост. Изменено 04.04.2013 08:47 пользователем SsvS

[Phantom]

Жаль, конечно, что отличный триллер к финалу превратился в тривиальный боевик Майкла Бэя.

 

Скорее всего он превратился в "Крик" того же Уэса Крейвена.

[SsvS]

Ненужный пост. Изменено 04.04.2013 08:47 пользователем SsvS

[Smart]

Что-то от Майкла Бэя я не увидел ровным счетом ничего. Примеры в студию пожалуйста!

[SsvS]

Ненужный пост. Изменено 04.04.2013 08:54 пользователем SsvS

[Smart]

Взрыв отеля, скоростные поездки, выстрелы, ракеты...

 

То есть теперь мы будем считать любой экранный взрыв чем-то позаимствованным от Майкла Бэя???

[klaster]

Взрыв отеля, скоростные поездки, выстрелы, ракеты...

Тогда эталоном таких изысков можно считать "Коммандо" (1985)-Арни "зажег" реально, чем ни пример.

[gidr]

Сегодня пошёл и посмотрел, очень понравилось...

 

Началось всё с трейлера 2-го "ПЕРЕВОЗЧИКА", очень зажигательно смотрится на большом экране, сразу после просмотра "НОЧНОГО РЕЙСА" пошёл в кассу и купил билеты на 11-ое число, ну да ладно, не буду отвлекаться...

 

Фильм получился хороший, пускай всё это избито, но зато как обыграно! Большим плюсом картины является Киллиан Мёрфи, который очень уверенно справился со своей работой, его персонаж мне ОЧЕНЬ понравился, парень идёт в гору и это заметно. Что касается Рэйчел МакАдамс, то она играла нормально, не переигрывала и не была похожа на типичных "голливудских жертв", посмотрим, как она сыграет в "НЕЗВАНЫХ ГОСТЯХ"...

 

Очень понравилась сцена с джипом, дверью в дом и мужиком с пистолетом, просто замечательно снято, эффектно, одна из лучших голливудских сцен сбивания человека (имхо).

 

Последние сцены в доме и правда напомянают "КРИК", причём сильно напомянают, но это даже прикольно, мне понравилось. Есть конечно ляпы, но без них никак, сами понимаете.

 

Короче говоря, 7/10...

Жду новых работ Киллиана.

[John Doe]

...и засуньте его себе в задницу...

 

вот это было действительно сильно

[SsvS]

Ненужный пост. Изменено 04.04.2013 08:52 пользователем SsvS

[gidr]

...2gidr: Так что больше понравилось? "Война миров" или "Ночной рейс"?

 

Естессенно "ВМ"!

[estrella]

Мне тоже понравился "Ночной рейс", фильм постоянно держит в напряжении, роли сыгранны превосходно, больше всех конечно запомнился персонаж С.Мерфи. Жду новых работ этого актера и режиссера В.Крейвена.

[Катарина]

Смотрела этот фильм.... Понравился. правда было уже не так интересно я и сюжет и содержание знала, но все равно положитльно настроена..... Особенно к тому как сыграл в нем Мерфи......

[Cruel]

Посмотрела вчера! Третисортное кино, не так чтобы совсем не понравилось, но и назвать супер... никак!!!

Итог: посмотреть разок можно

[Катарина]

ДА ДА ДА

[John Doe]

ДА ДА ДА

 

Вот это к чему сказано?

[Phantom]

Читая многочисленные рецензии на последний фильм Джорджа Ромеро «Земля мертвецов», в начале каждой из них авторы спешили сказать – Ромеро вернулся. Так вот я хочу сказать тоже самое про режиссера «Ночного рейса» - Уэс Крэйвен вернулся. Вернулся, но, правда, не в своем жанре.

 

Уэс всегда был не против посмеяться (постебаться) как над собой и фильмом, который он снимает, так и над жанром в целом, и особенно над зрителями. Начав смотреть «Ночной рейс», можно легко засомневаться, на тот ли фильм вы пришли, потому что первые пятнадцать минут – хорошо поставленная мелодрама. Так и хочется спросить – почему Крэйвен никогда не снимал фильмы в этом жанре? Судя по началу «Рейса», это у него должно очень неплохо получаться. После такого начала, честное слово, не знаешь чего ожидать дальше.

 

Но через пятнадцать минут фильм войдет в нужную канву, и зрители будут смотреть именно то, на что они пришли – триллер. И вот здесь в каждом кадре будет чувствоваться многолетний опыт режиссуры Уэса Крэйвена. Именно здесь он покажет себя тем «мастером саспенса», которого все знают. Камерная история о двух людях, загнанная в два самолетных кресла, не отпускает ни на секунду. Актеры выкладываются на полную катушку. И до тех пор, пока действие остается на самолете, вне всяких сомнений перед нами лучших триллер этого года.

 

К сожалению, в дальнейшем с фильмом начинают происходить странные метаморфозы. Сначала он превратиться в террористический триллер, где террористами, разумеется, будут выходцы из бывшего СССР. А дальше Уэс вспомнит, что его имя в первую очередь ассоциируется с тин-слэшером, и устроит нам своеобразный ремейк «Крика». Жертва будет убегать от маньяка с большим мясницким ножичком, при этом колошматя его [маньяка] всем, что попадается под руку. Не хватало только, чтобы при ответе на телефонный звонок в доме отца главной героини мы услышали – привет, Синди!

 

В данном фильме, по крайней мере, в его первой половине, ставка делалась, прежде всего, на актерскую игру. Киллиан Мерфи и Рэйчел МакАдамс сыграли замечательно. Столь необходимая химия между актерами чувствуется с первых минут. Да и вообще, если они с такой тщательностью будут подходить к выбору ролей в будущем, то через три-четыре года их гонорары взлетят до небес, а ближайшие конкуренты останутся так далеко, что их даже не будет видно.

 

Музыка в триллерах играет одну из главных ролей. Слава Богу, что Уэс наконец-таки отказался от использования треков от различных молодежных рок-групп Марко Белтрами написал отличную музыку к фильму. Она прекрасно дополняет фильм, добавляет действию динамизма и напряженности.

 

Уэс Крэйвен, может быть, уже на закате своей карьеры сделал абсолютно нехарактерный для себя фильм. В свои шестьдесят шесть лет он не побоялся рискнуть и снял фильм в новом для себя жанре. Да можно сказать, что фильмы в жанре «триллер» и предыдущие работы Крэйвена имеют общие точки соприкосновения, но всё равно каждый жанр диктует свои отличные от других правила игры. Наконец, после средненького триквела к «Крику» и ужасных «Оборотней», Уэс снял фильм, который просто-напросто интересно смотреть от начала и до конца.

 

Итого: к сожалению, блестящие первые сорок пять минут во многом перечеркиваются оставшимися тридцатью. Но, даже не смотря на это, «Ночной рейс» – на мой взгляд, лучший фильм Уэса Крэйвена со времен первого «Крика».

 

Оценка: 7/10.

[gordy]

Phantom, а как тебе самому, этот фильм понравился? Что называется, в твоём вкусе?

[Phantom]

Так я вроде бы написал, что первые 45 минут - супер. Я чуть ли не визжал от восторга, но последние 30 минут очень сильно подпортили впечатлений от фильма. Поэтому первые 45 минут понравились крайне понравились, последние 30 - мягко говоря, не понравились.

[Катарина]

Вот это к чему сказано?

Что я согласна с отзывом Cruel, но все же я могу посмотреть этот фильм больше чем один раз, там же все-таки Мёрфи...

P.S. Может тебе пора сменить аватар, John Doe?