Мстители (The Avengers)

[Rote]

 

Куда ползти то ему? В укрытие?) А вообще жалко его, такой клевый дядька был, столько позитива от него

Упорно циркулируют слухи, что таки он снова будет с нами .

[Haggard]

О, а я уже начала бояться, что меня забыли.

Не, я всех рыжих хорошо запоминаю.

Нет, ничего такого не было.

Не тру камрип.

Я к чему: по-моему в полной мере оценить чисто визуальное развлечение по какой-нибудь экранке просто невозможно.

[Veryjammy]

В чем же, самом главном, почему ТР лучше Мстителей? Все очень просто. Персонажи. Именно в них кроется "секрет". Когда Уидон нам подсовывает картонных и не интересных Соколиного Глаза, Чёрную Вдову, агентов Щ.И.Т. и т.п., Нолан дарит нам живых и интересных персонажей, которым симпатизируешь и за которых переживаешь, между которыми есть химия, да еще и актеров которые идеально подходят для своих ролей, при этом великолепно их исполняя(у Уидона исполнение только 0 персонажей ок). И вот о5 этот главный "секрет". Главным составляющим любого фильма - являются персонажи, потому что если они будут не интересны - серым и посредственным(если не сказать хуже) станет все остальное, не поможет казалось бы ни нелинейный сюжет, ни хороший скор, ни вроде как хорошо нарисованный/поставленный визуал. Именно так произошло с фильмом Уидона:

Экшен скучен, потому что на команду Мстителей просто плевать, кто и как их метелит, да и к тому которых хоть как-то ранить возможно только при многотонных нагрузках, а так - какие-то мешки с песком.

История тоже не интересна, о5 плевать на персонажей, потому что весёлый миллионер-эгоцентрик Старк и Локи, убивающий то одного, то другого раздражают, при этом при весьма посредственной игре(при этом что Дауни-младший что Хиддлстон мне в других фильмах нравится - в Мстителях, думаю вся вина в персонажах).

И вот что выходит, 3 основные составляющие фильма(История(сюжет/сценарий), визуальный ряд, персонажи/актерские работы) - весьма посредственные. А все из-за одного.

Тогда как в ТР при чудесных персонажах, внезапно и экшен шикарен, не только из-за отличной операторской работы и постановщика, но и ты переживаешь за главными героями, как с ними что не случилось, ибо они действительно герои, а не неуязвимая картонка, и история хороша, ибо зрителю интересно что же дальше будет(и абсолютно не важно прямолинеен сюжет или нет - главное подача вместе с персонажами).

"I think we need to time-out". (с) Агент Коулсон.

[Geniuskk]

Упорно циркулируют слухи, что таки он снова будет с нами .

 

Ну раз так, то я очень этому рада)

 

 

 

Не тру камрип.

Я к чему: по-моему в полной мере оценить чисто визуальное развлечение по какой-нибудь экранке просто невозможно.

 

НУ кому как. Я оценила, мне понравилось. Не плевалась во время просмотра, так что... Была бы возможность, сходила бы в кино, но у нас от чего-то его не показали.

[Rote]

Не, я всех рыжих хорошо запоминаю.

Звучит практически как угроза.

В чем же, самом главном, почему ТР лучше Мстителей? ...

Во-первых, ваши разборки уже доставать начинают. Во-вторых, в каких еще фильмах вы Хиддлстона видели? Или упомянули ради стройности высказывания?

 

Марвел жаждет заполучить еще больше поклоннических денег. С 25 сентября.

http://starkindustries.ru/news/2012-07-11-3316

[lana81]

Нет, ничего такого не было

 

Куда ползти то ему? В укрытие?) А вообще жалко его, такой клевый дядька был, столько позитива от него

Ник Фьюри такой интриган, что всяко может быть

В Японии прокат еще не начинался

О, так кассовые рекорды еще не окончательны? Подвластны новые высоты, ура.

[Veryjammy]

Во-вторых, в каких еще фильмах вы Хиддлстона видели?

 

В Торе у него был, как мне кажется, более глубокий персонаж, а здесь превратился в обычного картонного антигероя.

[Rote]

В Торе у него был, как мне кажется, более глубокий персонаж, а здесь превратился в обычного картонного антигероя.

Молодец, хорошо вывернулись . Правда вопрос был про "фильмы", ну да ладно.

На "во-первых" вы вообще решили не отвечать. Я понимаю, фильм не стодолларовая (рублёвая, фунтовая, юаневая) купюра, чтобы всем нравится, а потому в наличии отрицательных рецензий ничего удивительного нет. Непонятно одно: зачем так толсто? Можно же прийти, аккуратнько так облить фильм помоями и незаметно исчезнуть, оставив после себя кровоточащие сердца. Но нет, некоторые предпочитаю в четвертый (!!!) раз передирать одну и ту же рецуху, меняя только действующих лиц. Я так понимаю, что и в ТР такая же шняга происходить будет? Печально...

[Veryjammy]

Молодец, хорошо вывернулись . Правда вопрос был про "фильмы", ну да ладно.

На "во-первых" вы вообще решили не отвечать. Я понимаю, фильм не стодолларовая (рублёвая, фунтовая, юаневая) купюра, чтобы всем нравится, а потому в наличии отрицательных рецензий ничего удивительного нет. Непонятно одно: зачем так толсто? Можно же прийти, аккуратнько так облить фильм помоями и незаметно исчезнуть, оставив после себя кровоточащие сердца. Но нет, некоторые предпочитаю в четвертый (!!!) раз передирать одну и ту же рецуху, меняя только действующих лиц. Я так понимаю, что и в ТР такая же шняга происходить будет? Печально...

 

Да не воспринимайте всё так серьёзно. Может, мне просто захотелось постебаться над бредовой рецензией, поменяв в ней всё наоборот.

[Haggard]

О какой рецензии тут все говорят ? Дайте ссылку, добрые люди.

[Тамаро4ка28]

Молодец, хорошо вывернулись . Правда вопрос был про "фильмы", ну да ладно.

На "во-первых" вы вообще решили не отвечать. Я понимаю, фильм не стодолларовая (рублёвая, фунтовая, юаневая) купюра, чтобы всем нравится, а потому в наличии отрицательных рецензий ничего удивительного нет. Непонятно одно: зачем так толсто? Можно же прийти, аккуратнько так облить фильм помоями и незаметно исчезнуть, оставив после себя кровоточащие сердца. Но нет, некоторые предпочитаю в четвертый (!!!) раз передирать одну и ту же рецуху, меняя только действующих лиц. Я так понимаю, что и в ТР такая же шняга происходить будет? Печально...

 

Точно! Не сразу поняла в чем подвох, но я читала эту же рецензию на НЧП... Тю

[Rote]

О какой рецензии тут все говорят ? Дайте ссылку, добрые люди.

 

Сразу две:

1

2

[CursorXP]

В чем же, самом главном, почему реальный мир лучше Мстителей, пауков, бетменов? Все очень просто. Персонажи. Именно в них кроется "секрет". Когда режиссер нам подсовывает картонных и не интересных Бетмена, Старка, паркер, и т.п., Бог дарит нам живых и интересных персонажей, которым симпатизируешь и за которых переживаешь, между которыми есть химия, да еще и актеров которые идеально подходят для своих ролей, при этом великолепно их исполняя(у Режиссеров исполнение только 0 персонажей ок). И вот о5 этот главный "секрет". Главным составляющим любой реальности - являются персонажи, потому что если они будут не интересны - серым и посредственным(если не сказать хуже) станет все остальное, не поможет казалось бы ни нелинейный сюжет, ни хороший скор, ни вроде как хорошо нарисованный/поставленный визуал. Именно так произошло с фильмами:

Экшен скучен, потому что на героев просто плевать, кто и как их метелит, да и к тем которых хоть как-то ранить возможно только при многотонных нагрузках, а так - какие-то мешки с песком.

История тоже не интересна, о5 плевать на персонажей, потому что мрачный миллионер-идеалист Уэйн, ссорящиеся Мстители и Паркер летающий то там, то тут раздражают, при этом при весьма посредственной игре(при этом что они мне в реальной жизни нравится - в фильмах думаю вся вина в персонажах).

И вот что выходит, 3 основные составляющие фильма(История(сюжет/сценарий), визуальный ряд, персонажи/актерские работы) - весьма посредственные. А все из-за одного.

Тогда как в реальной жизни при чудесных персонажах, внезапно и экшен шикарен, не только из-за отличной операторской работы и постановщика, но и ты переживаешь за главными героями, как с ними что не случилось, ибо они действительно герои, а не неуязвимая картонка, и история хороша, ибо людям интересно что же дальше будет(и абсолютно не важно прямолинеен сюжет или нет - главное подача вместе с персонажами).

"Да будет свет" (с) Бог.

Изменено 12.07.2012 05:49 пользователем CursorXP

[Rote]

плевать на персонажей, потому что мрачный миллионер-идеалист Уэйн, ссорящиеся Мстители и Паркер летающий то там, то тут раздражают, при этом при весьма посредственной игре(при этом что они мне в реальной жизни мне нравится - в фильмах думаю вся вина в персонажах).

Эта рецуха - лучшая из всех 5-6. Браво!

Но...не курите больше, а то мы вас потерять можем.

[Haggard]

Сразу две:

1

2

Спасибо. Самому было бы лень тяжело найти.

Теперь все понятно, хоть НЧП и не смотрел еще.

[Nika_L]

Сразу две:

1

2

 

Я в нужную тему написал, какие проблемы? То, что рецензия дерьмо, я сразу сказал, все претензии к автору "шедевра" стр 223 тема нчп.

Мстители понравились, конечно есть глупые моменты, но это же спиномозговой экшен! Зрелище опупенное.

 

CursorXP, что-нибудь о цитировании слышали?

[CursorXP]

CursorXP, что-нибудь о цитировании слышали?

По-моему что-то подобное было, когда мы писали пробник ЕГЭ

[Nika_L]

По-моему что-то подобное было, когда мы писали пробник ЕГЭ

 

тяжелый случай....

[CursorXP]

Nika_L, Проблемы с гравитацией?

[Outcaster]

Ну это простенькая ерунда, которая теперь дико раздражает из-за явной переоцененности. Причем ладно бы голову сорвало только американским любителям комиксов, специально для которых в один фильм объединили персонажей 6 фильмов + парочка дополнительных рисованных героев оживших на экране. Это можно было бы объяснить молодостью американской мифологии. Но когда с ума сходит весь мир - это не поддается объяснению. И ведь снято довольно простенько, без особых изысков.

Во время просмотра я долго не понимал, что мне этот капустник напоминает, но глянув на КП фильмографию режиссера Джосса Уидона понял, что это сериальщик, снявший не менее ненавистный мне "Серенити". Вот и здесь Уидон не смог стать полноценным автором, а остался наемным телевизионным режиссером, который использует режиссерские решения, сделанные в предыдущих фильмах другими авторами и тасует все это в традициях ТВ-шоу, так как телепублика не привыкла к изменениям в рамках сериала и требует стабильности.

[Rote]

Но когда с ума сходит весь мир - это не поддается объяснению.

Поддаётся. Фильм - отличный.

[Nika_L]

Nika_L, Проблемы с гравитацией?

 

никаких.

[CursorXP]

Nika_L, а в чем проблема? Я просто тогда хотел показать человеку, что его рецензия не объективная, да и еще выглядит шаблонно, то есть не никак не привязана к фильму. Вот я и спародировал его (как видишь это легко), теперь это грозное оружие, которым можно сравнивать совсем РАЗНЫЕ и непохожие друг на друга фильмы.

[Nika_L]

Nika_L, а в чем проблема? Я просто тогда хотел показать человеку, что его рецензия не объективная, да и еще выглядит шаблонно, то есть не никак не привязана к фильму. Вот я и спародировал его (как видишь это легко), теперь это грозное оружие, которым можно сравнивать совсем РАЗНЫЕ и непохожие друг на друга фильмы.

 

Лучше б вы не пользователей пародировали, а свои впечатления оставляли. Но если вас это развлекает...

[CursorXP]

Outcaster, ты не совсем прав, это развлекательное кино, тут главное экшн, который, согласись, выглядит на ура. Изменено 11.07.2012 21:38 пользователем CursorXP
Я первый путешественик во времени, и будущее теперь выглядит определееено лучше)