Мстители (The Avengers)

[Waldemar]

Отрывки из скора Алана Сильвестри.

Из услышанного уже понимаю, что работа этого композитора на порядок выше того, что я слышал в его же Первом мстителе.

 

Всяко лучше 1 Мстителя

Пока неплохо

[Konnor Drake]

Твиттер сообщает

Ура! К нам едут #Мстители РОБЕРТ ДАУНИ МЛ., КРИС ХЭМСВОРТ, ДЖЕРЕМИ РЕННЕР, МАРК РУФФАЛО, ТОМ ХИДДЛСТОН, СКАРЛЕТТ ЙОХАНССОН в Москве 17.04.12

[Malcolm]

Твиттер сообщает

 

Круто конечно, еще бы кто рассказал как к ним попасть за автографом можно

[Brunette]

Круто конечно, еще бы кто рассказал как к ним попасть за автографом можно

 

Думаю, что никак, только по блату А потусить и одним глазом увидеть можно попытаться) Там небось такая толкучка будет :confused:

[POTTER]

Твиттер сообщает

А куда Криса Эванса дели? Нехорошо

 

Ну хоть этих товарищей удастся увидеть

[Jane Halsey]

Твиттер сообщает

 

ДА! ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ДА!

Аллилуя, все дела! Теперь-то там точно будет полный отжиг, ибо Хемсворт и Хиддлстон!

Хотя, вместо Скарлетт я б хотела видеть Эванса, но раз уж все окончательно и бесповоротно...

Блин, мои чисто fangirling чувства теперь практически удовлетворены!

[Rote]

Твиттер сообщает

 

А он не сообщает, где билеты на премьеру купить можно, а?

[Konnor Drake]

Только

Премьера "Мстителей" пройдет 17 апреля, в "Октябре". Занимать места начнут уже c 18 часов. По прогнозу, в этот день должно быть уже тепло)

 

И все.(

[Konnor Drake]

И новый "эпи(кфэйловый)чнейший" кадр:

[Jane Halsey]

И новый "эпи(кфэйловый)чнейший" кадр:

 

Дэ норм так кадр, явление героя, и т.д.

 

Насчёт премьеры, ещё пишут, Пресс-конференция состоится утром во вторник 17 апреля 2012 в отеле «Ритц-Карлтон» (туда все, в основном, приезжают).

Время съезда гостей: 19:00

Время начала показа: 20:00

[Olzhas.91]

Дублированный отрывок

http://www.kinonews.ru/trailers3706/

[Waldemar]

Твиттер сообщает

 

Надеюсь КП будет транслировать дорожку

[AntagonisT]

Трям! Визуально все же ближе к версии Энга Ли(кроме фэйса естественно, ну и размером поменьше). И слава богу. Прощай, недоделка Лэтерье.

[POTTER]

Прощай, недоделка Лэтерье.

Скорее идеал.

 

PS: Халк порядочно стареет от фильма к фильму)

[Ezio]

Трям! Визуально все же ближе к версии Энга Ли(кроме фэйса естественно, ну и размером поменьше). И слава богу. Прощай, недоделка Лэтерье.

 

Господи боже. Этот недохалк Ли вообще недостоин называться Халком.

[AntagonisT]

Скорее идеал.

 

Как угодно) Просто я второй просмотр не осилил. Слишком уж простая и попсовая история на выходе получилась, посредственная, так что оцениваю фильм как одноразовую поделку для совсем-совсем юных =)

Ну не умеет Лэтерье снимать интересно. Красиво, где-то зрелищно - возможно. Но сюжет - самая слабая сторона его фильмов. И слава богу ориджин не стали подробно переписывать а уместили в титры, иначе даже не представляю какая бы бредятина получилась. . .

 

На счет Халка в Мстителях не переживаю, тут и режиссер совсем другого калибра и эпик льется через край.

 

PS: Халк порядочно стареет от фильма к фильму)

 

Скорее потеет...

 

Господи боже. Этот недохалк Ли вообще недостоин называться Халком.

 

Тебе сюда, тут такой же идеал =)

Изменено 05.04.2012 21:45 пользователем AntagonisT

[Charger]

Трям! Визуально все же ближе к версии Энга Ли(кроме фэйса естественно, ну и размером поменьше). И слава богу. Прощай, недоделка Лэтерье.

Согласен,мне Халк Летерье тоже не нравится.А новый крут.

[POTTER]

Как угодно) Просто я второй просмотр не осилил. Слишком уж простая и попсовая история на выходе получилась, посредственная, так что оцениваю фильм как одноразовую поделку для совсем-совсем юных =)

Твое сообщение в теме Халка и его продолжение

Чтобы не затягивать скажу сразу: фильм просто превосходный.

[AntagonisT]

Твое сообщение в теме Халка и его продолжение

 

Нашел-таки. . . Это было давно и не правда =) не аргумент... Второй просмотр спустя пару месяцев вогнал в печаль. Не спас даже здоровский саундтрек и милаха Лив. Зато версию 03-го как любил так и люблю.

[POTTER]

Это было давно и не правда =) не аргумент...

Ты целый опус настрочил о достоинствах фильма и это не считается аргументом? Прошу следовать в тему "Халка" для дальнейшего обсуждения

[AntagonisT]

Ты целый опус настрочил о достоинствах фильма и это не считается аргументом? Прошу следовать в тему "Халка" для дальнейшего обсуждения

Опус, опус.... А еще я репчик по пьяни читаю =)) Дык ты мне будешь тыкать в пост почти 4-х годичной давности? Брось, с тех пор уже несколько новых экзопланет пригодных для жизни найти успели, а мое восприятие некоторых аспектов окружающего мира довольно сильно поменялось. Все в порядке вещей.

Какое кому(и в частности мне) дело до того, что я думал тогда? Первое впечатление, бог знает сколько лет ожидания - да, возможно все это сыграло определенную роль.

Важно, что сейчас я этот фильм не перевариваю ни в каком виде. Он не ужасен и не плох, он обычный и ничем не примечательный. Одноразовый, как и все что снимает Лэтерье.

[POTTER]

Он не ужасен и не плох, он обычный и ничем не примечательный. Одноразовый, как и все что снимает Лэтерье.

Это то что видишь ты. Я вижу совсем иное. Отличный кинокомикс, не уступающий "Железному человеку". Быт может тебе следуюет ознакомиться с расширенной версией фильма. Авось и найдешь кое что особенное и мнение поменяется

[Novus]

Нашел-таки. . . Это было давно и не правда =) не аргумент... Второй просмотр спустя пару месяцев вогнал в печаль. Не спас даже здоровский саундтрек и милаха Лив. Зато версию 03-го как любил так и люблю.

 

Всегда интересовало, что такого могучего в Халке 2003 года, что его ставят над Невероятным ? Оба фильма содержат избитые штампы - точно также как и все остальные фильмы воруют понемногу у остальных коллег - это нормально.Важен факт качественного заимствования, а не бездарная копирка.Сюжет НХ дает тысячу очков при всей своей шаблонности Халку 03 - хотя бы тем как подан главный герой.Если в 03 это какой то хныкающий перед отцом хлюпик, то в НХ ничего подобного не наблюдается.Идем далее - сравниваем с главгадами - в НХ яркая Мерзость, благодаря исполнению Тима Рота и его харизме, в 03 бомжевидный антагонист с нулевой харизмой и нормальным экшеном только в финальной драке.НХ вполне себе оправдывает взятый Марвел стиль именуемый "реалистичным" - в бегающих бугаев и историю их возникновения поверить куда легче, чем в батяню-поглотителя и идиотски нарисованных псов-мутантов.Режиссер НХ понимает, что снимает экранизацию комикса - и потому старается на налегать на драматизм ибо это не персонаж уровня Бэтмена - мрачную драму не вытянешь, а потому картина снабжена порцией отличного экшена который приятно пересмотреть - так отлично и круто снято.Режиссер Халка 03 не понимает, что снимает экранизацию комикса и поэтому экшен дебильный, а вот драматическая линия - в угоду которой пожертвовали зрелищностью, вообще никакая - потому что попытки выжать драму из ничего без всяких намеков на юмор и запредельный пафос при огромном хронометраже вгоняют в сон рядового зрителя.Это не Темный Рыцарь, это не серьезный комикс - это история огромного зеленого бугая, громящего все вокруг - пересказ давным давно созданного Джекилла и Хайда, где суть внутреннего конфликта раскрыта самым широким образом.Поэтому на мой сугубо личный взгляд, НХ есть истинная экранизация комикса - и достойный член Кинематографической вселенной, схожий с ЖЧ в манере изложения истории, избегающей ненужного пафоса, который в картине присутствует, но не вызывает такого отторжения, как в 03.

Ну и моя личная ИМХА - модель Халка из НХ круче 03 в разы - потому как персонаж на экране видится гораздо более реалистичным, чем его коллега из 03, при взгляде на которого трудно воспринимать его не как компьютерную модель, а как персонажа.

Разумеется, это все сугубо мое личное накипевшее за несколько лет наблюдения за данным спором мнение.

[TReks]

А еще новых Халк волосатый. Мне второй Халк тоже больше нравится.

[Konnor Drake]

Трям! Визуально все же ближе к версии Энга Ли(кроме фэйса естественно, ну и размером поменьше). И слава богу. Прощай, недоделка Лэтерье.

 

Какой же все-таки стрем...