ЧРКП 2011. 1 этап. 5 группа

[Come On Closer]

не толстая, но когда собирался цитировать, вспомнил только набор букв, который присутствует в имени) у меня мало мозгов, чтобы такое запоминать и я слишком искренен чтобы троллить имена)

[ugar]

может я ошибаюсь, но вроде бы 6 группа должна была после 5 играть?=)

 

Не, см.2 пост - было решено передумать на этот счет. Так что следующей может быть любая из оставшихся. Так честнее.

[Come On Closer]

хотя это удивительно) мемфистик даже мой лёгкий троллинг умудрился покритиковать)

 

интересно, а до граматических и запятушных ошибок он(мемфистик) такой же придирчивый?)

может ему стоит приплачивать, чтобы он их проверял?)

[mephistic]

Конкретными суммами разговаривай, разберемся. За спасибо не стану.

[chevi chelios]

Засада в том, что у меня еще 3 рецензий нет на руках.

 

А из каких групп авторы?

[Киану]

Я, разумеется, не доктор филологических наук, но в том-то и прелесть быть рядовым читателем: можно иметь любое мнение и открыто его выражать, не претендуя никоим образом на его авторитетность.

 

Разумеется, автор, ты прав, что работы выставляются, чтобы их оценили, а не запрещали писать что-то неугодное. И сразу же неправ: посуди, ну как я, рядовой участник/читатель, могу тебе что-то запрещать? Мои представления о хорошей рецензии могут с твоими не совпадать. Больше скажу: они могут быть вообще никому не интересны. Но это же не повод о них не рассказать, если хочется.

 

Я не держал целью пустой наезд, опять же, и просил, чтобы было без обид. Если не согласен с моей позицией - ну не обращай на меня внимания, все-таки мои представления о рецензиях моими и останутся, даже если это приводит некоторых авторов в негодование. Тут уж я ничего поделать не могу, нравиться всем невозможно в принципе.

 

Теперь же, чтобы не было разговоров о наезде ради наезда, попытаюсь часть критики как-то обосновать

Даже не стал читать далее. Попытался, но не осилил. Это уже издевательство какое-то...

В общем, я сохраняю свою точку зрения на эту проблему.

Но вот после таких "разборов" пропадает начисто всякое желание к этому конкурсу, энтузиазма как не бывало.

[SlaxLord]

Даже не стал читать далее. Попытался, но не осилил. Это уже издевательство какое-то...

В общем, я сохраняю свою точку зрения на эту проблему.

Но вот после таких "разборов" пропадает начисто всякое желание к этому конкурсу, энтузиазма как не бывало.

 

ЧТД

[авАААтар]

Но вот после таких "разборов" пропадает начисто всякое желание к этому конкурсу, энтузиазма как не бывало.

 

некоторые КРИТИКИ, отбивают желание писать В ПРИНЦИПЕ

 

может, вам двоим открыть клуб неудовлетворенных рецензентов? будете плакаться друг в друга, а?

 

вроде как люди пытались вас двоих вразумить, а все свое да свое... не хочешь - не пиши, но не отождествляй себя с другими пользователями

 

что-то я сомневаюсь, что мне одному надоело слушать ваши недовольства, больше похожие на нытье... если не можете ответить, то молчите =)

 

чес слово, стыдно... стыдно, что за свою жизнь вы ни чему не научились)

 

ЗЫ только не надо писать односложные фразы о том, что я младше вас и ничего не пониманию в жизни, ок? =)

[Zombion]

Но вот после таких "разборов" пропадает начисто всякое желание к этому конкурсу, энтузиазма как не бывало.

 

некоторые КРИТИКИ, отбивают желание писать В ПРИНЦИПЕ

 

может, вам двоим открыть клуб неудовлетворенных рецензентов? будете плакаться друг в друга, а?

 

вроде как люди пытались вас двоих вразумить, а все свое да свое... не хочешь - не пиши, но не отождествляй себя с другими пользователями

 

что-то я сомневаюсь, что мне одному надоело слушать ваши недовольства, больше похожие на нытье... если не можете ответить, то молчите =)

 

чес слово, стыдно... стыдно, что за свою жизнь вы ни чему не научились)

 

ЗЫ только не надо писать односложные фразы о том, что я младше вас и ничего не пониманию в жизни, ок? =)

 

Дружище дай пять. Твой отзыв реально крутой. Вот просто я фильм не очень сильно люблю, но после твоего отзыва мне он даже больше понравился, чем когда я его увидел.

 

А это уже говорит о том, что отзыв твой нужен...

[авАААтар]

Дружище дай пять. Твой отзыв реально крутой. Вот просто я фильм не очень сильно люблю, но после твоего отзыва мне он даже больше понравился, чем когда я его увидел.

 

А это уже говорит о том, что отзыв твой нужен...

 

 

радует, что хоть кто-то так считает =)

 

да и если кому-то показался мой текст глупым, то это тоже хорошо)

хотя бы внимание уделили)

[Come On Closer]

да и если кому-то показался мой текст глупым, то это тоже хорошо)

хотя бы внимание уделили)

 

тебе нужно было запилить сюда на "Впусти меня. Сага". он бы всех порвал, лучший твой отзыв) не забудь про него на следующих этапах)

[авАААтар]

тебе нужно было запилить сюда на "Впусти меня. Сага". он бы всех порвал, лучший твой отзыв) не забудь про него на следующих этапах)

 

а раньше сказать не мог, да?

 

ладно уж, как-нибудь и этой статейкой вытяну=))

[SlaxLord]

Ты младше!!! - это для успокоения твоего ЭГО.

 

Что касается клуба по интересам...хм...можно подумать. Хоть и могу сделать встречное предложение

 

Нытьё? Скорее наоборот, даже нет...просто определение ФАКТа... В любом случае, рад был поучавствовать)

[Small_21]

Участники здесь пишут, что много критиков собралось. А вы чего ждали? Что по головке погладят и конфетку подарят? Чтобы добится чего-то нужно работать над собой, исправлять недостатки, раз уж таковые имеются, а не роптать на судьбу. Люди взрослые в конце концов.

[авАААтар]

Ты младше!!! - это для успокоения твоего ЭГО.

 

Что касается клуба по интересам...хм...можно подумать. Хоть и могу сделать встречное предложение

 

Нытьё? Скорее наоборот, даже нет...просто определение ФАКТа... В любом случае, рад был поучавствовать)

 

 

ага, ЭГО =)))

 

ты посмотри на то, что ты пишешь и все будет сразу ясно, кому это ЭГО надо успокоить))

 

вот вам и защитная реакция на лицо: могу сделать встречное предложение

 

вот вам еще одна: Нытьё?

 

вот нелепость: определение ФАКТа

 

и финал...=))) В любом случае, рад был поучавствовать) так и хочется добавить "главное ж не победа!!!" (три воскл. знака обязательны)

[lostfan815]

Ребят, если для вас ЭТО критика, то во второй этап лучше даже и не соваться - там и сильные работы могут в мясо разодрать, да сделают это так мастерски, что сам не ровен час поверишь, что ты бездарен и зря прожил жизнь

 

Или вы ждали, что все будут писать, какой ж молодец и тыды? Снимаем розовые очки, пипл. Идеалов нет. Все решает вопрос восприятия - выслушать мнение со стороны. Сделать выводы. Зетс олл.

[mephistic]

Не, ребят, давайте так - если рецензия, простите, кал, то вы так и говорите, я не обижусь, пойму, пересмотрю, но переворачивать ее смысл с ног на голову - это извольте.

Черт, сначала предлагают и говорят, что не обидятся, а затем мягкую и нежную, в принципе, критику принимают в штыки. Не видели вы еще настоящей злости, да и то, что вы писали, грешно разбирать подробно.

Про констатацию факта позабавило. Дескать, никто со мной не согласен, но моё восприятие - факт.

 

Даже не стал читать далее. Попытался, но не осилил. Это уже издевательство какое-то...

Ну, если я постарался и осилил ваши опусы перед тем, как достаточно вежливо и более-менее, насколько лень позволяет, аргументированно их поругать, то можно как минимум дочитать до конца простой форумный пост до включения эмо-режима. И попытаться понять. Ну или обратить внимание на некоторые слова, вроде последнего абзаца.

 

Но вот после таких "разборов" пропадает начисто всякое желание к этому конкурсу, энтузиазма как не бывало.

Желание пропадает у слабейших, у жаждавших славы и признания при отсутствии - увы - минимальных навыков. Пусть уж ЧСВ тешат те рецензенты, у кого получается, по крайней мере. Если не получается, и ты этого не замечаешь - включи режим падавана, и постарайся обратить внимание, когда люди говорят, пригодится. Вряд ли кто зла желает, или садистские наклонности ублажает. Если не получается, и ты это замечаешь - то чего возмущаться? Делай выводы, работай, старайся.

Ругать, блин, нельзя - обидятся. Но все же хвалить не могут. Не готов к критике, не готов к поражению - иди, готовься. Если нет сил победить, умей достойно проиграть.

[Sergeant Elias]

Ребят, если для вас ЭТО критика, то во второй этап лучше даже и не соваться - там и сильные работы могут в мясо разодрать, да сделают это так мастерски, что сам не ровен час поверишь, что ты бездарен и зря прожил жизнь.

 

Сильную рецензию по определению довольно трудно разодрать в мясо, так что жути нагонять не надо. А все остальное по делу - критику некоторые не любят настолько сильно, что даже умудряются обижаться.

 

P.S. mephistic, отличные комментарии. Интересно читать даже лицу незаинтересованному.

[Zombion]

Ага mephistic вы и меня заинтересовали.

Я теперь тут только ваш отзыв буду ждать.

Очень интересно ознакомится...

[mephistic]

Чую уже, достанется за все мои "разборы" от заинтересованных и пострадавших) И меня можно на "ты".

[appelco]

Чую уже, достанется за все мои "разборы" от заинтересованных и пострадавших) И меня можно на "ты".

 

Уже предвосхищаю череду отзывов в стиле "И это рецензия человека, который меня критиковал? Ха!"

 

На самом деле надеюсь, что все обойдется. Почитал ваши рецензии в ЖЖ, очень интересно.

[Nathalie Ko]

Прям страсти кипят, что не может не радовать Очень сложно быть объективным. Ловлю себя на мысли, что некоторые отзывы понравились не с точки зрения "холодного разума" (хотя есть и такие), а просто, что называется "от сердца". Ну а вообще желаю всем коллегам-конкурсантам (и себе любимой, в том числе) быть более терпимыми к критике-на то это и чемпионат, и веру в себя при этом не терять, здесь много людей, которые и без конкурса пользуются популярностью и любовью народа в КП.

[dobrynya nikitcich]

Киану, Slaxlord, че за детсад?!Вам по полочкам разложили, почему ваши рецензии не понравились конкретным пользователям. Когда вы в школе получали неуды за содержание сочинения, вы тоже подходили к учителю с криками "после вашей оценки у меня пропало всякое желание писать"? Причем вы оба сами написали, что лучше бы вам было выставить другие рецензии, то есть вы признаете, что то, что выставлено от вас сейчас, не подходит. Согласна, хочется слышать в свой адрес одни лишь дифирамбы, но это вы не по адресу отправили свои работы. Зачем разводить бессмысленную канитель?:dgi:

[mephistic]

Нет здесь учителей, а участники социально равны, по крайней мере в рамках проекта. Критика от старшего - совсем не то, что критика от равного, потому и идёт довольно тяжело. На самом деле ребята уже давно молчат, но поругать успели все, кому ни лень. Я думаю, уже все участники обсуждения сделали надлежащие выводы, хочется надеяться, что все страсти теперь перетекут в конструктивное русло.

[Sekundomer]

Что ж, скажу и я свое слово.

 

Критика и ее восприимчивость дело такое сугубое и такое не ахти какое. Все говорят о ролях и важности конкурсов, не спорю конкурсы помогают напрямую лицезреть о своей работе не только отзывы, разборы и на своей шкуре ощущать как это помогает в улучшении мастерства. Критика важнейшая составляющая. Но, будь именитые авторы более склонны к критике мы бы просто их не знали. Идти на поводу редакторов, критиков тоже ничего хорошего не сулит. Талант именно на то они талант, чтобы учитывать и уметь соединять свои желания, свою точку видения, и критику, отмечая допущенные ошибки, а иногда просто их игнорируя, понимая что в этом-то и сила. Это высочайшее умение и тонкое искусство.

 

Порой критика реально отбивает все желания продолжать творить. Но если желание велико оно возвращается. Имел опыт когда мое произведение (в живую, разница просто громадная от онлайн) было разнесено в пух и прах. Я мягко говоря был в шоке. Мои мысли и идеи просто не дошли по назначению, и человек имел свойство поглумиться. Был опыт, при том огромный опыт и получен урок. Однако когда это же произведение было показано другому автору, то результата было больше. Человек уяснил мои мысли и идеи, и выявил ошибки куда серьезнее и глубокие, чем мне были продемонстрированы при "полном рубилове". И мне был дан еще один дельный совет - только ты решаешь обоснована критика или нет, и принимать ее к сведению или нет. Прекрасно зная свое произведение, и решая в какой манере оно будет передано. Можно писать плохо, даже отвратительно но и из этого выходит путнее, а порой и гениальное. Конечно же не надо сразу же себя мнить гением и закрывать глаза на критику, нужно уметь сочетать эти гранулы, и уметь отстаивать произведение (историй о том как издательства отказывали в публикации то одному то второму, а потом все же вышли в печать и возымели успех, пруд пруди), не спорами и криками, это не приводит к ничему, а работать над произведением и своим слогом, над своим слогом. Все учебники по творчеству учат учитывать фабулу, конфликт, орфографию. Если же следовать этим то будем наблюдать однотипное повествование и единообразие, как по копирке усиливать конфликт в одном месте, поворачивать сюжет строго по количеству строк в тексте. Учебники читать все же нужно, критику принимать тоже необходимо, но еще нужно не завалить свое творчество всей этой кучей.

 

Сейчас и далее, будут жесткие разносы. Если я попаду под этот разнос, что ж так тому и быть, если он будет обоснованным и отвечать моим требованиям, я это учту. Если же он мне не понравится, я все равно возьму на заметку. А тем кто попал под разнос уже, советую не теряться, и если разнос не устраивает то пропустить момо ушей. Знаю лично творческих личностей, у которых произведения очень сильны и как глоток воздуха, и они попадали под минометный огонь критики, такой жесткой, что не писали после нее несколько лет и вся критика что здесь, что на более высоких этапах конкурса - цветочки (говорю о людях которые издавались). Прошло время и они продолжили писать, надо сказать они сумели очиститься, большую часть критики отбросить в сторону, а принять то что было действительно нужным. Привожу в пример, что все это нормально. Каждый проходит через нечто подобное и это должно закалять.

Изменено 05.05.2011 06:16 пользователем Sekundomer