ЧРКП 2011. 1 этап. 5 группа

[andvari]

фак мой мозг

читать легко. всё ок. не сказать, что я в восторге от его отношения к фильму, то что "смеется" на тем что фильм основан на реальных событиях, т.е. он ставит под сомнение слова режисера, и парня, образ которого отражен в фильме, но за смелость пинать оскаровское кино и за причудливость изложения проголосую "за"

 

"Шестая веха. На пути к свету." - понравилось

автор тут описал атмосферу фильма очень хорошо. я фанат гп, но я даже особо об этом и не задумывался, а щас читаю - и правда, всё так. + "эпилог" хороший очень и тут я не могу не согласиться с автором.

 

"Это божественно!" - неожиданно понравилось. пишет о том что ей просто понравился фильм и как она его любит.. легко, приятно читать - люблю такие рецензии

 

пока я проголосовал за три.. позже отпишусь, что я думаю о других

[ugar]

фак мой мозг

читать легко. всё ок. не сказать, что я в восторге от его отношения к фильму, то что "смеется" на тем что фильм основан на реальных событиях, т.е. он ставит под сомнение слова режисера, и парня, образ которого отражен в фильме, но за смелость пинать оскаровское кино и за причудливость изложения проголосую "за"

 

"Шестая веха. На пути к свету." - понравилось

автор тут описал атмосферу фильма очень хорошо. я фанат гп, но я даже особо об этом и не задумывался, а щас читаю - и правда, всё так. + "эпилог" хороший очень и тут я не могу не согласиться с автором.

 

"Это божественно!" - неожиданно понравилось. пишет о том что ей просто понравился фильм и как она его любит.. легко, приятно читать - люблю такие рецензии

 

пока я проголосовал за три.. позже отпишусь, что я думаю о других

 

Боюсь, что после вышесказанного не всем это будет интересно

[Come On Closer]

Боюсь, что после вышесказанного не всем это будет интересно

 

+1 (=

[orange3005]

Гадкий утенок - ну симпатично так, без изысков особых, но с реальной заинтересованностью автора.

 

Снафф 102 - довольно интересно, хотя цели написания рецензии я так и не понял. Возмущение, предостережение или что-то еще?

 

Король говорит! - отлично, аргументированно и вообще емко. Фильм настолько хорош и продуман, что даже неприятно, да-да.

 

Брестская крепость - мне фильм не нравится абсолютно, но я готов читать аргументы в его защиту. У автора оных не нашел, увы.

 

Отличница лёгкого поведения - кратко и весьма симпатично, как и сам фильм. Подумаю над голосом.

 

Дальше будет...

[misterymn]

Думаю, все заведомо предполагали наличие критики наряду с похвалами, но что это будет в таком вот формате...

Может все-таки не стоит так бурно реагировать на ту или иную рецензию, а просто изложить свое мнение, если негативное, то только в форме контруктивной критики. Не нужно обижать участников, а также не стоит забывать, что люди участвуют здесь ради удвольствия/здорового интереса. Бьюсь об заклад, никому не охота быть обиженным. Что до рецензий на рецензии и критики рецензий на рецензии, это называется демагогией (просто для информации).

[MysteryMan]

фак мой мозг (!)

[авАААтар]

Думаю, все заведомо предполагали наличие критики наряду с похвалами, но что это будет в таком вот формате...

Может все-таки не стоит так бурно реагировать на ту или иную рецензию, а просто изложить свое мнение, если негативное, то только в форме контруктивной критики. Не нужно обижать участников, а также не стоит забывать, что люди участвуют здесь ради удвольствия/здорового интереса. Бьюсь об заклад, никому не охота быть обиженным. Что до рецензий на рецензии и критики рецензий на рецензии, это называется демагогией (просто для информации).

 

Думаю, пора бы уже закрыть тему, иначе эти бессмысленные посты заполонять то пространство, что предназначено для отзывов на рецензии. Такое ощущение, что всем интересно читать то, что Вы сейчас написали, учитывая, что это сказанный уже раз двадцать бред. Но бред не потому, что бред, а потому, что надоело...

Изменено 06.05.2011 18:55 пользователем Elin-Gil

[misterymn]

*и... нет, не думаю я, что кому-то из новичков по силам дойти до финала или занять призовое место...)

 

 

А я практически уверена, что в финале будут только 'старички'!Новичкам остается лишь наблюдать за процессом...

[Sekundomer]

Думаю, пора бы уже закрыть тему, иначе эти бессмысленные посты заполонять то пространство, что предназначено для отзывов на рецензии. Такое ощущение, что всем интересно читать то, что Вы сейчас написали, учитывая, что это сказанный уже раз двадцать бред. Но бред не потому, что бред, а потому, что надоело и зае***о.

 

Чем дальше тем интереснее, море эмоций появляется.

 

Что же Вы, уважаемый, бросаетесь на людей, которые высказывают свою точку зрения?

[Come On Closer]

рецензий не читал ни одной кроме "500 дней лета" и "Брестской крепости", да и то, потому что эти прочёл раньше. голоса отдал

 

"Us"

"В одном из неснятых фильмов Федерико Феллини"

"Почувствуйте себя Леонардо"

потому что они лидируют,

а так же двум случайным, точно не знаю каким

[Zombion]

рецензий не читал ни одной кроме "500 дней лета" и "Брестской крепости", да и то, потому что эти прочёл раньше. голоса отдал

 

"Us"

"В одном из неснятых фильмов Федерико Феллини"

"Почувствуйте себя Леонардо"

потому что они лидируют,

а так же двум случайным, точно не знаю каким

 

Вот единственный честный человек. Пять баллов...

[appelco]

А голосование-то приняло интересный поворот =)

[Sekundomer]

А голосование-то приняло интересный поворот =)

 

То ли еще будет!

[Come On Closer]

нужно засудить этого еврея по кличке Come On Closer - он жульничает!

[авАААтар]

Чем дальше тем интереснее, море эмоций появляется.

 

Что же Вы, уважаемый, бросаетесь на людей, которые высказывают свою точку зрения?

 

будь эта точка зрения мало-мальски оригинальной - наверное бы, и промолчал. Но когда занимаются тавтологией, то, простите, молчать не буду. Здесь все-таки место не споров о "критике рецензий", а непосредственно "критика рецензий".

 

Кому что не нравится, пусть создают свою тему и там отписываются, а последние сообщения, не то флуд, не то от троллей...

[dobrynya nikitcich]

Вот это экшн на финишной прямойКамонклозер точно где-то допингом разжился

[misterymn]

Чем дальше тем интереснее, море эмоций появляется.

 

Что же Вы, уважаемый, бросаетесь на людей, которые высказывают свою точку зрения?

 

 

Одно веселье наблюдать за теми, кто только и умеет обидными словами бросаться, да еще и судит о 'неоригинальности' других

[авАААтар]

 

 

Одно веселье наблюдать за теми, кто только и умеет обидными словами бросаться, да еще и судит о 'неоригинальности' других

 

 

стыдно отвечать не непосредственно автору))

чуть-чуть низко обсуждать то, что предназначалось Вам)))

[DefGh]

В одном из неснятых фильмов Федерико Феллини

Почувствуйте себя Леонардо

Us

ребята молодцы, хороший стиль письма. продолжайте писать в том же духе *thumbs up*

[janie]

блин, не знала, что тут надо сразу выбирать несколько рецензий, без возможности добавить голос, поспешила, так что получилось, что голос отдала только за "фак мой мозг", но раз разрешается выбрать от 1 до 5, пусть будет одна она. впрочем, что уж, эта реца выделяется на фоне остальных, в многих ("божественно", "поэзия", "гадкий утя", "немыслимое" и др.), да простите меня, для меня ничего крайне интересного не обнаружилось - какая-то однообразность, пересказы или излишние сантименты. да, в Us, Феллини хватает замечательных и закрученных слов, но вот читать качественную разгромную рецензию завсегда приятно ) остроумные выпады в сторону Бойла и здоровая порция юмора безвозвратно и безоглядно заставили меня влюбиться в эту рецензию и отдать ей свой голос

[Sekundomer]

Голосование подходит к концу. Когда же Ugar выскажет свое мнение на счет рецензий

[ugar]

Голосование подходит к концу. Когда же Ugar выскажет свое мнение на счет рецензий

 

Уже два раза высказывал - см.выше.

На подробное разжевывание времени нет. На втором этапе - вот там можно будет развернуться. Если будет время/желание.

 

 

На данный момент у нас 110 голосов. Довольно немало.

Сразу скажу, что как только завтра закроется автоматом опрос, получившиеся цифры нельзя будет считать окончательными. Я добавлю голоса, о которых заявляли двое пользователей в этой теме, а также вычту голоса от тех, кто не отметился в теме постом и при этом у него почти нет сообщений на форуме. Все прибавления/вычитания будут расписаны.

 

Удачного завершения голосования в 5 группе!

[bor-np]

mephisticу респект.

 

Только я с этими, с выделениями не согласен. Мне, к примеру, удобнее и быстрее читать структурированный текст. Но это мое имхо. А имхо mephisticа аргументированнее.

 

Голосую. Угу. И тут же проблема: во-первых, надо сначала прочитать. А это уже труд. И за него не платят...

 

А во-вторых, вообще засада: с критериями-то никак. Как тут выставлять оценки, когда выносится один мозг? Вот и не буду: просто отдам три голоса, и все.

 

А вот если бы критерием было "как раньше", выбрал бы Поэзию насилия. За энциклопедический конструктивизм.

 

Было бы критерием "как надо", проголосовал бы за "В одном из неснятых фильмов Федерико Феллини". Только с какого перепугу, например, стал бы читать эту рецензию в КП? М-да. Свежей мыслью она не блещет. Но, действительно, трудно что-либо добавить в копилку классика. Тогда зачем?

 

Было бы критерием "надо, чтобы умно", выбрал "Почувствуйте себя Леонардо". Только не понял ничего. И о чем кино, тоже не понял.

 

Было бы критерием "обстебать так обстебать", выбрал бы "фак мой мозг". Но не считаю это большой заслугой.

 

Какой же тогда критерий-то? А вот, к примеру, "чтобы прочитал и посмотреть захотелось"! Но и здесь провисает коромысло: надо, чтобы этот фильм я раньше не видел. Уф! Слава Богу, такие есть. Голосую за «Дозволенная граница собственного удовольствия находится там, где начинается страдание другого» Судя по рецензии, реально страшное кино. Похоже, страшнее Антихриста...

 

Ну, и куда же без критерия "нравится потому, что фильм тоже понравился"? На КП, кстати, - забавная кнопка: "полезный отзыв" называется. Читателя спрашивают: да? Нет? И если позиция автора совпадает с моей собственной, я гордо контрапунктирую "да"! А если автор посмел покритиковать модный блокбастер, на который читатель уже сбегал раз пять, посылаю его рецензию на три буквы, то есть на "нет". И значит, исходя из этого чУдного критерия, выбираю "О "Говорящем короле" и "Береги честь смолоду".

 

Да, и конечно, есть рецензии, которые совсем не понравились. Но распространяться о них не буду. Потому что, например, критики не жажду. Пошто она мне? Расти уже некуда, а денег все равно не платят.

 

Вот такие тараканы.

 

А mephisticу все равно респект.

 

А конкурсантам - удачи и хорошего настроения!

Изменено 06.05.2011 16:50 пользователем bor-np

[Киану]

Думаю, пора бы уже закрыть тему, иначе эти бессмысленные посты заполонять то пространство, что предназначено для отзывов на рецензии. Такое ощущение, что всем интересно читать то, что Вы сейчас написали, учитывая, что это сказанный уже раз двадцать бред. Но бред не потому, что бред, а потому, что надоело и зае***о.

 

Что-то уже "базар" из этой темы устраиваете больше вы, чем другие. Кругом у вас, простите, "бред", "бессмысленные посты" и все вас, простите, "зае***о" ? Это форум. Здесь каждый высказывает свое мнение. И оскорблять его своей безграмотностью и невоспитанностью вам никто не давал права. Если вам не нравится это мнение - проигнорируйте. Вы же сами советовали это сделать, не так ли?

[Come On Closer]

Вот это экшн на финишной прямойКамонклозер точно где-то допингом разжился

 

всем кленбутерол посоны