Резня (Carnage)

[Vika Ya]

мне и Фостер и ее героиня понравились. Не увидела, что она только притворяется сверхнравственной. Ее поступки продиктованы, конечно, стремление к корректности, но чем плох человек, умеющий сдерживать свои порывы - например, взять палку и настучать по зубам его родителям.

Судя по этим сценкам персонаж Вальца - нулевой отец. Готов разрешить многое, чтобы его не трогали, но в общем в воспитание не вникает

 

Все-таки я бы не стала приглашать родителей для разговора к себе домой, да еще и угощать их

[brantom]

Думаю, что Пенелопа (Фостер) не притворялась высоконравственной, а искренне верила, что так оно и есть. Во всяком случае работа над собой усиленно велась.

[Vika Ya]

мне просто не нравится то, что во многих отзывах именно про нее пишут, что она хочет казаться лучше других, а остальные почти всегда такие, какие есть. Несогласна с этим. Она действительно работает над собой. Ей жаль и своего сына, но она усмиряет гнев. Муж ее, конечно, абсолютно не понимает. Вторые родители (Вальц и Уинслет) гораздо больше похожи друг на друга в своем эгоизме и беспринципности

[a-vega]

Думаю, что Пенелопа (Фостер) не притворялась высоконравственной, а искренне верила, что так оно и есть. Во всяком случае работа над собой усиленно велась.

 

Самый реалистичный, кста, из образов картины, учитывая, что такие вот тётеньки, которые считают, что ничего без них не решится, в каждой бочке затычкой.

[Vika Ya]

что значит в каждой бочке? Ее сыну выбили зубы, удар был сильным, ей хочется, чтобы обидчик понес наказание. А по его родителям она видит, что его скорее всего никак не накажут, а значит он опять будет вести себя также. Так что это ее "бочка"

[brantom]

На самом деле вопрошать к родителям драчливого парня - дело пустое. Явно, что они и не собирались делать взыскание к сыну, а просто включились в тактическую игру: вдруг будут последствия, неприятные для них. Пришли, чтоб упредить будущие неприятности. С этой точки зрения Пенелопа либо была наивная, либо тоже имела свою тактику.

[a-vega]

что значит в каждой бочке? Ее сыну выбили зубы, удар был сильным, ей хочется, чтобы обидчик понес наказание. А по его родителям она видит, что его скорее всего никак не накажут, а значит он опять будет вести себя также. Так что это ее "бочка"

 

Тут дело уже даже не в сыне и не в зубах, а в том, что она пытается всем вокруг привить чувство толерантности, натыкается на усмешки и непонимание и оттого бесится.

[Впечатлительная]

Думаю, что Пенелопа (Фостер) не притворялась высоконравственной, а искренне верила, что так оно и есть. Во всяком случае работа над собой усиленно велась.

 

Вообще тетка с завихрениями. Ничуть она не толерантная, она всю супружескую жизнь считала себя выше своего мужа, а свою жизнь - принесенной в жертву молодостью бесчувственному чурбану-мужу.

 

Вспомните, как она писала заявление, делая акцент на словах "умышленно" и "вооружен". Как кстати рядом оказался папашка-Вальц, Нормальный отец, зря на него бочку катят.

[brantom]

 

Вспомните, как она писала заявление, делая акцент на словах "умышленно" и "вооружен". Как кстати рядом оказался папашка-Вальц, Нормальный отец, зря на него бочку катят.

 

Папашка Вальц вел себя как раз в данной ситуации не как отец, а как профессиональный юрист. Предупреждал так сказать все негативные последствия.

[a-vega]

Папашка Вальц вел себя как раз в данной ситуации не как отец, а как профессиональный юрист. Предупреждал так сказать все негативные последствия.

 

Ну, вот он карикатурный получился, как и блюющая истеричка-Уинслет.

[brantom]

Ну, вот он карикатурный получился, как и блюющая истеричка-Уинслет.

 

С таким пренебрежительным и снобистским отношением к окружающим она вдруг оказалась в роли обвиняемой и оправдывающейся. Для неё это было неестественным, оттого и вызвало такую реакцию отторжения.

[MemphisRains]

Фильм иллюстрирует простую мораль о том, что правда убьет этот мир. Спокойное начало ленты это театр неуютной лести и лжи, но стоило героям показать свое истинное я, как все пошло к чертям. Понравилась игра всех актеров, выделить могу Джоди, знатно истерила, но и Кейт не уступала. Мужчины тоже в своей тарелке, более хладнокровны.

Понравилось.

Изменено 06.04.2013 20:00 пользователем MemphisRains

[Vika Ya]

я, к сожалению, самое начало не смотрела.

Насчет правды. Не всякую правду надо говорить и я не против цивилизованности, вежливости, которые частично скрывают истинные чувства. Я за то, чтобы некоторые маски оставались.

Не знаю, какой отец герой Вальца - кажется мне, что абсолютно безразличный.

Чего Перелопа хочет добиться от них сначала - понятно, наказания за проступок. Но потом? Ведь видно, что все разговоры ни к чему не приведут.

 

Отношения ее с мужем отдельная песня, видно, конечно, что он ниже ее по развитию, все ее благотворительные намерения считает глупостью, что не может не раздражать. И плохо то, что в споре он не занимает ее сторону.

[MemphisRains]

Чего Перелопа хочет добиться от них сначала - понятно, наказания за проступок. Но потом? Ведь видно, что все разговоры ни к чему не приведут.

 

 

Именно, ведь в итоге мы видим, что дети и без их помощи нашли общий язык.

 

 

Насчет правды. Не всякую правду надо говорить и я не против цивилизованности, вежливости, которые частично скрывают истинные чувства. Я за то, чтобы некоторые маски оставались.

 

И я о том же.

[Впечатлительная]

что значит в каждой бочке? Ее сыну выбили зубы, удар был сильным, ей хочется, чтобы обидчик понес наказание

 

Вопрос: какое наказание применительно к ребенку может компенсировать выбитый зуб? Тетя явно не в своем уме!

 

Это ж единичный случай, не система. Теткам хотя бы иногда не надо лезть в ребячьи разборки, а то потом удивляются, откуда пацаны-тряпки вырастают.

[brantom]

Чего Перелопа хочет добиться от них сначала - понятно, наказания за проступок. Но потом? Ведь видно, что все разговоры ни к чему не приведут.

 

Ну почему же, они привели к тому, что сторона обидчика всё-таки согласилась оплатить им услуги стоматолога. Материальная компенсация - тоже неплохо. А вот наказывать скорее всего никто никого не собирался.

[Vika Ya]

Вопрос: какое наказание применительно к ребенку может компенсировать выбитый зуб? Тетя явно не в своем уме!

 

Это ж единичный случай, не система. Теткам хотя бы иногда не надо лезть в ребячьи разборки, а то потом удивляются, откуда пацаны-тряпки вырастают.

 

С одной стороны, согласна - о чем писала выше, что сейчас во все детские разборки нужно лезть. С другой, кто подскажет, когда нужно влезать, а когда нет. Сначала зубы, потом сотрясение мозга.

 

Ну почему же, они привели к тому, что сторона обидчика всё-таки согласилась оплатить им услуги стоматолога. Материальная компенсация - тоже неплохо. А вот наказывать скорее всего никто никого не собирался.

 

Мне показалось, что об оплате зуба вопрос был решен в самом начале (что тоже неплохо). Пенелопа продолжала беседу, потому что ей казалось, что эта пара никак не воспитывает, и проступок забудется, и да, правильно, наказания не будет. Взрослых людей, конечно, не перевоспитаешь

[Впечатлительная]

С одной стороны, согласна - о чем писала выше, что сейчас во все детские разборки нужно лезть. С другой, кто подскажет, когда нужно влезать, а когда нет. Сначала зубы, потом сотрясение мозга.

 

С детьми надо обсуждать разборки, объяснять, что правильно, а что нет. Дети должны учиться делать выводы, а не прятаться вечно за мамкиной юбкой.

 

По-моему, на примере Пенелопы очень хорошо показаны подобные мамаши. Сами неврастенички - и детей такими делают.

[Vika Ya]

все-таки мне понравился этот фильм, потому что поднимает насущные вопросы - то, с чем мы можем столкнуться.

 

Я не знаю, как определить грань, где прячутся за юбкой, и где нет. В каком возрасте нужно вмешиваться в конфликты, в каком нет.

 

Ребенок приходит домой без двух зубов, что должна делать мать?

Находите вторую пару более правильной? Я нахожу только правильным их поступок, что они пришли на беседу, что они готовы оплатить услуги - это само по себе могло бы уменьшить конфликт. Но то, что все герои постепенно начали высказывать все, что думают, только его разогрело.

[Впечатлительная]

]

все-таки мне понравился этот фильм, потому что поднимает насущные вопросы - то, с чем мы можем столкнуться.

 

Он, скорее, раскрывает сущность части родителей, которые мнят себя великими педагогами и моралистами. На деле же они - ни кто иные, как несостоявшиеся ни в личном, ни в профессиональном плане люди.

 

Я не знаю, как определить грань, где прячутся за юбкой, и где нет. В каком возрасте нужно вмешиваться в конфликты, в каком нет.

 

Ребенок приходит домой без двух зубов, что должна делать мать?

 

Прежде всего надо перестать обелять своего ребенка, и постараться выяснить суть происшедшего. Раньше как-то проще было, родители не тряслись над своими чадами, и все были живы.

 

В период с 10 до 12 лет я выбила ровесницам один зуб (намеренно, в целях самообороны) и разбила голову (нечаянно). Но в суд родители заявление не подавали, их детки тоже были хороши. Менталитет, наверное, был другой.

 

Находите вторую пару более правильной? Я нахожу только правильным их поступок, что они пришли на беседу, что они готовы оплатить услуги - это само по себе могло бы уменьшить конфликт. Но то, что все герои постепенно начали высказывать все, что думают, только его разогрело.

 

Да они все нормальные, обычные родители, коих множество. Только Пе - неврастеничка, но тоже по сути неплохая женщина.

[Vika Ya]

А героиня Кейт не неврастиничка? Мне она кажется гораздо более неврастиничкой, чем героиня Фостер. Одни ее "извергания" чегр стоит - желудок + нервные припадки.

Родителей таких множество, в том числе и абсолютно равнодушных.

Ситуации в фильме скорее лучше применять не к себе в детстве, а к тому как вести себя, когда есть свои дети и возникают конфликтные ситуации

[Langolyer]

В период с 10 до 12 лет я выбила ровесницам один зуб (намеренно, в целях самообороны) и разбила голову (нечаянно).

Это был тонкий намек на то, что с юзером Впечатлительная лучше не спорить)

[Впечатлительная]

Это был тонкий намек на то, что с юзером Впечатлительная лучше не спорить)

 

Нет, это был тонкий намек, что меня пугают нынешнии мамашки, готовые за любую мелочь подать в суд на ребенка-воспитателя-учителя, при этом не особо спрашивая с себя и со своего чада.

 

А еще из мальчиков подобное воспитание делает евнухов, это мое личное ИМХО.)))

 

Героиня Уинлетт не "идейная" и не стала бы подавать в суд. Она с мужем не равнодушные, иначе бы не пришли.

[Vika Ya]

фильм же показывает зарубежную политику, которая подразумевает, что и ребенок может на родителя накапать, когда нельзя оставлять ребенка дома одного до зрелого возраста. У нас, конечно, без судов обходиться. Но инструмента воздействия нет.

И можно с легкостью разгребать чужие проблемы, говоря, что дети сами разберутся, но когда это касается лично, отношение очень у многих будет совсем другое

[Впечатлительная]

И можно с легкостью разгребать чужие проблемы, говоря, что дети сами разберутся, но когда это касается лично, отношение очень у многих будет совсем другое

 

Ну у меня двое, еще и не такое приходилось разгребать, но таких показательных выступлений никогда не устраивала. Можно очень эффективно пообщаться и посредством телефонной связи.

 

Просто гражданке Пенелопе нужен был зритель и трибуна.

 

Кстати, ювеналка расправляет свои крылья и у нас. В школах уже заполняют анкеты с различными вопросами, типа "переходит ли мама в общении на повышенные интонации"? или "рассказывала ли мама о своей первой любви"?