Обсуждение ЧРКП 2011

[Flipboy]

Именно так. Заруба знатная будет-)

Будет еще более забавно, если флипси-троллингу достанется классика, а вам - какой-нить треш)

 

ну классика, так классика,

я с удовольствием+

[ugar]

Выдалась минутка безделья, и мой мозг посетила серия, чего уж скромничать, отличных мыслей по поводу голосования в 1/8 плей-офф.

Дальше тезисно.

 

- все возможные участники голосования в плей-офф регистрируются в отдельной соц.группе (чтобы потом легко можно было посмотреть в список ее мемберов и понять, учитывается голос или нет)

 

- в 1/8 финала голосуют две отдельные группы юзеров

а) участники плей-офф - т.е. для одной пары голосует 14 других участников (и голосование обязательно)

б) все остальные зарегистрированные участники голосования

 

- участники плей-офф выставляют оценки по десятибалльной системе каждой из двух рецензий (посылают их спец.юзеру); получаем 14 оценок, отсекаем по две максимальные и две минимальные; сравниваем средние оценки - у кого больше, тот победил; если средние равны, сравниваем сумму баллов (с отсеченными минимумами и максимумами); если суммы равны, то дальше бросаем жребий

 

- все остальные участники голосуют, выбирая лучшую из двух рецензий, посылая свой выбор (посредством Персонального Сообщения (ПС)) на ящик спец.юзера; в заголовке пишется ник того, за кого голосуете; внутри сообщения можно (но не обязательно) дать комментарий своему выбору; голосование заканчивается по истичении срока (предварительно - 2 дня) или при достижении 90% (предварительно такая цифра) от возможных голосов, в зависимости от того, какое из условий наступит раньше

 

- тема форума для каждой пары в 1/8 открывается после окончания голосования, постятся оценки и комменты тех, кто их оставил в своих ПС

 

- если один автор побеждает в двух категориях (и при сравнении средних от коллег по плей-офф, и при голосовании от тех, кто голосует через ПС), то он побеждает в "серии" со счетом 2-0 и сразу отправляется в 1/4 финала

 

- если же у каждого автора по одной победе (ничья, 1-1), тогда вступает в силу решающий раунд (!)

 

- авторы девяти самых объемных (при этом с полезностью, признанной авторами) комментариев получают вип-право в решающем раунде, которое заключается в возможности выбора любого фильма (с кол-вом оценок на КП от 100 до 500), на который участникам, возможно, придется писать решающую рецензию; получаем 9 фильмов, один из участников (кто первый - решит жребий) убирает любой фильм, остается 8 фильмов, потом фильм убирает второй участник, остается 7, и так, пока не останется 1 фильм, на который оба участника решающего раунда должны будут написать рецензию в течение трех (3) календарных дней

 

- для решающего раунда будет создана тема с открытым опросом, где смогут голосовать все зарегистрированные (см. первый пункт концепта) пользователи, включая авторов других пар 1/8 плей-офф; по истечении двух дней (или сразу как только проголосуют все допущенные к голосованию, если такое вдруг случится) определяется победитель в паре

 

 

Для регистрации попросим кого-нибудь из форумчан-активистов создать закрытую соц.группу и пригласить всех, кто активно голосовал на втором этапе + объявим дополнительный клич на вступление в эту группу (также в нее можно будет вступить по ходу плей-офф, если кто-то из активных голосистов вдруг был в отпуске). В группу можно вступить и самостоятельно (подать заявку на это), не дожидаясь приглашения. Ну позже разберемся. Пока что регистрацию не начинаем...

 

 

В общем, прошу любить и жаловать. Думаю, отличная придумалась система. Хотя любые полезные уточнения приветствуются.

[lostfan815]

Все круто, тока решающим раундом, подразумевающим еще одну рецу, мне кажется, участники довольны не будут. А вот нам, потребителям хлеба и зрелищ, самое оно)

[Flipboy]

ё-мое... почему просто не выбирать "лучше-хуже", так объективнее

а так буду разжалобить, мол, ну накину этому балл, вот

[Flipboy]

в общем просто открытое голосование

с чего это вообще разделять голоса, да и с пропуском по-моему лишнее, каждый должен впрячься, на то ишоу

[ugar]

Все круто, тока решающим раундом, подразумевающим еще одну рецу, мне кажется, участники довольны не будут. А вот нам, потребителям хлеба и зрелищ, самое оно)

 

Ну раз назвался груздем... Придуманный решающий раунд по сути - это 1/8 и три четверти финала. Штука весьма клевая должна быть.

 

в общем просто открытое голосование

с чего это вообще разделять голоса, да и с пропуском по-моему лишнее, каждый должен впрячься, на то ишоу

 

Заметано. Для пары Flipsy - TrollingStone сделаем открытое голосование до одной победы.

[lostfan815]

Ох, зря, Флип, зря

[Kirk]

Правила хорошие. Только может всех под одну гребенку? Либо все выбирают лучшую, либо все оценки ставят. Не, я не против того, только лишнее замудрение не особо нужно, ИМХО. Ну да, Флип уже сказал об этом.

[Flipboy]

Заметано. Для пары Flipsy - TrollingStone сделаем открытое голосование до одной победы.

 

Ок

 

Я не стока твои мысли критикую, сколько глаголю, что мудрености тут уже не к чему. Просто как в турах-спасения, но чтобы не было видно кто побеждает.

 

Ох, зря, Флип, зря

 

Можешь, объяснишь, почему зря?))

 

Типа Вы верите в то, что старички будут поголовно проигрывать, потому что зрители на стороне новисов. Мне фиолетово, просто справедливости хочу, а не чтоб Единая Россия снова побеждала)

[VasekVVV]

все возможные участники голосования в плей-офф регистрируются в отдельной соц.группе

 

И что это за бюрократическое вечное желание всех подсчитывать, всех записывать

 

Типа Вы верите в то, что старички будут поголовно проигрывать, потому что зрители на стороне новисов. Мне фиолетово, просто справедливости хочу, а не чтоб Единая Россия снова побеждала)

 

А чё все уже предрешено, да?

Кому высылать поздравительную открытку?

 

Нет ничего лучше открытого голосования.

Тема Плей-офф

Для 1/8, 1/4, 1/2 и финала (до 4 побед!!!) в теме новый опрос. Пусть закрытый, раз уж тут народ параноидально опасается голосов за ники, а не за отзывы (закрытые опросы, такое голосование конечно исключаются, да-да-да).

И у всех равный вес голоса.

З.Ы. Из Угара получился бы диктатор для "Бразилии"!

 

З.Ы.Ы.

выбора любого фильма (с кол-вом оценок на КП от 100 до 500

 

А чё в финале отзыв на ретро писать будут... Фи.

Нет заставить финалистов сходить в к/т на какой-нить свежий на тот момент фильм, и тут же написать на него отзыв. Так сказать, не изучая материалы киноведов разных лет.

Изменено 13.08.2011 11:59 пользователем VasekVVV

[lostfan815]

Можешь, объяснишь, почему зря?))

Типа или до двух/трех побед или все решается разом. Где больше жаренным пахнет?

[Flipboy]

Типа или до двух/трех побед или все решается разом. Где больше жаренным пахнет?

 

в духовке

[TrollingStone]

Правила прикольные, я одобряю.

Уж если усложнять - то до упора.

Единственное, сдается мне, для решающего раунда следует ввести ограничение по объему, типа

Рецензия на выбранный фильм, но объемом не более 300 слов

[Flipboy]

собственно, мы с Троллингом разошлись))

меня можете оценивать по открытому опросу, его по закрытому и трехочередному)

[ugar]

Правила прикольные, я одобряю.

Уж если усложнять - то до упора.

Единственное, сдается мне, для решающего раунда следует ввести ограничение по объему, типа

 

Да, тоже думал. Только смущало, что такое задание у кого-то основным может быть, т.к. включено в опрос в соседней теме.

 

собственно, мы с Троллингом разошлись))

меня можете оценивать по открытому опросу, его по закрытому и трехочередному)

 

Тут уж как дядька-рулевой (то бишь я) решит. А как решит - это известно

[TrollingStone]

собственно, мы с Троллингом разошлись))

меня можете оценивать по открытому опросу, его по закрытому и трехочередному)

 

Не парься, Флип, джедаи выиграют полюбому, для темной стороны пути нет.

 

Да, тоже думал. Только смущало, что такое задание у кого-то основным может быть, т.к. включено в опрос в соседней теме.

 

Так можно его оттуда исключить, не?

[аррмен]

Выдалась минутка безделья, и мой мозг посетила серия, чего уж скромничать, отличных мыслей по поводу голосования в 1/8 плей-офф.

А говорят две головы лучше. Угар и один обошёлся.)Лучше, на мой взгляд, и выдумать нельзя) С доп.туром хорошая идея

[orange3005]

Мне категорически не нравится, что опять отделяют участников от зрителей. Эта система себя уже довольно скверно показала на поздних раунда ОС. И уж тем более приравнивать их голоса (которых 14) к голосам обычных зрителей (которых явно больше 14). Есть вероятность, что выходцы из НВ будут тянуть "своих", а старички "своих".

 

Я ратую за общее голосование, где голос участника = голосу неучастника.

 

В крайнем случае согласен на жюри, которое будет решать пол-оценки для пары, но в нем никак не должны быть участники, ибо они ангажированы и все такое.

[ugar]

Ощущение, что все ищут какие-то подвохи и думают о своих выгодах. Пишем разнообразнее и интереснее - проблем не будет. Никто никого никуда тянуть не будет.

Голосование участников - это даже не голосование, а возможность участникам порезвиться, выставляя оценки по десятибалльной. И ее категорически нельзя упускать

[orange3005]

Ну еще раз, я против, ибо нельзя зрителей приравнивать к ангажированным участникам. Такой вариант приемлем, только если зрительское голосование будет иметь перевес.

[Рыжая кошка]

Ну вот зачем в такую нечеловеческую жару грузить очередными талмудами правил на целую страницу? Моя не понимать.

 

К чёрту усложнения, и правильно сказал Тарас, не надо делить голосунов, плохая система, чем было плохо, когда голосовали все жаждущие и их голоса были равны? Без обид, но анекдот вспоминается "чукча не читатель, чукча писатель"...

[MysteryMan]

- в 1/8 финала голосуют две отдельные группы юзеров

а) участники плей-офф - т.е. для одной пары голосует 14 других участников (и голосование обязательно)

б) все остальные зарегистрированные участники голосования

 

предлагаю еще:

 

в) спец жюри из 4-7 человек ставит оценки всем парам

[lostfan815]

предлагаю еще:

 

в) спец жюри из 4-7 человек ставит оценки всем парам

Праильно!

Хотели жести - вот и Спарта на горизонте

ну правда, когда все просто - это боринг.

 

зы. хочу в жюри

[MysteryMan]

А потом все 3 части выборщиков можно разделить так. Допустим играется пара юзеров А-В

 

допустим, простые зрители выбрали участника плей-офф с ником А

оценщики в спецжюри выбрали ника В

а сами участники выбрали в итоге ника А

 

Итоге 2-1 в пользу А.

от каждой группы (участники-зрители-спецжюри) подсчитывается полновесное 1 очко.

максимум можно выиграть 3-0

[lostfan815]

И снова толково. И голоса, как хотел Тарас, равноправные, и доп.тур не понадобится.