Обсуждение ЧРКП 2011

[pavlikk]

Чувствую себя идиотом, потому как совсем не понимаю о чем идет речь. Мне вот только интересно, а что это за фишка - он-лайн подведение итогов. Звучит не плохо.

[GANT1949]

Стас, мне приятно конечно, что ты в меня так веришь )))) Но как то странно, что вероятность своей победы (либо Игоря, либо Тараса, либо Миши, либо Брайана Барнарда, либо кого то из других авторов нашей лиги) и соответственно урожая голосов в 4-6 туре и того, что каждый из вас легко обгонит меня по очкам (и соответственно местам ) ты списываешь со счетов - это правда странно) Я более реалистично смотрю на этот мир: то, что ТП набрал голоса – это просто результат сложившихся обстоятельств. Не волнуйся - до плей-оффа не доживу и переживу это спокойно )

Дда....теперь все - "назвалась груздем, полезай в кузов"!)))

Ты лидер, и спрашивают с тебя, как с лидера, по гамбургскому счету)!

Если серьезно, уже вижу тебя с Ugar, orange3005, Флипси в плей-оффе

[ugar]

Чувствую себя идиотом, потому как совсем не понимаю о чем идет речь. Мне вот только интересно, а что это за фишка - он-лайн подведение итогов. Звучит не плохо.

 

Звучит более неплохо, чем есть на самом деле.

 

В прошлых Чемпионатах было так: назначалось определенное время, в общей теме Чемпионата собирался народ и не одним списком, а постепенно публиковались итоги. Также находилось место интерактиву, когда юзеры выбирали порядок публикования итогов - сначала одну группу, потом другую и т.п.

Вроде ничего такого, но явка была.

 

С лигой NW это онлайн подведение итогов должно приобрести интересный характер. Сделаем это уже в 4 туре.

[Рыжая кошка]

В прошлых Чемпионатах было так: назначалось определенное время, в общей теме Чемпионата собирался народ и не одним списком, а постепенно публиковались итоги. Также находилось место интерактиву, когда юзеры выбирали порядок публикования итогов - сначала одну группу, потом другую и т.п.

+ базарили о том, о чём тока душа желала. Явка обеспечивалась за счёт сего. )

 

Поскольку риск моего вылета очень высок ^^, я настаиваю на том, чтобы хотя б к плей-оффу тем, кто не есть участвующий автор, тоже дали голосовать. Я не прощу себе, если кто-либо из моих любимых авторов останется без моего голосу!))))

[pavlikk]

Звучит более неплохо, чем есть на самом деле.

 

В прошлых Чемпионатах было так: назначалось определенное время, в общей теме Чемпионата собирался народ и не одним списком, а постепенно публиковались итоги. Также находилось место интерактиву, когда юзеры выбирали порядок публикования итогов - сначала одну группу, потом другую и т.п.

Вроде ничего такого, но явка была.

 

С лигой NW это онлайн подведение итогов должно приобрести интересный характер. Сделаем это уже в 4 туре.

 

Ну, это значительно интереснее, чем предыдущие туры. Интерактив)

[dobrynya nikitcich]

Кстати, а себя-то в прогнозах указывать можно?:roll:

[ugar]

Кстати, а себя-то в прогнозах указывать можно?:roll:

 

Угу. Потом посмотрим, у кого какое ЧСВ

Напомню, ваши прогнозы опубликуются только после окончания второго этапа.

[lostfan815]

Не, у меня в угадайку только с Оскаром более-менее дела идут)

Хотя в нашей OS все кажется предельно ясным.

[Flipboy]

Флипси в плей-оффе

 

Уже в спартанцы записан =)

[lostfan815]

Уже в спартанцы записан =)

И вот тока попробуй не попади!

[Flipboy]

И вот тока попробуй не попади!

 

[TrollingStone]

Угар все-таки большой затейник; пойду, что ли, спрогнозирую.

Ну и на будущее, тому же угару - ежели подобные конкурсы планируются и в дальнейшем, стоит, мне кажется, несколько видоизменить схему проведения.

Либо по образу и подобию футбольной лиги чемпионов:

Сначала, если потребуется, отборочные раунды; потом сразу много групп по пять, скажем, человек; потом, соответственно, кубковый формат на выбывание.

Либо сразу безжалостный и адовый плей-офф.

А, ну и еще было бы весело хотя бы попробовать пригласить в местный ареопаг каких-нибудь более-менее известных, так сказать, кинокритиков. Волобуев с Зельвенским, наверное, перебор; а вот кого-нибудь вроде Бавырина и Корнеева (Кудрявцева, как вариант, он, кажется, дружен с Кинопоиском) - мне кажется, можно было бы.

Ну, это я так, в порядке предложений.

[LYzzER]

Группами по пять человек уже бывали отборы. Помню "группы смерти", весело было. Конкурс постоянно трансформируется.

 

А Кудрявцева сюда пригласить - отличное предложение. Только рядом с ним ведь комплексовать все начнут. Или лебезить. Или, наоборот, наглеть. Так что надолго он не задержится.

[TrollingStone]

Группами по пять человек уже бывали отборы. Помню "группы смерти", весело было. Конкурс постоянно трансформируется.

 

В таком формате было бы немного динамичнее - все время какие-то новые авторы, да и для чтения не так много времени требуется. Эта схема тоже ничего себе, но для нее нужны значительно более сжатые сроки, что, понятное дело, трудноосуществимо - угар тут, как я понимаю, один на весь раздел, да и у членов судейской комиссии своих дел полно. В итоге жизнь в тредах есть в первые дни и после объявления итогов, в остальное время все как-то простаивает.

 

А Кудрявцева сюда пригласить - отличное предложение. Только рядом с ним ведь комплексовать все начнут. Или лебезить. Или, наоборот, наглеть. Так что надолго он не задержится.

 

Я-то не большой поклонник Кудрявцева, но как вариант - почему бы и нет. В конце концов, сайтов о кино масса, обозревателей там уйма, кто-то да и согласится; всякому человеку приятно ощущать себя таким, как бы это сказать, вершителем судеб и многомудрым экспертом в одном флаконе.

Что касается реакции авторов - ну так и отлично, пусть комплексуют, пусть лебезят, пусть наглеют; это же движуха, ради того все и затевается, насколько я понимаю. Кроме того, я все же склонен думать, что наличие в составе жюри известного относительно широким народным массам человека как-то дисциплинирует обсуждение. А чтобы не загружать заслуженных авторов - пусть оценивают на правах приглашенных судей, по одному туру каждый.

Короче говоря, попробовать стоит.

[LYzzER]

"Комплексовать, лебезить и наглеть" касается и других членов жюри. И согласится ли известный человек судить конкурс, если будет знать, что его оценки способны лишь незначительно повлиять на итоговое решение, а бок о бок с ним какие-то мутные типы и дамы?

[ugar]

В итоге жизнь в тредах есть в первые дни и после объявления итогов, в остальное время все как-то простаивает.

 

По плану в 4 и 5 турах простой будем компенсировать онлайновым подведением итогов. Я в определенное время буду по очереди публиковать оценки жюри и их мини-комменты (кто найдет время на оные), а публика будет глазеть + интерактивно выбирать, чьи оценки публиковать следующими.

 

В 6 туре все будет еще занятней. Рецензии не будут опубликованы кроме как в соцгруппе для жюри. После того, как они все оценят, будет назначено время (какой-то конкретный день) в течение которого с определенной периодичностью я буду публиковать по одной рецензии, а через некоторое время оценки и комментарии жюри к ней. Финальный Live-концерт, так сказать

[Flipboy]

Финальный Live-концерт, так сказать

 

А в OS все еще нюхнут кокаина как Пачино =)

[ugar]

А в OS все еще нюхнут кокаина как Пачино =)

 

[TrollingStone]

"Комплексовать, лебезить и наглеть" касается и других членов жюри. И согласится ли известный человек судить конкурс, если будет знать, что его оценки способны лишь незначительно повлиять на итоговое решение, а бок о бок с ним какие-то мутные типы и дамы?

 

Окей, тогда такой вариант - отборочные туры судят все кому не лень, открытым голосованием; группы судят заслуженные старожилы и ветераны (или наоборот, учитывая дефицит времени у заслуженных ветеранов и избыток времени у всех кому не лень); плей-офф судят приглашенные звезды рецензирования (учитывая то, что для судейства плей-офф требуется меньше всего времени).

Мне эта концепция кажется интересной; в принципе, опробовать ее можно было бы уже в этот раз; скажем, в полуфиналах и финале. Впрочем, понятно, что для организаторов это лишняя головная боль - с кем-то связываться, кого-то просить, и тэдэ. Так что, конечно, не настаиваю - просто предлагаю.

 

По плану в 4 и 5 турах простой будем компенсировать онлайновым подведением итогов. Я в определенное время буду по очереди публиковать оценки жюри и их мини-комменты (кто найдет время на оные), а публика будет глазеть + интерактивно выбирать, чьи оценки публиковать следующими.

 

В 6 туре все будет еще занятней. Рецензии не будут опубликованы кроме как в соцгруппе для жюри. После того, как они все оценят, будет назначено время (какой-то конкретный день) в течение которого с определенной периодичностью я буду публиковать по одной рецензии, а через некоторое время оценки и комментарии жюри к ней. Финальный Live-концерт, так сказать )

 

Звучит круто, особенно концепция шестого тура; посмотрим, что из этого выйдет.

[ugar]

Давайте предварительно еще обсудим такое...

 

Голосование в плей-офф мы хотим устроить для всех, кто сто процентный форумный адекват и/или участвовавший/активно голосовавший в этом ЧРКП.

 

Так вот открытое сделать голосование (а-ля тур спасение только с двумя позициями) или закрытое (через ПС, и тут можно установить не временной, а количественный порог для голосов)?

[Flipboy]

Давайте предварительно еще обсудим такое...

 

Голосование в плей-офф мы хотим устроить для всех, кто сто процентный форумный адекват и/или участвовавший/активно голосовавший в этом ЧРКП.

 

Так вот открытое сделать голосование (а-ля тур спасение только с двумя позициями) или закрытое (через ПС, и тут можно установить не временной, а количественный порог для голосов)?

 

Я на массовое скептически настроен...

 

Лучше пусть голосуют все вылетевшие участники ЧРКП, начиная с раннего самого этапа у новичков.

[lostfan815]

Флип дело говорит.

[TrollingStone]

Тащемта, мое предложение относительно изящно проигнорировали))

Ну и ладно.

Голосование - только открытое; критерии участия - как в предварительных раундах; либо участники, либо постоянные читатели, либо форумчане с определенным количеством сообщений.

[Flipboy]

Просто для рецензия vs рецензия хватит и не всех]

 

TrollingStone,

 

Это Угар нужен) Кончились времена, когда Флипси был на месте Касабланки.

 

Но мы же претендуем на ультимат-лучшего рецензора. Хотя глас народa обычно смердит.

[karkaty]

Прошу прощения за вторжение в авторские посиделки на лавочке, но я бы хотела голосовать и за базар отвечаю Думаю, аффторы за мои голоса не в обиде)