Google

[Psychonaut]

Что за фигня? Как тема прошла премодерацию? Агенты гугла теперь везде?

 

Ага. Но ничего - ты теперь в качестве агента Яшки

С гуглом большинство - это норма.

[Demonic]

Меня вымораживает их агрессивная реклама, порча браузеров и то что надо снимать по три галки на тему "запилить говнопанель Яндекс" чуть ли не в каждом устанавливаемом приложении.

Гугл от подобного ушел еще лет пять назад.

Надо-же, какие мы нежные. А агрессивная реклама Хрома везде где только можно не вымораживает? Или гугло-баннеры на каждом первом сайте? То ли ещё будет.. Вот доведут до ума Хром ОС и тогда всем изнасилуют мозг. Хотя перспектива сколь нибудь серьёзной доли рынка пока туманна (или облачна ).

 

По поводу Яндекс.Бара: его довольно легко удалить или вообще не устанавливать. Но штука это весьма полезная, особенно под Фаерфоксом, особенно, если есть кошелёк или нужно быстро перевести какое нибудь слово. Ну и советую открыть консоль процессов и обнаружить там что-то типа googleupdate, который не понятно как, туда попал, какую функцию выполняет, и который стартует на уровне системы, а не пользователя.

 

По поводу "порчи браузеров": большая часть из них (в том числе и Хром) делаются не корпорациями, а сообществами разработчиков при поддержке корпораций и выходят они под лицензиями GPL, BSD или подобными, что даёт право Яндексу (или кому угодно) при желании вносить изменения в код и распространять свои бинарники. Кроме того вряд ли они лезут в код ядра и что-то там меняют, а просто используют стандартный API, который есть у любого браузера.

 

То что гугл вас не вымораживает - говорит о хорошей работе маркетологов которые воспитывают в вас лояльность к корпорации.

[Ci Vediamo]

Ого, а где Вы углядели рекламу хрома и гугло-банеры? Лично я ни разу не встречал, зато яндех-банеры повсеместны.

[La Scorpio]

Надо-же, какие мы нежные. А агрессивная реклама Хрома везде где только можно не вымораживает?

Меня не вымораживает реклама, которую мне не навязывают. В каком месте она агрессивная? Под агрессивным маркетингом я подразумеваю навязывание своей рекламы и своих услуг, чем и занимается Яндекс. А реклама Гугла Хрома по ТВ очень даже милая, да и вообще новое слово на российском телевидении - где это видано, чтобы по Первому в прайм-тайм пиарили браузер.

 

Или гугло-баннеры на каждом первом сайте?

Лол, гугл зарабатывает на рекламе и крупнейший игрок на этом рынке, не было бы гугла, рекламные баннеры размещал кто-то другой. Они не себя там рекламят, Гугл вообще в рекламе не нуждается.

 

По поводу Яндекс.Бара: его довольно легко удалить или вообще не устанавливать. Но штука это весьма полезная, особенно под Фаерфоксом, особенно, если есть кошелёк или нужно быстро перевести какое нибудь слово.

Дело не в том, что его легко удалить, легко не устанавливать или в том, что он кому-то нравится. Дело в том, что мне ввиду особенности моей деятельности, приходится постоянно устанавливать тонны софта, в котором мне постоянно приходится снимать три галочки с неиллюзорно намекающей картинкой "Яндекс - Счастье".

 

Ну и советую открыть консоль процессов и обнаружить там что-то типа googleupdate, который не понятно как, туда попал, какую функцию выполняет, и который стартует на уровне системы, а не пользователя.

Он встраивается во все браузеры, нагружает их, уродует их внешний вид и выставляет Яндекс поисковиком по умолчанию? В остальном - так же легко отключаем.

 

По поводу "порчи браузеров": большая часть из них (в том числе и Хром) делаются не корпорациями, а сообществами разработчиков при поддержке корпораций и выходят они под лицензиями GPL, BSD или подобными, что даёт право Яндексу (или кому угодно) при желании вносить изменения в код и распространять свои бинарники. Кроме того вряд ли они лезут в код ядра и что-то там меняют, а просто используют стандартный API, который есть у любого браузера.

Что это меняет, Капитан?

 

То что гугл вас не вымораживает - говорит о хорошей работе маркетологов которые воспитывают в вас лояльность к корпорации.

Ну вот видите, вы сами подобрали верный вывод - маркетолги в Гугл не зря едят свой хлеб. В отличие от.

 

Яндексу уже давно пора пересмотреть свою маркетинговую политику. Она застряла на уровне пятилетней давности.

 

Что касается моей лояльность к корпорации, то свое отношение к ней, я высказал страницей ранее и оно отнюдь не такое лояльное, как вам могло показаться. Просто я использую удобные и функциональные продукты. В данном случае это продукты Google.

[Medecine Man]

Принципиальной разницы между Гугл и Яндекс не вижу

 

Ого, а где Вы углядели рекламу хрома и гугло-банеры?

Везде

[Vincent Crist]

Принципиальной разницы между Гугл и Яндекс не вижу

 

Разница в том, что "Гугл" лучше ориентируется на международных ресурсах.

[Demonic]

Дело в том, что мне ввиду особенности моей деятельности, приходится постоянно устанавливать тонны софта, в котором мне постоянно приходится снимать три галочки с неиллюзорно намекающей картинкой "Яндекс - Счастье".

Это в каких таких тоннах софта приходится этим заниматься? Можно примеры? Мне кроме Я.Онлайн на ум ни чего не приходит. Так я.онлайн - шняга и фэйл Яндекса. У нормальных пользователей долго не живёт.

 

 

Он встраивается во все браузеры, нагружает их, уродует их внешний вид и выставляет Яндекс поисковиком по умолчанию? В остальном - так же легко отключаем.

Не легко. Нужно юзать msconfig, или лезть в реестр.

 

Что это меняет, Капитан?

Это даёт возможность выбора. Хочешь браузер с плюшками от яндекса? Пожалуйста. Не хочешь? Качаешь с официального сайта, где скорее всего предложат в качестве поисковика гугл. Кроме того, во всех браузерах поисковик легко настраивается.

 

 

Просто я использую удобные и функциональные продукты. В данном случае это продукты Google.

:lol:

Надеюсь гугл вам приплачивает за такие посты.

 

То в чём вы обвиняете яндекс гугл тоже грешен. Гугл так же навязывает свои сервисы. При скачивании некоторого ПО так же нужно снять галочки, что бы не потянуть Хром. Для доступа к Androd Market нужен аккаунт в гугле и там по моему навязывают регистрацию в gmail. Ну и до сих пор в инсталяторах встречается пресловутый Google toolbar.

Так что претензии к Яндексу в навязывании своих сервисов выглядят смешно.

[La Scorpio]

Это в каких таких тоннах софта приходится этим заниматься? Можно примеры?

AIMP, uTorrent, FlylinkDC, IPTVPlayer - первое, что пришло на память, однозначно вспомнить, был ли в той или иной программе яндекс.бар сложно на самом деле - надо проверять вручную. Но, думаю, ни у кого не вызывает сомнений, что Аимп и уТ - одни из самых массовых программных продуктов в России.

 

Так я.онлайн - шняга и фэйл Яндекса. У нормальных пользователей долго не живёт.

Между прочим начинал он хорошо. Но потом скатился в такое говно, что просто жуть.

 

Не легко. Нужно юзать msconfig

С каких это пор заюзать мсконфиг сложнее, чем выпилить кишки яндекса из браузера? Последнее не всегда делается в два щелчка.

 

Это даёт возможность выбора. Хочешь браузер с плюшками от яндекса? Пожалуйста.

Это убого, яндекс навязывается, опять же. Просто я вижу рекламу вроде: "скачай свежайший Файрфокс 5 со вкусом Яндекса", гораздо чаще, чем даже непосредственную рекламу Файрфокса со ссылкой на оф.сайт. Если хотите, то меня просто раздражает подобное - может это мой субъективный взгляд, но тем не менее.

 

Качаешь с официального сайта, где скорее всего предложат в качестве поисковика гугл.

Вы не поверите, но сам Гугл при скачивании собственного браузера, при первом запуске предлагает выбрать поиск по умолчанию. Может быть это выглядит несколько подчеркнуто, но я это уважаю - это правильный маркетинг и правильное отношение к своим клиентам.

 

То в чём вы обвиняете яндекс гугл тоже грешен. Гугл так же навязывает свои сервисы.

Где и каким образом. Поподробнее.

При скачивании некоторого ПО так же нужно снять галочки, что бы не потянуть Хром.

Примеры (более одного и ПО не от гугла).

 

Ну и до сих пор в инсталяторах встречается пресловутый Google toolbar.

Примеры программ с обновлением в 2011 году, где есть Гугл Тулбар. Пока не увижу, не поверю, гугл взял курс на минимализм в браузинге, тулбар в него не вписывается.

 

Сейчас глянул ради интереса - последнее обновление Тулбара для Осла - в 2009 году, для Лисы - в апреле 2011 (для последних фанбоев комбайна, видимо), для других браузеров его вообще не существует. Так что жду ярких примеров.

 

Для доступа к Androd Market нужен аккаунт в гугле и там по моему навязывают регистрацию в gmail.

Конечно. Тоже самое в Гугл Хром ОС. Это так называемая Google ID - огромная облачная площадка для ПО от Гугл. Часть политики компании по переходу в облако. Когда вы заходите на Фейсбук, он же вам не дает доступ к себе без регистрации, с чего бы доступ должен давать Андройд Маркет или облачная Хром ОС? Google Accounts - это часть целого, а никак не навязывание ненужного сервиса. Чтобы это понять достаточно вникнуть в роль GA в том же Андройд Маркете или Хром ОС.

 

>> и там по моему навязывают регистрацию в gmail

Аккуант в гугле изначально подразумевает появление ящика на Gmail. А также регистрацию на Ютубе и др. сервисах Гугл. А также возможность использовать Google ID в качестве облачного аккуанта на различных ресурсах (аля социальный плагин ВКонтакте). К сожалению в России большого распространения пока не получило.

 

Надеюсь гугл вам приплачивает за такие посты.

Так что претензии к Яндексу в навязывании своих сервисов выглядят смешно.

Фонат яндекса детектед.

[Demonic]

AIMP, uTorrent, FlylinkDC, IPTVPlayer - первое, что пришло на память, однозначно вспомнить, был ли в той или иной программе яндекс.бар сложно на самом деле - надо проверять вручную. Но, думаю, ни у кого не вызывает сомнений, что Аимп и уТ - одни из самых массовых программных продуктов в России.

Даже в муТоррент влезли, ну надо же. Раньше такого не наблюдалось.

Что-же вы хотите, что бы АИМП на голом энтузиазме делали? Яндекс идёт тем же путём, что и Гугл несколько лет назад, когда у него не было столько собственного/купленного софта и поддержки сообщества разработчиков.

 

С каких это пор заюзать мсконфиг сложнее, чем выпилить кишки яндекса из браузера?

С тех пор, когда администрирование компьютера стало считаться более сложной задачей, чем использование компьютера.

 

Вы не поверите, но сам Гугл при скачивании собственного браузера, при первом запуске предлагает выбрать поиск по умолчанию.

Да я то поверю. У меня Хром стоит. Однако BSD-лицензия не мешает Яндексу скачать код и воткнуть туда свои сервисы. Потому как Хром не является собственной разработкой Гугла с нуля.

 

 

Примеры (более одного и ПО не от гугла).

Вы выдернули предложение из абзаца. Я имел в виду как раз гуглософт.

 

 

Примеры программ с обновлением в 2011 году, где есть Гугл Тулбар. Пока не увижу, не поверю, гугл взял курс на минимализм в браузинге, тулбар в него не вписывается.

Примеры не могу дать, возможно что-то ставил довольно давно, но в памяти всё это свежо.

 

Собственно Гугл и Яндекс выбирают стратегии по мере своих сил и возможностей. Яндекс мал, по этому покупает разработчиков которые включают Бар в свои инсталяторы и изменяет популярное ПО без нарушения лицензий. Тем же самым занимался и Гугл когда у него под крылом не было Хрома и Андроида. Сам Яндекс.Бар удобнее и функциональне, и вообще для российского пользователя интернета вещь полезная.

Гугл продвигает свои сервисы через свой же софт и прикормленных разработчиков. И ему по силам действовать не так грубо. Однако, когда Андроид набирал популярность главным вопросом было: "Как удалить из памяти предустановленный гуглософт?". При этом, ментальных лучиков гнева было не меньше, чем при нечаянной установке Яндекс.Бара.

[La Scorpio]

Примеры не могу дать

Понятно.

 

Фотопоиск Google Goggles умеет распознавать и переводить тексты на русском

 

Компания Google объявила о запуске новых функций сервиса Google Goggles, который позволяет искать в Сети объекты, сфотографированные на камеру мобильного телефона.

 

В первую очередь, это распознавание и перевод текстов на русском языке. Кроме того, теперь пользователи смогут посмотреть историю поиска Google Goggles на «Картах Google», а также копировать результаты поиска (например, контакты, адреса интернет-страниц и т.д.) в буфер обмена телефона.

 

Если пользователь фотографирует текст на русском языке, Google его распознает и предложит перевести на более чем 40 языков. Распознавание русского алфавита теперь также доступно пользователям iOS в приложении Google Mobile App.

 

«Если вам нужно запомнить URL интернет-страницы, номер телефона с рекламного щита или любую другую информацию, Google Goggles поможет и с этим. C помощью новой версии сервиса 1.5 вы можете не только распознать текст, но и скопировать его в буфер обмена. После этого останется только вставить информацию в email или сохранить ее любым другим привычным для вас способом», - говорится в сообщении компании.

 

Источник: CNews

[Psychonaut]

Честно говоря, поднадоела рекламка Хрома, буквально всунутая в ютубовские ролики.

[La Scorpio]

Мне любая реклама в роликах на ютубе претит. Хром это или коровий навоз - неважно.

[Psychonaut]

Любая не крутится вот так вот несколько секунд, захламляя экран видео.

[La Scorpio]

Пример. Не видел еще на ютубе рекламы, которую нельзя закрыть.

[Orientir]

Напрягает непонятное поведение Хрома. Сам себе процессы открывает, сам себе что-то подкачивает... живет собственной насыщенной жизнью...

Это первые звоночки. Skynet is coming-)

[Psychonaut]

Я вообще не устанавливаю. Зачем нужен... Гугловские таблицы и без него нормально открываются.

[La Scorpio]

Опера так тотально задолбала своими глюками, что видимо скоро вернусь в Хром.

[Psychonaut]

А на стабильную версию откатиться не судьба?

[La Scorpio]

Я сижу на финальной версии. Если ты предлагаешь мне откатываться в отчаянном поиске последнего неглюченного билда, то спасибо, я уж лучше перейду на Хром. Тем более, что косяки Оперы тянутся из версии в версию и нифига не исправляются, легкое знакомство с operafan.ru, помогло мне понять, насколько бесперспективен мной некогда любимый браузер и насколько Opera Software насрать на российских пользователей.

 

Я в принципе нередко бегаю из браузера в браузер, а Хром оставил на 7-ой версии, когда уже есть 13-ая. Посмотрим, что изменилось.

[Psychonaut]

Поиск ничуть не отчаянный.

У меня предпоследняя версия, кстати, не глючит.

Но да, норвежцы как-то стали сдавать немного. Предлагаю без твоих любимых слов "насра.."(с) Вдруг у них туго с финансированием, и талантливые программисты ушли.

[La Scorpio]

Они просто гонятся за свистоперделками, но не правят баги. Хотят покорить Европу. Если честно, я не представляю почему у такого, при всех его недостатках, хорошего браузера такое малое признание во всех странах, кроме СНГ. И в то же время, не понимаю, почему при такой огромной аудитории в СНГ, Опера так мало с этой аудиторией считается.

 

В принципе последний раз я вернулся на Оперу, когда они прикрутили расширения и я наконец смог приспособить к Опере ЛастПасс и другие привычные по Хрому вкусняшки, задержался на ней, когда они реализовали крайне для меня удобную группировку вкладок, затем чуть не ушел на Лису 4, но она оказалась тем еще говном, а тамошняя группировка вкладок - тем еще костылем. Теперь же чаша терпения переполнена окончательно, так что посижу на Хроме и буду ждать исправления багов и новых инноваций.

[Psychonaut]

Это уже для этой темы душевные страдания = )

Мнение моё лично касаемо веб-обозревателей в последнее время изменилось.

 

А "Оперовцы" тихо работают, особо не стремясь, мне кажется, прославится. Иной раз у худших продуктов признание выше.

[La Scorpio]

особо не стремясь, мне кажется, прославится.

Это тебе только кажется. Пообщавшись в среде фан-сайта Оперы узнал много нового.

 

Кстати их Опера Мини и Опера Мобайл занимают большущую долю мобильного рынка. Лень сейчас уточнять какую, но вроде бы на мобилках они в лидерах пока. Странно только, что такое положение на мобильном рынке не стимулирует пользователей попробовать Оперу на персоналках.

[Demonic]

Напрягает непонятное поведение Хрома. Сам себе процессы открывает, сам себе что-то подкачивает... живет собственной насыщенной жизнью...

Хром открывает отдельный процесс на каждую вкладку.

Решение интересное, на многоядерных процессорах, под нагрузкой, по идее, должен давать лучшую скорость в обработке страниц. То чем они и гордятся.

 

Я вообще не устанавливаю. Зачем нужен... Гугловские таблицы и без него нормально открываются.

Зачем нужны Гугловские таблицы?

[Psychonaut]

Зачем нужны Гугловские таблицы?

 

http://www.google.com/google-d-s/intl/ru/spreadsheets/

 

Хорошая вещь. Правда, глючит иногда. Этот javascript...