От чего вымирает Россия?

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

Вот именно.И я не писал об исчезновении.Только о сокращении численности в деревне,и о повышении в городе.

Вот именно. Если увеличивается город, уменьшается деревня, это не значит что в каком нибудь регионе вообще население растет, наоборот чаще всего уменьшается. Как говорится от перемены слагаемых сумма не меняется.

[Rob_Zombie]

Если увеличивается город, уменьшается деревня.

 

Процесс урбанизации подразумевает собой не только преобразование сельских масс в городские. Этому также способствует и естественный процесс увеличения городского населения. Климат для создания потомства создаётся весьма благоприятный. Люди перебираются в города в поисках хорошей жизни, работы, заработка - для удовлетворения своих потребностей, тощо. Однако и сельское хозяйство "наш брат" никогда не оставит. По этому поводу не вижу причин для беспокойства. По той лишь простой причине, что в крови енто у нас. Этого не отнять. Село и дальше будет существовать, оно лишь трансформируется, тя сязять заточится под современные тенденции и новомодные веяния диктуемые массовым развитием, эволюцией и прочей хренью.

[Vincent Crist]

М-да...Сколько Вам лет?

Вы вообще знакомы с тем, что те, кого Вы называете кулаками получили в аренду землю на одинаковых условиях, что и те, кто потом себя беднотой называл?

 

А ты знаком?

 

Одинаковые участки. Это ни о чем Вам не говорит?Просто одни пахали от рассвета до заката всей семьей (включая детей с 8-10летнего возраста), а кто-то на печи лежал с бутылкой самогона. Кто-то был талантливым инженером и мастером на все руки, а кто-то просто не хотел работать. А когда отняли и поделили в коллективизацию, то быстренько прибранное к рукам чужое либо пропивал, либо ломал, выводил из строя из-за того, что руки не из того места?

 

И каким-то образом мы ухитрились стать сверхдержавой

 

Вам не доводилось бывать в российской глубинке хотя бы в конце 70-х? Нет?

 

Если человек сравнивает 1930-е (когда коллективизация произошла) и 1970-е (спустя 40 лет) - то человек по определению не понимает, о чем говорит.

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

Процесс урбанизации подразумевает собой не только преобразование сельских масс в городские. Этому также способствует и естественный процесс увеличения городского населения. Климат для создания потомства создаётся весьма благоприятный. Люди перебираются в города в поисках хорошей жизни, работы, заработка - для удовлетворения своих потребностей, тощо. Однако и сельское хозяйство "наш брат" никогда не оставит. По этому поводу не вижу причин для беспокойства. По той лишь простой причине, что в крови енто у нас. Этого не отнять. Село и дальше будет существовать, оно лишь трансформируется, тя сязять заточится под современные тенденции и новомодные веяния диктуемые массовым развитием, эволюцией и прочей хренью.

 

там была речь о увеличении численности городов. Я сказал если владивосток увеличивается, то не обязательно увеличивается население приморского края.

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

А разница?

Если численность увеличится за счёт дураков (что и происходит иной раз) - кому оно надо? Поэтому я бы так сказала.

 

Численность дураков увеличивается, и при уменьшении численности населения.

[Rob_Zombie]

Не путайте урбанизацию и прирост населения.

По ходу как раз ты и путаешь. (см. выше)

 

Еще один момент город понятие растяжимое, сюда можно включать деревни расположенные впритык, можно и нет.

Всё тот же процесс урбанизации, йоу! Мегаполис все дела.

 

Да население Красноярска, Хабары, Владика может увеличиться, но при это уменьшиться население в красноярском, приморском, хабаровском крае.

Допускаю, что такое может быть. Однако, связи прямопропорциональной между увеличением количества численности городов(областных) и уменьшением числа численности по области в общем - нет!

 

Численность дураков увеличивается, и при уменьшении численности населения.

Это заметно не вооружённым глазом, расслабся.

[Чидорян]

По ходу как раз ты и путаешь. (см. выше)

 

Всё тот же процесс урбанизации, йоу! Мегаполис все дела.

 

Допускаю, что такое может быть. Однако, связи прямопропорциональной между увеличением количества численности городов(областных) и уменьшением числа численности по области в общем - нет!

 

 

Это заметно не вооружённым глазом, расслабся.

 

вверх надменности

[Rob_Zombie]

вверх надменности

 

По теме есть чо сказать, тролль?

[Psychonaut]

Численность дураков увеличивается, и при уменьшении численности населения.

 

Профессор, я согласна, что вот эти задачки:

 

Вариант первый. У вас было пять петушков. Два хороших, а три таких, которые клюются.

Два хороших, предположим, пропали. Численность тех, которые клюются, увеличилась?

 

Вариант второй. У вас было пять петушков. Два хороших, а три таких, которые клюются.

Эти три, предположим, пропали. Два хороших остались, значит. Численность тех, которые клюются, увеличилась?

 

 

в наше время не имеют ценности, т.к. в дурачков превращаются, да.

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

 

 

 

Допускаю, что такое может быть. Однако, связи прямопропорциональной между увеличением количества численности городов(областных) и уменьшением числа численности по области в общем - нет!

 

 

 

Где я писал пропорционально? В наших восточных регионов чаще всего происходит такая ситуация - уменьшается количество в области и в центре. Но может и происходить такая - увеличивается в центре, но уменьшается в области в целом. Может только в якутии и туве и то и другое увеличивается.

[Rob_Zombie]

Где я писал пропорционально?

 

Ннна:

Если увеличивается город, уменьшается деревня.

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

Профессор, я согласна, что вот эти задачки:

 

 

 

 

в наше время не имеют ценности, т.к. в дурачков превращаются, да.

Почему в ваших задачах или остаются хорошие или плохие петухи. Если останутся только плохие, то кто то из них будет казаться хорошим. Если останутся хорошие кто то из них обязательно превратиться в плохого. Только не знаю в каком количестве.

[Psychonaut]

Если останутся хорошие кто то из них обязательно превратиться в плохого.

 

С чего вдруг обязательно? А вы думайте. Вот вам мои задачи (как профессору!) - сегодня на день для размышления

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

Ннна:

 

Тогда я писал например при осуществлении такого проекта "большой красноярск" к городу предписываются по сути деревни которые находились рядом. Фактический это деревня остается, но теперь она не деревня, а часть красноярска. Население города с конца 90-х растет(агломерация составляет 1,155 миллион человек, вероятно даже если при условий ни кто не будет рождаться и умирать, население города может составить ту же цифру. Хотя в крае в целом уменьшается население.

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

С чего вдруг обязательно? А вы думайте. Вот вам мои задачи (как профессору!) - сегодня на день для размышления

 

Потому что в жизни сталкивался с этим. Даже среди плохих найдется кто нибудь кому придет разум, типо джексон в криминальном чтиве.

[Rob_Zombie]

Фактический это деревня остается, но теперь она не деревня, а часть красноярска.

И это хорошо. В принципе я уже об этом говорил.

 

Хотя в крае в целом уменьшается население.

Ну, и? Уменьшается-то ведь не из-за того, что агломерация города Красноярска возрасла, а в следствии других факторов, влияющих на уровень жизни населения. Одна из главенствующих причин, как я думаю - необразованность и безграмотность.

[YHWH]

Население города с конца 90-х растет(агломерация составляет 1,155 миллион человек, вероятно даже если при условий ни кто не будет рождаться и умирать, население города может составить ту же цифру.

 

Деревень вокруг Красноярска нет, в классическом смысле деревни.

Зато хватает городов и пгт.

Поэтому тот район, который рассматривается как "Большой Красноярск" и разрабатывается корпорацией "Красноярск 2020" уже сейчас насчитывает почти 1300 тыс человек. Не надо просто копировать цифры из Википедии.

 

Хотя в крае в целом уменьшается население.

 

Уменьшается за счет северов: Норильска, Эвенкии, Туруханского района, Игарки.

Естественный процесс.

Отток населения из этих районов начался еще в начале 1980-х.

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

И это хорошо. В принципе я уже об этом говорил.

 

 

Ну, и? Уменьшается-то ведь не из-за того, что агломерация города Красноярска возрасла, а в следствии других факторов, влияющих на уровень жизни населения. Одна из главенствующих причин, как я думаю - необразованность и безграмотность.

 

Мы друг друга не поняли. Кто то выше сказал что города увеличиваются, на мой ответ что там в регионах население уменьшается. Я сказал если города увеличиваются то не значит что и в регионе увеличивается. На рождаемость влияют не только факторы которые вы сказали например религия(про кавказские республики), климат(области которые находятся чуть южнее этих республик).

Изменено 25.04.2011 08:18 пользователем ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

Деревень вокруг Красноярска нет, в классическом смысле деревни.

Зато хватает городов и пгт.

Поэтому тот район, который рассматривается как "Большой Красноярск" и разрабатывается корпорацией "Красноярск 2020" уже сейчас насчитывает почти 1300 тыс человек. Не надо просто копировать цифры из Википедии.

 

 

 

Уменьшается за счет северов: Норильска, Эвенкии, Туруханского района, Игарки.

Естественный процесс.

Отток населения из этих районов начался еще в начале 1980-х.

 

Про эти деревни я и имел ввиду. Население уменьшается даже без национальных территории в составе красноярского края.

[Rob_Zombie]

Мы друг друга не поняли. Кто то выше сказал что города увеличиваются, на мой ответ что там в регионах население уменьшается. Я сказал если города увеличиваются то не значит что и в регионе увеличивается. На рождаемость влияют не только факторы которые вы сказали например религия(про кавказские республики), климат(области которые находятся чуть южнее этих республик). Или даже такие кто то что не надел перед чем то, или наоборот отморозил какое то место.

 

*facepalm*

[YHWH]

Про эти деревни я и имел ввиду. Население уменьшается даже без национальных территории в составе красноярского края.

 

Уже не уменьшается.

С 2004 года как.

Оно конечно не растет как хотелось бы, но и тенденция 1990-х переломлена.

Цифр которые были при СССР сложно достичь, да и нужно ли.

 

В деревнях население сокращается, но есть тоже положительный момент: сейчас сельское хозяйство стало эффективней. Столько "архаровцев" на селе. сколько раньше было - уже не надо.

[Сэди]

У меня с 2001 года народилось четверо внучатых племянников - три мальчика и девочка. Ура! Моя семья не вымирает.

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

*facepalm*

Пост отредактировал, уберите пожалуйста лишние слова.

[ПРОФЕССОР ВЕЛИКИЙ]

Уже не уменьшается.

С 2004 года как.

Оно конечно не растет как хотелось бы, но и тенденция 1990-х переломлена.

Цифр которые были при СССР сложно достичь, да и нужно ли.

 

В деревнях население сокращается, но есть тоже положительный момент: сейчас сельское хозяйство стало эффективней. Столько "архаровцев" на селе. сколько раньше было - уже не надо.

 

Цифры не хочу искать. Суть спора в чем была? Какая не была рождаемость и миграция в этих регионах, положительная или отрицательная, все равно это хуже в целом по стране. В эти регионы больше чем южным регионам и Москве надо вкладывать деньги. Почему норникель вкладывает(или вкладывал?) огромные деньги на баскетбольные и хоккейные ЦСКА. В москве и так 80% денег страны. Или в красноярском крае мало спортивных команд? В баскетболе же есть своя команда в профессиональной лиге. Многократный чемпион страны по хоккею с мячом Енисей играет не в крытом дворце, не знаю где еще кроме красноярска на этот вид спорта приходит сколько человек, думаю заслужили дворец. Два регбиных команд, тоже многократные чемпионы оба и футбольный заслужили на такой стадион, который построят в сочи и в другие города. В канадском хоккее дворец не позволяет не то что на КХЛ, но и на ВХЛ, хотя такой город давно должен там играть. Во всех видах спорта команды должны играть о медисон скверах, учитывая сколько направляет этот регион в бюджет страны.

[YHWH]

Суть спора в чем была? .

 

Суть спора - от чего вымирает Россия?

 

Сама постановка вопроса уже сомнительна для текущего момента.

Судя по тому как народу не хватает мест в школах и детсадах о каком то особенном, критичном вымирании, как это было в 1990-е, на данный момент говорить не очень правильно.

 

Ты предлагаешь более равномерно развивать территории.

Тоже верно.

Может быть медленней чем надо бы и хотелось бы, но регионы развиваются.

 

В баскетболе же есть своя команда в профессиональной лиге. Многократный чемпион страны по хоккею с мячом Енисей играет не в крытом дворце, не знаю где еще кроме красноярска на этот вид спорта приходит сколько человек, думаю заслужили дворец. Два регбиных команд, тоже многократные чемпионы оба и футбольный заслужили на такой стадион, который построят в сочи и в другие города. В канадском хоккее дворец не позволяет не то что на КХЛ, но и на ВХЛ, хотя такой город давно должен там играть. Во всех видах спорта команды должны играть о медисон скверах, учитывая сколько направляет этот регион в бюджет страны.

 

Строительство "медисон сквер гарденов" ради самого строительства не очень понятно: для кого, для чего их строить то. И на самом то деле, для хоккея, вида спорта который реально популярен дворцы то строят - сейчас почти все клубы КХЛ, за редким исключением, играют в новых дворцах. Так что строят там где точно понятно что есть смысл строить.

 

Хоккей с мячом не очень то нуждается в крытых стадионах.

Так как их на до по 20-25 тыс вместимостью строить, да и "трушный" болельщик русского хоккея под крышу не пойдет.

Я на хоккей с мячом с 1983 года хожу. Контингент знаю.

 

Два регбиных команд, тоже многократные чемпионы оба и футбольный заслужили на такой стадион, который построят в сочи и в другие города.

 

Да не ходит на них столько народу, чтобы строить стадион большой.

Тысяч 5 от силы.

Есть и так большой стадион в центре (около 20 тысяч), так он даже на матчи сборной с Португалией и Грузией не собирался и наполовину.