От чего вымирает Россия?

[ErlebNis]

Ибо это полное фиаско.

Не скажи. Это еще смотря для кого. Для зергов вот однозначно.

[sarimati]

Организованное сопротивление.

 

Нет лидера

[Хуракан]

Нет Фиделей и Че-Гевар...

[hermine]

Настоящих буйных нету...

[meduza gorgona]

Нет лидера

 

Нет Фиделей и Че-Гевар...

 

Придет время он появиться. Почему-то уверена на 100%

[Хуракан]

Придет время он появиться. Почему-то уверена на 100%

 

Мы ему не поверим. Просто поржем как над Жириновским.

[ErlebNis]

Нет лидера

 

Автономное.

[sarimati]

Автономное.

 

Это как?

[Хуракан]

Натуральное хозяйство на дальнем хуторе.

[vellas]

Демократия.При сове был налог на бездетность(налог на яйца).

который хорошо рождаемость стимулировал.Cовок распался и налог как антидемократический отменили.И рождаемость рухнула.

Плюс смертность выросла.

[Хуракан]

Хм. А кто-то в наше время еще честно платит налоги?

[meduza gorgona]

Мы ему не поверим. Просто поржем как над Жириновским.

 

Он и не революционер вовсе. Есть Чревовещатели, а есть Деятели. Вот он не деятель. Он поп-идол.

[sarimati]

Натуральное хозяйство на дальнем хуторе.

 

Соседом будешь?

[ErlebNis]

Это как?

Когда вид борьбы выбирается исходя из своих индивидуальных склонностей и способностей. Думать свой головой и функционировать без потребности в иерархии и принуждении в составе небольших групп. Мотивацией для автономных групп служат общее желание и преданность идеи, а не выгода или обязанность быть массово подвергнутым анальному коллапсу.

[meduza gorgona]

Когда вид борьбы выбирается исходя из своих индивидуальных склонностей и способностей. Думать свой головой и функционировать без потребности в иерархии и принуждении в составе небольших групп. Мотивацией для автономных групп служат общее желание и преданность, а не выгода или обязанность быть подвергнутым анальному коллапсу.

 

Ну просто "с точки зрения банальной эрудиции"! Никому не пожелаю оказаться в сфинктере. Хотя судя по нашим алкашам на лавочках мы уже где-то на пути к шоколадному глазу, но есче на слив не нажали....

[ErlebNis]

Ну просто "с точки зрения банальной эрудиции"! Никому не пожелаю оказаться в сфинктере. Хотя судя по нашим алкашам на лавочках мы уже где-то на пути к шоколадному глазу, но есче на слив не нажали....

 

Главное во время нажать

[sarimati]

Когда вид борьбы выбирается исходя из своих индивидуальных склонностей и способностей. Думать свой головой и функционировать без потребности в иерархии и принуждении в составе небольших групп. Мотивацией для автономных групп служат общее желание и преданность идеи, а не выгода или обязанность быть массово подвергнутым анальному коллапсу.

 

Вот, кстати, об идее. Я говорила об отсутствии лидера, ибо лидер олицетворяет эту идею, как бы конденсирует ее суть. А при множественности автономных групп, имеется и множественность идей.

[ze-dan]

Организованное сопротивление.

Нет лидера

ходить на митинги, там лидер не обязателен.

 

пример:

у меня недавно соседка-пенсионерка умерла. Утром стало плохо, вызвали "скорую". А та 40 минут ехала, хотя бабушка ещё минут 20 после вызова была живая. (А вообще это проблема всей страны, как видно из форумов, когда к пожилым людям медики не торопятся выезжать).

 

Так вот - в моём городе дважды в год (в мае и по осени) организовываются митинги. С разрешениями и всё такое. Проходят они на площади возле гор. администрации. На них приходят в лучшем случае по 100... ну 200 человек. Хотя на всякие "Дни города" и футбольные матчи легко собирается по 10-20 тысяч.

Итак - проходит митинг, который из здания администрации хорошо виден. Всякое городское начальство выглядывает в окно - а там мелкая кучка народу. А раз народу мало - значит остальных (кто не пришёл) всех всё устраивает. А вот если бы на митинг пришло (на пару часов) тысяч 20 человек, то в администрации все бы обосрались со страха. И тогда бы "скорые помощи" шевелились бы (к примеру).

 

Умершая соседка ни разу на митинг не ходила...

 

Так что отмазки про "лидеров" не катят. А пипл сам себя убивает своей инертностью

[sarimati]

Так что отмазки про "лидеров" не катят. А пипл сам себя убивает своей инертностью

 

А ты думаешь в митинге на Манежке не было лидера? Явный или закулисный, но он был. Аморфную массу невозможно подвигнуть на что либо. И только лидер способен слепить из нее что-то, используя в качестве цементирующего средства некую идею.

[ze-dan]

А ты думаешь в митинге на Манежке не было лидера? Явный или закулисный, но он был. Аморфную массу невозможно подвигнуть на что либо. И только лидер способен слепить из нее что-то, используя в качестве цементирующего средства некую идею.

то есть без Доброго Царя или там Любимаго Вождя совесем никак?

[sarimati]

то есть без Доброго Царя или там Любимаго Вождя совесем никак?

 

Есть реальные примеры из истории или современности?

[ze-dan]

Есть реальные примеры из истории или современности?

новостные выпуски по дебилятору и в тырнете - почти каждую неделю сообщения о крупных забастовках в Европе. Всяких студентов или докерах.

 

хотя эт наверное пипл там на улицы выходит от жизни намного худшей чем в России. Правда же?

[ErlebNis]

Вот, кстати, об идее. Я говорила об отсутствии лидера, ибо лидер олицетворяет эту идею, как бы конденсирует ее суть. А при множественности автономных групп, имеется и множественность идей.

 

Не обязательно, это уже анахронизм,- наличие олицетворителя какой то там идеи в вакууме. Просто раньше у людей не было доступа к информации как сейчас, да и самой информации было на порядки меньше. Сейчас ценится умение правильно интерпретировать, транспонировать и оперировать информационными потоками и направлять их в конструктивное русло (и не терять себя при этом, не быть придатком системы, обслуживающей эти потоки на подобии триггерных схем), для этого нет нужды ( и даже вовсе) быть ултрохаризматичным и архиважным. (за исключением зергов конечно, для них и костюмированные цирки с конями пидерами лидерами). Идея подразумевает под собой образ мыслей и соответствующих поступков и действий в условиях свободомыслия (т.е свободы от необходимости самостоятельно мыслить)

Есть хорошие строки у Нищше из Заратустры, ободряют:

 

"Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не то, что ты сбросил ярмо с себя.

Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства.

Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре! Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?

Можешь ли ты дать себе своё добро и своё зло и навесить на себя свою волю, как закон? Можешь ли ты быть сам своим судьёю и мстителем своего закона?

Ужасно быть лицом к лицу с судьёю и мстителем собственного закона. Так бывает брошена звезда в пустое пространство и в ледяное дыхание одиночества.

Ты ещё не свободен, ты ищешь ещё свободы. Бодрствующим сделало тебя твоё искание и лишило тебя сна.

В свободную высь стремишься ты, звёзд жаждет твоя душа. Но твои дурные инстинкты также жаждут свободы.

Твои дикие псы хотят на свободу; они лают от радости в своём погребе, пока твой дух стремится отворить все темницы.

По-моему, ты ещё заключённый в тюрьме, мечтающий о свободе; ах, мудрой становится душа у таких заключённых, но также лукавой и дурной.

Очиститься должен ещё освободившийся дух. В нём ещё много от тюрьмы и от затхлости: чистым должен ещё стать его взор.

Да, я знаю твою опасность. Но моей любовью и надеждой заклинаю я тебя: не бросай своей любви и надежды!"

.......................

 

...И война воспитывает к свободе. Ибо что такое свобода? То, что имеешь волю к собственной ответственности. Что сохраняешь дистанцию, которая нас разделяет. Что становишься равнодушным к тягостям, суровости, лишениям, даже к жизни. Что готов жертвовать за свое дело людьми, не исключая и самого себя. Свобода означает, что мужские, боевые и победные инстинкты господствуют над другими инстинктами, например над инстинктами “счастья”. Ставший свободным человек, а в гораздо большей степени ставший свободным ум, топчет ногами тот презренный вид благоденствия, о котором мечтают мелочные лавочники, христиане, коровы, женщины, англичане и другие демократы. Свободный человек – воин. – Чем измеряется свобода, как у индивидов, так и у народов? Сопротивлением, которое должно быть побеждено, трудом, который расходуешь, чтобы оставаться наверху. Высший тип свободных людей следовало бы искать там, где постоянно побеждается высшее сопротивление: в пяти шагах от тирании, у самого порога опасности рабства.

Первый принцип: надо иметь необходимость быть сильным – иначе им не будешь никогда. – Те огромные теплицы для сильной, для сильнейшей породы людей, какая когда-либо доселе существовала, аристократические государства, подобные Риму и Венеции, понимали свободу как раз в том смысле, в каком я понимаю это слово: как нечто такое, что имеешь и не имеешь, чего хочешь, что завоевываешь".

Изменено 10.01.2011 22:49 пользователем ErlebNis

[Belthazar]

Почитайте слеганца на досуге:

 

http://community.livejournal.com/sdelano_u_nas/

 

никаких проповедей и показухи, просто собранные голые факты, предоставленные в правильном свете.

Я так всем устаю рассказывать про новые АПЛ, про новые самолёты и корабли, про новые поезда, а тут на сайте всё собрали.

Всё чётко и понятно.

 

Очень рекомендую почитать всё.

[ze-dan]

Почитайте слеганца на досуге:

 

http://community.livejournal.com/sdelano_u_nas/

 

никаких проповедей и показухи, просто собранные голые факты, предоставленные в правильном свете.

Я так всем устаю рассказывать про новые АПЛ, про новые самолёты и корабли, про новые поезда, а тут на сайте всё собрали.

Всё чётко и понятно.

 

Очень рекомендую почитать всё.

свет поченили в 30 кэмэ от тебя?

 

в Кушевской всё зашибися?

 

кстате зачОтные новостя там у тебя

вот например - Компания «Сухой» передала ВВС России партию бомбардировщиков Су-34

звучит крута - ПАРТИЯ САМАЛЁТАВ...

 

в реале это две штуки за весь 2010 год. причём не две ПАРТИИ, а именно ШТУКИ

 

Изменено 10.01.2011 23:26 пользователем ze-dan