Поезд на Юму (3:10 to Yuma)

[charly]

Сегодня посмотрела! Долго я уже таких эмоций не испытовала при просмотре. Очень сильный фильм! В конце ревела. Всем срочно смотреть.

Конечно, нужно втянуться в это кино, т.к. вначале кажется немного мутновато и непонятно. Но потом события уводят за собой. Кульминация этого фильма - его концовка.

 

9/10

[an_asshole]

Да...не ожидал я такого бреда, еле досмотрел, но лучше бы этого не делал:

концовка просто клиника, столько народу погибло по сути просто так

, только Бен Фостер как всегда на высоте.

Конечно ИМХО!

[gorbash]

Хороший фильм. Немножко нудный, но тем не менее. Персонажи интересные – нет четкого разделения на «плохих» и «хороших» (за редким исключением).

 

Молодцы, конечно, финал неожиданный и все такое, но ведь какие гады – ближе к концу фильма ты уже приготовился к гибели героя, потом начинает казаться, что все-таки будет хэппи-энд, и тут – бац! «Я плакаль».

 

[Bluerose]

Фильм мне понравился,особенно игра актеров Фостера,Кроу и Бейла..После этого фильма я открыла для себя такого актера,как Бен Фостер,до этого я даже не знала ,кто это,а после просмотра сразу захотелось узнать об этом актере побольше,на мой взгляд,он был очень ярким в этом фильме ,не в тени Кроу и Бейла...Конечно,довольно сложно было в конце понять,какой из героев больше нравится положительный герой Бейла или отрицательный,ну вот я даже не могу назвать его полностью отрицательным,герой Кроу,они оба настолько симпатичны мне были,возможно,не стоило героя Кроу делать таким.Также ,хотелось бы обратить внимание на сюжет,неожиданный поворот в конце-изюминка сюжета,вот не ожидали мы от героя Кроу его поступка.

Вобщем фильм понравился абсолютно всем,недостатков я не обнаружила.

[Алисучка]

Глупейший фильм! Рассел Кроу замечательный, но это перевоплощение из бандита в честного человека убивает.

[VasekVVV]

Глупейший фильм! Рассел Кроу замечательный, но это перевоплощение из бандита в честного человека убивает.

 

Тем более когда, никакого перевоплощения не было...

[Bluerose]

На мой взгляд,перевоплощения как раз у героя Рассела и не было,какая там честность))

[dect]

На днях посмотрел фильм и чесно говоря чуть не заснул фильм нудный до безобразия единственно в конце минут за 20 фильм меня потряс а так нудный :-( Я ожидал большего.

[KINOMAN]

Фильм впринципе неплохой - декорации, атмосфера, костюмы - все в духе классического Вестерна. Хорошо сыграл Кроу, так до конца и не была раскрыта его сущность, был ли он хлоднокровным грабителем и убийцей или все же преследовал подчас более благородные цели. Бейл тоже вроде ничего, но както слегка однотипно, вечная кислая мина, борода не слишком много серъезности добавила. Фостер тоже както слпбо тянул на отморозка с харизмой, скорее на паренька-горлопана в руки которому попалось в руки огнестрельное оружие.

[striker001]

Фильм впринципе неплохой - декорации, атмосфера, костюмы - все в духе классического Вестерна.

Айяяй, KINOMAN, «неплохой»? Может ты вестерны не любишь? В принципе надо понимать ты оцениваешь фильм, как хороший, правильно? Мне Поезд очень понравился, поэтому с удовольствием читаю сообщения участников в теме.-)

Хорошо сыграл Кроу, так до конца и не была раскрыта его сущность, был ли он хлоднокровным грабителем и убийцей или все же преследовал подчас более благородные цели.

Вот ты пишешь про Кроу, но я не разобралась, а мимо не могу пройти, сыграл Рассел хорошо, НО если ты сомневаешься в сущности Уэйда, значица Рассел недоиграл роль и не раскрыл характер своего персонажа. Интересная позиция у тебя, хорошо бы ты пояснил всёж, как тебе понравился Кроу в роли злостного бандита Бена Уэйда? -)

Бейл тоже вроде ничего, но както слегка однотипно, вечная кислая мина, борода не слишком много серъезности добавила.

Вот тут ты промахнулся эт точно. Ты считаешь Бэйлу надо было улыбаться, бедняга такого натерпелся, а ты незаслуженно славный фэйс Кристиана называешь кислой миной и потом, Што значит "борода не слишком много серьезности добавила"? Ему вощето еще и ногу оттяпали для сЮрьезности! )))

Фостер тоже както слабо тянул на отморозка с харизмой, скорее на паренька-горлопана в руки которому попалось в руки огнестрельное оружие.

К Фостеру зря несправедлив. К нему, мне кажется претензий вообще не может возникнуть, он действительно создал образ преступника - ковбоя из классических вестернов. Реально крут - безжалостный грязный бандит.

[euro-banan]

«неплохой»? Может ты вестерны не любишь?

 

ну вообще-то на фоне хороших вестернов ремейк "Поезда" и впрямь не высоко поднялся

[Omen]

Вот ты пишешь про Кроу, но я не разобралась, а мимо не могу пройти, сыграл Рассел хорошо, НО если ты сомневаешься в сущности Уэйда, значица Рассел недоиграл роль и не раскрыл характер своего персонажа. Интересная позиция у тебя, хорошо бы ты пояснил всёж, как тебе понравился Кроу в роли злостного бандита Бена Уэйда? -)

 

Может быть имелось ввиду, что Кроу довёл до конца загадочную сущность Уэйда, оставив его образ на домысливание зрителю.

 

Вот тут ты промахнулся эт точно. Ты считаешь Бэйлу надо было улыбаться, бедняга такого натерпелся, а ты незаслуженно славный фэйс Кристиана называешь кислой миной и потом, Што значит "борода не слишком много серьезности добавила"? Ему вощето еще и ногу оттяпали для сЮрьезности! )))

 

Сам персонаж вышел скучным на фоне Кроу и Фостера. От себя скажу, что хоть мне и нравится Бэйл и к его игре в "Юме" особых претензий нет, однако при просмотре то и дело прокрадывалась у меня мысль: "А парни с тараканами в голове ему удаются лучше". Что говорит о том, что где-то недоработал Кристиан, где-то сценаристы, но образ, ИМХО, не до конца удался.

 

он действительно создал образ преступника - ковбоя из классических вестернов. Реально крут - безжалостный грязный бандит.

 

А вот тут заблуждение. Как раз на ковбоя из классических вестернов он не тянет. Во всяком случае даже злодеев в былые времена не изображали гомосеками.

[KINOMAN]

Айяяй, KINOMAN, «неплохой»? Может ты вестерны не любишь? В принципе надо понимать ты оцениваешь фильм, как хороший, правильно? Мне Поезд очень понравился, поэтому с удовольствием читаю сообщения участников в теме.-)

 

Вот ты пишешь про Кроу, но я не разобралась, а мимо не могу пройти, сыграл Рассел хорошо, НО если ты сомневаешься в сущности Уэйда, значица Рассел недоиграл роль и не раскрыл характер своего персонажа. Интересная позиция у тебя, хорошо бы ты пояснил всёж, как тебе понравился Кроу в роли злостного бандита Бена Уэйда? -)

 

Вот тут ты промахнулся эт точно. Ты считаешь Бэйлу надо было улыбаться, бедняга такого натерпелся, а ты незаслуженно славный фэйс Кристиана называешь кислой миной и потом, Што значит "борода не слишком много серьезности добавила"? Ему вощето еще и ногу оттяпали для сЮрьезности! )))

 

К Фостеру зря несправедлив. К нему, мне кажется претензий вообще не может возникнуть, он действительно создал образ преступника - ковбоя из классических вестернов. Реально крут - безжалостный грязный бандит.

 

Отвечаю по порядку.

Я не говорил, что не люблю вестерны, но и специально не ищу встреч с ними, попадаются-смотрю. Скажем так минусы фильма коих меньше можно отнести только к некоторым сюжетным перепетиям и эпизодам.

Что до Кроу, его персонаж - не обросший грязью и щетиной верзила или подленький отморозок, который стреляет в спину. Кроу бы больше пошли вестерновские типажи а ля герои Иствуда - персонажи имеющие за своим плечами и дела, которыми не похвастаешся в честной компании, но и не чуждые человеческим добродетелям (хотябы в глубине души). Тоесть он готов на всякие проделки, но не мирится с вопиющей несправедливостью и беспробудным злом. Вот изза чего для меня персонаж является не до конца раскрытым.

По фильму персонаж Бэйла действительно с юных лет уже прошел многое, но молчаливым философом его тоже не назовешь так как он сталкивается с обиденными проблемами, как прокормить семью, поставить на ноги сыновей итд. Тоесть человек опять окунулся в социум, и ничто человеческое ему не чуждо-в том числе и эмоции.

Касаемо Фостера, мне он в этой роли напоминает героя из Альфа Дога, уже не шпаненок, но неуравновешенный тип, по которому плачет если не дом с мягкими стенами и тупыми углами, но длительно лечение у психиатора. Я понимаю, что правая рука Уэйда должна быть не такой харизматичной как он, но с его "глуповатым взглядом" больше напоминал персонажей из английских фильмов про банды, мафию итд. Там у них в моде было чуть что за пушки хвататься и шмалять ни с того ни с сего.

[NeutraL]

Полностью разочаровался в фильме...

Посмотрел на рейтинг ИМДБ подумал мегакрутой фильм, а оказалось, что это скучнейший вестерн

Конец фильма не понравился,

Бейл умерает уж очень "не красиво", Кроу взял перестрелял свою банду

....мда

4/10

[gorbash]

to NeutraL

А по-моему, очень даже красиво. Неожиданно, правда, но, что называется, "в тему".

[LYzzER]

По фильму персонаж Бэйла действительно с юных лет уже прошел многое, но молчаливым философом его тоже не назовешь так как он сталкивается с обиденными проблемами, как прокормить семью, поставить на ноги сыновей итд. Тоесть человек опять окунулся в социум, и ничто человеческое ему не чуждо-в том числе и эмоции.

 

Где это он там с малых лет проходил многое? Участвовал в одном бою, да и то только отсупал, тогда же и ранение свое получил. По ходу повествования выясняется, что случилось это за три года до переделки у Беном Уэйдом.

 

Посмотрел фильм только вчера, в кино пропустил, о чем весьма сожалею. По моему скромному мнению - за последние лет десять, вестерны лучше не снимались. Да я вообще могу из последних вспомнить только "Быстрый и мертвый", но там был гламурненький такой феминизм, здесь же больше жесткости и сюжет развивается стремительно, отряд редеет, и нельзя предсказать - кто будет следующим.

Актерский ансамбль оооочень понравился; Кроу - красава! Отличный персонаж. Похож на Хана Соло чем-то - такой же харизматичный "типа плохой". Более жестокий. Да, негодяй. Но в вестернах уже надоели эти крутые герои, хочется чего-то новенького. И я это новенькое тут получил, при том что соблюдены все каноны жанра - шериф, револьверы, ограбление дилижанса, поезда, салун и прочее. Одно убийство героя Кроу я даже встретил с радостью. Имею ввиду то, что он сделал вилкой.

 

Огромным разочарованием для меня оказалось первое российское издание этого фильма. За такое издателям бы головы отрывать...

 

 

В анимированном меню вниманию зрителя представлена финальная сцена фильма. Стрельба героя Кроу у поезда. Кто видел - тот поймет, о чем я. В результате, я уже знал, чем кино закончится. Блииин.

 

[Zeke]

LYzzER, если там и правда такая засада, то зачем к ней привлекать внимание. Убрано в спойлер.

[Omen]

Да, негодяй. Но в вестернах уже надоели эти крутые герои, хочется чего-то новенького.

 

Крутые герои конечно надоели, да вот только выставлять главных персонажей негодяями в вестернах дело не новое. Хотя образ у Кроу всё равно получился вполне самодостаточным.

[LYzzER]

LYzzER, если там и правда такая засада, то зачем к ней привлекать внимание. Убрано в спойлер.

 

Дык я ж не говорил, в кого он стрелял. Хотя... да, на всякий случай, лучше в спойлер завернуть. Спасибо.

[striker001]

ну вообще-то на фоне хороших вестернов ремейк "Поезда" и впрямь не высоко поднялся

 

Где можно посмотреть рейтинг?

 

Что до Кроу, его персонаж - не обросший грязью и щетиной верзила или подленький отморозок, который стреляет в спину.

С Кроу твоя позиция ясна-)

Именно из-за неопределенности образа, персонаж Уэйда был интересным.

 

2 KINOMAN, Omen

 

У Бэйла была потрясающая роль. Задача не из легких суметь раскрыть сложный, разносторонний характер Дэна. Бэйл мастерски показал несчастье разоренного фермера, боль и безысходность инвалида войны, сумел донести и отцовские чувства, где нужно в игре делал паузу и говорили только глаза. В общем Бэйл это Бэйл, и роли с тараканами, собачками, простым рабочим ему всегда удаются, потому как Кристиан может сыграть всЁ!)))

 

Не было в фильме прямого посыла на ориентацию Фостера. Но намек создателей фильма добавил образу Чарли Принца загадку. Помимо того, что Фостер был неотразим и сыграл, истинного бандита, он смог правильно обыграть Кроу, оставив ему позицию главаря. Именно, глуповатым взглядом, изображая психа и жестокого преданного помощника, Фостер наиграл на бандита-ковбоя, не хуже чем в классических вестернах. Он стал настоящим салютом в конце праздника, в финале внес свою особенную, яркую вспышку.-)

[euro-banan]

Где можно посмотреть рейтинг?

 

да просто поспрашивай, что лучше - "Юма" или творения Леоне и Иствуда

[KINOMAN]

Жизнь в южных штатах откладывает свои отпечатки, да и отступать можно по-разному

[LYzzER]

Жизнь в южных штатах откладывает свои отпечатки...

 

Может, все-таки "накладывает"?

 

А то будто про какие-то яйца говорим.

[Jackson]

Мы тут с подругой думали думали...

 

А чего это, интересно Рассел Кроу в конце таки пристрелил своего подельника Фостера, а не Бейла

 

 

И пришли вот к каким выводам (может кому то покажется бредом, но тем не менее):

 

Короче, сделал он это из банальной злости. Все таки для Уэйда это путешествие было чистым квестом и он, докучи решил развеять собственную скуку тем, что принял участие в судьбе своего конвоира-неудачника.И поэтому каким бы нелюдем Уэйд ни был, но все таки, мне кажется, он надеялся на положительный исход и потому, застрелив Эванса, Чарли Принц с остатками банды, подписали себе смертный приговор. Нет, Уэйд не в коем случае не испытывал сочувствия к Эвансу и не проявлял слабость - он просто разозлился, что те не дали ему довести свой квест до логичного хэппи-энда.

 

Вот такие вот мыслишки

[euro-banan]

 

Нет, Уэйд не в коем случае не испытывал сочувствия к Эвансу и не проявлял слабость

 

а почему нет? имхо как раз именно это он и сделал (только слабостью я бы сие не назвал )