Ворон (The Raven)

[Benny]

Benny

В отличие от вас я понимаю, что фразы "бред несешь" и "открой себе глаза" - как раз не аргумент, а так же как и понятие о адекватности у каждого свое. И то что критики несут бред довольно часто (я не об оценивании, а о понимании).

 

Есть очень много разгромленных критиками фильмами, в которых, может быть, и полно того, что можно отнести к минусам фильмам, но которые, тем не менее, берут за душу и заставляют думать. А есть те, которые получают почти 100%-й рейтинг, являются выверенными, но не несущих никакого смысла и ни разу за просмотр не трогают за душу.

 

По-моему уже давно ясно, что у нас глубоко противоположные мнения, но, чтобы разъяснить ситуацию, объясню. Фильмы, которые берут за душу, но разгромленные критиками, есть, но это, исключение, как правило, у тебя это превратилось в закономерность и способ оценивать фильмы. А на счёт данного кино, то предыдущий фильм режиссёра, разгромленный критиками оказался туфтой, поэтому логично предположить, что и этот будет таким же, тем более, учитывая ту же пресловутую критику.

[Geniuskk]

Вполне неплохой трейлер и атмосфера чувствуется. Так что в любом случае буду смотреть.

[дружок-рар]

то предыдущий фильм режиссёра, разгромленный критиками оказался туфтой

 

В чьих глазах? В ваших? это УЖЕ красит его.

 

Опять-таки - в глазах критиков и немногочисленного большинства зрителей.

 

Критики не понимают кино очень часто, даже когда высоко его оценивают. Почитайте их внимательнее, посмотрите те фильмы, которые считаются конкретно "спорными", а не разгромленными или шедеврами - можете убедиться в этом.

 

И не понимаю, что значит "способ оценивать". У меня он простой - фильм мне нравится. Фильм заставил меня задуматься. Фильм заставил меня написать трактат о действиях персонажей. Такой фильм в принципе не может быть плохим.

[Benny]

В чьих глазах? В ваших? это УЖЕ красит его.

Шикарно, аргументации ноль, зато знатный переход на личности, в этом ты про, канеш. Как написал спор лишён смысла, ибо оппонента для спора я не вижу.

[karkaty]

Нда, рейтинги не воодушевляют. Как же МакТиг так скатился после шикарной Вендетты.

Вендетта тоже была ужасна, так что аффтор просто снимает свое кино

[Benny]

Вендетта тоже была ужасна, та что аффтор просто снимает свое кино

 

О вкусах не спорят, но Вендетта отличное кино, тем более дебют.

[дружок-рар]

Вендетта была настолько гениальна, что скатиться с нее до уровня тупого кина - нельзя было. И точка. Так что я верю в этот фильм.

Шикарно, аргументации ноль, зато знатный переход на личности, в этом ты про, канеш. Как написал спор лишён смысла, ибо оппонента для спора я не вижу.

Что значит "аргументации ноль"? Что вы понимаете под аргументами? И вам ли говорить о переходе на личности?!!

[karkaty]

О вкусах не спорят, но Вендетта отличное кино, тем более дебют.

Не буду спорить - у вас красивая ава

[Benny]

Не буду спорить - у вас красивая ава

 

Я тоже не буду спорить- у Вас ава брутальная

[Narcissa]

"Вендетта" была шикарна: чёткий харизматичный герой, красотка Портман, интересный сюжет и хорошая драма. "Ворон" же какой-то закос под многочисленные фильмы о серийных маньяках ( "Видок" "Сонная лощина" "Из ада"), только тут для интриги приплели Э.А. По и сюжеты его рассказов, приукрасили попыткой раскрыть тайну его смерти. Чудовищно кроваво и жестоко. Понравилась только сцена бала, эпизод около церкви и инспектор Филдс. Остальное - треш какой-то.

6/10

[charly62]

"Вендетта" была шикарна: чёткий харизматичный герой, красотка Портман, интересный сюжет и хорошая драма. "Ворон" же какой-то закос под многочисленные фильмы о серийных маньяках ( "Видок" "Сонная лощина" "Из ада"), только тут для интриги приплели Э.А. По и сюжеты его рассказов, приукрасили попыткой раскрыть тайну его смерти. Чудовищно кроваво и жестоко. Понравилась только сцена бала, эпизод около церкви и инспектор Филдс. Остальное - треш какой-то.

6/10

 

 

Боже мой, каких дикарей выпускает сейчас школа.

 

Это не вы случайно писали:

 

"К величайшему сожалению, имею смутное представление об Эдгаре А. По, главном герое фильма «Ворон», его творчество обошло меня стороной: слышать слышала, но никогда не было желания ознакомиться, не знаю почему".

 

 

Кинозритель даже не понимает, почему именно там Э.А.По и о чем вообще речь.

[charly62]

Вот что говорит сам Кьюсак:

 

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/470268/t/62017/

[Stotsmnb311]

"Вендетта" была шикарна: чёткий харизматичный герой, красотка Портман, интересный сюжет и хорошая драма. "Ворон" же какой-то закос под многочисленные фильмы о серийных маньяках ( "Видок" "Сонная лощина" "Из ада"), только тут для интриги приплели Э.А. По и сюжеты его рассказов, приукрасили попыткой раскрыть тайну его смерти. Чудовищно кроваво и жестоко. Понравилась только сцена бала, эпизод около церкви и инспектор Филдс. Остальное - треш какой-то.

6/10

 

Подписываюсь практически под каждым словом. С "V" значит вендетта даже рядом фильм не стоит. Сюжет откровенный бред порой, да и с жестокостью перебрали.

Вообщем сплошное разочарование. Из плюсов только на Элис Ив было приятно глянуть, но ее мало. Ну и Люк Эванс еще ничего.

Фильм не стоящий внимания)

[Jewel]

да и с жестокостью перебрали.

 

Фильм не стоящий внимания)

Забавно, мне после вашей первой цитаты захотелось посмотреть еще больше =) Надеюсь, не обманули про жестокость-то.

[Rashad Farrell]

Эванс тут инспектор полиции, вместе с По гоняющийся за маньяком

 

Отоночо. Уже второй во втором фильме вижу Эванса в роли копа.

[Driver666]

Надеюсь, не обманули про жестокость-то.

Обманули и еще как.Никакой жестокости я не увидел.

[Stotsmnb311]

Забавно, мне после вашей первой цитаты захотелось посмотреть еще больше =) Надеюсь, не обманули про жестокость-то.

 

Вы имеете в виду что любите жестокость или что?

Дело в том я сам порою тоже люблю посмотреть кровавые и жестокие фильмы, но и именно этот мне не понравился - хоть он и не такой кровывый и жестокий как многие другие но лично мне было очень неприятно и неинтересно смотреть. Возможно потому что сценаристы не смогли нормальный сюжет придумать.

Вот в той же Хижене в лесу жестокости куда больше, но не смотря на это фильм мне понравился куда больше (оценил его на 9 из 10, а этот на 5 из 10)

Так что всем советую именно на него и идти, а не на Ворона.

[Novus]

Просмотрел художественный фильм "Ворон".

Впечатления нейтрально-отрицательные.

Главный герой фильма - отличный писатель Эдгар Аллан По, чей характер авторы весьма вольно изложили в кино,поместив в центр бойни, затеянной помешанным на его рассказах маньяком - и который писатель раскручивает получше оперуполномоченных - благо, что маньяк старательно воплощает в жизнь фантазии самого По, описанные им в своих книгах.Сами эти убийства - для зрителя, закаленного сериалом Пила, Хеллоуином, Пятницой 13, Фредди Крюгером и другими жизнерадующими картинами, покажутся жутко убогими и однообразными.А вот к примеру, помешавшийся на грехах коллега местного маньяка Джон Доу из фильма "Семь", реализовывал свое дело гораздо впечатляюще.

Идиотскую концепцию просчитывающего все детали и предугадывающего все ходы супостатов злодея трогать даже не буду - как и в большинстве подобных картин злодей дежурно просчитает все ходы - и совершенно неожиданно и непросчитанно получит свое - как и полагается во всех подобных картинах.Водить за нос оперсостав получается, как и в большинстве подобных картин, весьма и весьма безинтересно.Детективная линия убога до неприличия - гадать кто тут главная гадина, убивающая людей не придется - зрителю остается наблюдать за расследованием, а не участвовать в нем.Собственно главный гад весьма неплохо себя показал - чистый Декстер Морган викторианской эпохи.

Игра актеров стандартна - ни больше ни меньше.После роли в "Войне богов" отмечаю приличную роль Люка Эванса - оперуполномоченный вышел куда убедительнее, чем невнятный Зевс из "Войны".

На протяжении всей картины не покидало ощущение, что Филдж это на самом деле Эбберлейн, а охота ведется за Джеком-Потрошителем - хотя два фильма никоим образом кроме эпохи не похожи.

Атмосфера, костюмы, пейзажи - пять баллов, сделано очень достойно и радует глаз.

Знакомым с творчеством По будет весьма интересно подмечать произведения, из которых негодяй черпает вдохновение для нового злодеяния - отсылок к первоисточникам достаточно.Мистической атмосферы, в которую погружается при прочитывании романов По, в кино нет и в помине - если в начале картины зарождается некая тайна, покров с нее в мгновение срывает Филдж - и фильм скатывается в беготню за маньяком и поиски улик - с персонажами в количестве нескольких штук, что для детектива преступно.

Что имеем в итоге - стандартную одноразовую картину, схожую по ингридиентам с "Из Ада" с Деппом и примерно того же уровня качества.Актерская игра приличная для картин такого рода и никакими хитросплетениями сюжета или борьбы характеров не блещет - сюжет уныло катится к развязке, в которой срывает покровы со смерти писателя с возгласом - "Вот оно как то было!", но ожидаемого впечатления не производит - если бы писателя звали не Эдгар Аллан По, то интерес был бы вообще нулевой.Хотя, если бы творцы придумали отдельного писателя, придумав и его книги и изобретения маньяка на их основе - вероятно, выглядело бы в разы лучше.Взять книги По и его самого, чтобы рассказать с их помощью банальную банальность - для зарабатывания денег безусловно удачно, но качество фильма вызывает сомнения.Во всем остальном каноны детективного жанра соблюдены - многочисленные загадки хитрого маньячины, которые постепенно раскрывают главгерои, похищение возлюбленной для дополнительного стимула прохождения занимательных квестов, беспомощность оперсостава перед наглым "гениальным" (благодаря дяде сценаристу) преступником и т.д.

Картина занудная, просто ни о чем

5 из 10

[Mario47]

Ну как-то серенько и блекленько, по постановке самый что ни на есть середняк. Но ругать особо и не хочется, потому что детективная линия вроде нескучная и не провисает, да и актеры играют на уровне, но найти что-то такое, что способно вытеснить кино из отряда похожих детективов про серийных убийц, весьма проблематично. Один разок посмотреть можно, но если обойти данное кино стороной точно ничего не потеряешь.

[Ecumene]

Страх и ужас. Примерно это приходит в голову при словосочетании "проза По" и примерно такие же ощущения сложились у меня во время просмотра данного фильма, правда, совершенно с другим акцентом, в смысле - страх как плохо и ужас как плохо. Где-то ближе к концу на моменте жирнющей отсылки к Тарантино и выпадающих из тугого декольте сисек героини во мне вдруг зародились некие сомнения по поводу серьезности происходящего, но, справедливости ради, для guilty-pleasure фильму катастрофически не хватает резни и оргий, а значит, все-таки упор делался на атмосферу произведений По, и вот здесь режиссер, у которого за плечами не самая плохая Вендетта, облажался по полной, явив миру весьма сомнительно свежие представления о готическом антураже: одел всех в черное, заставил хмурить брови и напустил туману, в буквальном смысле, что, опять-таки, повлекло за собой сравнительные мысли о той же Сонной Лощине, не в пользу сабжа, разумеется. Кьюсак временами переигрывает страшно, да и вообще мне не нравится, девица свой соблазнительный потенциал так и не раскрыла, а Эванса с его исключительно беззаботной внешностью хотелось отправить в какой-нибудь близлежащий бесхитростный ромком. Не то что бы у меня были некие надежды (поход в кино был спонтанным и, в общем-то, скорее символичным), но к такой откровенной байде вряд ли можно быть готовым априори.

[Стальной Детройт]

Отличный посмодернисткий готический детектив. Но не такой веселый как обновленный Холмс а ближе к Пилы.

[HumanAlogical]

Любителям "Пилы" показано к применению, правда, мяса для вас здесь будет маловато. Любителям попкорна будет скучно, но не совсем уж. Эстетам действо покажется вторичным, но удобовариваемым. Те кто ждал нового взрыва от режиссера "V значит вендетта", останутся разочарованными, но не плюющимися. Абсолютно проходной, но вменяемый мясной триллер, пытающийсся быть интеллектуальным и атмосферным.

[HumanAlogical]

to Ecumene: Очень близко по ощущениям. Жаль плюсовать нельзя

[Indian1990]

На сайте отзывы положительные, здесь на форуме отрицательные. Я в замешательстве, стоит идти в кино или нет?

Планирую пойти на Ворона, сразу же после сеанса Мачо и ботан.

[Lirik]

А ведь действительно, по ходу просмотра несколько раз ловил себя на мысли что из всего этого могла получиться неплохая черная комедия. Хотя при чтении сценария такой мысли ни разу не возникало, но с другой стороны там не было ситуация аля Убить Билла 2, да и монологи По были более вменяемыми.

 

Ну а так, вышел достаточно средний фильм - если сравнивать с блюдом, то основные ингридиенты присутствуют, но не хватает специй, чтобы придать ему вкус. Хотя отсутствие интриги, типовые персонажи и общая стандартность повествовательной схемы были очевидны еще на этаме сценария, но были надежды что за 5 лет это подлечат. Но увы...

 

Вот и получается, что и не страшно, и не слишком атмосферно, и интрига как-таковая весьма условна, и По как-то не особо сопереживаешь. Ну и итоговое впечатление примерно такое же - посмотрел фильм, и ничего нового не приобрел, но с другой стороны по поводу затраченного на просмотр времени особо и не хочется сокрушаться.

 

Говорят, что вот это:

 

Unkle - Burn My Shadow

 

Она самая