Дневники мертвецов (Diary of the Dead)

[Vincent Crist]

Зашибись, а пиар-то фильма идет: http://www.kinopoisk.ru/picture/710069/or/1/ http://www.kinopoisk.ru/picture/707796/ - "Слизняка"-то обделили. Ждем 3-его апреля .

[RainmaN]

http://www.kinopoisk.ru/picture/707796/

 

:lol:

Ну нашим просто обязательно надо забацать "креатиф".

Истребители тут, как козе баян...

[estrella]

Зашибись, а пиар-то фильма идет: http://www.kinopoisk.ru/picture/710069/or/1/ http://www.kinopoisk.ru/picture/707796/ - "Слизняка"-то обделили. Ждем 3-его апреля .

О, гениально, прямо очень по американски с точки зрения нашего Васи, целый сюжет развернулся на небольшом клочке бумаги.

[Денис]

Группа подростков снимает во дворе любительский хоррор. Съемки идут с переменным успехом, как вдруг... мертвецы восстали из могил, и начинается апокалипсис.

 

Я чуть не заплакал от смеха.

 

Жесть. Посмотрю конечно, как в руки попадется, в кинотеатру врядли забегу. Даже если получится что-то типа Земли мертвых моя персона от этого в полнейшем ужасе не будет.

[Jewel]

А идея показать события глазами одного человека - довольно ориганальна, на мой взгляд.

Уже не так оригинальна Вспоминается "Монстро". Но фильм все равно жду. Давно ничего новенького про зомби не видела, а "День мертвецов" и римейк "Ночи живых мертвецов" мне смотреть не хочется.

[Cherry Darling]

Хочется посмотреть это в кино! Надеюсь будет зрелищно! По крайней мере Ромеро меня еще не разочаровывал!

[Стас]

Боже мой, побыстрее бы это чудо вышло в Америке на диске, хочется купить уже и заценить творение легендарного режиссера. Надеюсь, в издании будут каккие-то бонусы, было бы интересно взглянуть на сам процесс съемочный.

[Domen]

Уже в кино.

[Donnie Darko]

1. У ФИЛЬМА САМЫЙ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ДУБЛЯЖ, ЧТО Я ТОЛЬКО СЛЫШАЛ! Уф, вроде полегчало...

 

2. В отличие от предыдущих подобных проектов, это не единая хроника событий, снятая одной камерой, а любительский фильм, смонтированный с разных записей. Поэтому ни о каком эффекте вовлеченности и речи идти не может.

 

3. У Ромеро в каждом фильме серии "...of the dead" был смысл. Но он не выпячивался, не лез на первый план в открытую. И любители пошевелить мозгами наслаждались этим процессом, а жаждущие кровищи да кишок получали их. Тут же маэстро решил впрямую, открытым текстом, пофилософстовать на темы типа "кто мы, да что мы, да что есть наши поступки". Поэтому те, кто предпочитает шевелить извилинами, запросто могут решить, что их держат за идиотов и разжёвывают то, что и так понятно "между строк". А ценители разбросанных внутренностей наверняка не поймут, на кой чёрт в фильме так много пространной воды.

 

4. Четвёртый пункт все знают - неделю назад вышел "Репортаж". А в январе - "Кловерфилд". А когда-то давно - "Блэрская ведьма". А учитывая, что Джордж в некоторых эпизодах откровенно цитирует свои предыдущие работы, оригинальность в "Дневниках" остутствует напрочь.

 

Вывод - неглупо, но жидко и скучновато. Не содержащий ни одной трезвой и умной мысли "Репортаж" выигрывает по очкам.

[Михалыч]

SilentHill, не задавай больше таких вопросов. Мы против пиратов... (-1)

[I_Am_Liar]

Посмотрев данный фильм я скажу - что фильм впринципе не плох. Как многие говорят, что фильм фигня еще та, я не со всем согласен! Да - фильм не особо динамичен, да - там нету особой пожираловки, но ведь фильм снят именно не как "мясо", как сказал Ромеро (уважаю этого режиссера), фильм он снимал - чтобы показать именно действия людей в данной ситуации, их действия и т.д.

Я лично не строил иллюзий по поводу фильма, что он будет таки прям димнамично-зомбивский, по мне, фильм эдак на 4 тянет, естественно по 5-ой шкале

Советую всем любителям творчества Джорджа А.Ромеро.

[Vincent Crist]

Пожалуй лучшая картина Ромэро. Фильм переплюнул даже легендарный "Рассвет мертвецов": новаторская съемка (и совсем непохожая на "Ведьму из блэр"), мощные приколы сатирического (и не только) характера... да и просто - по-настоящему крутой ужастик с политическо-социальным подтекстом (иначе Ромэро - не Ромэро) прекрасным кровавым гримом и изобретательными сценическими находками. Ценить ВСЕМ (особенно Асмодэю )

[svi95]

Неоднозначный и, не совсем понятный фильм, изначально задумававшийся, видимо, как хоррор, но получивший в придачу вагон и маленькую тележку морали и скрытого смысла, которые подаются к столу в приготовленном, нарезанном и практически пережёванном виде. Режиссер, изначально определив идею фильма и четко прописав ее в сценарии, а в последствии внушая ее открытым закадровым текстом всем присутствующим в зале, практически не оставляет зрителям возможности увидеть и осмыслить происходящее на экране со своей колокольни и в своей интерпретации. В результате этого, фильм оставляет за собой больше вопросов, нежели ответов. Ко всему прочему – действие не блещет напряженностью, а зомбики не выглядят истинно устрашающе. На протяжении сеанса у фильма проявляются несколько провальных (в смысле действия) моментов, разбавленных сумбурными действиями персонажей и нравоучительными монологами «за жизнь», благодаря которым при просмотре развивается некоторая хандра и апатия, что, на мой взгляд, абсолютно непреемлимо для фильмов-ужасов.

 

Единственное, что смотрится свежо и новаторски – это неординарный подход к построению съемочного процесса, выразившееся в весьма оригинальном, но, на мой взгляд, не имеющим серьезного кинематографического будущего, методе художественной съемки – а-ля «любительская камера».

 

В итоге - фильм одновременно берется за многое, пытаясь затронуть и раскрыть несколько разнообразных жанров и тем, но в силу своей изначальной непретензионности на шедевральность, не удающийся сделать ни того ни другого как следует, вследствии чего оставляющий в душе непонятный осадок и осознание того, что тебе только что пытались сказать что-то серьезное и важное, но за неимением своего собственного четко определенного взгляда на этот аспект, так и не сказали!

 

6 из 10

[RainmaN]

Оказывается фильм на этой земле будет не последним

[Vincent Crist]

Оказывается фильм на этой земле будет не последним

 

Авось, хотя возможно это - лишь слухи...

[Vincent Crist]

Неоднозначный и, не совсем понятный фильм, изначально задумававшийся, видимо, как хоррор, но получивший в придачу вагон и маленькую тележку морали и скрытого смысла, которые подаются к столу в приготовленном, нарезанном и практически пережёванном виде. Режиссер, изначально определив идею фильма и четко прописав ее в сценарии, а в последствии внушая ее открытым закадровым текстом всем присутствующим в зале, практически не оставляет зрителям возможности увидеть и осмыслить происходящее на экране со своей колокольни и в своей интерпретации. В результате этого, фильм оставляет за собой больше вопросов, нежели ответов. Ко всему прочему – действие не блещет напряженностью, а зомбики не выглядят истинно устрашающе. На протяжении сеанса у фильма проявляются несколько провальных (в смысле действия) моментов, разбавленных сумбурными действиями персонажей и нравоучительными монологами «за жизнь», благодаря которым при просмотре развивается некоторая хандра и апатия, что, на мой взгляд, абсолютно непреемлимо для фильмов-ужасов.

 

 

6 из 10

 

 

А Ромэро ужастики никогда и не снимал - он лепил сатирические произведения (зацини интервью на КП). Только здесь он все специально разжевывал, чтоб зритель понял именно то, что доносил режопер, а не то, с чем у него (зрителя) пойдут ассоциации.

[svi95]

Только здесь он все специально разжевывал, чтоб зритель понял именно то, что доносил режопер, а не то, с чем у него (зрителя) пойдут ассоциации.

Вот это мне больше всего и не понравилось! Я человек вполне дееспособный и адекватный, поэтому хочу сам делать выводы из разнообразных жизненных ситуаций, а тут, как говорится, "без меня - меня женили!"(с). Для кого-то это может быть и приемлимо, но только не для меня!

[I_Am_Liar]

Оказывается фильм на этой земле будет не последним

Если 2-ую часть снова снимут с таким малым бюджетом и с теми же идеями Ромеро, то 2-ую часть будет ждать та же участь что и 1-ую. Т.к увы не всем понравилось и не все поняли самой идеи!

Хотя по мне фильм очень даже ничего, но сейчас этим не удивишь народ, хотя воообще не поймешь чем сейчас можно удивить нашу аудиторию...

[RainmaN]

Авось, хотя возможно это - лишь слухи...

 

На IMDb тоже есть колонка уже.

http://imdb.com/title/tt1134854/

[Vincent Crist]

Если 2-ую часть снова снимут с таким малым бюджетом и с теми же идеями Ромеро, то 2-ую часть будет ждать та же участь что и 1-ую. Т.к увы не всем понравилось и не все поняли самой идеи!

Хотя по мне фильм очень даже ничего, но сейчас этим не удивишь народ, хотя воообще не поймешь чем сейчас можно удивить нашу аудиторию...

 

Поняло достаточно много народа - в Торонто на фестивале фильм просто лидировал. Другое дело, Вайнштайны сошлись на весьма ограниченный прокат (48 залов - не дело ), зато по миру, фильм за первый уик-энд схавал по-полной.

 

Если вторая часть выйдет, то Вайнштайны, на примере успеха части первой, скорей всего существенно увеличат количество к/т, в которых фильм будет идти.

 

Что касается бюджета, есть мнение, что после успеха оригинала на сиквел затратят по-больше (говорит мой многолетний опыт общения с сиквелами успешных низкобюджетных оригиналов).

 

А народ зачем удивлять - его надо развлекать, и по мне, Джордж справился на пять-с-плюсом. Есть такое правило: если народ ждет, что его удивят - его не удивит НИЧТО.

[Waldemar]

Стиль снимать на любительскую камеру я смотрю набирает популярности, но так ли он нужен в кинематографе? Джордж Ромеро после трёхлетней передышки решил перезапустить свою же франшизу по новой при этом воспользовался обычной любительской камерой. Сюжет данного фильма на моё удивление развивается достаточно медленно. Хоть фильм и идёт 1,5 часа, мне уже было в тяжесть досматривать до конца. Понравились в фильме только некоторые моменты, с участием зомби. Если фильм не понравился большинству народу, то он обязательно найдёт своих фанатов, которые с удовольствием ещё будут пересматривать фильм.

 

На данный момент считаю Дневники мертвецов самой худшей работой Ромеро, даже Земля мёртвых понравилась мне больше. Ромеро должен найти себе другой жанр, а не продолжать высушивать один и тот же. Когда - нибудь это всё надоест, через очень огромное время.

 

5 из 10

[RainmaN]

1. Ромеро запустил этот проект раньше "Монстро" (сколько еще повторять?) и наверное раньшле "Репортажа". Так что он типа оригинален.

2. Мы говорим «фильмы Джорджа Ромеро», подразумеваем «зомби». Говорим «зомби», подразумеваем «фильмы Джорджа Ромеро». (с) интервью на КиноПоиске.

 

Мне лично, не надоело, что он снимает про мертвецов. Да и большинству точно тоже не надоело наверное. Я его в другом жанре не представляю. И вообще, в этом жанре его пока никто не превзошел вроде.

[pedro09]

Да, фильм со смыслом, Ромеро это открытым текстом заявляет и в диалогах фильма, и в финальной сцене. Фильм то не о зомби, а именно о людях. Но вот техническая часть выполнена плоховато. Эффект любительской съёмки не порадовал вообще, коряво как-то, под конец уже раздражать начало... Юмора не так уж и много, особо ничего не запомнилось, порадовала только сценка когда в конце чувак в костюме мумии нападал на девку, только уже по настоящему) Мясные сцены есть, но их немонго, да и особо не впечатляет. Никогда бы не подумал что заскучаю за фильмом Ромером.

В общем, кино не совсем плохое, но и не хорошее. Проходное. 6/10.

[Hitman]

Очень сильно меня разочаровал этот фильм. Фильм совершенно не понравился. Снято всё плохо, на атмосферу съёмки "типо на ручную камеру" не производят, сюжет вторичен ( понятно что уже про зомби нечего придумать), актёры никудышные, больше кривляются, чем играют. Большого количества "мочилова" зомби я не увидел, хотя надеялся. Есть пара неплохих моментов, но этого слишком мало. По ходу фильма возникала мысль, неужели ЭТО снял сам Ромеро!!! Кажется, что фильм снимал Уве Бол. Вообщем, скучный, дешёвый и неинтересный, на мой взгляд схалтурил Ромеро. Лучше посмотреть старые работы Ромеро, чем тратить время на ЭТО!!!

Из уважения к Ромеро ставлю 6 из 10.

 

П.С Надеюсь Ромеро исправится в следующем фильме.

[RainmaN]

Посмотрел я сие кино. И не в восторге, и не разочарован.

 

Понравилось:

-дизайн мертвяков, вываливающиеся кишки, литры крови и ничего не прикрывают. За сцену с дефибрилятором - отдельный зачет.

-атмосфера сохранена, что хорошо. Упоминание Ютуб и Майспэйс в фильме в качестве последних источников информации тоже понравилось.

-даже присутствует юмор в некоторых моментах.

-смотреть интересно и не занудно.

 

Не понравилось:

-огромное количество пафосных речей и все вот эти "мы должны снимать до конца".

-абсолютный тупизм персонажей. Не надо только говорить: "А как бы ты поступил на их месте". Извините, но в такой ситуации принимать ванну и бухать, как черт я бы не стал.

-персонаж по имени Джейсон Крид. Извините, но он *множество матерных слов*

-ну так открыто грузить мозги тем, что все людишки жестокие и поганые...

 

Соотношение плюсов и минусов выходит на 6 баллов из 10, завышено в пользу Ромеро. Мужик, давай в следующий раз много мяса и никакого смысла!