Чего не хватает в российской киноиндустрии для того, чтобы снимать качественное кино?

[sferrr]

Не хватает приличного культурного зрителя. Пока у нас самые массовые и популярные исполнители Елена (или как ее там) Ваенга и Стас Михайлов, а вершиной литературы считаются Коэльо и Ричард Бах (бррр), пока люди на ура воспринимают такой унылый отстой как "Адмирал" и "Мы из будущего", крупным студиям нет необходимости запариваться, и так сойдет, а чтобы сделать хорошо нужно больше усилий приложить и вложиться финансово, зачем же тратить лишние ресурсы.

Все-таки у нас есть хорошее кино : Герман (и старший, и младший), Балабанов, Хлебников, Попогребский, но это по большей части для думающего меньшинства.

P.s. Никого не хочу обидеть. Я говорю не обо всех, а о бескультурной массе, которая составляет явно больше половины населения нашей страны.

 

Есть такое дело,есть.Ситуация что в музыке,что в кино потихоньку выправляется,но оочень медленно.

[Vincent Crist]

Не хватает приличного культурного зрителя. Пока у нас самые массовые и популярные исполнители Елена (или как ее там) Ваенга и Стас Михайлов, а вершиной литературы считаются Коэльо и Ричард Бах (бррр), пока люди на ура воспринимают такой унылый отстой как "Адмирал" и "Мы из будущего", крупным студиям нет необходимости запариваться, и так сойдет, а чтобы сделать хорошо нужно больше усилий приложить и вложиться финансово, зачем же тратить лишние ресурсы.

Все-таки у нас есть хорошее кино : Герман (и старший, и младший), Балабанов, Хлебников, Попогребский, но это по большей части для думающего меньшинства.

P.s. Никого не хочу обидеть. Я говорю не обо всех, а о бескультурной массе, которая составляет явно больше половины населения нашей страны.

 

Даже для этой безкультурной массы - никто снимать не умеет.

 

А ведь эта "масса" - тоже люди со своими чувствами, стремлениями и переживаниями.

 

И чего? Раз их жизнь так сложилась, что им сантехнические навыки нужнее теорий Иммануила Канта - то они от этого хуже? Я так почему-то не считаю. И со мной согласен чуть-ли не весь Голливуд, снимающий качественное кино интересное как и большинству, так и "думающему" меньшинству.

 

У нас же режиссеры-снобы разделяют как раз твою точку зрения. И стараются только снимая фильмы для "умных", вроде Германа-младшего.

 

Я вот недавно отсмотрел фильм Хржановского "Полторы комнаты, или Сентиментальное путешествие на Родину", которое даже мне - достаточно щадящему зрителю - показалось унылейшим дерьмом, рассчитаным на фанатов Бродскорго - с совершенно ненужными анимационными вкраплениями, очень странной работой со звуком и настолько скучными и "загадочными" образами - что я силой заставил себя досмотреть это говно до конца... а ведь его снял наш славный аниматор. С моей точки зрения, если аниматор обретает независимость - то ему надо снимать нечто вроде этого, но никак не длиннющую скучнейшую пустую и совершенно невнятную муть "в память" о любимом писателе.

 

Почему он такое кино снял? Я так понимаю, потому что снимал для себя совершенно не думая о том, воспримет-ли его зритель. Потому что зритель - тупой чистильщик туалетов с дерьмом на руках и дерьмом в голове - так что для него можно не стараться.

 

Вот такой снобизм порождает безалаберность, лень и наплевательское отношение ко всему и вся.

 

Вот отчасти потому наше кино и в жопе. Идиоты, понятно, винят во всем зрителей. А еще большие идиоты им вторят.

[Ребенок минуты]

Во-первых, хорошие режиссёры давно перевелись. Во-вторых, наше кино настолько утратило доверие у зритлей, что говорить излишне. Лично я, если передо мной будет стоять выбор, на что пойти в кино, скорее выберу что-то англоязычное, чем отечественное.

 

А я вот верю, что у нас будет хорошее кино. Я не утратил к нему интерес, даже из-за большого количества плохих картин.

Меня всегда поражали такие вот люди как вы "Лично я, если передо мной будет стоять выбор, на что пойти в кино, скорее выберу что-то англоязычное, чем отечественное" поэтому мы и сидим 20 лет в жопе...

[Танцор34]

Все-таки у нас есть хорошее кино : Герман (и старший, и младший), Балабанов, Хлебников, Попогребский, но это по большей части для думающего меньшинства.

P.s. Никого не хочу обидеть. Я говорю не обо всех, а о бескультурной массе, которая составляет явно больше половины населения нашей страны.

Юмор в том что у Вас в списке есть Балабанов, который снял серию фильмов и для тех кто думает и для остальных. Поэтому про плохого зрителя это отговорка. Хороший творец способен снят кино и тем и тем, а плохой только отговориться что мол зритель плох.

[vellas]

Vincent Crist,спорили о запрете проката в США иностранных фильмов в дубляже,без субтитров.

Тут Эрнст об этом рассказал со всей предысторией.

 

http://www.mediafire.com/?4zaz6dy3c8c4qvq

Вся конференция тут.

http://kinobizon.ru/2011/06/28/%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA/

[vellas]

Юмор в том что у Вас в списке есть Балабанов, который снял серию фильмов и для тех кто думает и для остальных. Поэтому про плохого зрителя это отговорка. Хороший творец способен снят кино и тем и тем, а плохой только отговориться что мол зритель плох.

 

 

Согласен с этим.Хороший режиссер может снять фильм для любой аудитории.

Пример того же Карвчука,который снял артхаусного "Итальянца",а потом "Адмирала",который почти $40 млн в прокате собрал.

[Танцор34]

Согласен с этим.Хороший режиссер может снять фильм для любой аудитории.

Пример того же Карвчука,который снял артхаусного "Итальянца",а потом "Адмирала",который почти $40 млн в прокате собрал.

Причем во всех смыслах. Он может снять отдельно кино для тех кто мозгов имеет очень много, он может снять отдельно фильм для ширнармас, и он может снять фильм в котором будет и то и другое одновременно. Собственно Братья, Жмурки,

Война, это примеры такого кино.

[Vincent Crist]

Vincent Crist,спорили о запрете проката в США иностранных фильмов в дубляже,без субтитров.

Тут Эрнст об этом рассказал со всей предысторией.

 

http://www.mediafire.com/?4zaz6dy3c8c4qvq

Вся конференция тут.

http://kinobizon.ru/2011/06/28/%D0%BE-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA/

 

Слушай, дай цитату того, что именно хочешь почерпнуть из текста.

[vellas]

Слушай, дай цитату того, что именно хочешь почерпнуть из текста.

 

Что запрет на прокат иностранных фильмов с дубляжом в США есть.И введен в следствии успехов на американском рынке европейского кино.

Стенограмму уже выложили.

http://kinobizon.ru/2011/06/28/ernst/

В конце 60-х группа итальянских продюсеров стала снимать спагетти-вестерны с американскими актерами на английском языке. Там было легко с налогообложением, все проблемы решались, а известные американские актеры активнейшим образом заходили, а некоторые, такие как Клинт Иствуд, собственно, сделали себе имя, стартуя на спагетти-вестернах. Через некоторое время эти картины попадали в американский прокат, и, в общем, начинали собирать значительные деньги. Часть из них была на английском, часть — на итальянском языке. Через некоторое время это же произошло с некоторыми картинами при французском участии и при участии ряда других стран, даже Мексики. MPAA собралось и приняло решение: в американский театральный прокат иностранные картины могут выйти только с субтитрами, т.к. американские зрители не любят слушать неадекватную звуковую часть картины, поэтому они хотят читать субтитры. Давайте скажем, что это, во-первых, очевидная неправда, потому что либо ты читаешь картину, либо ты ее смотришь.

[Vincent Crist]

Что запрет на прокат иностранных фильмов с дубляжом в США есть.И введен в следствии успехов на американском рынке европейского кино.

Стенограмму уже выложили.

http://kinobizon.ru/2011/06/28/ernst/

 

Стоит добавить "иностранные картины, к которым никакого отношения не имеет Дисней":D.

[Wild Cat]

В современных фильмах какой-то душевности не хватает. А ещё хороших актёров стало меньше.

[Little_Monster]

Жаль нельзя выбрать все пункты в опросе.

[vellas]

Надеюсь в Фонде кино ему доходчиво объяснят,что деньги ему на халяву дают не для развития чужого кинематографа.

 

Бекмамбетов хочет создать студию современной компьютерной графики в Казахстане

 

О своем желании создать студию современной компьютерной графики в Казахстане в интервью корреспонденту Tengrinews.kz рассказал режиссер Тимур Бекмамбетов. Сегодня, 1 июля, перед официальным открытием кинофестиваля экшн-фильмов "ASTANA" его инициатор Тимур Бекмамбетов рассказал, каким он видит будущее казахстанского кино.

http://tengrinews.kz/cinema/191840/

[Танцор34]

Надеюсь в Фонде кино ему доходчиво объяснят,что деньги ему на халяву дают не для развития чужого кинематографа.

Сдается мне что в данном Фонде развитием отечественного кино не озабочен никто.

[Vincent Crist]

Надеюсь в Фонде кино ему доходчиво объяснят,что деньги ему на халяву дают не для развития чужого кинематографа.

 

 

http://tengrinews.kz/cinema/191840/

 

Вот это я понимаю - патриот.

[vellas]

Сдается мне что в данном Фонде развитием отечественного кино не озабочен никто.

 

Озабочен,но толку от фонда пока мало.Раздали тупо денег без всяких обязательств,а студии их пустили не по назначению.

Вон Федя всего снял один дешевый фильм "Два дня"за $ 2 млн и то на пару с ЦПШ(непонятно на каком основании),а остальные деньги наверное пошли на погашение долгов "Острова"

 

Вот это я понимаю - патриот.

 

Патриот,но живет на российские деньги,а не казахские.

[Гвалиор]

Я так поразмыслил.... Наверно, беда нашего кино в том, что оно дезориентировано. Скажем, в США и Европе умеют снимать кино для нормального зрителя, даже для киномана. В СССР - просто любили своего зрителя.

А нынешнее наше кино создаётся либо для наград, либо для попыток заработать кучу денежек, либо для какого-то тёмного зрителя (то есть, штампуют фильмы-сериалы особо не напрягаясь, ибо считают, что зритель и так съест).

[Vincent Crist]

Патриот,но живет на российские деньги,а не казахские.

 

Он не виноват, что Казахстан слабее. Видишь - пытается исправить ситуацию. Жалко, среди НАШИХ режиссеров таких патриотов нет .

[Vincent Crist]

Я так поразмыслил.... Наверно, беда нашего кино в том, что оно дезориентировано. Скажем, в США и Европе умеют снимать кино для нормального зрителя, даже для киномана. В СССР - просто любили своего зрителя.

А нынешнее наше кино создаётся либо для наград, либо для попыток заработать кучу денежек, либо для какого-то тёмного зрителя (то есть, штампуют фильмы-сериалы особо не напрягаясь, ибо считают, что зритель и так съест).

 

Короче - распил бабла. Как и во всех остальных наших отраслях.

[Танцор34]

Озабочен,но толку от фонда пока мало.Раздали тупо денег без всяких обязательств,а студии их пустили не по назначению.

Вон Федя всего снял один дешевый фильм "Два дня"за $ 2 млн и то на пару с ЦПШ(непонятно на каком основании),а остальные деньги наверное пошли на погашение долгов "Острова"

Попробуй посмотреть на это с другой стороны. Значит подписанные обязательства таковы что Мамбетыч их может использовать по своему усмотрению как хочет, и соответственно более неприятный вопрос что раз может он то и другие тоже могут. А они в отличии от него поболее замеченны в банальных кражах и сии деньги пускают на личное обогащение. К примеру Никитос просто до фига чего прикупил, курорты там, охотничьи угодья во времена финансирования и проката УГ.

Кстати еще большой и серьезный вопрос в том чьи именно деньги на это пускает Тимур. Те что он получил из бюджета на Базилевс, или же те что заработал на прокате. Он ведь действительно кое-что на прокате честно зарабатывает.

[vellas]

Он не виноват, что Казахстан слабее. Видишь - пытается исправить ситуацию. Жалко, среди НАШИХ режиссеров таких патриотов нет .

 

Нас это волновать должно? Пусть исправляет,но не за наш счет.

Субсидии ему дают на развитие российской киноиндустрии,а не иностранной.А деньги не малые,в Голливуде ему таких доходов даже близко не светит.

Из одного "Фонда кино" за полтора года только $ 16 млн получил,$ 5 млн от фонда "Cколково" на программу "Киноязык".

 

 

Попробуй посмотреть на это с другой стороны. Значит подписанные обязательства таковы что Мамбетыч их может использовать по своему усмотрению как хочет, и соответственно более неприятный вопрос что раз может он то и другие тоже могут. А они в отличии от него поболее замеченны в банальных кражах и сии деньги пускают на личное обогащение. К примеру Никитос просто до фига чего прикупил, курорты там, охотничьи угодья во времена финансирования и проката УГ.

Кстати еще большой и серьезный вопрос в том чьи именно деньги на это пускает Тимур. Те что он получил из бюджета на Базилевс, или же те что заработал на прокате. Он ведь действительно кое-что на прокате честно зарабатывает.

 

Бекмамбетов не особо лучше,за все время снял только "Елки","Выкрутасы" снимались ещё до "Фонда кино".

А остальные деньги фонда пошли поди на проекты вроде "Аполлон 18".

Пока бесконтрольная халява от фонда себя не оправдывает.

На количестве фильмов особо не сказывается.

[no film]

Не хватает самой индустрии ее просто нет.

[Vincent Crist]

Нас это волновать должно? Пусть исправляет,но не за наш счет.

Субсидии ему дают на развитие российской киноиндустрии,а не иностранной.А деньги не малые,в Голливуде ему таких доходов даже близко не светит.

Из одного "Фонда кино" за полтора года только $ 16 млн получил,$ 5 млн от фонда "Cколково" на программу "Киноязык".

 

Ну в России он студию создал. Причем неплохую. Так что ништяг. А чем плоха аналогичная студия в Казахстане? Может брать будет меньше.

 

 

 

 

Бекмамбетов не особо лучше,за все время снял только "Елки","Выкрутасы" снимались ещё до "Фонда кино".

А остальные деньги фонда пошли поди на проекты вроде "Аполлон 18".

Пока бесконтрольная халява от фонда себя не оправдывает.

На количестве фильмов особо не сказывается.

 

Дождись Нового Года - там выдаст.

[Psychonaut]

Не хватает самой индустрии ее просто нет.

 

Модно, наверное, называть отсталое кинопроизводство индустрией.

Римские ремесленники и их мебель из кустарников - это тоже якобы индустрия. Смешно. В самом деле.

[Танцор34]

Бекмамбетов не особо лучше,за все время снял только "Елки","Выкрутасы" снимались ещё до "Фонда кино".

За какое время? Начиная с Дозоров к примеру и с тех фильмов где он дюссер?

Пока бесконтрольная халява от фонда себя не оправдывает.

На количестве фильмов особо не сказывается.

А сколько по твоему должны были выдать восемь студии от момента начала финансирования новой программы?

Не хватает самой индустрии ее просто нет.

Индустри́я (лат. industria — деятельность, усердие) — сфера деятельности, сектор экономики, включающий в себя производство, сбыт товаров какого-то рода (в том числе и услуг как товара), сопряжённые секторы и потребительскую аудиторию.

 

Киноиндустрия у нас есть. И даже по количеству выпускаемых продуктов не слабая.