Отступники (The Departed)

[euro-banan]

Но ведь накрыли же его копы. И не забывай, что его прикрывало ФБР.

 

если фильм повествует о том, как коп под прекрытием вошел в банду, лидеру которой уже пофиг на все, а бандит в амплуа полицейского работает в отделении, где ему никто ничего не может предъявить, то резонный вопрос - откуда эта серьезность Отступников? Где тут драма или трагедия, если кругом такой абсурд? Омен прав, снимал бы Скорсезе что-то комедийное или стебное - типажи и ситуация были бы в самый раз, а напускная серьезность идет вразрез с тем, что я увидел в фильме.

[Вэрлок]

если фильм повествует о том, как в коп под прекрытием вошел в банду, лидеру которой уже пофиг на все, а бандит в амплуа полицейского работает в отделении, где ему никто ничего не может предъявить, то резонный вопрос - откуда эта серьезность Отступников? Где тут драма или трагедия, если кругом такой абсурд? Омен прав, снимал бы Скорсезе что-то комедийное или стебное - типажи и ситуация были бы в самый раз, а напускная серьезность идет вразрез с тем, что я увидел в фильме.

 

Жизнь вообще полна абсурда.

[VasekVVV]

Жизнь вообще полна абсурда.

 

Особенно высказывания, что лучший криминальный авторитет - Костелло, и что Кристенсен достоин Оскара

[-Miss Dior Cherie-]

Ди Каприо сыграл довольно проникновенно, но глубоким его образ тоже не назовешь...

Вот Мэтт Деймон понравился - хорошо сыграл эдакого умного, преступного, энергичного и тщеславного "будущего конгрессмена". Вот такие они, преступные американские конгрессмены...За один доллар кого хошь разбомбят, мать родную продадут :-)...

Концовка порадовала - убивают абсолютно неожиданно, моментально и как-то обыденно...как таракана раздавить и чай пойти пить...Что-то новенькое для фильмов с довольно психологичной сюжетной линией. Неожиданно это как-то для зрителя....

Когда героя Деймона так вот запросто убивают, приятно. Собаке собачья смерть. И еще то, что это делает "правильный" полицейский без всяких там сомнений. Хороший парень. Убил гада без сожаления, отомстил за смерть товарищей.И дальше пошел.

[Вэрлок]

Особенно высказывания, что лучший криминальный авторитет - Костелло, и что Кристенсен достоин Оскара

 

Я свое мнение аргументировал и ничего абсурдного в нем нет.

[Фрикаделька]

Лично мне фильм не сильно понравился.Но давать Оскар как "Лучшый фильм года" это уже слишком.

Как по мне так можно было бы выдвинуть 2 номинации:

Лучшый актер 2-го плана (Уолберг)

Лучшый монтаж. Не более

 

.Режиссура вообще никакая.Над "Авиатором" Скорсезе постарался больше.

[VasekVVV]

Не более.Режиссура вообще никакая.

 

Об этом хотелось бы узнать поподробнее. Что вы знаете о режиссуре, и в чём именно до неё не дотянулся Мартин Скорсезе?

 

З.Ы.:lol:

[Фрикаделька]

У Скорсезе в "Отступниках" слабая режиссура, в отличии от его соперников: Иньяритту и Гринграсса. Вот кому-то из них Оскар нужно было отдать.

[VasekVVV]

У Скорсезе в "Отступниках" слабая режиссура, в отличии от его соперников: Иньяритту и Гринграсса. Вот кому-то из них Оскар нужно было отдать.

 

И в чём эта слабость? По конкретнее...

[Фрикаделька]

О Боже!!!!Такое впечатление будто бы Скорсезе снимал Отступников засыпая на ходу.Местами нелепо снято, местами так будто бы он новичок в кино и не знает как снимать под другим ракурсом.

[VasekVVV]

О Боже!!!!Такое впечатление будто бы Скорсезе снимал Отступников засыпая на ходу.

 

Как вы это определили?

 

Местами нелепо снято, местами так будто бы он новичок в кино и не знает как снимать под другим ракурсом.

 

В каких именно местах?

 

Вы то, видно, явно не новичок в кино, хотя читая подобные мнения я в этом сильно сомневаюсь.

[Фрикаделька]

Как вы это определили?

 

Если внимательно наблюдать за камерой то определить не сложно

 

Вы то, видно, явно не новичок в кино, хотя читая подобные мнения я в этом сильно сомневаюсь.

 

Не новичок.

[VasekVVV]

Не новичок.

 

Тада, было бы неплохо, читать ваше развернутое и аргументирванное мнение, коли уж решение киноакадемии подвергаете сомнению. Или лучше молчать в тряпочку, что больше поможет человечеству.

[Фрикаделька]

Тада, было бы неплохо, читать ваше развернутое и аргументирванное мнение, коли уж решение киноакадемии подвергаете сомнению. Или лучше молчать в тряпочку, что больше поможет человечеству.

 

Мне кажеться самое главное мнение это свое, а не академиков.

За ними можно наблюдать, но кажеться решать кто победитель надо самому.

И да я сомневаюсь что академики сделали правильное решение наградить "Отступников" как лучшый фильм.

[VasekVVV]

Мне кажеться самое главное мнение это свое, а не академиков.

За ними можно наблюдать, но кажеться решать кто победитель надо самому.

И да я сомневаюсь что академики сделали правильное решение наградить "Отступников" как лучшый фильм.

 

Если это мнение не аргументирвоанное, то оно не стоит внимания. Если на просьбу об аргументации, автор отвечает ничем, то и автор не стоит внимания. Прощайте.

[Jack Sparrow]

У Скорсезе в "Отступниках" слабая режиссура, в отличии от его соперников: Иньяритту и Гринграсса. Вот кому-то из них Оскар нужно было отдать.

 

Все три режиссёра грамотные: Гринграсс, Иньяритту и, не поверите, Скорсезе. Мистер Скорсезе заслуженно получил свой Оскар. Не смотря на то, что Гринграсс снял два фильма о Джейсоне Борне, которого я так обожаю, всё равно Оскар явно Скорсезе, так как этот человек лучше всех знает толк в кино. Что касается самих "Отступников", то на мой взгляд, это даже одна из лучших работ Скорсезе. И не понимаю, почему Вам какой-то там ракурс не понравился...

[horh]

А вот и мое неаргументированное имхо.

Отступники явно переоцененный фильм. Неплохой ,но далеко не шедевр как можно понять почитав форум).

Мне не хватило глубины персонажей, было действие ,но не было эмоций что заставляют переживать. Некие комиксные болванчики с заданным определенным типовым набором черт и функций, достаточных для ролевой игры, но не для драмы, тем более жизни. Хотя может Скорсезе снимал комикс? Поверхностность наверно правильное слово.

Оригинал на порядок сильнее в етом плане и да и вообще сильнее)

[Jack Sparrow]

А вот и мое неаргументированное имхо.

Отступники явно переоцененный фильм. Неплохой ,но далеко не шедевр как можно понять почитав форум).

Мне не хватило глубины персонажей, было действие ,но не было эмоций что заставляют переживать. Некие комиксные болванчики с заданным определенным типовым набором черт и функций, достаточных для ролевой игры, но не для драмы, тем более жизни. Хотя может Скорсезе снимал комикс? Поверхностность наверно правильное слово.

Оригинал на порядок сильнее в етом плане и да и вообще сильнее)

 

Размышления у Вас, конечно...боюсь даже сказать какие...

Какие комиксы? Вы о чём?

 

З.Ы. Не поверите, но даже в комиксах есть эмоции у героев.

[oldboy]

Оригинал есть оригинал. При просмотре римейка все равно никак не отделаешься от некого ощущения дежавю.

Мастерство Скорсезе как режиссера для меня в первую очередь воплотилось в том, как убедительно и безболезненно была адаптирована уже знакомая история под штатовские реалии и особенности ирландской мафии. Глубины двум главным героям хватало с головой, переживать за них или не переживать - это уж вопросы личные.

Хотя, уверен - Скорсезе Оскара дали не столько за конкретный фильм, сколько за его дьявольские старания в последние годы (по типу Джексона)

[VasekVVV]

И не понимаю, почему Вам какой-то там ракурс не понравился...

 

А мне так показалось, что Фрикаделька сама не знает, что ей не понравилось, и чмырит Скорсезе чисто так по приколу, не разбираясь в теме, само собой...

[Jack Sparrow]

А мне так показалось, что Фрикаделька сама не знает, что ей не понравилось, и чмырит Скорсезе чисто так по приколу, не разбираясь в теме, само собой...

 

VasekVVV, может ты и прав. Я лишь предположил.

[horh]

Размышления у Вас, конечно...боюсь даже сказать какие...

Какие комиксы? Вы о чём?

З.Ы. Не поверите, но даже в комиксах есть эмоции у героев.

О карикатурности некоторых персонажей, недающих воспринимать их и все кино серьезно.В частности Николсона и Дэймона. Это мое их восприятие. Наверно я не фан Скорсезе)

[Jack Sparrow]

О карикатурности некоторых персонажей, недающих воспринимать их и все кино серьезно.В частности Николсона и Дэймона. Это мое их восприятие. Наверно я не фан Скорсезе)

 

Да, вы почитайте тему, как следует. И можно чётко увидеть, что персонажи Деймона, Николсона, ДиКаприо, Уолберга, Шина, Болдуина как раз и наполнены эмоциями. Это именно те герои, за которых действительно переживать хочется. Мы об этом ни один раз спорили. Значит, просто, личная неприязнь к Скорсезе.

[Вэрлок]

О карикатурности некоторых персонажей, недающих воспринимать их и все кино серьезно.В частности Николсона и Дэймона. Это мое их восприятие. Наверно я не фан Скорсезе)

 

Это не карикатурность, а гротескность. Эти герои живут одним днем.

[horh]

Да, вы почитайте тему, как следует.

Да, прежде чем давать оценку фильму Скорсезе надо было обязательно прочитать тред, проникнутся величием и осознать что я смотрел другое кино).

Это именно те герои, за которых действительно переживать хочется. Мы об этом ни один раз спорили.

Ну раз спорили значит не все так просто в датском королевстве, не правдо ли).

Насчет неприязни то Славные парни и Казино одни из любимых фильмов.