Ремейк / римейк / переделка: зло или благо? Зачем они нужны?

[Comprendo]

Многовато немного, 15-20 лет думаю вполне достаточно.

от 30 как минимум. imho

[Norman94]

Нужны, только интервал должен быть лет 40-50.

 

Чем же интервал поможет?

[nonduc]

Да ничем больший интервал не поможет, величина интервала вещь иррелевантная. Американцы, например, выпускают римейки французских или корейских фильмов через пару-тройку лет после выхода. И всё нормально.

[Comprendo]

Далеко не всегда все нормально.

Интервал нужен когда к примеру американцы снимают римейки на свои же фильмы.

[Norman94]

Тут даже интервал не поможет

[GlitchMob]

Где-то 20% отношусь к ремейкам плохо, к примеру "Отчим" и "Беременный".

На 50% хорошо, к примеру "Пятница 13-е" и "Нечто".

А 20% совсем проходняк, типа "Кошмар на улице Вязов".

[nonduc]

Интервал между «Love Affair» (1939) с Айрин Данн и Шарлем Буайе и «An Affair to Remember» (1957) с Деборой Керр и Кэри Грантом 18 лет. Оба фильма замечательные. Что ещё нужно-то?

[MemphisRains]

Главнее всего, какая команда будет работать над ремейком, и можно ли\нужно ли первоначальный продукт улучшить. Изменено 22.02.2015 13:10 пользователем MemphisRains

[Элен08]

Двояко отношусь. Как правило, ремейки снимаются по культовым фильмам, классике кино, прошедшим испытание временем, либо по хорошим новинкам, адаптируя их под себя (но таких значительно меньше). в результате получаем, что переснимается "элита" кино, единичные фильмы- а на выходе результат от г до конфетки. причем первого больше. среди любимых ремейков- Отпетые мошенники (наголову выше Истории на ночь), и лично не могу не отметить для себя Сыщика (ремейк Игры на вылет, хотя, наверное, многие со мной не согласятся), так же Правдивая ложь (что это ремейк узнала случайно, оригинал смотрится значительно менее интересным). Фанфан-Тюльпан понравился только новый. Старый не досмотрела даже. Отступники- Двойная рокировка примерно на одном уровне. больше как то фильмы, где я смотрела и оригинал, и ремейк- и знаю об этом)), не припоминаются

теперь что касается самых старых фильмов (того же Кинг-Конга и др). в то время в кино играли по принципу театра- гипертрофированные эмоции, жестикуляция, совершенно уместные на подмостках, в крупном плане смотрятся "странно". про техническую сторону умолчу. поэтому я предпочитаю кино начиная с 40-х- 50х годов. а хорошие фильмы тех лет с удовольствием посмотрела бы в ремейках.

[ЧислоПи]

Обычно хуже оригинала.

 

Есть исключения - Муха, Правдивая ложь, Запах женщины, Лицо со шрамом.

 

Но есть большой +.

Римейки дают новую жизнь оригиналу!

 

2 примера:

 

1.Исчезнувшая вольный римейк этого фильма даже ОДИН продавец ДВД это знал.

 

2. Был просто творческий шок когда узнал что великолепная мелодрама с Вивьен Ли и Робертом Тейлором (не муж Элизабет Тейлор )

это римейк не менее удачной ленты с молодой Бетт Дэвис

Изменено 21.02.2015 05:33 пользователем ЧислоПи

[-Ника-]

У меня к ремейкам одно отношение - когда фантазия кончается - берутся за старое, зачем мозги напрягать. Над американскими вариантами азиатских страшилок вообще в голос хохочу, ну детский сад, ей богу. Может просто смотрела не то. Но пока не увидела ни одного ремейка, который бы понравился больше оригинала, если смотрела оба, конечно.

[Гас]

Хотелось бы узнать мнение ценителей кино.

Возможно ли сейчас в принципе заинтересовать зрителя, а в конечном смысле "отбить деньги" сняв ремейк хорошего советского боевика,к примеру.

 

Я со скептицизмом отношусь к ремейкам культовых "Иронии" и "Кавк.пленницы",это святое и трогать это было нельзя.

Они бы еще "Брилл.руку" пересняли. Кощунники!

 

А вот чуть переработать сценарий, осовременить,да и забабахать " Тайну двух океанов".(может кто то помнит такое?)

Тут тебе весь набор,от шпионов до подводной лодки и скафандров,плюс агент на лодке и секретная база в океане. И даже спрут и айсберги.))

Ведь цельное кино такое было.

Можно и сериал снять небольшой. Интерес будет у публики?

 

Есть еще разные фантастические фильмы.Например переснять" Отроки во вселенной",сделав его более навороченым.

Да в архивах порыться,там можно многое что найти!

 

Или это уже дело безнадежное и жизнь так изменилась, целевая группа посетителей кинозалов не среагирует?

Но ведь люди идут на Бондиану очередную?

 

Может есть смысл попытаться переснять наши "истерны" на новый лад?

Потому что 90% из наших отечественных навинок ,это на мой субьективный взгляд ,просто шлак.Во всех смыслах.

Может дыть денег старику Михалкову? пусть переснимет "Свой среди чужих.."?

Ну что то же нужно делать?

 

Если кому интересна тема-скажите,что можно было бы осовременить,ремецкнуть,переснять из нашего старого кино?

[плюс Док]

Хм, "Тайна двух океанов"... Книгу не читал, только кино смотрел. Вынужден признаться, что кто шпиён догадался ну очень далеко не сразу. А в плане обобщения можно сказать, что римейк, пожалуй, целесообразно делать, если первоначальная задумка не очень-то удачно была воплощена. Переснимать шедевры нельзя категорически ИМХО.

[Oksanchic]

Если кому интересна тема-скажите,что можно было бы осовременить,ремецкнуть,переснять из нашего старого кино?

есть старые фильмы, которые в силу отсутствия возможностей были, если можно так выразиться, технически бедными, хотя безупречными в плане сценария, актерской игры и атмосферы. Например, В поисках капитана Гранта. Понятно, что тогда могли позволить себе снимать лишь в однообразных пейзажах Крыма и Болгарии, а путешествие, между тем, охватывало Южную Америку, Австралию, частично Европу и острова. Сегодня, конечно, всё это можно было бы снять нереально красиво и захватывающе. Другой вопрос, что лучше пусть эта история останется в скромном, если не сказать убогом, оформлении, но зато настоящей - с потрясающими типажами, с актерами, которые не выпячивали своё "я", а вживались в образы героев, с духом романов Жюля Верна, когда даже отрицательные персонажи не лишены хороших качеств, где есть место благородству и самоотверженности, и т.д.

 

А то, что сегодня из себя представляет наше кино, с его звездунами и продакт-плейсментом, привело бы лишь к тому, что чудесный роман из детства сняли бы ровно так, как америкосы в свое время (In search of the castaways), в смысле заколебаешься плеваться от мерзости на экране.

 

Правда, очень хотелось бы, чтобы за новую экранизацию взялись французы. Но наши - нет, лучше пусть вообще ничего старого не трогают. На мой взгляд, если не можешь сделать лучше, даже не начинай. Да, может не получиться лучше, но хотя бы планку ставить надо, а глядя на те отвратные ремейки, что штампуют последнее время в нашем кино, очевидно, что лучше не пытались, пытались лишь срубить бабла на громких названиях.

[Babacar]

Ну иногда неплохо выходит. Вот Зеркала те же. Оргинал корейский, но не особо известен или пользуется попульярностью. А вот его американский римейк все оценивают, как один из самых страшных хорроров

[Стальной Детройт]

 

 

 

 

Если кому интересна тема-скажите,что можно было бы осовременить,ремецкнуть,переснять из нашего старого кино?

 

https://www.kinopoisk.ru/film/43415/

 

Только без идей всяких там утопий.

[Сэди]

Ну иногда неплохо выходит. Вот Зеркала те же. Оргинал корейский, но не особо известен или пользуется попульярностью. А вот его американский римейк все оценивают, как один из самых страшных хорроров

 

Мне корейский оригинал понравился больше, хотя и смотрела его после ремейка. Не хватило американским "Зеркалам" душевности.

[Джампер]

Обычно попадались лучше оригинала. Те, что хуже, стараюсь обходить. Но видел такие, "Олдбой", например.

 

А из отличных - навороченный Конг и чуть ли не полностью пересобранный Пит. Отличные фильмы, и как ремейки хороши.

[LoLic]

Но с другой стороны: может, есть в этом смысл - донести старые, но вечные истины - до новых поколений, на понятном им, новым, ИХ языке??

 

Вот, именно об этом и подумала, когда открывала тему.

Правда, донести режиссеру что-либо можно только при условии, что зрителю это интересно.

 

Ремейки чаще попадались хуже оригинала, но тут я предвзята, т.к. говорю о оригиналах в основном европейских фильмов, которые мне изначально ближе, например, американских лент, тем более ам.ремейков. Но, безусловно, встречаются интересные ремейки.

[Dracula5]

Кстати, плюсану Джампера - ремейк Дракона Пита лучше фильма 1977 года, хотя ремейком его можно назвать с большой натяжкой, это скорее ребут

[Башка]

Ремейки очень похожи на секс между бывшими партнёрами. Всякое, конечно, может случиться, но, господа, умоляю, ищите новое.

[kinomate]

Ремейк "Гордость и предубеждение" с Кирой Найтли мне нравится больше, чем все предыдущие ))

 

хотя, на самом деле, не совсем понимаю, зачем переснимать то, что было раньше

[Gargoyle]

Лучшие ремейки, которые не похожи на оригинал.

[Gargoyle]

ТОП 8 ЛУЧШИХ РЕМЕЙКОВ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПОСМОТРЕТЬ КАЖДЫЙ.

[Змiй]

Новая Суспирия гораздо лучше оригинала.