Джонни Депп

[Moreti]

Затянутный сюжет, непонятно вообще о чем идет речь, наркотики... Фу, противно. Порой мне вообще непонятно, как такой фильм может нравится.

Неужели в самом деле?:lol:Сюжет занянутый?Ага...Tanusha, лучше скажи сразу, что фильм ты смотрела одним глазом и просто напросто не поняла (в силу определенных причин, которые являются нормальными). Наркотики в том фильме не играют единственной и главной роли (думаю, спрашивать тебя о том, знакома ли ты с первоисточником тоже не стОит).

Тебе непонятно как такой фильм может нравиться?Почитай критику, может чего нибудь поймешь.

Так и говори *я фильм не поняла*, но никогда не говори что фильм неудачен только из-за того, что ты в нем не нашла сил разобраться. Это глупо.

[Мышечка]

 

Все сиквелы снимаются ради денег. А все эти разговоры о детях не более чем пиар. Если тебе нравится себя обманывать - пожалста))

 

Ды знаешь все фильмы воообще снимаются ради денег, и ваша Страх и нен. включительно.

(бедный Джонни, небось обЪикался)

[Ergus]

Ды знаешь все фильмы воообще снимаются ради денег, и ваша Страх и нен. включительно

 

Неправда все это. И про все фильмы вообще, и про "Страх и ненависть" в частности.

Кстати СиН с большим трудом "отбил" сборами затраты на съемки фильма. При этом то, что с коммерческой точки зрения фильм получится именно таким, все ожидали заранее, однако ради чего-то снимать все таки стали.

P.S. Необходимо понимать разницу между коммерческим и авторским кино, а не чесать всех под одну гребенку.

[Ноэлль1713127028]

P.S. Необходимо понимать разницу между коммерческим и авторским кино, а не чесать всех под одну гребенку.

Вот я как люблю Джонни Деппа именно как актера авторского кино не передать словами))) Эти ПКМ ничего не дали ни уму, ни раскрыли по-новому его талант. В то время как наши Страх и ненависть и первое и второе!

[M.Burns]

Впервые зашел в эту тему и с огромным удивлением для себя обнаружил, что в опросе лидирует роль в "пираты Карибского моря". Довольно примитивная и прямолинейная роль, требующая скорее больше харизмы, чем актерского таланта. Во всяком случае, тогда, когда есть такие картины, как "страх и ненависть в лас-вегасе", «плакса», «Эдвард руки-ножницы» и пр. мне просто как-то дико наблюдать за таким рейтингом кастрированного (в плане глубины образа естественно) Джека Воробья. Ну да ладно, дело, как говорится, хозяйское, лично мне глубоко наплевать, кому что нравится …

 

Многим ролям хотел отдать свой голос, но нужно было выбирать что-то одно. В результате голос ушел «Edward Scissorhands». Я просто обожаю этот фильм, Депп в нем великолепен. Настолько трогательная (несмотря на всю банальность) история могла получиться только благодаря таланту Деппа.

[Moreti]

Ды знаешь все фильмы воообще снимаются ради денег, и ваша Страх и нен. включительно.

Ради денег - само собой. Кто захочет работать бесплатно? Актер, режиссер - эт профессия уж простите. Хорошая работа достойна лАвров в виде материальных ценностей в том числе. Так что не надо.

Да и деньги - это не единственное, ради чего снимается кино. Вот третья часть ПКМ - это чистая коммерция, а Страх и Ненависть - это то, что вам не удалось понять, но деньги там только попутная цель, как известно фильм и показывали то не везде)) Вот и все.

 

M.Burns, отличный, кстати говоря, выбор.

[Мышечка]

Moreti , коммерция так коммерция, высокий бюджет, ясно. Просто стоит здесь что-то сказать против Страха и Ненавести на тебя тут же накинутся, ты кино не понял, невнимательно смотрел и длинные дискуссии(я понимаю что это форум), кто хвалит ПКМ вообще страшно заходить, якобы ничто мы кроме не смотрели, да всё мы смотрели, просто нам этот лёгкий и весёлый фильм нравится больше, кто-то возможно впервые узнал по нему Джонни, сильное впечатление, трудно стереть такие восторги на так сказать на авторское кино, которое ценится ес-но, но отдаёшь голос тому что произвело на тебя действительно сильнейшее впечатление.

[Tanusha7]

Неужели в самом деле?:lol:Сюжет занянутый?Ага...Tanusha, лучше скажи сразу, что фильм ты смотрела одним глазом и просто напросто не поняла (в силу определенных причин, которые являются нормальными). Наркотики в том фильме не играют единственной и главной роли (думаю, спрашивать тебя о том, знакома ли ты с первоисточником тоже не стОит).

Тебе непонятно как такой фильм может нравиться?Почитай критику, может чего нибудь поймешь.

Так и говори *я фильм не поняла*, но никогда не говори что фильм неудачен только из-за того, что ты в нем не нашла сил разобраться. Это глупо.

 

Moreti, я как раз фильм смотрела не одним глазом, а двумя. По-твоему, фильм не о наркотиках? Тогда о чем же? По-моему, фильм как раз рассказывает об ощущениях наркоманов. С одной стороны это хорошо - молодежь не сядет на наркоту, а с другой - жалко тратить время на такой фильм. А с первоисточником я знакома - правда, не весь его прочитала. Кстати, отличное снотворное - я эту книгу читала перед сном и как здорово засыпалось! :lol:

[M.Burns]

кто хвалит ПКМ вообще страшно заходить

Дело тут не в том, что если кому-то нравится ПКМ, то тот человек – тормоз и имбицил. Просто мы же говорим о [highlight]лучшей[/highlight] роли Деппа. Странно, что лучшей ролью большинство пользователей признают именно эту картину. Потому, что (ИМХО) роль слишком простая для такого актера. Роль слишком прямолинейная и несложная. Если бы мы говорили о худшей роли Деппа, то я бы с удовольствием назвал ПКМ, но в данном случае выбрать завтрак в McDonalds вместо ужина в ресторане … странно это. Хотя лично у меня нет никакого желания кого-то переубеждать.

 

M.Burns, отличный, кстати говоря, выбор.

 

Это не выбор отличный, а фильм отличный )) Ты сам наверное колебался что выбрать?

[Лесечка]

Просто некоторые больше любят смотреть на Деппа в кривлянии, и считают, что драм. роли ему даются хуже. Я считаю, что в серьезных фильмах он круче. Хотя в свое время голоснула за ПКМ, потому что мало с ним видела. ПКМ для Деппа просто расслабуха, где он может быть несерьезным и отрываться как захочет. Я видела с ним мало, но в "Распутнике" он просто бог.

[Ноэлль1713127028]

Я видела с ним мало, но в "Распутнике" он просто бог.

 

Да!!!

 

Когда голосовала, "молодая была и глупая"

Сейчас бы проголосовала только за Распутника!

 

З.Ы. Опрос кстати многовариантный или один выбор?

[M.Burns]

Просто некоторые больше любят смотреть на Деппа в кривлянии

Ну в том же «руки-ножницы» он тоже, по сути, кривляется. Но уровень, естественно, абсолютно разный. Уровень разный, фильмы разные и (я уверен) подход самого Деппа к роли тоже абсолютно разный.

З.Ы. Опрос кстати многовариантный или один выбор?

Одновариантный.

[Moreti]

Moreti , коммерция так коммерция, высокий бюджет, ясно. Просто стоит здесь что-то сказать против Страха и Ненавести на тебя тут же накинутся, ты кино не понял, невнимательно смотрел

А что предлагаешь еще сказать, если человек смотрит сначала в полглаза и потом говорит, что фильм неудачный, потому что не нравится. ))

да всё мы смотрели, просто нам этот лёгкий и весёлый фильм нравится больше

Да флаг вам в руки.))

 

2Tanusha7, а по-твоему он только о наркотиках (фильм)?И после этого ты будешь утверждать, что смотрела в два глаза?

И книгу читала?, только не говори, что поняла хоть слово. Не поверю. Раз все это не в твоем вкусе, так и говори (без бреда о том, что фильм неудачный).

 

2M.Burns, я то как раз, не колеблясь, выбрал Страх и Ненависть. Правда Эдварда и Распутника отметил тоже.

[Mari]

Просто мы же говорим о лучшей роли Деппа

Не совсем так. Опрос называется- лучшая роль Деппа для вас.Тоесть не с актерской точки зрения, а та роль, которая именно для вас что то значит, в любом смысле и тут уже именно вы выбираете способ оценки. Да, я могу согласится с тем что ПКМ- не самая сложная роль для него, как для актера и я пожалела, что проголосовала за Джека, я бы лучше теперь голос отдала за Эдварда. Но я объясню почему я выбрала Джека. Потому что именно после просмотра ПКМ я вообще начала, более пристально присаматриватся к творчеству Деппа, хоть и до ПКМ я знала кто он, потом оказалось, что я смотрела большую часть фильмов с ним, но именно увидить их, посмотреть их снова, разобрать каждую роль по полочкам, захотеть этим интересоватся, вообще писать на этом форуме, вернуть интерес к голливудскому кино, потому что правда,я в последние годы практически не интересовалась кино, потому что думала, что нового ничего не увижу , мне помог Джек,через которого я подошла к остальным фильмам. Поэтому с этой точки зрения, он достоин считатся лучшей его ролью именно для меня.

И опять же, для Джонни играть его было приятно, получился совершенно светлый, прекрасный персонаж.Которого любят взрослые и дети. И Джонни дала эта роль много. Все таки, всегда хорошо когда твою работу наконец то оценивают по достоинству, причем действительно всю работу. Не только ПКМ.ПКМ был маяком своеобразным.

Роль слишком прямолинейная и несложная.

Кстати, вот это совершенно не так. Если смотреть ПКМ именно поверхностно, в чем тут обвиняют, тех кто что то против Лас-Вегаса говорит(кстати, если уж говорить о фильме- очень талантливая работа, просто всех, меня конечно смущает тема, но там все таки имеется ввиду, не скажи "да" наркотикам, а совсем наоборот- "нет". Очень интересный подход режиссера к интерпритации материала-мне понравилось именно это в фильме, первый просмотр-я была в легком шоке, второй-я просто смеялась, третий- пока смотреть не тянет), то Джек может показатся совсем простым. Это не так- у этого персонажа тоже двойственная натура, его оболочка- это шут, а его внутреннее- это умый, хитрый, по сути хороший человек.У Джонни Деппа практически нет однозначных и прямолинейных ролей, Джек- точно не из их числа.

Просто некоторые больше любят смотреть на Деппа в кривлянии, и считают, что драм. роли ему даются хуже.

Да, совем не хуже.

[Tanusha7]

2Tanusha7, а по-твоему он только о наркотиках (фильм)?И после этого ты будешь утверждать, что смотрела в два глаза?

И книгу читала?, только не говори, что поняла хоть слово. Не поверю. Раз все это не в твоем вкусе, так и говори (без бреда о том, что фильм неудачный)

 

Так ты так и не ответил на мой вопрос. О чем же по-твоему фильм, если не о наркотиках? По-моему, "Страх и ненависть" как раз рассказывает о том, что наркотики - путь в никуда. И, кстати, то, что я говорила - не бред, а всего лишь моя точка зрения.

[Blood Brother]

Умудрился два раза за два дня пропустить фильм "Шоколад". Неудачник.

[Ноэлль1713127028]

Умудрился два раза за два дня пропустить фильм "Шоколад". Неудачник.

Ничего не потерял))

[Moreti]

Так ты так и не ответил на мой вопрос. О чем же по-твоему фильм, если не о наркотиках? По-моему, "Страх и ненависть" как раз рассказывает о том, что наркотики - путь в никуда. И, кстати, то, что я говорила - не бред, а всего лишь моя точка зрения.

Беда в том, что тебе все разжевывать надо. Это при том, что ты утверждаешь, что фильм тобой смотрен, хм..

Отвечаю на твой настойчивый вопрос: фильм не только о наркотиках, вернее, он совсем не о наркотиках, он об обществе, которое отталкивает то, что не подпадает под критерии *большинства*. Персонажи Деппа и Дель Торо просто не могут ужится в такой обстановке, чувствуют себя не в своей тарелке и пускаются поэтому во все тяжкие. Они не могут адаптироваться к среде, поэтому сглаживают реальность с помощью наркотиков.)Как видишь - наркотики это только средство и не более того.

 

з.ы. То, что ты говорила - бред. Потому что фильм не может быть неудачным только из-за твоей субъективной точки зрения. Выражай тогда правильно свои мысли и ноу проблем.

[Tanusha7]

Беда в том, что тебе все разжевывать надо. Это при том, что ты утверждаешь, что фильм тобой смотрен, хм..

Отвечаю на твой настойчивый вопрос: фильм не только о наркотиках, вернее, он совсем не о наркотиках, он об обществе, которое отталкивает то, что не подпадает под критерии *большинства*. Персонажи Деппа и Дель Торо просто не могут ужится в такой обстановке, чувствуют себя не в своей тарелке и пускаются поэтому во все тяжкие. Они не могут адаптироваться к среде, поэтому сглаживают реальность с помощью наркотиков.)Как видишь - наркотики это только средство и не более того.

 

Фильм еще рассказывает о том, что пускатся во все тяжкие не надо. Все равно - как бы ты не старался убежать от реальности - она все равно тебя догонит.

 

з.ы. То, что ты говорила - бред. Потому что фильм не может быть неудачным только из-за твоей субъективной точки зрения. Выражай тогда правильно свои мысли и ноу проблем.

 

Это всего лишь мое мнение и оно так же имеет право на существование.

[Ноэлль1713127028]

Это всего лишь мое мнение и оно так же имеет право на существование.

Мне уже кажется что ты споришь уже чисто из принципа)) Трудно объективно оценить кино если не понятен смысл до конца... В твоих словах "сквозит" осуждение героев и это мешает оценить проект по достоинству...

[Tanusha7]

Мне уже кажется что ты споришь уже чисто из принципа)) Трудно объективно оценить кино если не понятен смысл до конца... В твоих словах "сквозит" осуждение героев и это мешает оценить проект по достоинству...

 

Уффф... И почему "Страх и ненависть" все так любят? Мне не нравятся не только поведение героев, но и сюжет. Об этом я говорила уже не единожды.

[Moreti]

Tanusha7, да не о том речь то как раз, кого, когда и где догонит реальность. Смысл другой у фильма. Персонаж Деппа - чужой в обществе, он белая ворона и никогда не станет своим в силу своих мыслей, мировоззрения и т.д. Общество плохо относится к таким людям. Как ему бороться с такой реальностью?Понятное дело как. А нравоучительным моментом в фильме и не пахнет.

Мне не нравятся не только поведение героев, но и сюжет.

Слышали уже. Завязывай)

[NIKA_BERIYA]

Да уж, я раньше и не думала,что есть люди негативно оценивающие тот или иной фильм по принципу, что кто то из персонажей "человек нехороший" (просто в жизни мне такие как то не встречались). Но это так, личное наблюдение. А игра Дель Торо и самого, собственно, Деппа (не говоря уже о неповторимой атмосфере созданой Гилльямом) разве не делаеют "Страх и ненависть..." достойным фильмом? Или это уже не критерий?

[Tanusha7]

Tanusha7, да не о том речь то как раз, кого, когда и где догонит реальность. Смысл другой у фильма. Персонаж Деппа - чужой в обществе, он белая ворона и никогда не станет своим в силу своих мыслей, мировоззрения и т.д. Общество плохо относится к таким людям. Как ему бороться с такой реальностью?Понятное дело как. А нравоучительным моментом в фильме и не пахнет.

 

Не пахнет? Глядя на то, какие глюки появляются у персонажей, вряд ли кому-нибудь захочется попробовать наркотики.

[Moreti]

Не пахнет? Глядя на то, какие глюки появляются у персонажей, вряд ли кому-нибудь захочется попробовать наркотики.

Не пахнет. Если ты видишь в этом фильме нечто нравоучительное, то ты не туда смотришь и не то оцениваешь, но это лирика...

Давай закончим спор, Tanusha7. Он ни к чему не ведет.