Джонни Депп

[Стас]

Ух, напоминает "Донни Браско", очень даже! А главное, что вот он в очередной раз перед нами предстанет не с бородой.

[Goodnight]

он в очередной раз перед нами предстанет не с бородой.

Что не может не радовать... А то порядком надоел уже этот образ "очочки-борода-усы-непонятно что на голове":D

[Goodnight]

Да, хотя в "Тайном окне" он выглядел супер.

Ооо да, типичный такой литератор в драном халате...) Колоритный дядька.

[Стас]

Что не может не радовать... А то порядком надоел уже этот образ "очочки-борода-усы-непонятно что на голове":D

 

Да, хотя в "Тайном окне" он выглядел супер.

[Mari]

Вот! Вот такой Джонни Депп мне нравится... Гангстерский образ даешь

Мне тоже нравится.

Ух, напоминает "Донни Браско", очень даже! А главное, что вот он в очередной раз перед нами предстанет не с бородой.

Меня тоже это радует, давно ждала когда же он бороду с усами сбреет.И действительно немного на Донни Браско похож.

Сразу стал совсем подругому выглядеть.И с новой прической ему даже не плохо, коротковато,но очень даже ничего.

Да, хотя в "Тайном окне" он выглядел супер.

Да,он там супер.

[Miss.Lovett]

Что не может не радовать... А то порядком надоел уже этот образ "очочки-борода-усы-непонятно что на голове":D

 

 

А я наоборот именно таким его и люблю! А очки его это вообще отдельный разговор! В Тайном окне он просто шикарно смотрелся! Люблю, когда у него волосы длинные, ну и борода с усами само собой!

[Goodnight]

А я наоборот именно таким его и люблю! А очки его это вообще отдельный разговор! В Тайном окне он просто шикарно смотрелся! Люблю, когда у него волосы длинные, ну и борода с усами само собой!

Хе, видно, он мне одной там не нравится

Зато в фильмах со старинными (или просто не современными) костюмами он смотрится органично, мне нравится. И у Бартона, само собой, тоже.

[Goodnight]

Посмотрела "Аризонскую мечту". Аксель, Аксель... Депп отыграл на одном дыхании, чувственно и живо, проникновенно и ... Одним словом, прекрасно. Под впечатлением.

[Mari]

Зато в фильмах со старинными (или просто не современными) костюмами он смотрится органично, мне нравится. И у Бартона, само собой, тоже.

Мне тоже.

Еще на нем так классно любой грим смотрится.

Посмотрела "Аризонскую мечту". Аксель, Аксель... Депп отыграл на одном дыхании, чувственно и живо, проникновенно и ... Одним словом, прекрасно. Под впечатлением.

О,прекрасный фильм.Я тоже недавно смотрела и была тоже под сильным впечатлением.Один из самых любимых с Деппом.Аксель и Грейс мне очень понравились.И конечно не только они,мне очень многое понравилось в этом фильме

[Goodnight]

Мне тоже.

Еще на нем так классно любой грим смотрится.

Но это скорее заслуга гримеров Хотя он и без грима хорош почти везде...

[Chichina]

Но это скорее заслуга гримеров Хотя он и без грима хорош почти везде...

 

Да скучный он без грима, эксцентричности или обкуренности, того же Донни Браско посмотреть - постность неимоверная.

[Goodnight]

Да скучный он без грима, эксцентричности или обкуренности, того же Донни Браско посмотреть - постность неимоверная.

Не согласна. Гилберт Грэйп, к примеру. Скучный? Ага. Но до чего ж он обаятелен в своей отстраненности и постности! Аксель тот же из "Аризонской мечты". Загримированный? Укуренный? Эксцентричный? Ни одно, ни другое, ни третье. Но смотрится живо.

"Донни Браско"? Есть такое дело. Но там Аль Пачино. А Депп на вторых ролях.

[Mari]

Не согласна. Гилберт Грэйп, к примеру. Скучный? Ага. Но до чего ж он обаятелен в своей отстраненности и постности! Аксель тот же из "Аризонской мечты". Загримированный? Укуренный? Эксцентричный? Ни одно, ни другое, ни третье. Но смотрится живо.

"Донни Браско"? Есть такое дело. Но там Аль Пачино. А Депп на вторых ролях.

Согласна.Нет,нет и еще раз нет, никакой он не скучный без грима.Просто он и в гриме органично смотрится(не на всех так грим выглядит) и без грима отлично.

А мне он и в Донни Браско очень нравится.Его персонаж такой и должен быть.Такой тихий незаметный,там даже и в фильме его именно так и характеризуют.У него там давольно драматический образ и показать все чувства сомнения, опасения когда он в мафии так осторожно,а не в яркой и выразительной форме это еще уметь надо,потому что его герой не может ничем себя выдать когда он там.А у себя дома он себя совсем по другому ведет и в ФБР тоже.Он очень много переживает, среда этой мафии на него влеяет, у него бывают приступы гнева,он валнуется из-за своей семьи, отношения с женой, проникается дружескими чувствами к Левше и чувствует себя виноватым перед ним.И конец такой печальный у всей этой истории.Вобщем совсем не скучный, просто наверно более обычный этот герой, без закидонов всяких как Дюк или Вонка.И мне очень нравятся такие его реальные герои, точно так же нравятся как и странноватые.Контраст получается, и это хорошо.

[Chichina]

Не согласна. Гилберт Грэйп, к примеру. Скучный? Ага. Но до чего ж он обаятелен в своей отстраненности и постности! Аксель тот же из "Аризонской мечты". Загримированный? Укуренный? Эксцентричный? Ни одно, ни другое, ни третье. Но смотрится живо.

"Донни Браско"? Есть такое дело. Но там Аль Пачино. А Депп на вторых ролях.

 

Гилберт, может и обаятельный для кого-то, только общей флегаматичности от этого меньше не становится. Далее, кроме Браско и Гилберта: Девятые врата - вялый и постный; Жена астронавта - опять вялый, постный и тоскливый; В последний момент - вообще ужас кромешный; Тайное окно - аналогично; Кокаин, Волшебная страна - опять же не так чтобы очень живо. Совсем другое дело в Пиратах, Шоколадной фабрике, Страхе и ненависти, Эдварде, Суинни-Тодде, Распутнике, а роли все пристукнутые. Просто когда он выглядит как адекватный человек с человеческой же внешностью и поведением, то сразу становится скучным человеком и максимум - терпимым актером, нормальным, но унылым.

 

Согласна.Нет,нет и еще раз нет, никакой он не скучный без грима.Просто он и в гриме органично смотрится(не на всех так грим выглядит) и без грима отлично.

А мне он и в Донни Браско очень нравится.Его персонаж такой и должен быть.Такой тихий незаметный,там даже и в фильме его именно так и характеризуют.У него там давольно драматический образ и показать все чувства сомнения, опасения когда он в мафии так осторожно,а не в яркой и выразительной форме это еще уметь надо,потому что его герой не может ничем себя выдать когда он там.А у себя дома он себя совсем по другому ведет и в ФБР тоже.Он очень много переживает, среда этой мафии на него влеяет, у него бывают приступы гнева,он валнуется из-за своей семьи, отношения с женой, проникается дружескими чувствами к Левше и чувствует себя виноватым перед ним.И конец такой печальный у всей этой истории.Вобщем совсем не скучный, просто наверно более обычный этот герой, без закидонов всяких как Дюк или Вонка.И мне очень нравятся такие его реальные герои, точно так же нравятся как и странноватые.Контраст получается, и это хорошо.

 

Грим ему однозначно идет неимоверно, только разница с ним и без него очевидна. Вторая категория ролей явно проигрывает, контраст с явным перевесом в разукрашенную сторону. Роль так каждую можно расписать по косточкам, даже ослик Иа будет очень красочно смотреться в своей меланхолии и депрессии. А сам Джонни без катализаторов становится удивительно безликим.

[Денис]

А сам Джонни без катализаторов становится удивительно безликим.

 

А как же кошмар на улице Вязов? Есть ещё порох в пороховницах. Единственно что, я бы не сказал, что в Сонной лощине он сильно загримирован

[black pearl]

Гилберт, может и обаятельный для кого-то, только общей флегаматичности от этого меньше не становится. Далее, кроме Браско и Гилберта: Девятые врата - вялый и постный; Жена астронавта - опять вялый, постный и тоскливый; В последний момент - вообще ужас кромешный; Тайное окно - аналогично; Кокаин, Волшебная страна - опять же не так чтобы очень живо. Совсем другое дело в Пиратах, Шоколадной фабрике, Страхе и ненависти, Эдварде, Суинни-Тодде, Распутнике, а роли все пристукнутые. Просто когда он выглядит как адекватный человек с человеческой же внешностью и поведением, то сразу становится скучным человеком и максимум - терпимым актером, нормальным, но унылым.

Получается он во всех своих фильмах должен бегать как сумасшедший и паясничать? В разных фильмах Джонни воплощает разные образы. И я бы не сказала, что в "Волшебной стране" он скучный. У него там другая роль, которую он прекрасно исполнил. Просто наверное это не ваш жанр фильма.

[Mari]

Грим ему однозначно идет неимоверно, только разница с ним и без него очевидна. Вторая категория ролей явно проигрывает, контраст с явным перевесом в разукрашенную сторону. Роль так каждую можно расписать по косточкам, даже ослик Иа будет очень красочно смотреться в своей меланхолии и депрессии. А сам Джонни без катализаторов становится удивительно безликим.

Ничего подобного.Контраст есть контраст и он не в какую сторону не перивешивает, на то он и конраст.Я вот даже не знаю в каких из этих котигорий ролей он мне нравится больше, во всех наверно одинокаво нравится и нигде не проигрывает уж точно, от грима актерский талант не зависит,это просто умение актера комфортно чувствовать себя в этом гриме, чтоб грим только помагал работе над образом.Ну, конечно некоторым зрителям нужна только яркая картинка ничего удивительного,что другие роли они и не воспринимают

[Moreti]

Гилберт, может и обаятельный для кого-то, только общей флегаматичности от этого меньше не становится. Далее, кроме Браско и Гилберта: Девятые врата - вялый и постный; Жена астронавта - опять вялый, постный и тоскливый; В последний момент - вообще ужас кромешный; Тайное окно - аналогично; Кокаин, Волшебная страна - опять же не так чтобы очень живо. Совсем другое дело в Пиратах, Шоколадной фабрике, Страхе и ненависти, Эдварде, Суинни-Тодде, Распутнике, а роли все пристукнутые. Просто когда он выглядит как адекватный человек с человеческой же внешностью и поведением, то сразу становится скучным человеком и максимум - терпимым актером, нормальным, но унылым.

 

Гротескные персонажи Деппа действительно очень примечательные, с этим и спорить нечего. Но по поводу того, что адекватная внешность - *нормальна, но уныло смотрится* - не согласен. Актерское мастерство Деппа состоит не только из умения подогнать себя под образ. Смотрите сами - образов полным полно и в каждом он смотрится органично. Не уныло, а именно так, как того требует контекст фильма и сюжет.

[Goodnight]

А как же кошмар на улице Вязов? Есть ещё порох в пороховницах. Единственно что, я бы не сказал, что в Сонной лощине он сильно загримирован

Если следовать логике г-жи Chichina, персонажи Деппа хороши, только если они: а)загримированные; б)укуренные; в)эксцентричные. Констебль Крейн скорее относится к третьей категории. Хотя...

С "Кошмаром...", я так понимаю, это такой сарказм?

[Mari]

Но по поводу того, что адекватная внешность - *нормальна, но уныло смотрится* - не согласен. Актерское мастерство Деппа состоит не только из умения подогнать себя под образ. Смотрите сами - образов полным полно и в каждом он смотрится органично. Не уныло, а именно так, как того требует контекст фильма и сюжет.

Вот именно

[Goodnight]

Гилберт, может и обаятельный для кого-то, только общей флегаматичности от этого меньше не становится.

Видно, плохо Вы фильм смотрели... Гилберт Грэйп - флегматик по натуре. Так что же, Депп должен был в каждом кадре феерию устраивать?

[Ноэлль1713127028]

Если следовать логике г-жи Chichina, персонажи Деппа хороши, только если они: а)загримированные; б)укуренные; в)эксцентричные. Констебль Крейн скорее относится к третьей категории. Хотя...

Почему бы и нет В основной своей массе роли Джонника сплошной эпатаж, что невероятно ему идет.

[Goodnight]

Почему бы и нет В основной своей массе роли Джонника сплошной эпатаж, что невероятно ему идет.

В основной? Да неправда. Там примерно фифти-фифти. И то, только в последнее время. А я и не против, если что Просто не понимаю тех, кто считает, что Депп может только кривляться, а в роли "нормального человека" выглядит постно... А ведь его фильмография (особенно ранняя) утверждает обратное. Уильям Блейк, Аксель, Гилберт, сэр Барри... Разве эпатаж? Но они прекрасны, каждый по своему! А Эдвард, это милейшее создание? Эпатаж? Ах да, это гримеры постарались... Бред.

[Ноэлль1713127028]

В основной? Да неправда. Там примерно фифти-фифти. И то, только в последнее время. А я и не против, если что Просто не понимаю тех, кто считает, что Депп может только кривляться, а в роли "нормального человека" выглядит постно... Разве эпатаж? Но они прекрасны, каждый по своему! А Эдвард, это милейшее создание? Эпатаж? Ах да, это гримеры постарались... Бред.

Эдвард - 100 % эпатажный образ! Талант Джонни многограннен и в роли обычного человека он смотриться отлично, но скучновато - такие роли как в фильме В последний момент - не прижились у него в фильмографии. Яркие и скандальные сумасбродные образы - это его. Даже порочность, злоба и эгоизм в его исполнении приобретают какое-то свое очарование и вызывают + эмоции.

Насчет 50/50 - согласна

[Goodnight]

Эдвард - 100 % эпатажный образ!

Видимо, у нас просто разные понятия о том, что такое эпатаж.

В последний момент - вообще неудачный фильм, и Депп там тоже из рук вон плох (по сравнению, конечно, с тем, как он может сыграть). Но в каждой бочке меда всегда есть ложка дегтя Се ля ви.