Джонни Депп

[KOrsar]

Вчера посмотрела "Донни Браско". Не скажу, что фильм хороший, завязка непонятная, сюжет развивается вяло, я бы даже сказала: совсем не развивается. Динамики нет, в общем, фильм скучный и выражение лица у Деппа почти такое же, как в "Волшебной стране".

 

А Волшебная страна мне понравился фильм. Сильно...

[Sagan]

Пусть джонни только попробует сыграть плохо в этом проекте или переврать историю России, или хоть как нибудь высмеять!!!! Ух я ему тогда!!

А кто сказал, что он там будет играть? Автор книги очень хотел бы увидеть его в главной роли - и всё! Не говори "гоп"...

Это на грани фантастики, по-моему.

[KOrsar]

А кто сказал, что он там будет играть? Автор книги очень хотел бы увидеть его в главной роли - и всё! Не говори "гоп"...

Это на грани фантастики, по-моему.

 

Так это не подпитанная информация? А я думал, уж точно он и точка...

[Tanusha7]

А Волшебная страна мне понравился фильм. Сильно...

 

Мне тоже очень понравился фильм "Волшебная страна". Джонни Депп там очень хорошо играет, просто замечательно.

[KatyaMur]

Мне очень нравится Джонни Депп. Мастер перевоплощений!!

[katrin1713127114]

ну может и не на этой, а вот на одной из каких то сравнивал! но суть не в этом Депп - реал фриковатый мужик! ( чтоб было понятнее, я имею ввиду не тех фриков, которые торчат в подъезде, а прикольных фриков, как бы тупо это ни звучало!!)))

[Moreti]

;460275']ну может и не на этой' date=' а вот на одной из каких то сравнивал! но суть не в этом Депп - реал фриковатый мужик! ( чтоб было понятнее, я имею ввиду не тех фриков, которые торчат в подъезде, а прикольных фриков, как бы тупо это ни звучало!!)))[/quote']

 

Действительно звучит странно эта ваша фразочка про *фриковатого мужика*.

Нет в нем ничего такого, на мой взгляд.

[Omen]

Sorry за то, что долго не отвечал...

 

Так уж получилось – это один из первых фильмов, что я увидела с Деппом, это потом уже было все остальное, более «весомое» из его фильмографии.Я тоже задумывалась, почему вдруг его герой разом завоевал столько зрителей и даже кучку чопорных академиков и то не оставил равнодушными))). Революционен именно как раз в том, что Вы посчитали наигранным, его герой кажется на грани скандала для взрослой аудитории. Но никакой наигранности нет – все естественно, он просто совершает поступки, произносит фразы, присущие на самом деле его Воробьино-пиратской натуре, а она у него не так-то проста и однозначна при чем именно для окружающих, а не для себя самого. Ну вы же согласны, что в каждом из нас живет и хорошая и плохая половинка, а Джек, как никто другой абсолютно не собирается этого скрывать. Если в нем есть сочувствие и стремление помочь кому-то в трудной ситуации, то он это сделает, а если это еще и попахивает выгодой, он абсолютно не станет этого скрывать… Надо договориться с врагом, побыть хитрым лисом, он не будет притворяться паинькой и правильным… - такова его натура и нет тут наигранности.

 

Так уж получилось, что до "Пиратов" я видел у Деппа лишь "Донни Браско", "Девятые врата" и "Жену астронавта", а уж потом и более весомое (без кавычек) из его фильмографии. И что характерно, во время просмотра данный персонаж действительно впечатлял, однако после стал совершенно забываться, в результате чего я сделал вывод, что просто Депп впечатлил на фоне аморфного Блума. Касательно хорошей и плохой составляющей: понимаете я подобную неоднозначность видел о многих подобных "несерьёзных" персонажей (допустим персонаж Гибсона в "Смертельном оружии" своими жёсткими шутками над напарником тоже не скрывал своей плохой половины, или герои вестернов Серджо Леоне), и отсюда опять не вижу, чем выделяется Воробей. Кроме того, в том атракционне, который представляют из себя "Пираты" я вообще мало вижу каких-то вразумительных линий взаимоотношений между персонажами и Воробей с Барбоса в их числе. И может это мелочь, но я ведь даже не могу привести не одной цитаты из лексикона Джека, а у меня восприятие так устроено, что к подобным персонажам героического плана интерес всегда возникал из этого.

 

Я тоже задумывалась, почему вдруг его герой разом завоевал столько зрителей и даже кучку чопорных академиков и то не оставил равнодушными))). Революционен именно как раз в том, что Вы посчитали наигранным, его герой кажется на грани скандала для взрослой аудитории. Но никакой наигранности нет – все естественно, он просто совершает поступки, произносит фразы, присущие на самом деле его Воробьино-пиратской натуре, а она у него не так-то проста и однозначна при чем именно для окружающих, а не для себя самого. Ну вы же согласны, что в каждом из нас живет и хорошая и плохая половинка, а Джек, как никто другой абсолютно не собирается этого скрывать. Если в нем есть сочувствие и стремление помочь кому-то в трудной ситуации, то он это сделает, а если это еще и попахивает выгодой, он абсолютно не станет этого скрывать… Надо договориться с врагом, побыть хитрым лисом, он не будет притворяться паинькой и правильным… - такова его натура и нет тут наигранности. Академикам я не очень верю и даже их номинация – это всего лишь, мне кажется, дань зрительской симпатии, а не самому Джонни, ведь они шиБко серьезные товариСЧи и никогда не приветствовали что-то несоразмерное с «настоящим» героем. Если бы была та самая наигранность, неестетственность, то не было бы столько ажиотажа и разговоров вокруг Воробья, но самый главный параметр для меня – это не академики, не геи, что приняли его за своего (так он им пригляделся))), самое главное – это дети, что не терпят фальши абсолютно. Сейчас маленький народ приходит в Дисней Лэнд, чтобы посмотреть не на Микки Мауса и его мультяшных друзей, как это было несколько последних десятилетий, а совсем на другого персонажа .

 

Про маленький народ конечно верно подмечено, вот только я не по нему сужу. Маленький народ позавчера походил на Микки Мауса, вчера на Бэтмена с Суперменом, сегодня на Джека Воробья, завтра найдёт себе нового кумира. А по поводу наигранности я до сих пор при своём мнении, но тут спорить бессмысленно, поскольку это вопрос субъективный.

 

И я с этим не спорю , ведь бОльший эффект Рауля Дюка, как персонажа серьезной экранизации я не отрицаю.

 

И больший эффект от игры Деппа в этой роли.

 

Например, Терминатор – замечательный герой, причем герой и защитник первой величины, как говориться. Он тоже запомнится зрителю раз и навсегда, но по сравнению с Воробьем слишком уж прост он что-ли, и от него всегда знаешь чего ожидать ну конечно с учетом того, если ему в очередной раз не перепрограммируют ))).

 

Вот как раз Терминатор видится мне куда более сложным персонажем, чем Воробей, да и предсказуемость в у него относительная. Я вот например при первом просмотре второй части не мог предположить, как он поведёт себя в конце.

 

Ну в общем, на мой непрофессиональный взгляд, Деппу вполне удалось создать необычный и очень запоминающийся персонаж, который в принципе мало кого оставил равнодушным. Я считаю Воробья его актерским професииональным достижением, а не провалом или ненужным приклеившемся клеймом. Считаю, что он заслуживает одобрения не меньше, чем Рауль Дюк и другие более серьезные герои 90-х.

 

Я вообще первоначально лишь выражал мнение, что персонаж Деппа в "Пиратах" есть шаг назад, а никак не свидетельство, что он поднимается на более высокий уровень. Профессиональным достижением эту роль можно назвать хотя бы потому, что вывел его в звёзды, принёс признание масс. Но если я смотрю на персонажа и вижу для себя в нём пустоту, то и выступление актёра могу расценивать лишь как маловразумительное кривляние, а не игру. Хотя к чести Деппа должен сказать, что уж лучше видеть это, чем блеклого Блума в тех же "Пиратах" или аморфного Вуда во "Властелине колец".

[Тетя Ася]

Мне тоже очень понравился фильм "Волшебная страна". Джонни Депп там очень хорошо играет, просто замечательно.

 

Ага это точно. Вообще, я люблю этот фильм, но порой мне кажется, что без Деппа это было бы совсем другое кино. Возможно, менее глубокое. Хотя может и ошибаюсь, просто в последнее время все привыкли возносить Деппа до небес.

[black pearl]

Очень запомнился в "Шоколаде". Такой романтичный герой. Подходит Джонни по типажу.

[Elizabeta000]

Я считаю, что Джонни больше подходит амплуа комедийного актера. Он это превосходно доказал в "Пиратах"!

[Ноэлль1713127028]

Я считаю, что Джонни больше подходит амплуа комедийного актера. Он это превосходно доказал в "Пиратах"!

Мдя... если человек посмотрел почти все фильмы с Джонником и он в своем уме, он никогда не скажет, что это его лучшая роль Она бесспорно хороша, но лучшая ли????? Нет. Нет и еще раз нет.

[Elizabeta000]

Мдя... если человек посмотрел почти все фильмы с Джонником и он в своем уме, он никогда не скажет, что это его лучшая роль Она бесспорно хороша, но лучшая ли????? Нет. Нет и еще раз нет.

Вы намекаете, что я не в своем уме?

[KOrsar]

Вы намекаете, что я не в своем уме?

 

смотря на то, сколько ты посмотрела фильмов с Деппом...

[Moreti]

Мдя... если человек посмотрел почти все фильмы с Джонником и он в своем уме, он никогда не скажет, что это его лучшая роль Она бесспорно хороша, но лучшая ли????? Нет. Нет и еще раз нет.

 

Ну а какая роль, по-вашему, лучшая?

[Elizabeta000]

смотря на то, сколько ты посмотрела фильмов с Деппом...

Пять, но из них мне больше нравится он в "Пиратах".

[Murlyka]

Я считаю, что Джонни больше подходит амплуа комедийного актера. Он это превосходно доказал в "Пиратах"!

Пять, но из них мне больше нравится он в "Пиратах".

 

А все-таки Вы не могли бы перечислить, что именно Вы смотрели с Деппом? Также очень прошу Вас хотя бы чуть-чуть аргументировать свое утверждение, что Джонни лучше как комедийный актер. Потому как это очень странное заявление для человека, смотревшего не только "Пиратов", а еще какие-то 4 фильма. Не сочтите за труд!

[Ноэлль1713127028]

Ну а какая роль, по-вашему, лучшая?

 

 

Очень люблю эти фильмы, особенно Тайное окно... это вообще - порясающая игра Джонни, как он сумел передать характер и мучения помешавшегося человека!? До последних кадров непонятно, с кем мы имеем дела в дальнейшем... Вилли Вонка - мой любимый сказочный герой, ну один из любимых это точно Да все уже обсуждалось и не раз... во всех фильмах он великолепен, многие считают фильм В последний момент - пятном на его карьере. Я так не считаю, просто его роль там такая обычная - роль отца, которого запугали плохие дяденьки и похители у него дочь! Скорее сценарий не на уровне.

 

Чарли и шоколадная фабрика (2005) ... Willy Wonka,

 

Тайное окно (2004) ... Mort Rainey

 

Пираты Карибского моря (2003) ... Jack Sparrow

 

Из ада (2001) ... Inspector Frederick Abberline

 

Кокаин (2001) ... George Jung

 

Сонная лощина (1999) ... Constable Ichabod Crane

 

Жена астронавта (1999) ... Commander Spencer Armacost

 

Девятые врата (1999) ... Dean Corso

 

В последний момент (1995) ... Gene Watson

 

Аризонская мечта (1993) ... Axel Blackmar

 

Плакса (1990) ... Wade 'Cry-Baby' Walker

 

Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит (2007) - этот фильм еще не смотрела... Надеюсь, что он меня не разочарует, т. к другие творения Бартона мне по душе и очень необычны

Вы намекаете, что я не в своем уме?

Конешно нет

[Tanusha7]

Ага это точно. Вообще, я люблю этот фильм, но порой мне кажется, что без Деппа это было бы совсем другое кино. Возможно, менее глубокое. Хотя может и ошибаюсь, просто в последнее время все привыкли возносить Деппа до небес.

 

Деппа никто не возносит до небес, просто многие говорят, что он прекрасный актер и талантливый человек, с чем я полностью согласна.

Фильм "Волшебная страна" без Джонни Деппа действительно был бы менее глубоким. Джонни просто прекрасно сыграл роль Джеймса Барри, эта роль идеально подошла ему. Хотя, Кейт Уинслет там тоже была хороша.

[Moreti]

Очень люблю эти фильмы, особенно Тайное окно... это вообще - порясающая игра Джонни, как он сумел передать характер и мучения помешавшегося человека!? До последних кадров непонятно, с кем мы имеем дела в дальнейшем...

Ну..у нас с вами совершенно разные взгляды на этот фильм..))Мне вот он показался очень средним, а роль Деппа- не самой лучшей (хотя, конечно, отрицать не буду он играл как всегда хорошо). Непонятно, * с кем мы имеем дело в дальнейшем*?Хм..а я с самого начала ожидал, чего то в этом роде, хотя финал интересен и не банален, но его все таки можно было предугадать.

А одной из лучших ролей Деппа по-прежнему считаю роль в "Страх и ненависть в Лас-Вегасе".

[Golden Dragon]

Деппа никто не возносит до небес, просто многие говорят, что он прекрасный актер и талантливый человек, с чем я полностью согласна.

Фильм "Волшебная страна" без Джонни Деппа действительно был бы менее глубоким. Джонни просто прекрасно сыграл роль Джеймса Барри, эта роль идеально подошла ему. Хотя, Кейт Уинслет там тоже была хороша.

 

Многие фильмы без Деппа - были бы уже не те фильмы. Да, его можно заменить в Шоколаде,в Отчаянном(хотя не хочется,не хочется...)но другие... Пираты без Деппа -пустое место.Эдвард Руки-Ножница теряет свое очарование и тд и тп. Так что это не может быть аргументом в пользу фильма.

 

Лично мне очень нравятся 9 Врата. И сам по себе фильм(очень атмосфера сочная,и главное держиться весь фильм),и работа Джонни. Точнее -

сцена где он занимается любовью с этой странной тетенькой(ангел она вроде)

Там видно что он отлично владеет своим лицом. Прямо гамма чувств на тарелочке.

В Дон Жуан де Марко мне нравиться его слова(и то как он их говорит,и сам смысл)Но в остальном фильм пустоват.

Распутник. Я была в шоке

от изуродованного Деппа в конце

О смысле и идее пока мне сложно говорить(смотрела один раз,надо бы пересмотреть),но основываясь только на эмоциях этот фильм,на мой взгляд, гораздо мощнее Пиратов.

[Moreti]

Многие фильмы без Деппа - были бы уже не те фильмы. Да, его можно заменить в Шоколаде,в Отчаянном(хотя не хочется,не хочется...)

 

Насчет *Шоколада* и спорить не буду..А вот по поводу *Отчаянного*: фильм сам по себе ужасен во всех отношениях, роль Деппа - это его единственный извиняющий плюс.

[Golden Dragon]

Насчет *Шоколада* и спорить не буду..А вот по поводу *Отчаянного*: фильм сам по себе ужасен во всех отношениях, роль Деппа - это его единственный извиняющий плюс.

 

Ну если бы Деппа там не было, фильм в топку. С Деппом -фильм на полу валяется около топки. И бросается туда только из уважения к вышеупомянутому. Отчаянный для Деппа- проходняк, Депп для Отчаянного - спасение(но все-таки не оканчательное)

[Moreti]

Ну если бы Деппа там не было, фильм в топку. С Деппом -фильм на полу валяется около топки. И бросается туда только из уважения к вышеупомянутому. Отчаянный для Деппа- проходняк, Депп для Отчаянного - спасение(но все-таки не оканчательное)

Это к вопросу о том, можно ли было Деппа заменить в *Отчаянном*. Получается, что нет.

[Golden Dragon]

Это к вопросу о том, можно ли было Деппа заменить в *Отчаянном*. Получается, что нет.

 

Брр...запуталась. Так . Фильм - фуфло. Если бы не Депп - полное фуфло. Значит Депп там в +. Но это не значит что он незаменим(именно в этом фильме).