Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Джон Картер (John Carter)

Рекомендуемые сообщения

Дея старовата и не красива больно

Меган Фокс - вот настоящая Дея Торис.

9e63faf721d0.jpg

 

Россию я не учитываю, так как давно ясно, что у отечественного зрителя вкусы мягко говоря своеобразные

 

И как это понимать? То, что в США фильм оценили ниже, чем в России, автоматически делает его хуже? Я вас не понимаю.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3334422
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

помню, было стойкое ощущение при просмотре, что это королева Зена и принц Персии бегают\прыгают по Татуину :D

 

Ну точно!!!:D

 

Милая, такая, сказочка на один раз посмотреть. Красивая картинка. Особых чувств фильм не вызвал, но и раздражения, тоже не было. Местами интересно. Единственное что не понравилось - очень уж долго, еле досмотрела.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3348980
Поделиться на другие сайты

Жаль, что фильм не "прокатил". Отличная сказка. В конечном счёте, через пару лет сборы забудутся, останется только зрительская любовь.

 

P.S. И самое главное "плохая окупаемость" сделала: у разного рода продюсеров-падальщиков не возникнет желание делать продолжение. Фильм без вгоняющих в гроб тонн сиквелов - что может быть лучше?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3349135
Поделиться на другие сайты

Жаль, что фильм не "прокатил". Отличная сказка. В конечном счёте, через пару лет сборы забудутся, останется только зрительская любовь.

 

P.S. И самое главное "плохая окупаемость" сделала: у разного рода продюсеров-падальщиков не возникнет желание делать продолжение. Фильм без вгоняющих в гроб тонн сиквелов - что может быть лучше?

 

Ну вот прям прочитали мои мысли, жму руку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3349140
Поделиться на другие сайты

Фильм без вгоняющих в гроб тонн сиквелов - что может быть лучше?

Фильм с не вгоняющими в гроб тоннами сиквелов)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3349243
Поделиться на другие сайты

Фильм с не вгоняющими в гроб тоннами сиквелов)

 

Таких не существует.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3351230
Поделиться на другие сайты

Таких не существует.

Да ладно. Поттеры всякие, Миссии невыполнимые. Есть хорошие, годные франшизы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3351254
Поделиться на другие сайты

Да ладно. Поттеры всякие, Миссии невыполнимые. Есть хорошие, годные франшизы.

 

Надеюсь, это был сарказм. Я-то думал, начнёте Терминатора рекламировать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3352538
Поделиться на другие сайты

Надеюсь, это был сарказм. Я-то думал, начнёте Терминатора рекламировать.

 

Терминатор, то как раз и был вогнан в гроб 3 и 4 частью. А вот ВК - пример того, как нужно делать сиквелы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3352578
Поделиться на другие сайты

ВК изначально планировали 3 части (то есть сначала 2 потом решили 3). Так что можно считать одним фильмом. А Терминатор по другому.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3352603
Поделиться на другие сайты

2 части не будет?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3411847
Поделиться на другие сайты

Понравились спецэффекты и экшен. Очень не понравился образ Деи Торис: сексапильная амазонка-воин и гениальный ученый-физик в одном флаконе, перебор.

М-да, в умных и красивых почему-то не верят.

Мне принцесса понравилась - зрелая красивая женщина.:roll:

В меру умная.:tongue:

Фильм хороший - смотрел и вспоминал книгу.

Хотя да - летательные аппараты из Аэлиты сперли.:redface:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3411875
Поделиться на другие сайты

Таких не существует.

 

Существуют. Но мало.

Понравились спецэффекты и экшен. Очень не понравился образ Деи Торис: сексапильная амазонка-воин и гениальный ученый-физик в одном флаконе, перебор.

Не вижу логики.

2 части не будет?

Не будет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3411884
Поделиться на другие сайты

Хотя да - летательные аппараты из Аэлиты сперли.:redface:

 

А ничё, что Аэлита" написана 11 после написания "...Картера" и через 5 лет после его публикации?

Там еще вопрос, кто, у кого, чего спёр.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3411942
Поделиться на другие сайты

2 части не будет?

 

Они первым фильмом убили книгу, исковеркав все что можно было. На кой черт нужно продолжение такого бреда. Хорошо что фильм провалился и не дал возможности для дальнейших издевательств над барсумским циклом Берроуза. Наглядный пример того, во что рукожопые создатели могут приврать отличный материал. Режиссер с головой мог бы выдать эпик-трилогию не уступающую ВК Джексона.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412109
Поделиться на другие сайты

Они первым фильмом убили книгу, исковеркав все что можно было. На кой черт нужно продолжение такого бреда. Хорошо что фильм провалился и не дал возможности для дальнейших издевательств над барсумским циклом Берроуза. Наглядный пример того, во что рукожопые создатели могут приврать отличный материал. Режиссер с головой мог бы выдать эпик-трилогию не уступающую ВК Джексона.

после вашего поста решил почитать книгу, просто заинтересовало неужели фильм настолько плох по сравнению с книгой

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412236
Поделиться на другие сайты

Да ладно. Поттеры всякие, Миссии невыполнимые. Есть хорошие, годные франшизы.

 

В "Поттере" начиная с четвертой части начался фееричный цирк с выкидыванием из книги множества деталей и искажением внешнего облика персонажей.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412261
Поделиться на другие сайты

В "Поттере" начиная с четвертой части начался фееричный цирк с выкидыванием из книги множества деталей и искажением внешнего облика персонажей.

И что с этого?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412268
Поделиться на другие сайты

Хотите хорошую экранизацию фантастики? Не ждите её от Диснея.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412273
Поделиться на другие сайты

И что с этого?

 

То, что в понятие "хорошая франшиза" экранизация "Поттера" не вписывается, так как пять из восьми фильмов получились дрянью.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412294
Поделиться на другие сайты

Хотите хорошую экранизацию фантастики? Не ждите её от Диснея.

 

И ведь не поспоришь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412312
Поделиться на другие сайты

То, что в понятие "хорошая франшиза" экранизация "Поттера" не вписывается, так как пять из восьми фильмов получились дрянью.

По чьему скромному мнению?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412406
Поделиться на другие сайты

неужели фильм настолько плох по сравнению с книгой

 

Плох не то слово, Матаи Шанг какой-то маргинал (он вообще не должен был появляться в первом фильме) блуждающий по мирам, в книге кстати развенчиваются различные мистификации и под все подводятся научные объяснения, ну насколько это возможно в фантастике, а в фильме наоборот нагоняется какая-то эзотерика и мистика, бред; Дея Торис пловчиха с перекачанными руками, ни чета книжной; Кантос Кан слит; Тарс Таркас лох, просто лох. С лучами мут. Мир Барсума представлен так скудно и убого, насколько это возможно. Книга конечно наивная, условно детская, но очень интересная и захватывающая, там так же воссоздан целый уникальный мир, это конечно не Толкин с его ВК, но по качеству (если бы барсумскому циклу попался свой Джексон) можно было сделать трилогию не хуже. Первые три книги масштабные по событиям, дальше повествование уже сливается и выдыхается потихоньку, я до пятой книги дочитал. Еще проблема для достойной экранизации, то что из цикла таскали идеи все кому ни лень, в первую очередь Лукас для ЗВ, ну и Кем для Аватара тоже позаимствовал немного. Поэтому если снимать достойную экранизацию, по духу и содержанию близкую к первоисточнику, то она будет вторить к сожалению (и это самое обидное) т.к. многое из книжного цикла уже использовали другие в своих фильмах.

Изменено 23.01.2013 20:08 пользователем Vibaka
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412483
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412493
Поделиться на другие сайты

Да ну, книга, если честно тоже откровенный УГ. Берроуз это как Дарья Донцова только в фантастике, столько ширпотреба написать про Тарзана и Барсум, это нужно уметь. И как я в детстве это все прочел, сейчас не понимаю:)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/40373-dzhon-karter-john-carter/page/87/#findComment-3412504
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...