Джон Картер (John Carter)

[КиноКлоп]

Дело в ожиданиях. Большой бюджет, отличный режиссёр, хороший материал, а Дисней ещё подогревали интерес, ибо рассчитывали и говорили о франшизе уровня ПКМ. Вот все и обломались.

 

Точно. Сами себе оказали медвежью услугу.

[Стальной Детройт]

За наркоманский

 

Чем это он наркоманский?

[Langolyer]

Чем это он наркоманский?

Потому что его посмотрел один наркоман

[Елена_прекрасная]

Обожаю фентези, приключения, фантастику, но данный фильм мне показался абсурдом, не понравился вобще.

От подружки главного героя меня воротило (тоже мне любовь всей жизни).

 

Единственное, что заметила: Джеймс Пьюрфой (душка) и гигантская собачка, напоминающая мою маленькую пикинесиху.

Все остальное - бред, если честно.

[timelessness]

Дааа..... Снимать за 250 млн такую хрень как минимум безнравственно. Дважды пытался посмотреть, так до конца и не осилил. Мне всегда было интересно, куда тратит деньги Шьямалан, потому что его фильмы абсолютно не выглядят на свои бюджеты, этот человек чем-то напоминает мне нечестных на руку политиков, выбивающих у государства деньги на разные социальные проекты, а потом прикарманивающие их. Но вот режиссёрская работа Эндрю Стэнтона до выхода "Картера" вызывала только положительные эмоции.

 

И вообще очень показательным выглядит тот факт, что картина, фактически провалившаяся в мировом прокате, стала одной из самых кассовых в истории проката российского. Неудивительно, что отечественный кинематограф в таком плачевном состоянии: спрос рождает предложение, а запросы российского зрителя, видимо, довольно убоги.

[Blackm0re]

И вообще очень показательным выглядит тот факт, что картина, фактически провалившаяся в мировом прокате, стала одной из самых кассовых в истории проката российского. Неудивительно, что отечественный кинематограф в таком плачевном состоянии: спрос рождает предложение, а запросы российского зрителя, видимо, довольно убоги.

Меня это нисколько не удивляет. В первый раз что ли? Российский прокат давно себя так зарекомендовал, что может радостно кушать много всякого кала и приносить уг-фильмам неплохие денежки.

К Картеру это не относится, фильм с большими проблемами и недостатками. Есть некоторые красивые и неплохие моменты... на один раз все таки фильм достоин просмотра, да и песик очень милый. Пожалуй он лучше большинства актеров точно).

Изменено 05.09.2012 19:53 пользователем Blackm0re

[timelessness]

на один раз все таки фильм достоен просмотра, да и песик очень милый. Пожалуй он лучше большинства актеров точно).

 

Пёсик действительно классный - он и есть главное достоинство этого фильма.

Недостатки же можно долго и нудно перечислять, но у здорового человека не хватит на это терпения. Начать хотя бы с того, каким же образом главный герой при желании спокойно и не меняя походки ходит по поверхности Марса (это при том, что низкая гравитация и возникающие в связи с ней "сверхспособности" поставлены во главу угла)? А тупые взаимоотношения Картера и его подружки?... В теме Прометея многие упорно и тщательно ругают Ридли Скотта. Да по сравнению с "Джоном Картером" "Прометей" - это почти что документальное кино!

[Стальной Детройт]

но данный фильм мне показался абсурдом, не понравился вобще.

Все остальное - бред, если честно.

Если честно бреда там нет. Все в канонах жанра фантастики и фэнтези начала 20 века.

От подружки главного героя меня воротило (тоже мне любовь всей жизни).

Начать хотя бы с того, каким же образом главный герой при желании спокойно и не меняя походки ходит по поверхности Марса (это при том, что низкая гравитация и возникающие в связи с ней "сверхспособности" поставлены во главу угла)?

Еще один експерт. Все дело в марсианськом мохе.

[Blackm0re]

Несмотря на небольшую роль Пьюрфоя, мне он понравился в фильме. Особенно сцена со взятием его в "заложники"). Жаль что экранного времени ему мало уделили.

[Langolyer]

Стальной Детройт, можно еще вот так

[timelessness]

Если честно бреда там нет. Все в канонах жанра фантастики и фэнтези начала 20 века.

Еще один експерт. Все дело в марсианськом мохе.

 

То то и оно, что не нужно быть экспертом, чтобы оценить весь маразм ситуации.

 

Вполне нормально, что каноны начала 20 века человеку кажутся бредом, иначе "Поле битвы: Земля" - тоже вполне себе удачный фильм, потому что снимался по канонам второго тысячелетия до нашей эры (ибо дреды зародились именно в те далёкие времена).

[Стальной Детройт]

То то и оно, что не нужно быть экспертом, чтобы оценить весь маразм ситуации.

 

Да не особо много там маразма.

[Langolyer]

Поспорьте короче с этим дядькой, ему понравилось

http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120307/REVIEWS/120309985

[Vibaka]

....да и песик очень милый....

Песик так-же далек от оригинала, как и вся экранизация в целом. В книге он был совсем не милым, а преданным и надежным защитником и другом, вот этот образ ему ближе.

[Rote]

Песик так-же далек от оригинала, как и вся экранизация в целом. В книге он был совсем не милым, а преданным и надежным защитником и другом, вот этот образ ему ближе.

Тут он милый, преданный и надежный защитник и друг. Всё Ок.

[Blackm0re]

Песик так-же далек от оригинала, как и вся экранизация в целом. В книге он был совсем не милым, а преданным и надежным защитником и другом, вот этот образ ему ближе.

Книги не читал. Пускай даже песик далек от оригинала, но мне эта няшка в фильме больше всего понравилась =)

[Елена_прекрасная]

Стальной детройт,

ну не понравился мне фильм, хотя фэнтези я фантастику я ценю.

Просто конкретно данный сюжет про Марс и его обитателей мне не по душе. Абсолютно.

А подружка героя и правда страшненькая. Неприятная.

[Langolyer]

А подружка героя и правда страшненькая. Неприятная.

А мальчикам нравится

[Елена_прекрасная]

То то и оно, что не нужно быть экспертом, чтобы оценить весь маразм ситуации.

 

Вполне нормально, что каноны начала 20 века человеку кажутся бредом, иначе "Поле битвы: Земля" - тоже вполне себе удачный фильм, потому что снимался по канонам второго тысячелетия до нашей эры (ибо дреды зародились именно в те далёкие времена).

 

Дело в том, что мне , к примеру, нравятся каноны и 18, и 19, и нач. 20 века.

Вопрос в том, какой сценарий, сюжет, идея, смысл.

 

Вот, к примеру, Г. Уэллс писал свои произведения, которые, по мнению многих, уже устарели. Я лично так не считаю. Идея в его книгах интересная и актуальная до сих пор. Экранизации смотрю с удовольствием. Дргое дело как их экранизируют.

" Человек-невидимка"

"Остров доктора Моро"

"Машина времени"

 

Неплохой сюжет у "Аэлиты", "Гиперболоид инженера Гарина" А. Н. Толстого и других произведений тех времен.

[Langolyer]

Дело в том, что мне , к примеру, нравятся каноны и 18, и 19, и нач. 20 века.

Вопрос в том, какой сценарий, сюжет, идея, смысл.

 

Вот, к примеру, Г. Уэллс писал свои произведения, которые, по мнению многих, уже устарели. Я лично так не считаю. Идея в его книгах интересная и актуальная до сих пор.

" Человек-невидимка"

"Остров доктора Моро"

"Машина времени"

прочее.

Может вам тема попаденцев не по душе?

[Елена_прекрасная]

А мальчикам нравится

 

Так, ну, конечно, полуголое тело.

[Елена_прекрасная]

Может вам тема попаденцев не по душе?

 

Это вы о чем? Уточните,плиз.

А, понял.

Вы о главном герое?

Ну вобщем-то фильм интересный, эффекты захватывают, Пьорфой...

Но мне надоело в течение всего фильма наблюдать полуголую принцессу с мечом или ножом в руке. Сколько можно про дерущихся девушек снимать кино? Мне кажется, это уже не актуально.

[Елена_прекрасная]

Несмотря на небольшую роль Пьюрфоя, мне он понравился в фильме. Особенно сцена со взятием его в "заложники"). Жаль что экранного времени ему мало уделили.

 

О да!

Пьорфой- супер-парень. Я его тоже выделила.

[Langolyer]

Это вы о чем? Уточните,плиз.

Эм-м. Герой произведения куда-то внезапно попадает

Так, ну, конечно, полуголое тело.

Плюс ноль морализаторства в придачу)

[Елена_прекрасная]

Эм-м. Герой произведения куда-то внезапно попадает

 

Вот это как раз и прикольно. Это не напрягает.