Джон Картер (John Carter)

[YHWH]

А что с ней сделали? Что-то не вкусре.

 

Третью часть уже не Дисней курировал,а 20-й век Фокс.

[Lirik]

Есть вариант, продать возможность делать другим, как например, с "Нарнией" сделали.

 

С Хеллбоем похожая история была. Только вот Стэнтон это не Гильермо, Китч не Рон Перлман, да и убытки тут в разы эпичнее… тут уж вероятнее может повториться история Звездного десанта, когда сиквелы вышли в формате straight to video.

[Konnor Drake]

Третью часть уже не Дисней курировал,а 20-й век Фокс.

 

Ну, впринципи тоже вариант. Мне, честно говоря, разницы большой нет какая компания возмется, я продолжение хочу)

[PAM3EC]

Средненький фильм, ожидал большего... Хоть сюжет истории действительно красивый и необычный, но до Аватара как до марса пешком.

[Waldemar]

http://kinobizon.ru/2012/05/05/jcm-proval-ane-fiasko/

 

Занимательная статья о провале Картера. Давно такой лабуды не читал. Кто виноват - никто не знает, все тычут друг в друга пальцами -)

[Rote]

http://kinobizon.ru/2012/05/05/jcm-proval-ane-fiasko/

 

Занимательная статья о провале Картера. Давно такой лабуды не читал. Кто виноват - никто не знает, все тычут друг в друга пальцами -)

 

Обалдеть, просто "Трагедия Чернобыля. Как это было". И ведь никто теперь ни в чем не признается, так и будут вокруг да около ходить.

[Гас]

На мой , сугубо индивидуальный взгляд, всё сгубило две вещи.

1.Унылый пейзаж(но это не главное)

2. Эклектичность происходящего.

То что казалось крутым и "возможным" в начале 20 века, в начале 21 века кажется негармоничным. (корабли, принцессы, отсутствие связи ит.д.) Хм...)))

 

Это все равно,что сейчас издать стомиллионным тиражом историипро Ната Пинкертона, и сидеть в офисе ожидая доходов куря сигару!

Всё.

[95R]

На мой взгляд, фильм провисает в середине. Могли бы получше поработать со сценарием.

Начало фильма, спасает интрига и юмор. И следить за Картером, в обществе гуманоидов Тарков тоже увлекательно. И тут совершено случайно, на таком большом Барсуме, Картер видит принцессу и ... Вот первый штамп, который расстроил. Что то было такое, в моменте когда Картер пошел против целой кавалерии врага. А дальше началась Санта Барбара, в которой радовали только Пьюрфой и Вулу, вплоть до момента на арене. И когда Картер вдохновил народ Тарков, я бы не прочь увидеть битву как ВК. Опять скучное действо. Но очень понравится финал. Тут создатели неплохо выкрутились.

Любимый актер Тейлор Китч радовал, но увы, не на протежении всего фильма. Если, сцены на земле, сцены при первой встрече с Тарсом, отыграл достойно, то дальше отключился. Было видно что Пьюрфой переигрывал его в совместной сцене.

 

Итог 7,5/10

 

Р.s. Но на сиквел я бы пошел первым делом.

[YHWH]

На мой взгляд, фильм провисает в середине. Могли бы получше поработать со сценарием.

Начало фильма, спасает интрига и юмор. И следить за Картером, в обществе гуманоидов Тарков тоже увлекательно. И тут совершено случайно, на таком большом Барсуме, Картер видит принцессу и ... Вот первый штамп, который расстроил. Что то было такое, в моменте когда Картер пошел против целой кавалерии врага.

 

Книжку бы почитал, что ли.

[95R]

Книжку бы почитал, что ли.

 

Дааа я не читал книгу. Но все зрители тоже не читали. Можно жеж хотя бы немного изменить действо в фильме. Ничего что Берроуз несколько раз перевернется в гробу...

[YHWH]

Дааа я не читал книгу. Но все зрители тоже не читали. Можно жеж хотя бы немного изменить действо в фильме. Ничего что Берроуз несколько раз перевернется в гробу...

 

Там и так наменяли, туши свет..

[Waldemar]

Дааа я не читал книгу. Но все зрители тоже не читали. Можно жеж хотя бы немного изменить действо в фильме. Ничего что Берроуз несколько раз перевернется в гробу...

 

Вот и зря что не читали, такую ересь сняли...

[95R]

Вот и зря что не читали, такую ересь сняли...

 

Мне надо исправлятся.

[Поглотитель]

Книжку бы почитал, что ли.

 

Думаю не стоит.Портить впечетление.Ведь в книге всё иначе.Это что-то бы изменило,думаю да!

[YHWH]

Думаю не стоит.Портить впечетление.Ведь в книге всё иначе.Это что-то бы изменило,думаю да!

 

В книге не все иначе, но существенный отличия от фильма есть.

Чисто визуально фильм то как раз вполне адекватен и неплохо сделан, а вот что касается сюжета, некоторых героев и их поступков, то тут да, самодеятельность от Диснея детектед.

[bookcracker]

Книга старше фильма веком. Мистер Бэрроуз конечно не был Александром Дюма или Жюль Верн, но для книг 100 лет это тоже немало. Он был бы так счастлив, что его книга стал фильмом после столь большое время и не очень обидется в нескольких изменении. И все же люблю повторять, что по-моему "художественный фильм" в первом должен быть фильмом, и не объязательно быть 100 процентным копием. В фильме нужен свои изюминки и свои идеи творца.

[YHWH]

... по-моему "художественный фильм" в первом должен быть фильмом, и не объязательно быть 100 процентным копием. В фильме нужен свои изюминки и свои идеи творца.

 

Вот как раз "мичуринские" опыты Диснея по прививке "изюминок" и "идей творцов" и неудались. Если бы книгу идейно и сюжетно не трогали, а снимали как сняли, нормально бы получилось.

[Поглотитель]

В книге не все иначе, но существенный отличия от фильма есть.

Чисто визуально фильм то как раз вполне адекватен и неплохо сделан, а вот что касается сюжета, некоторых героев и их поступков, то тут да, самодеятельность от Диснея детектед.

 

Я и имел ввиду сюжетные линии.

[Curiosity]

Он был бы так счастлив, что его книга стал фильмом после столь большое время и не очень обидется в нескольких изменении.

Нифига себе несколько изменений!

[Rote]

Нифига себе несколько изменений!

 

Хорошо, "Он был бы так счастлив, что его книга стал фильмом".

[rider42]

Хорошо, "Он был бы так счастлив, что его книга стал фильмом".

Если бы перестал крутится волчком в могиле.

[Rote]

Если бы перестал крутится волчком в могиле.

 

Вечный двигатель - мечта человечества.

[Curiosity]

Я извиняюсь, но место вечного двигателя уже занято глубоко уважаемым профессором Дж.Р.Р. Толкином

[Rote]

Я извиняюсь, но место вечного двигателя уже занято глубоко уважаемым профессором Дж.Р.Р. Толкином

 

Ну уж нет уж .

Как бы мне ни был приятен кинематографичный Картер (а я на него два раза ходила, так что он мне очень-очень приятен), но зритель голосует рублем (долларом). За экранизацию ВК зритель неслабо так голосовал (и читавших само произведение там очень много, я в том числе), а Картер - провалился.

Так что не быть Профессору перпетуум мобиле. Да и кандидатура Картера как причина "вечной вращательности" сомнительна .

[Curiosity]

Да я собсна не экранизацию имела в виду) а фанфики и прочие безобразия в виде апокрифов. Марсианские романы Берроуза все же так воображение читателей-графоманов не захватили (и слава Богу).