Джон Картер (John Carter)

[Rote]

Наконец-то Джуни Кортез действительно повзрослел.

 

Блин, я все думала, кого этот чувак мне напоминает!

[L.O.K.O.S.]

Блин, я все думала, кого этот чувак мне напоминает!

 

Я вообще всю дорогу думал, что это Пол Дано, пока здесь на форуме про Сабару не прочитал)) Да, узнать не просто)

[wisealtair]

В целом понравилось.

Главное смотрится визуально хорошо.

Ближе всего к "Звездным войнам" - Марс почти Татуин, да и только.

 

Наверное, потому, что в некоторых местах Татуин списывали с берроузовского Марса, а не наоборот )

[georgyos]

Отличное кино, мне очень понравилось, всем рекомендую.

По мне так сильнее и интереснее, чем Аватар.

[Светодар]

Отлично! "Джон Картер" - это как глоток свежего воздуха. В последнее время, если честно, я мало видел подобных фильмов. Видел немало хороших, но таких нет. Мне он понравился все же больше "Аватара", с которым его любят сравнивать, хотя и против самого Аватара я ничего не имею. Но такой дух фильма мне нравиться больше. Именно такого фильма мне давно не хватало.

Да его можно ругать за разные неточности, недосказанности, но в целом он прекрасен!) Подробнее расписывать не буду, для этого я написал рецензию на кинопоиске)

Очень надеюсь на второй фильм, что он все же выйдет. Как-никак это был дебют режиссера в кино, и очень удачный на мой взгляд. Второй фильм должен учесть ошибки первого и стать настоящим шедевром.

Такое мое мнение.

[Rote]

Отлично! "Джон Картер" - это как глоток свежего воздуха. В последнее время, если честно, я мало видел подобных фильмов. Видел немало хороших, но таких нет. Мне он понравился все же больше "Аватара", с которым его любят сравнивать, хотя и против самого Аватара я ничего не имею. Но такой дух фильма мне нравиться больше. Именно такого фильма мне давно не хватало.

Да его можно ругать за разные неточности, недосказанности, но в целом он прекрасен!) Подробнее расписывать не буду, для этого я написал рецензию на кинопоиске)

Очень надеюсь на второй фильм, что он все же выйдет. Как-никак это был дебют режиссера в кино, и очень удачный на мой взгляд. Второй фильм должен учесть ошибки первого и стать настоящим шедевром.

Такое мое мнение.

 

Мине нравится, как искренно написано .

[Светодар]

Мине нравится, как искренно написано .

 

Благодарю) Старался писать от души.

[AntagonisT]

Занимательное зрелище, с удовольствием бы посмотрела продолжение.

8 из 10

 

Плюсую, и уповаю на международные сборы.... В наше чудовищное время судьба сиквелов почти всегда намертво привязана к сборам оригинала. Надеюсь, поганый "Дисней" учтет свои ошибки и все-таки даст зеленый свет сиквелу, слишком уж богатая на события история "Джона Картера". Впрочем я об этом уже писал ))).

 

К чему это я? Ах да: пересмотрел только что, вообще случайно вышло, встретился с другом. Забавно то, что он с девушкой книгу не читали, но от фильма, как и я в диком восторге(как и половина зала). Отсюда вывод: провал "Джона" - целиком и полностью на совести студии. Гнать надо маркетологов "Диснея" в шею! Гнать! Отличный фильм, несмотря на кучу недоработок. Стентону просто дали огромные куски недобитого сценария, и потребовали сделать конфетку. Для режиссера-дебютанта в игровом кино - это была крайне непростая задача. И знаете что? Он с ней справился на твердые 8 из 10ти(плюс пол-балла, оценил на полную). У фильма есть душа. Да и сама постановка отменная. Опять-таки отмечу бесподобную сцену

крошилова варунов, в пати с Вулой

. Просто БРАВО.

Изменено 19.03.2012 21:05 пользователем AntagonisT

[Billy Elliot]

Для тех, кто всё ещё мечтает о сиквеле.

 

Disney just released this statement about John Carter:

 

“In light of the theatrical performance of John Carter ($184 million global box office), we expect the film to generate an operating loss of approximately $200 million during our second fiscal quarter ending March 31. As a result, our current expectation is that the Studio segment will have an operating loss of between $80 and $120 million for the second quarter. As we look forward to the second half of the year, we are excited about the upcoming releases of The Avengers and Brave, which we believe have tremendous potential to drive value for the Studio and the rest of the company.

 

Студия ожидает 200 миллионов убытков от "Джона Картера".

[Euphoric Cat]

Для тех, кто всё ещё мечтает о сиквеле.

 

Disney just released this statement about John Carter:

 

“In light of the theatrical performance of John Carter ($184 million global box office), we expect the film to generate an operating loss of approximately $200 million during our second fiscal quarter ending March 31. As a result, our current expectation is that the Studio segment will have an operating loss of between $80 and $120 million for the second quarter. As we look forward to the second half of the year, we are excited about the upcoming releases of The Avengers and Brave, which we believe have tremendous potential to drive value for the Studio and the rest of the company.

 

Студия ожидает 200 миллионов убытков от "Джона Картера".

 

Так они же сами его и приговорили. "Джона Картера" погубил отвратительный маркетинг.

[AntagonisT]

Для тех, кто всё ещё мечтает о сиквеле.

 

Disney just released this statement about John Carter:

 

“In light of the theatrical performance of John Carter ($184 million global box office), we expect the film to generate an operating loss of approximately $200 million during our second fiscal quarter ending March 31. As a result, our current expectation is that the Studio segment will have an operating loss of between $80 and $120 million for the second quarter. As we look forward to the second half of the year, we are excited about the upcoming releases of The Avengers and Brave, which we believe have tremendous potential to drive value for the Studio and the rest of the company.

 

Студия ожидает 200 миллионов убытков от "Джона Картера".

 

тупые конченные бюрократы. Слов нет. Немыслимое свинство. "Печальная" история многолетнего производственного ада "Джона Картера" - целиком и полностью вина руководства студии. Изобилующий штампами сценарий, жесточайшие рамки для Стентона, некудышная рекламная кампания и, как следствие - самый громкий провал со времен "Возвращения Супермена". ТОЧНО ТАКАЯ же лабуда произошла с позапрошлогодним "Принцом Персии".

Легче всего похоронить отличный франчайз, и запустить очередной опять же за 200 миллионов. Дисней будет фэйлить раз за разом, пока не научится нормально и качественно контролировать производственный цикл.

Печально. Радуюсь, что "Трон" более менее окупился и его не слили. Чтож, будем надеяться лет через **-цать увидеть ремейк "Картера" =).

 

З.Ы. А "Мстители" себя уже 4 года рекламируют, начиная с выхода великолепного "Железного человека". Там просто исходя из логики провала быть не может. Глупый "Диснеей", пускает пыль в глаза и не хочет признавать своих ошибок.

 

З.Ы. 2: кому интересно

[Стальной Детройт]

"Джона Картера" - целиком и полностью вина руководства студии. Изобилующий штампами сценарий, жесточайшие рамки для Стентона, некудышная рекламная кампания и, как следствие - самый громкий провал со времен "Возвращения Супермена".

 

Вина только в маркетинге. Сценарий там хорош. Увы от штампов никуда не деться.

[Billy Elliot]

Вина только в маркетинге. Сценарий там хорош. Увы от штампов никуда не деться.

 

Несколько примеров самодеятельности, обсуждаемых в одной статье, с которыми я бы полностью согласился.

 

 

У главного героя погибают жена и дети. В книжке ничего такого нет и в помине. Он просто искатель приключений, у него нет никакого тяжёлого эмоционального багажа и вагона переживаний. Пошло ли это на пользу фильму? Не уверен. Все классические герои любимых зрителями кассовых хитов поступают так потому, что они такие есть. У них изъяны и недостатки, но они геройствуют в силу своего характера, не потому что постоянно думают о мести или своём прошлом и пережитых страданиях в нём.

 

У Берроуза герой сражается в первую очередь за себя, потом за своих близких, тех, кто ему небезразличен, за определённый город или государство. Наконец, в определённых случаях просто за своё чувство справедливости. Это типично для такого рода чтива. На кой чёрт привлекать сюда судьбу миров, Марса, Земли и чуть ли не всей Вселенной?. Успешный фильм построен на том, что зритель переживает за героев и наслаждается их приключениями самими по себе. Потому что они интересны ему, а не потому, что им обязательно надо спасти мир. Интересные зрителю экшн герои будут всегда, но в очередной раз видеть спасителя мира, да ещё на Марсе. Извините.

 

[AntagonisT]

Вина только в маркетинге. Сценарий там хорош. Увы от штампов никуда не деться.

 

Твоя правда. Маркетинг никакой.

Никакого упоминания о романе или об авторе, никаких упоминаний о Марсе. Просто намек на "новый мир". Додумывайте сами. Никакой вирусной кампании(для оригинально фильма с 250-миллионным бюджетом - это просто неприемлимо), никакой попытки намекнуть на .... "наследие" персонажей, на имена героев, на всю эпичность экранизации в конце-концов. И самое главное: на то, что это "Звездные войны" основаны на идеях Берроуза, а не какой-то там "Джон Картер"(увы, не все читают книги, даже такие классические) пародирует "Star Wars". Впрочем на книжках Берроуза основана добрая половина всего Sci-fi кинА...

Очень сильно понижают значимость "Марса", даже убрали из названия, тем самым тупо вводят в зублуждение огромную долю аудитории незнакомой с первоисточником.

 

З.Ы. Радует только, что в России неплохо стартовал. Неужели у нас так много народу читало сказки Берроуза?

 

Несколько примеров самодеятельности, обсуждаемых в одной статье, с которыми я бы полностью согласился.

 

 

У главного героя погибают жена и дети. В книжке ничего такого нет и в помине. Он просто искатель приключений, у него нет никакого тяжёлого эмоционального багажа и вагона переживаний. Пошло ли это на пользу фильму? Не уверен. Все классические герои любимых зрителями кассовых хитов поступают так потому, что они такие есть. У них изъяны и недостатки, но они геройствуют в силу своего характера, не потому что постоянно думают о мести или своём прошлом и пережитых страданиях в нём.

 

У Берроуза герой сражается в первую очередь за себя, потом за своих близких, тех, кто ему небезразличен, за определённый город или государство. Наконец, в определённых случаях просто за своё чувство справедливости. Это типично для такого рода чтива. На кой чёрт привлекать сюда судьбу миров, Марса, Земли и чуть ли не всей Вселенной?. Успешный фильм построен на том, что зритель переживает за героев и наслаждается их приключениями самими по себе. Потому что они интересны ему, а не потому, что им обязательно надо спасти мир. Интересные зрителю экшн герои будут всегда, но в очередной раз видеть спасителя мира, да ещё на Марсе. Извините.

 

У Берроуза "Картер" сражался только за Дею Торис. Абсолютно всегда, все его действия были направлены на спасение Деи. В Трилогии было именно так, дальше да - пошло геройство. На Земле он сражался за самого себя, за свою страну ит.п, на Барсуме его переклинило. Это же банальнейшая история любви.

Прошлое с "земной женщиной" - попытка добавить более слезливый мотив его действиям(спасение Барсума). Мол это не просто любофф, а любофф человека, который уже терял любимую. Сопливо - но не так "уныло" как первый вариант. Дело в том что любовь и страсть в книге - это одно. Там это все расписано именно как мысли Картера, что он чувствует, как это происходит. Сомневаюсь, что в данном фильме без истории о семейном прошлом нашлось бы вменяемое объяснение его ВНЕЗАПНОЙ влюбленности.

 

В книжке вообще отсутствует многое из того, что есть в фильме, и наоборот. Автор статьи по-моему придирается.

Изменено 19.03.2012 22:42 пользователем AntagonisT

[дуклас]

Для тех, кто всё ещё мечтает о сиквеле.

 

Disney just released this statement about John Carter:

 

“In light of the theatrical performance of John Carter ($184 million global box office), we expect the film to generate an operating loss of approximately $200 million during our second fiscal quarter ending March 31. As a result, our current expectation is that the Studio segment will have an operating loss of between $80 and $120 million for the second quarter. As we look forward to the second half of the year, we are excited about the upcoming releases of The Avengers and Brave, which we believe have tremendous potential to drive value for the Studio and the rest of the company.

 

Студия ожидает 200 миллионов убытков от "Джона Картера".

 

Дисней, порядочная сволочь!

 

Загубить такую перспективную франшизу, а уж если вспомнить производственный ад, длинной почти в 70 лет, то аж плакать захочется и ругаться отборным матом.

Маркетинг слили в мусорку и при этом, умудрившись вбухать такие деньги на рекламу (привет Суперкубок)

Постоянно лезли в производственный процесс со своими "семейными ценностями" что подтверждает ряд эпизодов, кромсанние фильма более чем на 50 минут и дорогостоящие пересъёмки.

И видь не в первый раз, такая история с "Крысиным домом", но впервые таких масштабов и фильма, который действительно достоин сиквелов.

 

Мне видеться самый адекватный вариант и выход из сложившийся ситуации:

Если студия выставит на продажу права на Картера, этим она сможет покрыть часть убытков и даст шанс другой студии, которая сможет воспользоваться с умом материалом, плюс учесть ошибки. Всё-таки столько осталось готовых наработок, что явно уменьшает будущий бюджет сиквелов, ибо не с нуля начинать

Изменено 20.03.2012 01:15 пользователем дуклас

[Rote]

Это, конечно, из области утопических идей, но пущай Мстители и Храбрая выручкой поделятся и датут зеленый свет второй части. А Дисней самоустранится из производственного процесса. И промоушн другим передаст.

[Konnor Drake]

Это, конечно, из области утопических идей, но пущай Мстители и Храбрая выручкой поделятся и датут зеленый свет второй части. А Дисней самоустранится из производственного процесса. И промоушн другим передаст.

 

Ежели соберут хорошо (а так и будет), то никуда не денутся, поделяться как миленькие

Один из тех случаев, когда очень хочется, чтоб сделали выводы и сняли продолжение в разы лучше.) или вообще, хотя бы сняли)

[Rote]

Ежели соберут хорошо (а так и будет), то никуда не денутся, поделяться как миленькие

Один из тех случаев, когда очень хочется, чтоб сделали выводы и сняли продолжение в разы лучше.) или вообще, хотя бы сняли)

 

Я понимаю, это чистое фангерлство, но ежели переснимать (или снимать вторую часть), то оставьте Джона и Дею как они есть (актеров). И концепт Вулы не меняйте.

У нас есть пример Фантастической четверки и Кэпа, где Эванс сыграл двух персов из одной Вселенной .

Зы. И че за фигня? Принц Персии и Картер провалились! Почему?! Претензии поклонников оригинала понятны и часто обоснованны, но ведь зритель в большинстве своем шел просто на фильм, не зная о том, что это экранизации. И я видела реакцию зала. Всем нравилось! Ну че за напасть...

[Lirik]

 

Студия ожидает 200 миллионов убытков от "Джона Картера".

 

И поделом Диснею. Может в следующий раз они вначале хоть немного подумают над тем что снимают, для какой аудитории, насколько это будет интересно массовой аудитории и как будущий фильм следует продвигать - а уже потом вбухивать такие суммы денег в проект.

[Konnor Drake]

Зы. И че за фигня? Принц Персии и Картер провалились! Почему?! Претензии поклонников оригинала понятны и часто обоснованны, но ведь зритель в большинстве своем шел просто на фильм, не зная о том, что это экранизации. И я видела реакцию зала. Всем нравилось! Ну че за напасть...

 

За "Принца" сложно что то точное сказать (да и не так уж он и провалился), а вот проблема "Джона", пожалуй в том, что все это зрители уже видели, и многие думают, что это просто попытка снять еще один "Аватар", кто то считает, что оригинал устарел и такое сейчас не интересно... Вариантов много, но сам факт печалит.

Надеюсь сиквел не отменяется, а то даже у "Фонаря", не смотря ни на что, продолжение будет, а у "Картера" нет? Не, так не пойдет.

[Inoi]

где-то слышал, что должен соперничать с аватаром, ничего подобного, отстает на старте)

[Rote]

За "Принца" сложно что то точное сказать (да и не так уж он и провалился), а вот проблема "Джона", пожалуй в том, что все это зрители уже видели, и многие думают, что это просто попытка снять еще один "Аватар", кто то считает, что оригинал устарел и такое сейчас не интересно... Вариантов много, но сам факт печалит.

Надеюсь сиквел не отменяется, а то даже у "Фонаря", не смотря ни на что, продолжение будет, а у "Картера" нет? Не, так не пойдет.

 

Тада уж ЗВ, а не Аватар. Не "аватарный" тута дух .

А Зеленый фонарь - это да...Они просто обязаны в таком случае продолжение Картера сделать.

[Greeny]

Для тех, кто всё ещё мечтает о сиквеле.

 

Disney just released this statement about John Carter:

 

“In light of the theatrical performance of John Carter ($184 million global box office), we expect the film to generate an operating loss of approximately $200 million during our second fiscal quarter ending March 31. As a result, our current expectation is that the Studio segment will have an operating loss of between $80 and $120 million for the second quarter. As we look forward to the second half of the year, we are excited about the upcoming releases of The Avengers and Brave, which we believe have tremendous potential to drive value for the Studio and the rest of the company.

 

Студия ожидает 200 миллионов убытков от "Джона Картера".

МммХАХАХАХА! Справедливо.

[chaser]

Для тех, кто всё ещё мечтает о сиквеле.

 

Disney just released this statement about John Carter:

 

“In light of the theatrical performance of John Carter ($184 million global box office), we expect the film to generate an operating loss of approximately $200 million during our second fiscal quarter ending March 31. As a result, our current expectation is that the Studio segment will have an operating loss of between $80 and $120 million for the second quarter. As we look forward to the second half of the year, we are excited about the upcoming releases of The Avengers and Brave, which we believe have tremendous potential to drive value for the Studio and the rest of the company.

 

Студия ожидает 200 миллионов убытков от "Джона Картера".

Уже 200.

Больше, чем предсказывали аналитики в твоей же статье на сайте. Печально.

[Lihiominaa]

Для тех, кто всё ещё мечтает о сиквеле.

 

Disney just released this statement about John Carter:

 

“In light of the theatrical performance of John Carter ($184 million global box office), we expect the film to generate an operating loss of approximately $200 million during our second fiscal quarter ending March 31. As a result, our current expectation is that the Studio segment will have an operating loss of between $80 and $120 million for the second quarter. As we look forward to the second half of the year, we are excited about the upcoming releases of The Avengers and Brave, which we believe have tremendous potential to drive value for the Studio and the rest of the company.

 

Студия ожидает 200 миллионов убытков от "Джона Картера".

Печально конечно.

Несколько примеров самодеятельности, обсуждаемых в одной статье, с которыми я бы полностью согласился.

 

 

У главного героя погибают жена и дети. В книжке ничего такого нет и в помине. Он просто искатель приключений, у него нет никакого тяжёлого эмоционального багажа и вагона переживаний. Пошло ли это на пользу фильму? Не уверен. Все классические герои любимых зрителями кассовых хитов поступают так потому, что они такие есть. У них изъяны и недостатки, но они геройствуют в силу своего характера, не потому что постоянно думают о мести или своём прошлом и пережитых страданиях в нём.

 

У Берроуза герой сражается в первую очередь за себя, потом за своих близких, тех, кто ему небезразличен, за определённый город или государство. Наконец, в определённых случаях просто за своё чувство справедливости. Это типично для такого рода чтива. На кой чёрт привлекать сюда судьбу миров, Марса, Земли и чуть ли не всей Вселенной?. Успешный фильм построен на том, что зритель переживает за героев и наслаждается их приключениями самими по себе. Потому что они интересны ему, а не потому, что им обязательно надо спасти мир. Интересные зрителю экшн герои будут всегда, но в очередной раз видеть спасителя мира, да ещё на Марсе. Извините.

Согласна со статьей.

У Берроуза "Картер" сражался только за Дею Торис. Абсолютно всегда, все его действия были направлены на спасение Деи. В Трилогии было именно так, дальше да - пошло геройство. На Земле он сражался за самого себя, за свою страну ит.п, на Барсуме его переклинило. Это же банальнейшая история любви. Прошлое с "земной женщиной" - попытка добавить более слезливый мотив его действиям(спасение Барсума). Мол это не просто любофф, а любофф человека, который уже терял любимую. Сопливо - но не так "уныло" как первый вариант. Дело в том что любовь и страсть в книге - это одно. Там это все расписано именно как мысли Картера, что он чувствует, как это происходит. Сомневаюсь, что в данном фильме без истории о семейном прошлом нашлось бы вменяемое объяснение его ВНЕЗАПНОЙ влюбленности.

У Берроуза всё намного лучше и красивее описано. К нему ваще никаких претензий быть не должно.

Что вы такое говорите? Какое объяснение влюбленности, какой внезапной? Какое уныло? Я ваще в шоке. Да наоборот эта чушь с семьей на земле всё портит. Вот это уж точно уныло и банально. У него была только Дея Торис, и должна была быть только она. А тут блин, вставили отсебятины. Не люблю, когда так делают.