Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Золотой век (Elizabeth: The Golden Age)

Рекомендуемые сообщения

Два повода пойти в кино.

Первый:

P.S. Ах да, Бланшетт изумительна.

Второй:

Шикарный разнос эпика от уважаемого Андроида.=)

 

Спасибо, насторожил. А то история повторяется.

Все: ах, какое кино! ах, какая прелесть! ах, какой восторг!

Капа после просмотра: И шо за дрянь вы мне подсунули?!

А теперь предупреждена. Вооружена, однозначно.=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 181
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Baba Kapa

Бланшетт хороша в любом фильме.-) Тут же кроме нее нет ничего интересного.

Не до конца понимаю чем может нравиться "Золотой Век". Музыка? Стандартный уровень для исторической драмы. Актеры? Мне очень нравятся Раш и Оуэн, Мортон в меру хороша, а остальные на уровне. Но их персонажи совсем никакие. Фильм пытается захватить зрителя пафосом и красотами, возвышенными диалогами и обаятельным Оуэном, умницей Рашем и коварными заговорами. С такими костюмерами и актерами могла бы выйти прекрасная картина, но только в руках у более умелого режиссера.

"Елизавету" не видел, но слышал только положительные отзывы. Все хочу посмотреть.

 

Капа после просмотра: И шо за дрянь вы мне подсунули?!

Хаха, часто бывает. Рад был помочь.-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Изменено 09.11.2010 22:33 пользователем Dowson
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забыл сказать о дубляже: не понравился. Голоса отвратительно подобраны, особенно под Оуэна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нехорошую тенденцию я для себя усмотрел, наблюдая над новой лентой Шекхара Капура: всё больше имеет место влияние Голливуда на манеру съёмки европейского исторического кино. Нет, "Золотой век" не является клюквой в полном смысле этого слова наподобие "Трои". Однако элементы этого пагубного для серьёзного исторического кино свойства в фильме имеются, причём в немалых количествах. Причём вплетено всё это в немаловажные сюжетные линии, среди которых имеется и совершенно картонный Уолтер Рэли в исполнении Клайва Оуэна, который по идее должен являться связующим звеном во всей истории, однако пафосный образ как по сценарию, так и по исполнению увы напомнил нехороший инцидент, имевший место в карьере Клайва в виде "Короля Артура". Приходится делать вывод, что при всём своём неповторимом колорите Оуэн серьёзно зависит от сценария и режиссёра, а Капур явно не Олтмен, не Николс и не Родригес, чтобы органично настроить его на волну под названием "Золотой век английского двора". В результате в место интересного образа свободолюбивого, но преданного королеве пирата, получился эдакий первый красавчик школы, по которому сохнет девочка из младшего класса, в данном фильме занимающая должность фрейлины королевы Елизаветы. Ну а про карикатурный образ короля Филиппа я вообще молчу.

 

Что характерно хихикающей аудитории в кинозале всё это вполне нравилось. Сидевшая у меня пара девушек восторгалась каждым появлением Клайва, будь то признание в любви матушке королеве или совместные сцены с фрейлиной. Но а над эпизодом с родственником шведского короля ползала пробило на смех (вполне адекватный), что сразу стало понятно, почему смотрится это всё без фанатизма. А потому что даже такой кузнице независимого кино, как Европа (к которой отношу и Британские острова) тоже нужно окупать бюджет, который ясное дело в таких фильмах мизерным не бывает. Отсюда и обилие пафоса, поскольку создатели решили угодить и среднестатистическому зрителю, а так как фильм изначально не позиционировался как псевдоисторический экшн вроде "Гладиатора", стало быть разного рода батальными сценами зрителя не здесь было не развлечь, да и не любители этого дела европейцы, то и сделали картину такой, что и в диалогах, и в характерах персонажей откровенно отдаёт клюковатостью.

 

В этом и главная слабость фильма - слишком уж поверхностен он в содержательном плане для серьёзного исторического полотна, что обидно, потому что внешняя оболочка сделана на высоком уровне, ибо антураж впечатляет, оператору и костюмерам смело можно давать Оскара. Это и является одной из главных опор далеко неидеального фильма. Однако на ком действительно держится картина, так это на Кейт Бланшетт. Она великолепна. Настоящая королева со сложной судьбой воплощена австралийской актрисой настолько яркор и убедительно, что перекрывает почти все недостатки ленты. После просмотра "Елизаветы" так и хочется сказать пафосное "Кейт великая актриса!" То с каким поразительным достоинством Елизавета в исполнении Бланшетт выглядит на многочисленных мероприятиях, как она выступает в доспехах перед армией или впадает в гнев, узнав о взаимоотношениях Уолтера Рэли и фрейлины. И всё это подано так выразительно и живо, что возможно отныне образ Елизаветы будет ассоциироваться именно с неподражаемой Кейт.

 

Очень жаль, что эту несомненную удачу в виде великолепной главной героини и впечатляющую работу художников не смогли органично дополнить серьёзной историей и удачными вторыми ролями, потому что остальные персонажи должного впечатления не производят, Оуэн, как уже отмечалось выше выглядит не к месту, ещё одна надежда фильма Джеффри Раш неплохо дополнил фильм, оживив своего персонажа сэра Фрэнсиса Уолсингхэма, однако максимально развернуться ему не дали, и персонаж получился не до конца раскрытым.

 

Тем не менее великолепной Бланшетт у фильма не отнять, от этого и воспринимается кино после просмотра не как одно из разочарований года, а как крепкая костюмная лента с потрясающей главной героиней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно было как-то скоротать пару часов, и я решил провести их в уютном зале кинотеатра на "Золотом веке". Сидел практически в гордом одиночестве - не любят у нас люди такие фильмы, видимо...

 

Изначально проект заинтересовал многих любителей кино: после удачной "Елизаветы" с тогда еще практически новичком Кейт Бланшетт, нам пообещали продолжение, в котором возвратятся и режиссер Шекхар Капур, и столь полюбившаяся критикам за "Елизавету" Кейт Бланшетт. И вот спустя почти десять лет на экраны выходит "Золотой век".

 

Сразу скажу: я не историк, и мне довольно сложно оценивать адекватность повествования с точки зрения исторической достоверности (если таковая вообще может иметь место в фильме про 16 век), поэтому на этом зацикливаться не буду. Противостояние Англии и Испании показано, надо сказать, довольно схематично. Но режиссер все же смог не скатиться до откровенного "Эти плохие, а эти - хорошие" и показал нам разные стороны и той, и другой страны. естественно, больше внимания уделено Англии, ведь речь, собственно, о ней, а в частности - о королеве Елизавете. Все эти войны, дворцовые интрижки - все это сюжетообразующие линии, единственная цель которых - раскрыть многогранный персонаж Королевы с разных углов. Здесь в помощь идут и различный ситуации с Уолтером, с доктором Ди, с Марии Стюарт и с приближенной фрейлиной.

 

Ясно было сразу: режиссер делал ставку на Кейт Бланшетт. И, надо сказать, он не промахнулся - роль достойна номинации на Оскар. Кейт отобразила богатейшую палитру чувств и эмоции, показала человека, а не отбеленную куклу в шелках и золоте. Персонаж Клайва Оуэна, как уже говорили предыдущие ораторы, оказался несколько картонным, простоватым. Не хватает в нем глубины, все довольно плоско. Очень понравился Джеффри Раш, но опять же - все второстепенные персонажи - лишь средство достижения цели - изображения Елизаветы, а не сама цель.

 

Технически фильм практически идеален. Сложная работа со светом навернаяка добавила хлопот оператору Реми Адефарасину: много сцен проходит практически при свечном освещении, многие - в полумраке. Совместная работа над музыкой Крейга Армстронга и индуса Рахмана тоже оказалась очень удачной, хотя первый, самый красивый трек альбома в финальный монтаж звука почему-то не вошел. К слову сказать, Рахмана я слышал в фильме от силы раза 3 - львиная доля музыки, как мне показалась, за авторством Крейга Армстронга. За костюмы вполне возможна номинация: проделана колоссальная работа художников по костюмам, это видно. Это красиво. Графика, использованная в морском сражении, тоже очень стильная и качественная.

 

Фильм не идеален, в нем можно найти кучу минусов. Запал ли он в душу? Нет. Запал в душу персонаж Елизаветы, блистательно исполненный Кейт Бланшетт.

 

7 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм - так себе. Когда шла на него ожидала увидеть грандиозные морские баталии и королеву-воительницу..А этого было всего- то 15 минут если не 10:( Большая чать фильма заполнена переживаниями королевы, интригами, отношениями с фрейлиной и Рейли что делало фильм немного скучным.

Понравились Кейт Бланшетт и ДЖеффри Раш, также музыка была великолепная.

Клайв Оуэн хорошо смотрелся в роли пирата, но его пресонаж,мне кажется, совсем тут не нужен: слоняется от одной юбки к другой, и стонет о море/Новом Свете/свободе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда шла на него ожидала увидеть грандиозные морские баталии и королеву-воительницу.

 

Если бы Вы смотрели трейлер, то из него бы вы поняли, что масштабной войны не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы Вы смотрели трейлер, то из него бы вы поняли, что масштабной войны не будет.

 

Гы) Вообщето я смотрела трейлер, именно из него я погла на этот фильм думая, что там будет много битв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мега-битвы, подобные "Властелину Колец" - это то единственное, что я не желал видеть в сием фильме. Меня интересовал исключительно достоверный биопик. И я это получил сполна - видит бог, это лучшая работа Бланшетт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гы) Вообщето я смотрела трейлер, именно из него я погла на этот фильм думая, что там будет много битв.

 

Значит, плохо смотрели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мясо здесь не нужно было. Не тот жанр... Того, что показано - идеальная дозировка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Название фильма Елизавета: Золотой век и в первую очередь, режиссер задумывал снять фильм про Елизавету. Мдя, про Королеву, правда, не мать, но Английскую. -)

Шехар Капур попытался охватить в фильме основные исторические события правления Елизаветы, и поставил нам историю Англии, как бытиё Елизаветы.

Отсюда можно начать искать минусы и квалифицировать плюсы.

Я не скажу, что в восторге от фильма, но режиссерский замысел я приняла и посетила «золотое» время Англии. Конечно, согласно продолжительности ленты невозможно было раскрыть все значимые составляющие «золотого» века, на который, прежде всего, пришелся расцвет культуры и искусства Англии, определение Англии как главной морской державы.

Режиссер старается за 2 часа затронуть значимые повороты в Английской истории и оч быстро скороговоркой рассказывает нам о «золотом веке».

1. Мария Стюарт. (Саманта Мортон) Хорошо показана темная атмосфера заговора, царившая в замке-тюрьме, где одержимая злобой и нелицеприятными фрейлинами, коротала свое время "королева" Мария.

Наверно нельзя, рассказывая о казни, употребить выражение «прекрасная», но Мортон в образе сильной и властной женщины, с легкостью принимающая наказание меня поразила.

2. Уолтер Рейли (Клайв Оуэн). С первого появления в кадре Рейли, становится очевидным, что Оуэн, удачная замена Файнса, не хотелось бы хвалить -), но из Клайва вышел замечательный разбойник-фаворит.

Английский флот был основан далеко до правления Елизаветы, но именно во времена её царствования начались морские конфликты с Испанией. Уолтер Рейли, как раз персонаж, с чей помощью, режиссер повествует о разбойных нападениях английских мореходов на испанский флот. Но деятельность Рейли не заканчивалась разбоем. Английские мореходы осуществляют пиратско-торговые рейды в Северную Америку и основывают первую колонию Вирджиния (Девственная).

3. Король Испании (Джорди Молла). Обидчик Елизаветы, развязавший войну с Англией. Джорди досталось очень мало экранного времени, но он успел оставить впечатление «черного» короля. Фанатичный католик начинает морской поход на Англию. Не берусь судить качество корабликов, не успела, морской бой длится недолго. В любом случае испанский флот терпит поражение. "Непобедимая армада" разгромлена, Англия становится важной морской державой.

4. Уолсингем (Джеффри Раш). Советник королевы, с которым Елизавету связывали не только «рабочие» процессы в королевстве, но и дружба. Через персонаж Уолсингема, в картине упоминается о недовольстве парламента и попытка обязать Елизавету найти достойного мужа.

5. Сама королевиШна – Елизавета (Кейт Бланшетт). Актриса старалась, очень порадовала игрой. Искусное исполнение роли. Даже не знаю, с какой сцены начать хвалить. Бланшетт страдала вместе с Марией. Ой, так переживать за энту коварную Стюарт. ))

 

Актриса натурально мучалась, создалось впечатление, что в то время как осужденная с легкостью шла на эшафот Бланшетт взяла на себя её страдания.

 

Елизавета была подавленна, находилась в состоянии ужасного страха, актриса передала мастерски мучения женщины, неспособной что-то изменить. Игра Бланшетт достойна всяческих похвал, очень хорошо перенесла душевное состояние своей героини, столько боли в глазах и трагедия на выразительном лице.

Что еще хотелось бы отметить - линию Елизавета-Рейли. Как уж там былО в далекие времена мне неведомо, но поначалу встреча королевы и пирата, нежные взгляды и смелый флирт обещали как минимум страстные отношения, но увы.-)

Безумная сцена, очень грустная и нежная,

 

Елизавета выпрашивает у Рейли поцелуй.

 

Бланшетт, очень мила ей удалось быть одновременно сильной и слабой, очень женственной и красивой королевой.

Второй фильм Шехара Капура о Елизавете вышел скромным. Смотрела фильм с удовольствием потому, что Бланшетт была Королевой и имела прекрасный гардероб. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало мне понравилось больше чем конец

 

Значит, плохо смотрели.

 

Возможно.

 

Мега-битвы, подобные "Властелину Колец" - это то единственное, что я не желал видеть в сием фильме. Меня интересовал исключительно достоверный биопик. И я это получил сполна - видит бог, это лучшая работа Бланшетт.

 

Во "Властелине колец" не было морских битв, если вы не в курсе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, во время просмотра я совсем не обращала внимания на музыку. Я слушала только реплики актеров. Меня фильм обескуражил. Супер! Я потом целый день после него отходила. Режиссеру и Бланшетт удалось показать Елизавету. Я считаю, что достаточно достоверно. Я прониклась жизнью этой женщины и какой непосильный груз в виде управления всей империей она несла. Да и Оуэн красавчик. И соблазнял женщин на все 5 баллов.

Вообщем, фильм не заставил скучать за все 1.50. Что, конечно, очень порадовало. Нечасто со мной так бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красивый фильм во всех отношениях. Этот фильм очень хорошо передает все внутренние переживания и характер Елизаветы. Очень порадовали декорации и костюмы. Фильм ни сколько не разочаровал.

Оценка 9/10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мясо здесь не нужно было. Не тот жанр... Того, что показано - идеальная дозировка.

 

Эпичности не хватает.

В кино никак не попаду, но по ролику это уже чувствуется. И по отзывам видно.

Может, после просмотра мнение изменится. Однако, как веку Великих географических открытий остаться без морских баталий?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эпичности не хватает.

В кино никак не попаду, но по ролику это уже чувствуется. И по отзывам видно.

Может, после просмотра мнение изменится. Однако, как веку Великих географических открытий остаться без морских баталий?

 

Есть там баталии, и притом весьма симпатично сделанные. Главное - чтобы не было перекоса. Все-таки кино называется "Елизавета: Золотой век", а не "Избиение армады". Оно о королеве; война - лишь фон и средство для раскрытия персонажа Елизаветы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эпичности не хватает.

Да все в порядке там с эпичностью. Не хватает там только цельности: весь фильм какой-то драный. Как будто Капур нарезал кучу разноцветных квадратиков для пэч-ворк одеяла, а грамотно соединить их не смог... нитка, которой все пытались сшить - Бланшетт-Елизавета, - хороша до безобразия: и крепка, и ровным шелковым блеском обладает, не говоря уж о яркости, но иголку-то в талантливой руке никто не отменял.

Все-таки кино называется "Елизавета: Золотой век", а не "Избиение армады". Оно о королеве; война - лишь фон и средство для раскрытия персонажа Елизаветы.

Верно подмечено.=)

Однако, как веку Великих географических открытий остаться без морских баталий?

А о Великих географических открытиях они там славно и пространно поговорили.=) На том и успокоились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А о Великих географических открытиях они там славно и пространно поговорили.=) На том и успокоились.

Как угадал))))

 

Просто я к тому, что в фильме с подобным историческим контекстом хочется увидеть что-то приключенческое. Чтобы это было не просто фоном и средством для раскрытия персонажа. Ведь, если честно, так надоели эти «пиратские сказки», что вовсю хочется «правды жизни» (ирония со смыслом?:eek: )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...что вовсю хочется «правды жизни» (ирония со смыслом?:eek: )

Вот уж чего-чего, а "правды жизни" здесь навалом. Только жизнь эта - женская. В довесок - королевская и средневековая. Потому "думайте сами, решайте сами..."(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ZustAs, правило №5 никто не отменял. (-1)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пардон =)

костюмы на высоте, игра кейт бланшет, музыка... все цепляет.

 

 

а за смерть героя джеффри раша - можно оскара дать.

 

 

один из немногих исторических ( ну или псевдоисторических) фильмов, который понравился. 10/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну что можно сказать, пошел в первую очередь из-за моей любимой актриссы, неподражаемой Кейт Бланшетт. Сыграла мощно, весь фильм солировала. Настоящая королева! Особенно понравилось, как она играла руками. Это как минимум номинация на Оскар. Пока лучшая женская роль из тех картин 2007 года, что я видел. Что касается других актеров, то Джефри Раш сыграл как всегда убедительно, также весьма понравился Клайв Оуэн. Да и остальные не затерялись

Еще один большой плюс - это красота фильма. Грим, декорации, костюмы, пейзажи на 10 баллов. Постановка шикарная, короче.

Также понравились философские диалоги на протяжении почти всего фильма.

По остальным парметрам фильм немного уступает, сюжет слабоватый, не хватило мощи фильму, масштабности, не было ощущения величия Англии того времени, как нам преподносят вместе с названием "Золотого века".

В целом очень достойно, но не лучшая исторрическая картина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а за смерть героя джеффри раша - можно оскара дать.

 

 

А за такой спойлер - можно и бан дать. Уж номинацию точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...