Боитесь ли вы смерти?

[Джокер навсегда]

http://www.youtube.com/watch?v=OKibTYD5hVQ

 

 

(р е б я т а ! - мы не высокоразвитые обезьяны)

Конечно,мы же все из глины слеплены.Как бы ни прискорбно для некоторых это было-человек процентов на 90-это животное.В принципе,основное различие между Исааком Ньютоном и мышью- это разум.Обезьяны типа шимпанзе вообще могут на языке глухонемых общаться с человеком.Так что люди-это те же звери,которые наделены бОльшим разумом.и с помощью него могут подавлять свои природные инстинкты.Интересно,а звери тоже попадают в загробный мир,есть ли какая-то информация от "очевидцев"?

[Darklore Warrior]

А вы видео то посмотрите. Подумайте. Почитайте аргументацию. Сравните аргументацию. Почти все креоционисты когда-то были ярыми эволюционистами. Но их гибкий разум тем не менее позволил им расширить горизонты понимания.

Есть скептицизм разумный, а есть упорный. У вас какой?

[Джокер навсегда]

А вы видео то посмотрите. Подумайте. Почитайте аргументацию. Сравните аргументацию. Почти все креоционисты когда-то были ярыми эволюционистами. Но их гибкий разум тем не менее позволил им расширить горизонты понимания.

Есть скептицизм разумный, а есть упорный. У вас какой?

 

У меня разумный скептицизм.Креационизм-обман,причём местами настолько явный,что удивительно становится,как на это люди клюют.

Теория эволюции тоже может содержать не мало ошибок,но основной принцип верный.Теория божественного происхождения появляется в самом начале зарождения общества.Т.е, древний человек научился мыслить и задумался"откуда я взялся?" и тому подобное.Учёных нет,объяснить не кому.Отсюда и берёт начало легенда о Боге:сверхсущество,которое создало мир.Кстати,Бог сделал человека по своему подобию.А по чьему подобию он животных создал?

[Darklore Warrior]

http://www.youtube.com/watch?v=OWaZu-BwImU

 

Тогда вот еще один фильм. Тут есть довольно приличный набор фактов и аргументаций. Вас же не просят тупо верить. А предлагают альтернативу фундаментальной науке. Которая все больше здает свои позиции альтернативной в последнее время.

И я вам скажу такую вещь, в науке, как и в религии, ключевым элементом является идеология - приверженность установленным идеям (теориям). Буквально слепая вера в них. И наука очень мало отличается от религии. Это одного поля ягоды.

[Джокер навсегда]

http://www.youtube.com/watch?v=OWaZu-BwImU

 

Тогда вот еще один фильм. Тут есть довольно приличный набор фактов и аргументаций. Вас же не просят тупо верить. А предлагают альтернативу фундаментальной науке. Которая все больше здает свои позиции альтернативной в последнее время.

И я вам скажу такую вещь, в науке, как и в религии, ключевым элементом является идеология - приверженность установленным идеям (теориям). Буквально слепая вера в них. И наука очень мало отличается от религии. Это одного поля ягоды.

 

Типичная фишка креационизма-это наукообразность,т.е они смешивают религию и науку,поэтому,для многих людей эти теории выглядят убедительно.Вы наверное знаете кто такой Трехлебов?.Так вот,он говорит-коровы хищники.Они едят траву,которой питаются бактерии в их желудке.Бактерии в питательной среде быстро делятся,их становится много,и корова их переваривает.Т.е трава-корм не для коровы а для бактерий.Выглядит вполне убедительно,(если почитать "устройство коровы"),но при этом-ложь.И так у креационистов везде.

[Джокер навсегда]

http://www.youtube.com/watch?v=OWaZu-BwImU

 

Мдаа.посмотрел про кости громадных людей.Позабавила фраза:"эволюционисты заинтересованы в том чтобы люди не увидели этих снимков"на фоне кривого фотошопа и пластиковых макетов.Подобная история была с циклопами:гигантский череп с дырой во лбу.Это гигантский одноглазый человек был,ага.Оказалось-это череп слона,хобот сгнил,осталась дыра.

[Darklore Warrior]

Люди видят только то, что хотят увидеть. В голове в зависимости от информационного опыта складывается жесткая парадигма воззрений. Или проще говоря идеология. В нашем обществе она зачастую складывается непроизвольно, хаотически накапливаясь в багаже памяти. Людям советской закалки она вдалбливалась в обязательном порядке в безальтернативном варианте. Сейчас есть выбор. Но большинство не готово воспринимать альтернативные идеи. Общество наше сформировано при СССР, где верить в Бога считалось постыдно и смешно. И к сожалению до сих пор традиционная русская мысль (сверхкосмическая мысль) подвержена маргинализации со стороны общества.

 

Далеко ушел от темы. Пойду ка я, пока не наболтал лишнего

[mastholte rietberg]

Люди видят только то, что хотят увидеть.

 

Во, это верно. Не совсем, правда, именно хотят... Но СССР тут ни при чем. Когда вы смотрите на обои с неопределенным рисунком или на облупляющуюся краску, вы будете непроизвольно видеть там самые разные образы людей и зверей, и непременно чудищ, уродов - в общем, подобие чего-то живого и, по возможности, угрожающего. Или взгляд в лесных сумерках, брошенный в переплетение ветвей, камней и теней, а конкретно, туда, откуда послышался неприятный шорох, обязательно "высветит" вам чье-то движение или притаившееся присутствие... Но "хотеть" - это реально. Хотеть, чтобы было круче, чем на самом деле, потому что как на самом деле - вроде фу, скучно, а хочется интереснее)). Это не сознательно. Вот утром я видела в соседней теме "Веселые картинки" разговор про странное ползучее существо, якобы залезшее на обезьяну, пока она тащила детеныша. И все видели там это неопознанное существо (и я)), пока один не сказал - да это же рука детеныша обхватила мамашу снизу... И тут все стали видеть эту руку

[PowerUp]

Люди видят только то, что хотят увидеть. В голове в зависимости от информационного опыта складывается жесткая парадигма воззрений. Или проще говоря идеология. В нашем обществе она зачастую складывается непроизвольно, хаотически накапливаясь в багаже памяти. Людям советской закалки она вдалбливалась в обязательном порядке в безальтернативном варианте. Сейчас есть выбор. Но большинство не готово воспринимать альтернативные идеи. Общество наше сформировано при СССР, где верить в Бога считалось постыдно и смешно. И к сожалению до сих пор традиционная русская мысль (сверхкосмическая мысль) подвержена маргинализации со стороны общества.

 

Далеко ушел от темы. Пойду ка я, пока не наболтал лишнего

Людям любой закалки она(идеология) вдалбливается более чем(это называется "политика"), при этом у нас сейчас атеистов и агностиков вряд ли больше чем где бы то ни было.

 

А вообще, как раз этот переход: СССР - Россия, говорит совсем не в пользу религии, да, её влияние увеличилось, а вот общество в целом деградировало относительно того, что было в СССР, но это уже совсем другая история.

[Джокер навсегда]

Люди видят только то, что хотят увидеть.

 

Не совсем,а лишь от части.Вы хотите видеть доказательства вечной жизни-вы их видите.Я тоже хочу видеть это-но я вижу лишь кучу фактов,которые объясняют все эти явления(астрал,явление демонов,полёты в пространстве,свет в тоннеле)с точки зрения науки,причём вполне доступно,а не мудрёными терминами.Поэтому я поверю этим фактам,а не креационистам,которые в своих теориях противоречат сами себе и допускают грубейшие ошибки во всевозможных сферах науки.

[Darklore Warrior]

Людям любой закалки она(идеология) вдалбливается более чем(это называется "политика"), при этом у нас сейчас атеистов и агностиков вряд ли больше чем где бы то ни было.

 

А вообще, как раз этот переход: СССР - Россия, говорит совсем не в пользу религии, да, её влияние увеличилось, а вот общество в целом деградировало относительно того, что было в СССР, но это уже совсем другая история.

 

Нет у нас сейчас политической (государственной) идеологии. Её просто нет. Мировоззрение у людей складывается из устаревших ханжески-обработанных учебников, телевидения, интернета и своего воображения. Как хочу, так мир и представляю. Хочу быть потомком обезьяны, буду (у многих уже наблюдаются сходства). Хочу после смерти уснуть без сновидений, значит так тому и быть. Хочу верить в этого бога или другого, сам выбиру, сам себе его придумаю, зачем мне какие-то архаические книги церковные читать. Там одни фальсификации. Я - пуп земли, в моих словах только истина. А того что ты говоришь не может быть, потому что просто не может быть. Вот такой язык современного продвинутого "хомячка-интеллигента". Не хочу никого оскорбить, но многие представители традиционной мысли по крайней мере знают, что такое конструктивная полемика.

[Плойка]

Нет у нас сейчас политической (государственной) идеологии. Её просто нет. Мировоззрение у людей складывается из устаревших ханжески-обработанных учебников, телевидения, интернета и своего воображения.

Идеология есть, государственная тоже.

Мировоззрение у людей складывается в основном от окружающей действительности. Устаревшие учебники позабыты давно. ТВ и интернет тоже вносят большой вклад.

 

Людям любой закалки она(идеология) вдалбливается более чем(это называется "политика"), при этом у нас сейчас атеистов и агностиков вряд ли больше чем где бы то ни было.

 

А вообще, как раз этот переход: СССР - Россия, говорит совсем не в пользу религии, да, её влияние увеличилось, а вот общество в целом деградировало относительно того, что было в СССР, но это уже совсем другая история.

+++

Мало того, роль этой самой религии ( в лице нашей РПЦ) дискредитируется и утрачивает свое истинное предназначение и лицо.

[Джокер навсегда]

Мировоззрение у людей складывается из устаревших ханжески-обработанных учебников, телевидения, интернета и своего воображения.

 

Вот как раз,интернет-это убежище креационистов.Их прут ото всюду,т.к. их теории не выдерживают критики,и они бегут в интернет.Наука не отвергает факты по принципу "этого не может быть потому что этого не может быть".Учёные-это не самодуры,гнущие свою линию до упора.Если найдут кости 20-метровых людей,никто этого скрывать не будет,учёные признают прошлые ошибки и пересмотрят свои теории.Произойдёт переворот,случаи есть.Даже профессорам свойственно ошибаться,ибо люди созданы природой,у них нет разумного творца.Сравните компьютер(плод усилий огромного количества людей) и любого отдельно взятого человека.Разве компьютер подвержен "человеческому фактору"?Если бы человека создало некое сверхсущество-он был бы идеален,как компьютер,ничего лишнего.

[glitch]

Насмешил вариант "Боюсь, но принимаю стоически"

"Принимаю", что, прямо сейчас?

А вообще нельзя предугадать свою реакцию в случае придвинувшегося летального исхода, много мелочей, много аспектов, которые могут координально изменить реакцию человека на это событие. Правильнее было бы спросить какую реакцию у человека вызывают мысли о смерти, иначе мы тут имеем ложную статистику, ведь пока не столкнешься, реальный ответ не узнаешь.

Возможно об этом уже кто-то сказал до меня, но сообщения все перечитывать не хотелось.

 

Часть ответов,кстати,с вопросом можно связать разве что косвенно.

[4upaKabra]

Сравните компьютер(плод усилий огромного количества людей) и любого отдельно взятого человека.Разве компьютер подвержен "человеческому фактору"?Если бы человека создало некое сверхсущество-он был бы идеален,как компьютер,ничего лишнего.

 

Человека и создало такое существо - Природа, Эволюция.

А компьютеры ещё так далеки от идеалов. В моём, например, куча лишнего и многого не хватает. Ни у кого ничего никогда не "висло"? Не сыпалось? Не перегорало?

И вообще, компьютеры не в тему. Они - такие же рабочие инструменты, как и остальные, созданные далеко не идеальным человеком для удовлетворения своих потребностей.

 

Добавлю именно в тему и думаю, что многие согласятся. Именно смерти человек не должен бояться. Что там? Раз и всё. Страшно мучительно умирать. Страшно может быть за близких, пропадущих без тебя. Печально обрывать жизнь в самом рассвете. Ну и ещё пугать может неизвестность.

[Vika Ya]

а вдруг все-таки есть черти и сковородки?

[4upaKabra]

а вдруг все-таки есть черти и сковородки?

 

Вот ЭТА неизвестность и пугает. Но неизвестная, да ещё и малореальная опасность пугает мало.

[Эугения]

а вдруг все-таки есть черти и сковородки?

Я больше склоняюсь к мысли, что если есть ад на свете, то он на Земле, именно сюда Бог ссылает наши души в человеческом обличии для наказания и исправления.

[Darklore Warrior]

Я больше склоняюсь к мысли, что если есть ад на свете, то он на Земле, именно сюда Бог ссылает наши души в человеческом обличии для наказания и исправления.

Нееет. Земля это самое удивительное и уникальное место во Вселенной. Надо восхищаться каждым моментом, проведенным здесь. Только здесь есть и радость и горе, зло и добро, красота и убожество, наслаждение и боль. За дверьми земной жизни будет только что-то одно. И поэтому в те считанные дни, которые нам тут остались надо научиться наслаждаться и болью, потому как потом мы будем вспоминать об этом времени с ностальгией. Если есть те которые расчитывают на ад (т.е. сатанисты), то им конечно следует наслаждаться удовольствиями пока не поздно.

(щас атеисты тапками закидают)

[Vika Ya]

Вот ЭТА неизвестность и пугает. Но неизвестная, да ещё и малореальная опасность пугает мало.

 

Да, меня это пугает меньше, чем те же раковые болезни или иные мучительные причины ухода, чем потеря близких и чем оставление близких без себя драгоценной.

Пока не умрешь - не узнаешь, что там. А узнаешь - никогда не расскажешь.

Что привлекает в христианстве, это гипотетическая возможность встретиться в загробном мире.

 

Я больше склоняюсь к мысли, что если есть ад на свете, то он на Земле, именно сюда Бог ссылает наши души в человеческом обличии для наказания и исправления.

 

Да, слышала такую точку зрения, что ад мы проходим на земле. А где рай? И в очередной раз понимаешь, что справедливости нет ни в одной религии. Посылать испытания, которые человек способен вынести? то есть слабым быть проще?

[Эугения]

Да, слышала такую точку зрения, что ад мы проходим на земле. А где рай? И в очередной раз понимаешь, что справедливости нет ни в одной религии. Посылать испытания, которые человек способен вынести? то есть слабым быть проще?

Справедливость - эфемерная штука, которую придумали люди для оправдания своих нехороших поступков, под которые всегда можно придумать платформу - типа совершил за ради справедливости, или для того, чтобы жалеть себя и ныть на несправедливое отношение окружающих к себе любимому, на недооценённость своих заслуг и на несправедливо тяжёлую жизнь в целом. Вещи имеют двойные лица - что для кого-то хорошо, то для другого плохо, справедливое для одного может быть несправедливым для другого. Ну это типа известной сентенции, что свобода человека заканчивется там, где начинается свобода соседа.

А рай... а может его и нет совсем этого рая, может его тоже придумали, чтобы легче было терпеть ад на Земле. "Посылать испытания, которые человек способен вынести" это из той же оперы для самоуспокоения.

[Sogood]

Сидя на удобном стуле перед монитором - нет, не боюсь. Когда валялся с сорокоградусной температурой не в силах пошевелиться - еще как. Все меняется )

[mastholte rietberg]

Справедливость - эфемерная штука, которую придумали люди для оправдания своих нехороших поступков, под которые всегда можно придумать платформу - типа совершил за ради справедливости, или для того, чтобы жалеть себя и ныть на несправедливое отношение окружающих к себе любимому, на недооценённость своих заслуг и на несправедливо тяжёлую жизнь в целом.

 

Не, справедливость есть - просто, может, слово потерто. Чувство справедливости, по крайней мере, все равно есть = чувство правильности, еще точнее - гармонии. Только если человек не кривит душой, конечно, то справедливость не придумана.

[Vika Ya]

для меня явная несправедливость - это дети, рожденные инвалидами. Невинные существа, которые незаслуженно страдают. Сироты, у которых никогда не было родителей, никого, кто бы заботился. Почему?

Только жизнь после смерти как бы должна им воздать.

[Эугения]

для меня явная несправедливость - это дети, рожденные инвалидами. Невинные существа, которые незаслуженно страдают. Сироты, у которых никогда не было родителей, никого, кто бы заботился. Почему?

Только жизнь после смерти как бы должна им воздать.

Во-во! И почему на долю одних выпадает море страданий, а другие живут относительно спокойно и благополучно. Причём последние преувеличивают свои проблемы, потому что не знают худшего. И ещё согласно религиозных догматов за грехи предков должны отвечать потомки. И где справедливость?!