Охотники на ведьм (Hansel and Gretel: Witch Hunters)

[Rote]

Я тоже детей притащила. Что Вы там такого увидели, что им смотреть категорически низя? Голой попой сверкали и в Стране фей с Вупи. Сериальчик отсмотрен в возрасте 6 лет.

Тем более дети очень-очень хотели посмотреть на действо.

 

Уже ответили. Добавлю.

Жопа деткам травмы не нанесёт, а вот кровь, кишки, расп...эээ...взрывающиеся головы и тела - как бэ не очень. Но детки ваши, так что вам решать. Хотя, тут тоже заковыка имеется: детки имеют тенденцию вырастать. И вот тут начинается самое интересное...

[STERVA PS. LISA]

Ну ежели вы своим деткам можете показывать раздавленные головы, разорванные на кусочки тела, разлетающиеся на главных героев кишки, то...у вас очень передовые методы воспитания, чего уж ))

 

Я снимаю перед Вами шляпу, если Ваши дети не смотрят боевики или подобные сказочки. Однако, мне отчего то кажется, что ваши воспитательные взгляды лишь теоретичны. Субъективно, без обид.

[lana81]

Я снимаю перед Вами шляпу, если Ваши дети не смотрят боевики или подобные сказочки. Однако, мне отчего то кажется, что ваши воспитательные взгляды лишь теоретичны. Субъективно, без обид.

Лично у меня детей нет, но моя племянница не смотрит. И все знакомые, родственники и друзья своим детям минимум до 12 лет стараются не показывать подобное. Без обид, я и не претендую на роль Макаренко.

[STERVA PS. LISA]

Лично у меня детей нет, но моя племянница не смотрит. И все знакомые, родственники и друзья своим детям минимум до 12 лет стараются не показывать подобное. Без обид, я и не претендую на роль Макаренко.

 

Ну это многое объясняет =)

[Венцеслава]

Я в жизни бы не повела свою чаду на "Охотников" Даром, что рейтингами особо не заморачиваюсь и выбираю фильмы для семейной вылазки в кино, исходя из личных ощущений, а не в соответствии с не всегда адекватными циферками. Здесь самой смотреть далеко не всегда приятно (хотя фильм в целом понравился), как такое можно показывать детям - выше моего скромного понимания.

[lana81]

Ну это многое объясняет =)

Рада, что вы сделали обо мне такие выводы, но воспитание детей на таких сказках так же многое объясняет в их характере и психологии.

 

И кстати, непосредственно оригинальные сказки братьев Гримм, включая Ганзеля и Гретель я прочитала сама в сознательном возрасте 13 лет. И было страшновато, знаете ли. Вот такой вот нежной фиялкой выросла.

 

П.С. Видите, и пушистая маргаритка согласна, не у всех такие передовые методы воспитания, знакомить отпрысков с насилием в нежном возрасте ))

[Венцеслава]

На самом деле, всякое бывает У меня есть знакомые, возросшие на ужастиках, и все у них с психикой/поведением более чем норм. Ну и есть родственница, разрешавшая 7-летнему сыну играть в "Кармагеддон" (автостимулятор, в котором надо бить чужие машины и давить прохожих за баллы), типа это просто игра, пусть закаляется. Щас парню 16, пока вроде вполне адекватный. Но я смотрю на это так: зачем рисковать, когда можно не рисковать?

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Когда планируете с реалом знакомить? Или у всех настолько тихие города что ничего не опасаетесь?

И ТНТ и Перец в отсутствие родителей детки не смотрят? Или провода от различных приспособленний из дома выносите?

[lana81]

Трэшачку по силам собрать 200 миллионов, однако, уже сейчас в активе 163,5 миллиона, а еще не было премьер в Великобритании, Германии и Франции. Только продолжение им все равно не светит, муа-ха-ха.

[Waldemar]

Трэшачку по силам собрать 200 миллионов, однако, уже сейчас в активе 163,5 миллиона, а еще не было премьер в Великобритании, Германии и Франции. Только продолжение им все равно не светит, муа-ха-ха.

 

При таком скудном бюджете и вроде как не валовой рекламе

Фильм нормально умудрился собрать.

 

Если бы киношка была под прикрытием Скрин Джемс хотя б, то продолжение 100% мы б ждали

[ferryman]

А почему продолжение все равно не светит? Ведь основной показатель-кассовые сборы, а с этим у Охотников проблем нет.

[Henry14]

После такой финальной сцены очень хотелось бы увидеть продолжение, такое же отвязное, если не ещё больше. Второму "Адреналину", например, это пошло на пользу.

[Waldemar]

А почему продолжение все равно не светит? Ведь основной показатель-кассовые сборы, а с этим у Охотников проблем нет.

 

Основной показатель - большие аппетиты Парамаунт

[lana81]

Основной показатель - большие аппетиты Парамаунт

И то, что актеры вряд ли согласятся продолжить сей экстремальный опыт, так что если и будет продолжение, то с троллем и пацаном только ))

[Stotsmnb311]

И то, что актеры вряд ли согласятся продолжить сей экстремальный опыт, так что если и будет продолжение, то с троллем и пацаном только ))

 

Почему это не согласятся?

[Waldemar]

Почему это не согласятся?

 

Согласен

Контракт как минимум предполагает в случае успеха сниматься потом в сиквеле

[ferryman]

Основной показатель - большие аппетиты Парамаунт

 

Имеется ввиду, что сборы недостаточно высоки для сиквела?

[Waldemar]

Имеется ввиду, что сборы недостаточно высоки для сиквела?

 

Имеется ввиду, что в Парамаунт сидят офигевшие идиоты, не более

[Cry_in_Paradise]

Меня, вообще, разлетающиеся внутренности и кровяка особо не впечатляют, а здесь ещё и с червяками впридачу... Занадто, на мой взгляд, а мальчишкам, наверное, понравилось. А что - брутально, кроваво, местами мерзковато Только главные персы отчего-то слабоваты физически, Гензель - с сахарным диабетом, бедняжечка, вот, как-будто, без этого не могли обойтись (в смысле - без регулярных инсулиновых инъекций), закос на тяжёлое детство ГГ с посещением пряничного домика, только оригинальности персонажу, на мой взгляд, подобный недуг (уязвимость) отнюдь не добавили и лучше бы создатели фильма умолчали об этом обстоятельстве

[lana81]

Почему это не согласятся?

 

Согласен

Контракт как минимум предполагает в случае успеха сниматься потом в сиквеле

Потому что они говорили в интервью, что для них это разовый проект, как минимум для Реннера.

 

Тем временем сборы достигли $197,001,000, все-таки интересно, продолжением они могут сделать и только с Джеммой и пацаном, например...)))

[Stotsmnb311]

Тем временем сборы достигли $197,001,000, все-таки интересно, продолжением они могут сделать и только с Джеммой и пацаном, например...)))

 

Да нет, если продолжение то только с Артертон и Реннером вместе. Ведь фильм то именно про них двоих. Если не будет хотя бы одного фильм соберет очень мало и даже не понятно как его назвать.

[Waldemar]

Если не будет хотя бы одного фильм соберет очень мало и даже не понятно как его назвать.

 

Вообще-то в корне не согласен

Соберёт то соберёт. И Реннера спокойно можно заменить другим актёром

[КиноКлоп]

Да нет, если продолжение то только с Артертон и Реннером вместе. Ведь фильм то именно про них двоих. Если не будет хотя бы одного фильм соберет очень мало и даже не понятно как его назвать.

 

Можно будет их отфильтровать друг от друга (как Росомаху от Людей Икс), и сделать с каждым по фильму! То-то будет радость!!:lol:

[Rote]

Можно будет их отфильтровать друг от друга (как Росомаху от Людей Икс), и сделать с каждым по фильму! То-то будет радость!!:lol:

 

Не, по отдельности денег совсем мало накосят.

[Stotsmnb311]

Вообще-то в корне не согласен

Соберёт то соберёт. И Реннера спокойно можно заменить другим актёром

 

Не ну как же. Фильм же в оригинале называется "Ганзель и Гретель".

А так как будет называться? "Гретель и пацан"?

Заменить можно, но смотря кем. А вообще конечно как правила замена актера на главную роль не приветствуется зрителями.