Стрелок (Shooter)

[andrwell]

Фильм, полный штапмов, глупостей и псевдоэкшена. Всплески интереса возникали в течении просмотра не более трех раз. Все отальное время было черезвычайно скучно и предсказуемо. И глупо. Жирным восклицательным знаком к последнему утверждению служит сцена в горах. Замечательный беленький костюмчик, шапочка и рукавички, снежно-белая винтовка, и, ЧЕРНЫЙ(!!!) ремень на ней.

Трое снайперов не могут нормально попасть с человека в черном, а попадая, лишь ломают ему ребро, зато их противник с превосходной точностью отрывает им конечности и дробит черепа.

Уоллберг разочаровал, а от Гловера я и не ожидал ничего... Оба сыграли средненько. Остальные тоже не впечатлили.

Максимум 5,5/10

[Belthazar]

Я тоже сходил.

Мне понравилось! Хороший добротный фильм! Да, всё предсказуемо и стандартно! Да ну и что? Главное красиво и эффектно. А это всегда приятно. Работа снайпера - блеск, особенно в начале.

Актёр хороший, но мне сбоку почему-то жутко напоминает Мэтта Деймона.

Очень и очень впечатлила сцена по захвату дома. Просто идеально! Теперь я знаю ещё одного хорошего кандидата на роль Сэма Фишера.

А это, очень большая похвала из моих уст!

[Serg]

Про Дэймона, думаю, довольно, тем паче, что уже и спойлеры пошли.

[A.Z.]

Боб Ли Своггер-снайпер экстра-класса, выйдя в отставку живёт отшельником в лесной глуши. Но долго оставаться без дела ему не прийдёться-некий полковник просит его помочь в предотвращении убийства президента США.

 

Согласившись, Боб не подозревал, что именно он вскорее станет мишенью для спецслужб и полиции...

 

Классический сюжетообразующий стержень о подставленном крутом парне не просто не нов, он чертовски стар. Потому, тут никаких сюрпризов, не ждите шокирующих сюжетных поворотов или лихо закрученой интриги-всё в рамках жанра. Подобное вы видели в фильмах "Под прицелом", "В розыске", "Беглец", недавнем "Охраннике" и десятке-другом картин разной степени паршивости.

 

Но не в сюжете дело. Глупо было ждать чего-то сверхнеожиданного. Дело во-первых в Марке Уолберге, надо признать, в образе снайпера-суперпрофессионала он невероятно убедителен, словом, справился как надо.

 

Во-вторых-экшен-сцены. Когда речь идёт о банальной "стрелячке" из автоматов и пулемётов-тут всё хоть и на уровне, но опять же, никаких подарков судьбы-в общем, зрелищности старика Майкла Манна нет.

 

Но вот пальба из "снайперок", будь-то древняя винтовка калибра 7.62 или бронебойный "винтарь" 50-го калибра-здесь всё на пять баллов, как говориться-"все грає, тільки дуй". Снято отлично, звук реалистичный, всё как надо.

 

Жаль только паузы между такими вот впечатляющими сценами довольно продолжительные. Середина фильма заметно провисает, оставляя зрителя наблюдать за не шибко интересной болтовнёй, но в принципе, всё это можно простить за грамотные схватки.

 

Подведя итог, надо сказать, что остальная группа актёров(Денни Гловер, Майкл Пена, Елиас Котеас, Раде Сербеджиа) справилась вполне достойно.

 

В целом-толковый, немного затянутый боевичок. Сюжет заезженный, зато экшен-составляющая не подвела.

 

Вывод: поклонники Уолберга получили ещё один фильм в коллецию, простые любители экшена-достойное кино.

[striker001]

C удовольствием посмотрела «Стрелок». Фильм в лучших традициях жанра. Понравилась природа, африканские пейзажи сменяет картинка леса, заснеженных гор. Понравилась игра Марка Уолберга.

 

Согласившись, Боб не подозревал, что именно он вскорее станет мишенью для спецслужб и полиции...

 

 

Почему он "не подозревал"?, может я не внимательно смотрела, скажите, плиз, почему в начале, всей энтой «заварушки», когда Боб Ли Свеггер, жил не тужил со своим любимым псом отшельником далеко и высоко в горах, почему он профессиональный стрелок, ФБРец, так купился за один показанный ему орден. Как я помню плохой ФБРец (Дени Гловер) показывает ему орден свой (за суперзаслуги), давит на патриотизм Свеггера и напоминает ему, что у отца Бобба такой же орден и мл, Давай Ли Свеггер не опускай планки.

почему

 

[A.Z.]

Не подозревал, потому, что так задумал сценарист.

[striker001]

Не подозревал, потому, что так задумал сценарист.

 

Я про это и пишу, это был минус, это то, что мне не понравилось. Ясно, что таков сценарий, но Боб Ли Свеггер, до последнего момента,

 

должен был чувствовать, как профессионал, опасность, как говорится «не забывать о защите» никогда.

Сценарий хороший, но, на мой взгляд, был бы интересней, если бы Свеггер «подозревал».

 

[gectorSM]

очень рульный фильм...без слов...Уолберг супер просто...у меня возникло желание взять винтовку сесть на свою Ниву поехать в администрацию и всех там переколбасить к такой то матери...потому что кругом продажная власть....

[asseda]

Сюжет так интересно закрутили, что даже не ожидала. Марк Уолберг красиво и органично вписался в роль крутого морпеха-снайпера. Правильный такой - спуску никому не дал. Только всё это конечно из области фантастики. Один бы он ничего не сделал. Его судьба должна была быть как у других снайперов, так он же америкос. Живучий зараза.

[gordy]

2Prunea: Незамедлительно прочитайте правило форума №5. Сообщения-пустышки нам ни к чему.

[RedDevil]

Ерунда. Весь фильм казалось, што смотрю "Рэмбо". Под конец навеяло "Скалолазом"... Ужас. Уоллберг то убедителен, спору нет, но вот сюжет... мда. Никуда не годится. Еще и 2 часа идет. Ждать столько времени ради того чтобы увидеть как жестокий Марк порешит беспомощных пристарелых бюрократов... 4 из 10

[Zeke]

Не ожидал такого приятного фильма. Немного вызывает ностальгию по боевикам 90-х. Но здесь скорее САЙЛЕНТ КИЛЛ. Я даже всегда любил игрульки компьютерные, где тихо и аккуратно надо выбивать мозги и шило под ребро засовывать. Семерка.

[Михалыч]

Крепкий экшон получился. Хотя Уолберг по-моему не тянет на героя боевика.

 

Разок глянуть можно.

[M.Burns]

При всей примитивности и заезженности сюжета, фильм мне понравился. Может, сказывается отсутствие достойных фильмов среди нынешних «новинок », а может фильм и в самом деле получился нормальный.

 

 

 

Как для боевика не обремененного смысловой нагрузкой 8/10.

[Kabal]

Отсмотрено.

 

Ну, наконец-то, что-то толковое на снайперскую тему. Крепкий такой боевичок в лучших традициях видео-прокатов 90-ых годов. Суть - адназначно хороший герой-патриот уделывает адназначна карикатурных бэд-боев самыми простыми и адназначными способами, тасуя на всем протяжении фильма взрывы вертолетов и расстрелы противников через оптический мушку с диалогами из категории "сынок, ты должен служить отечеству" - "я тебе не сынок". Уолберг в роли Сигала - нот гуд.

 

5 звездочек из 10.

[RainmaN]

Неплохой такой боевик, но с шаблонным сюжетом и таким огромным количеством пафоса, что аж тошнит. Уолберг крут в роли отставного снайпера, Пена справился с ролью помощника, а Кейт Мара...Хм, я бы ее. Самая сильная часть фильма - экшн и тут он просто офигителен: грубый, кровавый и брутальный. Много стрельбы, много взрывов - ух! Только из-за него можно посмотреть фильм.

Но вот хронометраж перетянули, и из-за этого провисла середина фильма.

 

Итого: хорошо постреляли.

 

8 из 10.

[Waldemar]

Фильм сделан как по учебнику: все сюжетные схемы оставляют впечатление уже много раз апробированных и успевших наскучить. Кажется даже, что «Стрелок», как

чудовище Франкенштейна, собран из частей других картин где-то видится «Коммандо», где-то «Рэмбо», где-то «Беглец»…

 

Не исключено – и даже наверняка так оно и было, ведь это экранизация романа кинокритика Washington Post Стивена Хантера, человека не только «насмотренного», но и опытного в вопросах компиляции. Впрочем, отсутствие оригинальных идей ныне уже трудно считать недостатком – в противном случае что бы мы смотрели?

 

Куда важней, удалось ли из мертвых кусков слепить что-то живое. Вот тут очень важно было не ошибиться в выборе актера на главную роль. Особого обаяния от Свэггера не требуется, но он должен излучать силу и волю к победе. И Уолберг как раз такой человек. Марк проделал фантастический путь от пописполнителя, главной фишкой которого была демонстрация своего исподнего, до номинанта на «Оскар». При этом он множество раз играл сильных героев, и на каждого находились свои краски. Взять хотя бы его триумфальную роль сержанта Дигнама в «Отступниках» Скорсезе: можно было бы предположить, что Свэггер будет с Дигнамом идентичен, но он совершенно другой!

 

Несколько странно видеть в роли главного злодея Дэнни Гловера, памятного прежде всего ролью наивного и сугубо положительного сержанта Мерто из «Смертельного оружия». Зато Майкл Пенья начал утомлять чередой однообразных героев. Понятно, что от него требовалось лишь подыгрывать первой скрипке, но все же можно было не делать пародию на самого себя в «Вавилоне» и «Башнях-близнецах». Команда вообще собралась крайне пестрая, и даже странно, что все получилось настолько неплохо. Заслуга это Фукуа или продюсеров – мы не знаем, однако главное не победа, а участие.

 

5 из 10

[Flora]

Отличнейший боевик! Просто 5-ти бальный. Завязка такая:

Бывший снайпер, отошедший от дел после того как во время выполнения задания их с напарником бросают на поле боя, в результате чего его напарник погибает, уже 3 года тихо живет в лесу. К нему приходят из ФБР и просят помочь спланировать убийство президента, т.к. известно что стрелять будут с 2-х километров и его опыт поможет оценить ситуацию и обезвредить преступника. После недолгих уговоров он соглашается. Потом начинается ТАКОЕ...

В общем сценарий очень динамичный и изобилует поворотами. Смотрится с напряжением все 2,5 часа. Не оторваться. Есть конечно слабые моменты связаные с главными злодеями, но на общем впечатлении не сильно сказывается. Отличная озвучка (была в моей версии)!

[Mihailo]

c виду не плохой боевичок получися,но больно много в нём фантастики!

7/10

[NOVA]

Лично по мне очень хороший фильм вышел! Выжали максимум! Марк Уолберг бесподобен! Смотрел на ДВД 31 декабря 2007го часов в 10. Может быть праздничное настроение повляло, но я был в плену у этого фильма от начала и до конца! Как сама задумка так и развитие сюжета сделаны качественно!

9 из 10.

[Mihailo]

как раз таки "развитие" и не продумано-много сюрпризов на грани фантастики.Прям майкл скофилд

[Achileas]

Стивена Хантера прочитал всего.Конечно же книга"Снайпер" лучше,чем фильм,но спасибо создателям фильма за то ,что не сильно изменили текст.Плохо,что начало привязано к Эфиопии,а не к Вьетнаму,т.к. если будет продолжение,то Вьетнам необходим!

[Horror Master]

Не плохой фильм, но очень бональный и простой сюжет.

Улберг всегда был классным актёром, и он помог этому фильму вытянуться до нормального уровня.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Офигенный фильм, Уолберг как всегда на высоте!!!

 

9из10!

[an9r]

Отличный экшн! Без заморочек и всяких политических завязок. Очень не обычно было видеть Гловера в роли злодея. А Уолберг просто здорово справился с ролью ГЕРОЯ боевика. Так что "Стрелок" - экшн достойный уважения!