Еще одна из рода Болейн (Other Boleyn Girl, The)

[RainmaN]

RainmaN, флирт - это не выдумка. Она мучила его таким образом и пыталась притянуть к себе. Это женская хитрость. Анна была очень умной и проницательной женщиной.

 

Но не смотря на это, ему это надоело и он озверел

[jet]

Но это действительно правда.

Генрих просто грезил Анной до свадьбы, а после того как она не смогла подарить ему законного наследника, он стал относится к ней все холоднее. Ему нужны были женщины только для воспроизведения потомства (соответственно только мужского пола).

в фильме он женился на ней уже озлобленный до крайности. И потом вроде незачем было показывать её влияние, но всё-таки их брак выглядел довольно однобоко. Анна постоянно на нервах (ещё вроде до рождения Елизаветы), король хмурый.

 

Но не смотря на это, ему это надоело и он озверел

перестаралась потому что. А ещё Екатерина Арагонская (первая жена Генриха) подтолкнула супруга в эмоциях. Этот Генрих вообще прям тряпка в женских руках был. Что хотели с ним делали.

[Melis]

Я как раз на днях роман дочитала - Грегори, ИМХО, перестаралась, расписывая какая Анна стерва. Там в конце, вообще, такое завернула.... Авторы фильма все же роман экранизировали, может поэтому некоторые вещи и выглядят в фильме странно.

 

Хотя Анна в книге мне все равно нравилась больше, чем Мария.

А Генрих в романе настолько неприятный тип - эгоистичная капризная сволочь, и вот именно что тряпка в руках других, что мне даже странно, что позвали на эту роль Эрика Бану.

[black pearl]

Я как раз на днях роман дочитала - Грегори, ИМХО, перестаралась, расписывая какая Анна стерва. Там в конце, вообще, такое завернула.... Авторы фильма все же роман экранизировали, может поэтому некоторые вещи и выглядят в фильме странно.

 

Хотя Анна в книге мне все равно нравилась больше, чем Мария.

А Генрих в романе настолько неприятный тип - эгоистичная капризная сволочь, и вот именно что тряпка в руках других, что мне даже странно, что позвали на эту роль Эрика Бану.

Я тоже читаю роман, пока что очень нравится. С исторической точки зрения Генрих был далеко неслабым человеком (личность очень интересная и неоднозначная). Просто как и любой мужчина, он поддавался чарам женщины.

[Melis]

Если выбирать из художественного, Генрих мне больше понравился в исполнении Рэя Уинстона в телефильме Пита Тревиса. Да и Анна Болейн там шикарная.

Роман Грегори мне понравился, я бы и другие книги цикла почитать не отказалась, но все ж всерьез эту книгу воспринимать нельзя, ИМХО.

[jet]

наорд, вы книгу в электорнном варианте читаете или в печатном? Ибо я в сети найти не могу.

[black pearl]

наорд, вы книгу в электорнном варианте читаете или в печатном? Ибо я в сети найти не могу.

В печатном. 750 страниц.

[Melis]

Английский вариант можно через мул скачать

[yulinika]

Видела трейлер этого фильма и интервью с актерами. Абсолютно нет желания это смотреть.

[gordy]

Еще одна из рода Болейн - в кинотеатрах.

[Melis]

Сволочи-прокатчики в нашем городе поставили фильм только на один сеанс - в 23.00. На всех остальных идут "Стритрейсеры" и "Мой домашний динозавр". Где справедливость?!!!!!

[Narcissa]

Сволочи-прокатчики в нашем городе поставили фильм только на один сеанс - в 23.00. На всех остальных идут "Стритрейсеры" и "Мой домашний динозавр". Где справедливость?!!!!!

 

а в московском к/т МДМ его вообще в списках премьер нету(((

[RainmaN]

Украинские сборы в период с 28-ого по 2-ое марта - $248,563.

Довольно неплохо, учитывая, что у нас в стране не так много кинотеатров в стране и показывали его в одном-двух кинотеатрах города.

[pavlukha]

Оно ведь как? Как известно, чтобы продать что-нибудь ненужное, надо... Хотя, впрочем, почему сразу "ненужное"? Доведенный до отчаяния отсутствием наследника мужского пола король - прекрасный образчик охотника на недурных собой женских особей более репродуктивных и молодых. Я не увлекаюсь данным периодом истории, но впечатление складывается такое, что во все времена главное в жизни - подороже себя продать. Скорее всего, так и есть (цынично). Любовь и высшая справедливость существуют (наивно).

 

Рынок невест открыт и стремится туда в первых рядах некий род Болейн...

 

Старшее мужское поколение жаждет власти и почестей, открывающихеся посредством грамотного размещения женского капитала семьи. Младшее же поколение мужчин, скорбно сглотнув слезы досады и горечи, смиренно отходят на подготовленные для них теплые места и не отсвечивают.

 

Женщин по суровым законам того времени никто не спрашивает.

 

Король Генрих VIII, как сын газетного магната во французской "Игрушке" - влетает в местный "Детский мир" и бросается на все сразу. Если что-то походя сломает, не страшно, папа оплатит, ну или выданная Богом власть покроет расходы. Вот только игрушка может заартачиться...

 

Вроде и не скажешь, что король похотливый сукин сын. Но и крутить собой позволяет "отучившейся" при французском дворе малолетке так, что мало не кажется ни Папе Римскому, ни Англии. с другой стороны, именно так и делалась история по мнению создателей фильма/автора книги.

 

Однако ж, женщины крутят как хотят мужчинами, которые вертят земной шар. Одному лишь Фатуму точно известно, кто и чем в конечном счете будет вертеть...

 

Проблема выбора Генриха между той, кто его любит и той, кем он хочет обладать, в конечном итоге не существенна. Мораль истории в том, что каким бы жестоким, циничным и алчным путем подросток ни старался добиться своего, финальные титры расскажут, кто сколько прожил и чего в жизни добился.

[striker001]

Очень ждала кино …обманули.

Начавшееся с любопытным азартом и интригой действо к середине фильма переросло в недоумение, а к концу так просто еле проходило, невозможно было сглотнуть и расслабиться от беспросветной безнадеги. Подобное количество, скорее означающее «много», негативных эмоций последний раз испытывала от Искупления. Теперь же фильм Райта выглядит выигрышно, к отсмотренному проекту про секс с королем.

 

Мне, честно, не важно с какой точностью соблюдены все исторические факты в фильме. Если будет нужна информация о королях и фаворитках, книжку почитаю, в инете посмотрю. Но показанные события должны быть интересны, должны увлечь и пусть не в волшебный мир, а в далекие времена правления королей и прекрасных дам, к ногам которых подносили и розы и дары и ради любви разрушали города.

Разыгранная драма мне не понравилась. Считаю, события, которые легли в основу фильма, возможно, было показать более лёгкими, интрига, конечно, имеет место быть, но весь фильм окутывать липкой и мерзкой паутиной злых заговоров было слишком.

Не раскрыто самого главного, не показана лавстори. Две прекрасные девушки и ни одна не удостоилась любви, грустно.

 

Может нужно было сделать уклон на приключение с одной из девиц Болейн, и тут мимо. Так же не увидела и борьбы двух сестер, возможно накал страстей привнес в сценарий необходимый драйв и чуточку интереса.

Единственное, что понравилось в фильме Джастина Чедвика – это актеры. В Эрика можно было влюбиться, если бы не его отвратительный персонаж, Портман умница, отличное исполнение роли, жаль, что все негативные эмоции благодаря её прекрасному умению отыгрывать роль в соответствии с требованиями. Персонаж Анны мне было искренне жаль. Йоханссон очаровательна отличная игра, волнение и чувственность прописанные Марии были сыгранны актрисой.

Кино троешное.

[Melis]

события, которые легли в основу фильма, возможно, было показать более лёгкими, интрига, конечно, имеет место быть, но весь фильм окутывать липкой и мерзкой паутиной злых заговоров было слишком.

Не раскрыто самого главного, не показана лавстори. Две прекрасные девушки и ни одна не удостоилась любви, грустно.

Это не лавстори, это борьба за власть)) Так что "паутина злых заговоров" тут как раз к месту. ИМХО.

[striker001]

Это не лавстори, это борьба за власть)) Так что "паутина злых заговоров" тут как раз к месту. ИМХО.

Хорошо, что ты имхо добавила, в каком месте там за власть было сражение?

[Melis]

То есть Анна Генриха обольщала потому что влюбилась в него, что ли? Ржу нимагу.:D:D

Она королевой хотела стать, вот и лезла из кожи вон.

А родственникам на руку это было, и отношения Марии с Генрихом тоже.

К роману Грегори могут быть претензии по части исторической достоверности, но там именно борьба за власть показана, причем очень жестокая.

[striker001]

То есть Анна Генриха обольщала потому что влюбилась в него, что ли? Ржу нимагу.:D:D

Она королевой хотела стать, вот и лезла из кожи вон.

А родственникам на руку это было, и отношения Марии с Генрихом тоже.

К роману Грегори могут быть претензии по части исторической достоверности, но там именно борьба за власть показана, причем очень жестокая.

Ой, спасиб, что все растолковала, у меня глаза теперь открылись. По наивности решила фильм про двух сестер, да еще Эрик, с виду брутальный король, искал фаворитку, чтобы наконец-то избавиться от старушки королевны, конечно, не для пастели же она ему нужна была, ааа, наследник ему был нужен. И кино можно было художественно не оформлять, снял бы Чедвик документальное, в разы лучше было.

И… почему времени мало уделили дядьке и папке, показывали только собрались, девчонок своих распределили по палатам и все. И самое глупое, конечно, это моменты когда Мария ухаживала за королем больным, в смысле раненным, а позже, зачем нам вообще пастельные сцены показывали?? Ужоссс, фильм исторический, на кону трон, а сценарий отошёл таки от фактов.

И Анну показывают сначала в одного влюбленного, ой извини, в смысле за одну власть борющуюся, и потом почему-то глаза закатывала в своей почивальне, когда перед Генрихом дверь закрывала, видимо, как о шапке Мономаха подумает так её прёт по-взрослому.

В общем, с тобой придется согласиться. Нафиг Марию прописывали, побольше штабных сцен с папкой и дядькой, и вообще, в конце концов крови побольше, а то фильм - история Англии и сухо как-то сражения за власть сняты.-)

[Melis]

На "ты" мы с вами не переходили - это раз.

Можете сколько угодно тут упражнятся в ироническом тоне, женится второй раз Генриху было нужно, чтобы завести законного наследника мужского пола, это был вопрос государственной важности. Если вы не в курсе для чего королю наследники нужны - ваши проблемы. Если б не женился второй раз - у его бастардов были бы шансы претендовать на трон, и после смерти Генриха в стране могли начаться всякие нехорошие вещи. Озабоченность Генриха наличием наследника сыграла большую роль в его решении развестись с Екатериной Арагонской. Он аргументирвоал свой развод тем, что мол, женился на жене брата и поэтому Бог не дает ему законного наследника. Роди Анна королю сына, а не дочь - её судьба могла бы сложится по другому.

А просто фавориток у Генриха было много, если про каждую фильм снимать.... Мария Болейн вряд ли кому была бы интересна (ну кроме профессиональных историков), если б не была сестрой Анны, а тут такой подарок для сочинителей - можно ко всему прочему тему соперничества приплести. Противопоставление двух героинь вообще очень эффектный прием, тот же Цвейг в своей "Марии Стюарт" им очень здорово воспользовался. (Кстати, мое ИМХО - роман Грегори все же в первую очередь об Анне, Мария там в более важна как расказчик, чем как самостоятельный персонаж, но это мое личное впечатление, у кого-то может сложится другое мнение.)

И самое глупое, конечно, это моменты когда Мария ухаживала за королем больным, в смысле раненным, а позже, зачем нам вообще пастельные сцены показывали?? Ужоссс, фильм исторический, на кону трон, а сценарий отошёл таки от фактов.

Генрихом манипулировали при помощи "этого дела", плюс постельные сцены вообще зрителя привлекают, как же без этого, если есть возможность Ну а если даже Мария по ходу дела и влюбилась в Генриха, то девушке можно только посочувствовать.

Если у авторов фильма вышел перекос не в ту сторону - это их проблемы. Но в целом это история в первую очередь об амбициях и власти, а потом уж о любви.

 

И Анну показывают сначала в одного влюбленного, ой извини, в смысле за одну власть борющуюся, и потом почему-то глаза закатывала в своей почивальне, когда перед Генрихом дверь закрывала, видимо, как о шапке Мономаха подумает так её прёт по-взрослому.

Вот-вот, зрите в корень - в романе (а именно его за основу брали) Анну от мысли о короне перло не по-детски В начале-то у девушки по-скромнее замашки были (хотя Перси Нортумберленд - очень завидный жених), да не сложилось.

[striker001]

Генрихом манипулировали при помощи "этого дела", плюс постельные сцены вообще зрителя привлекают, как же без этого, если есть возможность Ну а если даже Мария по ходу дела и влюбилась в Генриха, то девушке можно только посочувствовать.

Если у авторов фильма вышел перекос не в ту сторону - это их проблемы. Но в целом это история в первую очередь об амбициях и власти, а потом уж о любви..

Возвращаясь к своему первому посту, повторюсь, очень бы хотелось увидеть побольше манипуляций с Генрихом, потому, что интриги и борьба за власть интересны в совокупности с другими немаловажными факторами, делающими кино, пусть и историческое, смотрибельным.

Мне бы тоже хотелось сочувствовать героини Йоханссон, но к сожалению, история показанная в фильме не дает возможности.

Очень жаль, что авторы фильма сделали слишком сытный коктейль, желая увлечь зрителя и актрисами и историей и в целом получили нездоровое пойло.

Мдя, хочу сказку, историческую

[Melis]

*разводит руками* Ну что ж делать если история так мало на сказку похожа...

[maria240384]

Фильм очень понравился. Скарлетт и Натали сыграли просто шикарно, правда есть такое ощущение, что Портман слегка переигрывала свою роль... Советую к просмотру всем,кому нравяться хорошие драмы, исторические фильмы, особенно поклонникам "Елизавета" и "Золотой век".

[black pearl]

Мне бы тоже хотелось сочувствовать героини Йоханссон, но к сожалению, история показанная в фильме не дает возможности.

Ну если хорошо подумать, то мне жалко их обеих. Это просто две очень несчастные женщины.

[striker001]

Ну если хорошо подумать, то мне жалко их обеих. Это просто две очень несчастные женщины.

Анну мне искренне жаль. Не знаю в точности истории, если судить по отсмотренному материалу, А.Болейн все делала верно, шла к намеченной цели с завидным успехом. Мне кажется, что ввиду возраста, она все же девушка достаточно молодая, необходимое чутье или мудрость, должные прийти с годами, её подвели. Анна получила почти все, что возжелала, однако не рассчитала до конца, что средства, которыми она добивалась цели, как бумеранг возвратятся к ней наказанием.

Сопереживала героини Портман, понимаю, как ужасно чувство бессилия и невозможности исправить ситуацию, когда человек не властен над природой, когда титаническими усилиями придя к цели увидеть, как она рушится на твоих глазах. Страшно.

 

Марию не жаль потому, что героиня Йоханссон не нуждалась в жалости и не страдала. Мария Больейн была неприхотлива в желаниях и достаточно умна, понимала тщетность усилий семьи, вернее, не ставила в основу своей жизни, временное обладание положением и материальными благами. Она догадывалась о тяжелых и печальных последствиях, неминуемо должных постигнуть её семью. Думаю, Мария была несчастна отчасти только 9 месяцев.-) Став же матерью, потеря короля её не слишком волновала. И в фильме Марию не показывали несчастной или страдающей