Что скрывает ложь? (Trespass)

[Stotsmnb311]

Не шедевр конечно, но смотреть было куда менее скучно чем Шпион, выйди вон! Соответственно и оценить фильм ниже шпиона никак не могу, так как для меня в фильме главное чтобы он именно был реально интересен и не скучен мне во время просмотра.

[Rampant]

Под пивко покатит, видали и хуже. Настроение было хорошее поэтому:

6/10

[Darrick]

Бестолковое, ненужное кино. Кейдж и Кидман стоят друг друга, играя из рук вон плохо. Имя Джоэла Шумахера уже практически ассоциируется с "фейлом". То, что фильм сняли с проката в Штатах - ничуть не удивительно.

Отзыв

[Slavk]

Не хочется сказать, что фильм совсем говно, но ничего стоящего, в нём я не увидел.

Персонажи совершенно неинтересные, никакой симпатии к главным героям не испытываешь, а то есть на них совершенно пофиг, даже если в конце все герои погибнут, никаких эмоций это не вызовет. Очень тянуло в сон, во время просмотра, но тут даже не фильма вина. Смотреть его было не столь скучно как предполагалось. Для разового просмотра вполне пойдёт, но в кино лучше не ходить.

[georgyos]

Отличный фильм, динамичный, с интересным непредсказуемым сюжетом. Ну и конечно прекрасная игра актеров - Ника и Николь. Всем рекомендую!

 

8 из 10.

[Green Snake]

Первые 10 минут даже похоже немного на кино. Еще минут 20 - на неосознанную пародию (поверить, что подобный идиотизм снимали всерьез, трудно). Но дальше все только тоскливей и тоскливей. Кейдж примудрился сыграть возможно самую халтурную свою роль, а при его фильмографии это было нехилой задачей. Кидман, к сожалению тоже... После титров осталось только гнетущее чувство усталости и отвращения, словно разгружал вагоны со сгнившим зерном. Изменено 12.12.2011 21:11 пользователем Green Snake

[Malcolm]

Что за наезды со всех сторон на фильм, вполне нормальное такое кино, смотрится с интересом, без провисаний, на часы не отвлекаешься, динамика присутствует. Конечно, по сути, середняк с кучей с штампов, но чего-то большего было глупо ожидать, свою задачу разового динамичного триллера кино выполняет. На 6.5 вполне потянет. Ну и Кейдж наконец-то выдал действительно отличную игру.

[Капелька Соулино]

Нормальный бодренький кин, веселый такой местами

Система безопасности, конечно, дикая. Сидит такая тетушка и верит каким-то невнятным отрывочным ответам в доме Перезванивает второй раз и снова верит девочке, которая явно в панике и в страхе. Их там не учат что ли распознавать по голову оттенки эмоций? Пыпец.

А мотивация героя Жиганде вообще аховая. Такой влюбленный прынц, что хоть плачь Доблестно, че.

Кидман была зверски хороша! Особенно в сцене со шприцем. Огонь-женщина Ну и посмотреть умеет порой так, что описаешься со страху))

У Кейджа, вроде, нормалек роль, уж получше, чем в трешаках последних лет. Хотя нет, в Drive angry перс поинтереснее будет и забавнее.

 

Вообще весь фильм ржали над горе-грабителями Ну такие лохи, я просто стонала))

Ничем, казалось бы, не примечательная семейка их уделала, может, и не на раз-два-три, но довольно симпатично.

 

 

Один раз посмотреть - нормально очень даже.

[Konnor Drake]

Раньше думал, что худший фильм с Николосом Кейджек это "Сумасшедшая езда". Оказалось нет, этот хуже в бесконечное число раз, тот хоть веселый был. Хотели замутить пародию на фильм с Брюсом Уиллисом, но вышла такая чушь, что просто плакать хочется. У меня к концу аж голова заболела)) В общем, Кейдж спекся.

[striker001]

Нормальное, развлекательное кино. Кейдж молодец, отлично сыграл, Кидман порадовала, как в старые добрые времена. Сюжет оч накрученный, уже казалось конец мучениям героев, а действие разворачивается с новой силой. класс, изпереживалась!))

 

Понравилось,

что Кидман с Жиганде оказались не любовниками.

 

Не понравилось,

что преступников сделали совершенными тупицами, просто откровенными недоумками. Даже учитывая финал, что Жиганде не то, чтобы совсем дебил, а просто больной, все равно неудачно , все плохие парни идиоты получились..

 

[Бул]

Нормальное, развлекательное кино. Кейдж молодец, отлично сыграл, Кидман порадовала, как в старые добрые времена. Сюжет оч накрученный, уже казалось конец мучениям героев, а действие разворачивается с новой силой. класс, изпереживалась!))

 

Понравилось,

что Кидман с Жиганде оказались не любовниками.

 

+1

Не понравилось,

что преступников сделали совершенными тупицами, просто откровенными недоумками. Даже учитывая финал, что Жиганде не то, чтобы совсем дебил, а просто больной, все равно неудачно , все плохие парни идиоты получились..

 

Дык они и есть недоумки. Первый брат - лузер по жизни, мелкая шестерка. Подруга его - наркоша, у которой руки тряслись. Второй брат - неуравновешенный псих, который что-то соображает только под действием тестостерона. Крутой коллектор - обычный безмозглый вышибала. Так, банда простой шпаны, решившая взять легкую добычу.

 

[striker001]

Дык они и есть недоумки. Первый брат - лузер по жизни, мелкая шестерка. Подруга его - наркоша, у которой руки тряслись. Второй брат - неуравновешенный псих, который что-то соображает только под действием тестостерона. Крутой коллектор - обычный безмозглый вышибала. Так, банда простой шпаны, решившая взять легкую добычу.

все верно, только как -то "неправильно". Хороший парень противостоит плохим парням, и хотелось бы чтобы Кейдж так упорно и трудно боролся с достойным противником, а не с кучкой дурачков.-)

[greenice]

Первые полчаса фильма держали меня в приятном предвкушении того, что должно было по идее происходить дальше, и надежды на режиссера при этом были большие. Но, постоянные повороты сюжетной линии и метания героев сделали свое дело - фильм скатился до полного абсурда где через каждые десять минут мы видим сюжетный твист и практически каждый второй герой проявляет фонтан эмоций и бездумной активности. В конце фильма я пребывал в полном недоумении: как мог режиссер создавший "Оправданную жестокость" скатится до такого уровня? Потом зашел на кинопоиск, и понял, что спутал Дэвида Кроненберга с Джоэлом Шумахером...

[Langolyer]

А мотивация героя Жиганде вообще аховая. Такой влюбленный прынц, что хоть плачь Доблестно, че.

Да он же псих, у него и справка есть

А вообще неплохой фильм, судя по всему большинство просто-напросто выставило ему оценку еще перед просмотром, печально.

[ice_coffee]

ну не то чтобы в полном восторге и не то чтобы совсем уж никак не пошло, чисто так для разового просмотра в самый раз. местами немного пафосно, местами переиграно, местами уныло. тоесть если в общем, то мне можна сказать, понравилось, неплохой такой триллер на семерочку с любимыми актерами.

[ИДЕЯ]

Ожидала большего....намного большего! Кейдж не плох, но бывало и лучше... Что здесь длает Кидман? Явно не ее роль..

Хотелось отключить филтм каждые 10 минут, но я давала ему второй, а потом и третий и четвертый шансы - не стоило! Сюжет повторял очередной круг, добавлялась какая-нибудь новость, но ничего интригующего и интересного... Не стоило и смотреть!

[Selena_22]

Фильм не смотрела и после отзывов на форуме желания не возникает. Интересует лишь вопрос, почему в России фильм вышел под таким названием, ведь до этого был фильм "Что скрывает ложь" с Фордом и Пфайффер.

[Konnor Drake]

Интересует лишь вопрос, почему в России фильм вышел под таким названием, ведь до этого был фильм "Что скрывает ложь" с Фордом и Пфайффер.

 

Потому же, почему и "21 джамп стрит" у нас называется "Мачо и Ботан", "конспиративная квартира" - "Код доступа Кейптаун", а "в поисках правосудия" - "Голодный кролик атакует".=)

[Selena_22]

Потому же, почему и "21 джамп стрит" у нас называется "Мачо и Ботан", "конспиративная квартира" - "Код доступа Кейптаун", а "в поисках правосудия" - "Голодный кролик атакует".=)

 

с переименовкой то понятно, но неужели не хватило фантазии у них чтоб хотя бы не повторяться в названии.

[Konnor Drake]

с переименовкой то понятно, но неужели не хватило фантазии у них чтоб хотя бы не повторяться в названии.

 

Походу, неа.

[Liverstein]

По-моему крепкий триллер получился. Может быть, и не образцово-показательный, но сюжет удалось лихо так закрутить. Симпатичная получилась семейка, состоящая из Николаса Кейджа, Николь Кидман и Лианы Либерато. И российское название фильма, в данном случае, мне кажется более удачно отражает суть фильма, чем оригинальное.

[Live to tell]

А мотивация героя Жиганде вообще аховая. Такой влюбленный прынц, что хоть плачь Доблестно, че.

Кидман была зверски хороша! Особенно в сцене со шприцем. Огонь-женщина Ну и посмотреть умеет порой так, что описаешься со страху))

У Кейджа, вроде, нормалек роль, уж получше, чем в трешаках последних лет.

 

+1 по всем трем пунктам. Мне Николь Кидман прям понравилась, хотя ее в теме заклеймили за неспособность изобразить эмоции и кривые попытки все же выдать их. Зато крышеснос у героя Жиганде выглядит оправданным.

 

А вообще зря у них не слоган Everybody lies. При такой установке действительно изящно вышло (как страйкер и подметила), когда вскрылось, что

 

жена устояла перед монтажником-Жиганде

 

 

В принципе, кино развлекательное, мне не жаль потраченного времени, и уж так отчаянно негодовать, что подсунили шлак, как тут делают в теме, я бы не стала.

[Selena_22]

может все таки рискнуть посмотреть...

[Тетя Ася]

По большому счету, нудно. Фильм ассоциируется с криками, болтовней и постоянными потасовками. Мотивы многих героев были не понятны и даже концовка оказалась какой-то тупой. Есть парочка интересных моментов, но не более. Больше всех понравилась Кидман - мамаша та еще!)) В остальном посмотреть и забыть.

[Ник Харли]

может все таки рискнуть посмотреть...

 

Не стОит

Пожалейте свои нервы и мозговые извилины...

 

В моей коллекции кинобарахла эта поделка от впавшего в непроходимый маразм Шумахера занимает одно из почетнейших, первых мест

Абсолютно фальшивое, вялое, скучное кино с предсказуемыми диалогами, финалом и неубедительной актерской игрой

Высидеть этот кошмар до конца стоило неимоверных трудов...

 

Особенно жалко двух некогда блиставших голливудских звезд, имевших несчастье увязнуть в этой трясине по самые гланды-один со своим фирменным щенячьим взглядом и недоуменным фейсом, другая-тщетно молодящаяся тетка в годах, неудачно пытающаяся изобразить на экране пылкую страсть

Жулики им под стать: больше напоминают героев мексиканских сериалов, вечно орущих и жутко истеряших по поводу и без

Мне сразу вспомнился почему-то популярный некогда сериал из видеожурнала "Каламбур" под названием "Деревня дураков" (ну там где еще был неадекватный морячок, пьянющий вдрабадан Мишка и сладкая супружеская парочка-клоун в фуражке со здоровенными усищами и бой-баба, его жена, все время прячущая от муженька здоровенные бутыли самогона и с удовольствием охаживающая его скалкой)

Разительно похоже-те же проблемы, персонажи и общий накал происходящего на экране

Короче, в топку!

 

Итоговая оценка 2 из 10

После просмотра таких вот кинолент фильмы с Гошей Куценко уже начинают казаться прямо-таки шедеврами мирового киноискусства

 

Раньше думал, что худший фильм с Николосом Кейджек это "Сумасшедшая езда". Оказалось нет, этот хуже в бесконечное число раз, тот хоть веселый был. Хотели замутить пародию на фильм с Брюсом Уиллисом, но вышла такая чушь, что просто плакать хочется. У меня к концу аж голова заболела)) В общем, Кейдж спекся.

 

Угу, и не только он один

Изменено 18.03.2012 15:58 пользователем Ник Харли