Под откос (Derailed)

[Tim25]

Под откос / Derailed

год 2002

страна США, Аруба

слоган «A deadly Virus... Only one way to stop it!»

режиссер Боб Мисиоровски

сценарий Боаз Дэвидсон, Джейс Андерсон, Адам Гираш

продюсер Кэти Брэйтон, Боаз Дэвидсон, Дэнни Димборт

оператор Росс В. Кларксон

композитор Серж Колбер

художник Карлос Силва Да Силва, Валентина Младенова, Кейт Хили

монтаж Марк Якубович, Фернандо Вильена

жанр боевик, триллер

бюджет $20 000 000

зрители 33.1 тыс.

премьера (мир) 19 мая 2002

рейтинг MPAA R

время 89 мин.

В главных ролях:

Жан-Клод Ван Дамм

Томас Арана

Лаура Хэрринг

Сьюзэн Гибни

Люси Дженнер

Джессика Боуман

Кристофер Ван Варенберг

Джон Бишоп

Бинки ван Билдербик

Дэйтон Калли

Синопсис:

Новое спецзадание по плечу гениальному оперативнику НАТО Жаку Кристофу. Он должен сопроводить из Словакии в Германию неуловимую воровку Галину, но он не подозревает, что эта рутинная работа станет самой опасной в его карьере.

Уйдя от погони на узких улочках Братиславы, отчаянные шпионы садятся в поезд до Мюнхена и становятся заложниками банды террористов, чей вожак Мэйсон хочет любой ценой завладеть секретным грузом Галины — новым опаснейшим вирусом оспы. Вскоре Жак понимает, что от его решительных действий зависит не только жизнь пассажиров экспресса, но и судьба всего мира, который охватит страшная эпидемия, если он не обезвредит маньяка, жаждущего власти над миром.

[круг]

Далеко не самый лучший фильм с Ваней.Просмотрев в своё время ничем таким особым не запомнился,сюжет похож на В осаде 2,только сигаловский экшн в разы лучше.Смотреть фанатам Ван Дамма.Кстати тут вроде его дети снимаются?

[Tim25]

Далеко не самый лучший фильм с Ваней.Просмотрев в своё время ничем таким особым не запомнился,сюжет похож на В осаде 2,только сигаловский экшн в разы лучше.Смотреть фанатам Ван Дамма.Кстати тут вроде его дети снимаются?

 

Да, снимаются.

С мнением по фильму согласен; далеко не лучший в карьере Ван Дамма.

[ВАНДАМЧИК]

ой, вай. тему создали. Бюджет ушел на Ваню по ходу. Ну просто непонятно куда ушли 20 штук.

5 баллов - это, наверное за то что там Ван Дамм играет. Хотя есть неплохие экшен моменты.

[Tim25]

ой, вай. тему создали. Бюджет ушел на Ваню по ходу. Ну просто непонятно куда ушли 20 штук.

5 баллов - это, наверное за то что там Ван Дамм играет. Хотя есть неплохие экшен моменты.

 

Ага, месяц назад еще.

С мнением согласен. Тоже, кстати, 5 поставил. Думаю, такую оценку фильм вполне заслуживает. Хотя бы за Ван Дамма, который сыграл там хоть и далеко не лучшую свою роль, но и не худшую точно.

А Вы, судя по всему, поклонник этого актера?

[ВАНДАМЧИК]

Ага, месяц назад еще.

С мнением согласен. Тоже, кстати, 5 поставил. Думаю, такую оценку фильм вполне заслуживает. Хотя бы за Ван Дамма, который сыграл там хоть и далеко не лучшую свою роль, но и не худшую точно.

А Вы, судя по всему, поклонник этого актера?

 

угу)

[круг]

А Вы, судя по всему, поклонник этого актера?

 

Я в принципе тожеПо старым фильмам,так скать

[Линкольн]

Один из худших фильмов ЖКВД. Пожалуй даже самый первый действительно хреновый фильм с ним. Постановка отвратительная, графика убогая, вообще режиссёр явно схалтурил, хотя бюджет не особо то и низкий. Вообще лажанулся Ван Дамм с этим фильмов. А жаль.

[MOPO888]

Если сравнивать со "Вторым в Команде" и "Прочной защитой", то фильм более-менее нормальный.

С классическими фильмами с ЖКВД лучше не сравнивать, ибо "Под Откос" уж слишком убого выглядит на их фоне.

[чак]

Фильм мне не понравился.Ужасно сняты боевые сцены,оторвать руки оператору,также плох сценарий уж очень банальный,нечего нового.Если бы не Жан то никогда этот фильм и не смотрел.

[MaksimS]

Кино по моему неплохое, но вот денег дали мало, но вот сцены погон в Братиславе выглядят здорово, для кинотеатров фильм слабоват, хотя и шёл в некоторый странах, а кроме ЖКВД ещё понравились Томас Арана и Лаура Хэрринг.

[МиГ]

А мне понравилось. Пусть грубые спецэффекты, пусть неправдоподобные трюки, но зато вполне увлекательный сюжет, и фантастические трешевые идеи в фильме завораживают (как разорвало главного злодея пополам? Или как часто безжалостно хрустят кости в фильме?!), и драматические нотки вполне выдержаны (ну разве можно остаться равнодушным в сцене, когда дочь Ван Дамма умирает?).

 

Даже 9 из 10

 

P.S. Кстати из реальных детей Ван Дамма только сын, который хвастается коронным ВанДаммовским ударом с разворота (наверно в этом главный смысл той сцены был)

 

P.S. И еще. Разве возможно не плюсануть рецензиям holloway777 фильмам Ван Дамма на КП?

[Tim25]

P.S. И еще. Разве возможно не плюсануть рецензиям holloway777 фильмам Ван Дамма на КП?

 

Он на полном серьезе?

[МиГ]

Он на полном серьезе?

Я ему всегда плюсы ставлю. Не знаю, но читать его отзывы в сто крат приятней, чем занудство киноманов-кинокритиков. Загляни в любой фильм о Ван Дамме - везде его положительный отзыв.

[Tim25]

Я ему всегда плюсы ставлю. Не знаю, но читать его отзывы в сто крат приятней, чем занудство киноманов-кинокритиков. Загляни в любой фильм о Ван Дамме - везде его положительный отзыв.

 

Ну, я имею в виду, он серьезно так думает или просто стебется?

[МиГ]

Ну, я имею в виду, он серьезно так думает или просто стебется?

Думаю, что всерьез. И ему стоит в этом позавидовать, в отличии от нас он еще не разучился получать удовольствие от фильма (его эмоции сходны с моими в детстве, когда подпольные телеканалы транслировали по вечерам пиратки). А нам сейчас то одно не нравиться, то другое. Согласись, 70 % фильмов превратились для нас в жевачку, возможно из-за погони за количеством (надо же постараться все киноновинки хотя бы для галочки глянуть). И давным давно уже нет того ощущение погружения при очередном кинопросмотре в неведанный и увлекательный мир.

[Spock1987]

P.S. И еще. Разве возможно не плюсануть рецензиям holloway777 фильмам Ван Дамма на КП?

 

Это ужасно У него ужасные рецензии, я не понимаю как можно вообще ставить 10(!) подобным фильмам. Конечно, можно относится с юмором к его рецензиям, но у меня не получается. Назвать Мисиоровски гениальным режиссёром, так восхищаться этим убогим спецэффектам и "непредсказуемому" сюжету... Я отказываюсь понимать.

 

Ну, я имею в виду, он серьезно так думает или просто стебется?

Вот и я себе этот вопрос задавал...

 

Фильм очень слабый для Ван-Дамма. Пожалуй, с него начался полный спуск его карьеры. Если фильмы с Цуем Харком были сняты в наркотическом бреду, то здесь Жан-Клод был просто вынужден сниматься из-за отсутствия более качественных предложений. Он бы ещё в фильмах Asylum снялся. Лучшая сцена в фильме - драма героев Ван-Дамма и Гибни

после мнимой смерти сына

, хорошо сыграна.

[МиГ]

Это ужасно У него ужасные рецензии,

А мне кажется ваша рецензия ужасной

[Ник Харли]

Ван Дамыч решил залезть (в очередной раз) на ниву "орешков" и "захватов" и показать, что есть еще порох в пороховницах и что бэхи-это не его "территория тьмы", но глупейший, примитивнейший сценарий, дешевые съемки и неубедительные спецаффекты зарубают всю идею на корню

 

Про актерскую игру Вана говорить, разумеется, смешно: и раньше практически нигде ничего не показывал, кроме смачных ударов и мускулов, так и тут-дяденька отдыхает...

Остальные актеры под стать, единственный, кто представляет более-менее какой-то интерес-это Томас Арана, убивец из "Телохранителя"

 

Так что за все вышеперечисленное и за катастрофический провал по линиии драйва и куражу ставим кинцу общую оценку 4 из 10

Короче, в топку

________________________

Вот "Внезапная смерть" в контексте спасительных боевика была неплоха , там было действительно что посмотреть; "Под откос" же не лезет ни в какие рамки и забивает длиннющие такие гвозди в крышку гроба карьеры Ван-Дамма ...

[Spock1987]

 

Про актерскую игру Вана говорить, разумеется, смешно: и раньше практически нигде ничего не показывал, кроме смачных ударов и мускулов, так и тут-дяденька отдыхает...

 

Посмотрите "Репликанта", хотя бы. Надеюсь, измените о нём мнение как об актёре.

[Ник Харли]

Посмотрите "Репликанта", хотя бы. Надеюсь, измените о нём мнение как об актёре.

 

Плавали-знаем ©

 

Изменить мнение о Ване как об аб актере "Репликант" не в состоянии

Это тоже тихий ужас и уровень игры, сравнимый со школьной постановкой

 

А вот "ЖКВД" совершенно другое дело, только Ван Дамыч упустил время и тот момент, когда можно было все еще повернуть вспять и подключать к своим работам, помимо зубодробильного махалова, еще и "станиславского", как это весьма убедительно несколько раз делал тот же Сталлоне...

 

Я ж не говорю, постоянно НОРМАЛЬНО играть, я понимаю, что это ооочень сложно актеру в жанре простенького боевичка и незамысловатого экшона сделать, от него немного другое там требуется, но смотреть постоянно на одну и ту же постную морду лица на протяжении полнометражного фильма как-то сложновато, знаете ли

 

Хотя Брюс знает рецепт стабильной качественной игры, ну ему еще и с фильмами как-то всегда везло...

Изменено 26.02.2012 03:20 пользователем Ник Харли

[Spock1987]

 

Я ж не говорю, постоянно НОРМАЛЬНО играть, я понимаю, что это ооочень сложно актеру в жанре простенького боевичка и незамысловатого экшона сделать, от него немного другое там требуется, но смотреть постоянно на одну и ту же постную морду лица на протяжении полнометражного фильма как-то сложновато, знаете ли

 

Вот как раз в "Репликанте" и ряде других фильмов Ван Дамма можно наблюдать обратное.

 

Хотя Брюс знает рецепт стабильной качественной игры, ну ему еще и с фильмами как-то всегда везло...

Брюс, всё-таки, профессиональный актёр. Да и то, с весьма скудной мимикой. Действительно потрясные роли у него в "Смерть Ей к Лицу" и "Завтраке для Чемпионов".

[Ник Харли]

Вот как раз в "Репликанте" и ряде других фильмов Ван Дамма можно наблюдать обратное.

 

Что наблюдать там можно?

Что Ван вместо одной постной рожи пытается скорчить другую, трагическую и изобразить скорбь и уныние на лице?

 

Мы в школьных постановках лучше играли

Да, и делали это, не будучи профессиональными актерами, угу

 

Брюс, всё-таки, профессиональный актёр. Да и то, с весьма скудной мимикой. Действительно потрясные роли у него в "Смерть Ей к Лицу" и "Завтраке для Чемпионов".

 

Нет, дело не скудной мимике (c ней у Брюса все в порядке) и не в "профессиональном актерстве" (почему-то тому же Деппу удалось стать хорошим актером без всякого образования), а в моджо (в простонародье-талант) и в не запиленном на одну эмоцию амплуа, что и позволяет старичку Брюсу оставаться и на шестом десятке на плаву и по праву звездить (пусть уже и не так ярко, но все же-все же), а Ван уже больше 15 лет как выпал из голливудской обоймы, так и продолжает барахтаться на дне, перебиваясь то "двадцатыми в команде", то "ржевскими VS наполеона"

 

И не те роли, вы назвали потрясными у Брюса, совершенно

_________________________

И вообще мы отклонились уже от основной темы, про которую я достаточно внятно выразил свою позицию, а убеждать меня в актерских талантах Вана надо не тут, а в его персональном треде, хотя с ним давно уже и так все ясно...

Изменено 26.02.2012 12:11 пользователем Ник Харли

[Spock1987]

Что наблюдать там можно?

Что Ван вместо одной постной рожи пытается скорчить другую, трагическую и изобразить скорбь и уныние на лице?

 

Мы в школьных постановках лучше играли

Да, и делали это, не будучи профессиональными актерами, угу

 

Разница лишь в том, вызывает ли актёр у зрителя нужные эмоции при этом или нет. У Жан-Клода это удалось в данном случае. Тут, скорее, играет роль ваша предвзятость к нему, не более. Я после долгого перерыва начал пересматривать некоторые картины Ван-Дамма и посмотрел на него с другой стороны. Актёр из него очень неплохой.

 

И не те роли, вы назвали потрясными у Брюса, совершенно

А что, "Крепкий Орешек" мне надо было назвать или ещё какую-нибудь банальщину? Там он хорош, но действительно удивил он меня именно ролями в вышеназванных фильмах.

[Ник Харли]

Spock1987

 

У меня нет никакой предвзятости к Вану, я просто смотрю на него без розовых очков

Он именно плохой актер-таково мое (и не только мое) мнение

Вы считаете по-иному, это ваше право

Эмоции у зрителя он уже давно вызывает соответствующие, поэтому и кукует в direct to video

На сим и закончим...

 

Тема названа прямо сиволично

Действительно "под откос"