Схватка (The Grey)

[Jarvys]

В свитерах и куртках были карлитосы, а более смотрительным является, потому что не является слешером с предсказуемым выкашиванием героев одного за другим. Так любой Джейсон может.

 

Куртки и свитера Карлитосов, если они у них вообще были, улетели вместе с оторванной хвостовой частью самолета, а нордические блонди-Карлитосы рассекали в хилых пиджачишках и чунях, смастеренных из обивки кресел. Не самая основательная одежа для отважных латиноамериканских покорителей Андов. В принципе, конец фильма тоже из разряда сверх-предсказуемых, развитие сюжета тоже предугадать не сложно. В чем здесь одаренность сюжета и воплощения?

 

Слэшер с волками тоже предугадать как дважды два, но конец вполне, и есть ценный момент с призывом к господу. Уже на фоне Карлитосов масса плюсов.

[Live to tell]

В свитерах и куртках были карлитосы, а более смотрительным является, потому что не является слешером с предсказуемым выкашиванием героев одного за другим. Так любой Джейсон может.

 

Карлитосы летели в Сантьяго на игру. С трудом верится, что при этом они были натюрены, как в арктическую экспедицию. Ну была у сестры одного Карлитоса куцая дубленка - я думаю, это их самая могучая одежда. Итан Хоук потом ее с благодарностью и носил.

 

Впрочем, в "Схватке" с одеждой тоже налошили. Нисом магическим образом обсох, когда из реки вылез. Он явно был не жилец. Но дальше он хоть без куртки шел, видно, она колом встала.

[euro-banan]

Куртки и свитера Карлитосов, если они у них вообще были, улетели вместе с оторванной хвостовой частью самолета, а нордические блонди-Карлитосы рассекали в хилых пиджачишках и чунях, смастеренных из обивки кресел. Не самая основательная одежа для отважных латиноамериканских покорителей Андов. В принципе, конец фильма тоже из разряда сверх-предсказуемых, развитие сюжета тоже предугадать не сложно. В чем здесь одаренность сюжета и воплощения?

 

Свитера и куртки были прямо на них, а про предсказуемость я тебе даже скажу, что она не только сверх, но это еще и одна, а может и самая знаменитая история спасения после крушения, какая только была, так что вопросы сверх-предсказуемости прохода двух спорсменов, не связанных с альпенизмом, 60ти миль по Андам оставь истории, она говорит тебе, да, такое было, но это чудо

 

Слэшер с волками тоже предугадать как дважды два, но конец вполне, и есть ценный момент с призывом к господу. Уже на фоне Карлитосов масса плюсов.

 

Не вижу здесь массы, ибо финал и там, и здесь нормальный, а обращение к богу типичный эпизод для подобного рода западных фильмов и кто-то из карлитосов ему тоже молился, сделали в итоге сами

[Stotsmnb311]

хочу сходить, но напрягает "от режиссера команды А".....команда полный бред, как это кино, если сравнивать эти два фильма? в одном ключе? не хотелось бы терять время которого и так нет, на просмотр очередного шедевра"...

И как вообще можно эти два фильма сравнивать?

 

- При всех возникающих проблемах, даже при входе в зону турбулентности, пассажиры должны быть предупреждены. Это делается по громкой связи. Потому что когда самолет трясет, спящий пассажир запросто может удариться обо что-нибудь головой - вплоть до летального исхода. В фильме ничего такого не было. Если ГГ продолжал спать, значит ситуация была абсолютно штатная, иначе его обязаны были разбудить.

- Как вы думаете, если бы самолет терял высоту, пассажиры сидели бы все это время спокойно? Потерю высоты невозможно не заметить. Тем более после того как всю неспокойную компанию взбудоражил разговор, что "при падении самолета позвоночник проламывает череп"? А они ведут себя абсолютно спокойно до поры.

Громкая связь могла не работать. Кроме того пилотам могло быть просто не до предупреждения по ней пассажиров.

Если человек спит, то он может и не проснутся сразу же если самолет начнет снижаться/падать. А там все спали.

[Иксвид]

Громкая связь могла не работать. Кроме того пилотам могло быть просто не до предупреждения по ней пассажиров.

Если человек спит, то он может и не проснутся сразу же если самолет начнет снижаться/падать. А там все спали.

 

Пересмотрите пожалуйста фильм. Там в начале эпизода - полная безмятежность.

Если не работала громкая связь - пассажиров должна была разбудить стюардесса, а она ведет себя абсолютно спокойно. Значит полет протекает в штатном режиме. Все начинается внезапно, и едва ГГ успевает пристегнуться как самолет начинает разваливаться, прямо над верхушками сосен. Очевидно, происходит разгерметизация салона - "здесь лед на стекле".

 

[Stotsmnb311]

Пересмотрите пожалуйста фильм. Там в начале эпизода - полная безмятежность.

Если не работала громкая связь - пассажиров должна была разбудить стюардесса, а она ведет себя абсолютно спокойно. Значит полет протекает в штатном режиме. Все начинается внезапно, и едва ГГ успевает пристегнуться как самолет начинает разваливаться, прямо над верхушками сосен. Очевидно, происходит разгерметизация салона - "здесь лед на стекле".

 

Не буду я ничего пересматривать. Считаю что привел исчерпывающие доводы того, что люди в самолете пролетели не менее полпути до катастрофы. Я вообще удивляюсь что кто-то с этим спорит.

[Иксвид]

Не буду я ничего пересматривать. Считаю что привел исчерпывающие доводы того, что люди в самолете пролетели не менее полпути до катастрофы. Я вообще удивляюсь что кто-то с этим спорит.

 

Привели только один довод - что в салоне все спали, значит летели долго. Однако в кадре показан всего один спящий.

[Stotsmnb311]

Привели только один довод - что в салоне все спали, значит летели долго. Однако в кадре показан всего один спящий.

 

Это вам надо пересмотреть фильм внимательно, а не мне.

[green-fairy]

Фраза одного из героев фильма :

- "Слышите нас? Вы не звери - это мы звери!"

Больше и добавить нечего.

[ботаник]

Не буду я ничего пересматривать. Считаю что привел исчерпывающие доводы того, что люди в самолете пролетели не менее полпути до катастрофы. Я вообще удивляюсь что кто-то с этим спорит.

 

Не надо удивляться, люди разные.

Мне нравится больше версия, что летели недолго. Даже, если опустить технические моменты.

 

Фильм начался бодро, ГГ много думал, переживал...Я ждал серьёзной драмы весь фильм. Но, фильм перемудрён оттого, что оказался слишком прост. Объективно-соглашусь, что волки были х. знает откуда, и столько же они летели.

[Stotsmnb311]

Мне нравится больше версия, что летели недолго. Даже, если опустить технические моменты.

 

Что значит "нравится"? мы обсуждали не что кому нравится, а что показано в фильме. А тут двух вариантов просто не может быть.

[crazyvetal]

Что значит "нравится"? мы обсуждали не что кому нравится, а что показано в фильме. А тут двух вариантов просто не может быть.

 

да ладно, не парься ты тут люди притягивают за уши то, что им хочется, а на правду закрывают глаза..им ничего не докажешь - бесполезно. Им даже не докажешь, что волки ведут себя как-то явно не так как вобще они себя ведут в природе, ну а что их Вожак сбежал из Красной Шапочки (там критиковали ВСЕ, что он противно компьютерный).. а здесь никто не критикует, здесь же великий Нисом!!! значит все в фильме зае..ца и волк в том числе!! Про самолет и правда двух мнений быть не может. Летели явно немало, мягко говоря..Пусть себе восхваляют этот фильм...и притягивают нужные им факты за уши...с неумными людьми спорить бесполезно.

 

 

всем фанатам фильма вопрос (п.с.: таких вопросов по сценарию можно с десяток спокойно задать) :

 

Почему один герой падая со скалы на дерево спокойно хватается и держиться за него, а другой, падая с меньшей высоты, а значит и с меньшей скоростью - падает со свистом, ломая об сучья все что только можно.. ?????

Изменено 09.02.2012 07:18 пользователем crazyvetal

[-Se7eN-]

Почему один герой падая со скалы на дерево спокойно хватается и держиться за него, а другой, падая с меньшей высоты, а значит и с меньшей скоростью - падает со свистом, ломая об сучья все что только можно.. ?????

 

 

Может быть потому, что падать он не был готов, в отличие от первого? Это случилось неождиланно, да и он явно не был профи по экстремальным ситуациям - не смог схватиться. Так-то к большинству фильмов можно придираться.

 

[crazyvetal]

Может быть потому, что падать он не был готов, в отличие от первого? Это случилось неождиланно, да и он явно не был профи по экстремальным ситуациям - не смог схватиться. Так-то к большинству фильмов можно придираться.

 

Да, а наш прыгун профи?? Ты его профессию помнишь? Скорость разбега и угол прыжка не оставляло не единого шанса выжыть первому прыгающему. То, что не выжил последний ползущий - я согласен, правильно и логично. Но успешный прыжок первого - это верх глупости сценариста. Но когда надо сценарист отключает логику, ему ведь сценарий надо писать и в срок сдавать и как-то разруливать ситуацию тупиковую, в которую сам же их загнал на краю скалы.

[euro-banan]

Почему один герой падая со скалы на дерево спокойно хватается и держиться за него, а другой, падая с меньшей высоты, а значит и с меньшей скоростью - падает со свистом, ломая об сучья все что только можно.. ?????

 

Потому что второй спиной прилетел в дерево с большей скоростью, чем первый. А кое-кому, прежде чем заикаться про неумных, стоит доделать домашнее задание!

[-Se7eN-]

Да, а наш прыгун профи?? Ты его профессию помнишь? Скорость разбега и угол прыжка не оставляло не единого шанса выжыть первому прыгающему. То, что не выжил последний ползущий - я согласен, правильно и логично. Но успешный прыжок первого - это верх глупости сценариста.

 

У меня как раз тоже есть претензии к первому прыжку, ибо действительно нереал. Однако я не собираюсь обсирать кино, только потому, что мне не понравился какой-то прыжок)

[crazyvetal]

У меня как раз тоже есть претензии к первому прыжку, ибо действительно нереал. Однако я не собираюсь обсирать кино, только потому, что мне не понравился какой-то прыжок)

 

я не тока поэтому. мне не понравилось кино, потому что:

 

1. Отвратительно нарисованы волки (страха во время просмотра вобще не возникает, соответственно и напряжения не чувствуется из-за этого.)

2. Очень много клишейных моментов (такие как: наличие среди толпы одного несогласного ворчуна, падение последнего ползущего, поврежденная нога диаса при спрыгивани с дерева и Герой Джо Андерсона идет раненый, но никому и дела нет до этого, а он все отстаёт и отстаёт от них и в итоге на него набрасываются волки и съедают. И сразу все бегут и пытаются ему помочь. А где вы раньше были, спрашивается? потом осознание и раскаяние плохиша диаса и т.п. суть понятна) - слишком много клишейных моментов такого типа

3. Волки ведут себя совсем как не волки (ощущение что это Вервульфы блин, а не обычные звери-хищники)

4. Волки то бегут ссади, то просто пропадают из эпизода. Когда Нисон полез в реку спасать чувака, приследующие его 2 волка просто испарились из эпизода, хотя были в 1 метре от Нисона

5. Волк 10секунд грыз спину диаса и даже не прокусил куртку. это тоже непонятно для чего сцена в фильме. Для того чтоб они убили этого волка и покушали я так понял. Есть же надо. Но могли б чтоли хоть какие-то повреждения диаса сделать от этого 10секундного поедание волком его спины

Изменено 09.02.2012 10:25 пользователем crazyvetal

[crazyvetal]

Потому что второй прилетел в дерево с большей скоростью, чем первый!

 

с большей скоростью???

 

ты физику изучал???

 

Первый прыгал и с расстояния более большего да и ещё перед этим разбегался чтобы скорость набрать.

 

думай сначала - потом пиши. Я-то хоть аргументирую, а ты воздух сотрясаешь.

[damibo]

А кое-кому, прежде чем заикаться про неумных, стоит доделать домашнее задание!

 

мне 28 лет

 

-)

[crazyvetal]

-)

 

все-то ты подмечаешь

[euro-banan]

с большей скоростью???

 

ты физику изучал???

 

Первый прыгал и с расстояния более большего да и ещё перед этим разбегался чтобы скорость набрать.

 

думай сначала - потом пиши. Я-то хоть аргументирую, а ты воздух сотрясаешь.

 

Я-то изучал, а вот ты плохо делал дз! Чувак, прыгающий вперед имеет максимум скорости прыжка в момент толчка, так же, долетя до дерева, он не успевает ускориться вниз под действием ст. Чувак же на веревке, летящий по дуге с ускорением достигает почти пиковой скорости в этот момент, на которой и влетает в дуб. Начни с Григория Остера -)

[crazyvetal]

Я-то изучал, а вот ты плохо делал дз! Чувак, прыгающий вперед имеет максимум скорости прыжка в момент толчка, так же, долетя до дерева, он не успевает ускориться вниз под действием ст. Чувак же на веревке, летящий по дуге с ускорением достигает почти пиковой скорости в этот момент, на которой и влетает в дуб. Начни с Григория Остера -)

 

Общаться с тобой с этой минуты мне больше ни грамма не интересно. Удачи.

[crazyvetal]

шансов выжить у последнего было больше чем у первого. Первый об сучья бы (не об ствол, тк он падал по сути вниз) просто все кости бы сломал и яйца отбил бы и бошку ему бы раскроило сразу, а второй хотя бы мог за веревку попытаться удержаться в момент удара со стволом.

[euro-banan]

Общаться с тобой с этой минуты мне больше ни грамма не интересно. Удачи.

 

Не сомневаюсь, ведь ты столкнулся лоб в лоб с непримеримыми силами тяготения и трения, а в ответ выдал только про сучья, которые способны лишь первому переломать ноги (а не позвоночник последнему, надо думать) и веревку, за которую нужно держаться, приложившись спиной, гг.

 

Падание на дерево, к слову, предпочитает большинство парашютистов, терпящих бедствие - и падение как раз сверху, а не копчиком в ствол.

[Demonic]

Всё терпимо, но вот когда он сказал, что надо скрыться от волков в лесу, тут моё сознание не выдержало...

 

Сгубил людей, фактически.