Схватка (The Grey)

[Летка]

ок, с волками уговорили (хотя меня смущает именно количество волков). И это не основная претензия к фильму. Основная претензия - поведение людей и конкретно главного героя (раз уж он взялся за роль лидера). Т.е. мое личное мнение: сценарий - полный отстой, совершенно не имеющий отношения к реалиям, изобилующий кучей штампов, присущих таким фильмов. Поэтому я не могу оценить игру актеров и всякие там пейзажи. Если кто-то считает этот фильм шедевром - да за ради бога.

[Jarvys]

ок, с волками уговорили (хотя меня смущает именно количество волков).

В особо крупных стаях бывает до 30 особей, так что количество вполне достоверно.

И это не основная претензия к фильму. Основная претензия - поведение людей и конкретно главного героя (раз уж он взялся за роль лидера).

А в чем конкретно вы упрекаете глав.героя? В чем неправдоподобность поведения заключается?

 

Т.е. мое личное мнение: сценарий - полный отстой, совершенно не имеющий отношения к реалиям, изобилующий кучей штампов, присущих таким фильмов.

И каковы же реалии, когда люди, скажем, теряются в лесу?

 

Сценарий не без слабых мест, само собой, есть неувязки, но таки возмущение "Так не бывает!" хотелось бы подкрепленное аргументом, как и что конкретно не бывает?

[Летка]

о, я смотрю, фильм настолько задел за живое, что всех непроникшихся рвете в клочки? Плюс опыт лесной жизни и выживания в дикой природе? Я приведу пару примеров, которые вспомню. Чтобы аргументировать более подробно - надо пересмотреть фильм, я этого не хочу. И больше вступать в полемику тоже не буду - есть огромное количество других фильмов, которые мне обсуждать гораздо приятнее.

Во-первых, зачем выжившая группа людей покинула место катастрофы? Только, чтобы можно было снять кино? В самолете есть аварийное устройство, из подручных материалов можно соорудить убежище, есть запас теплой одежды и горючего. Но это, видимо, неспортивно.

Во-вторых, зачем волкам нападать на сопротивляющуюся добычу, когда имеется достаточное количество более доступной пищи (извините за цинизм)? И у выживших была бы какая-то фора. То, что дикий зверь никогда не полезет на огонь, сценарист, видимо, не в курсе.

Третье - "выбывание" членов команды. Классика жанра. Лучше, чем в 10 негритятах не получилось

И просто так, без счета. Подробности не вспомню, но набор вещей, взятых в путь, удивил. И как-то там извращенно стреляли пулями... Вперед ногами по натянутой веревке... Ну-ну... И узелки все сразу развязались. А про кастет из бутылочек я уже говорила. Ребята явно были в ударе, когда писали сценарий. Такое можно придумать только при большом вдохновении.

 

Не надо в контраргументах приводить, что я не биолог, не специалист по волкам, не спец по выживанию, не экстремал, не таежник, не охотник.

[Irlin Berving]

Ожидал ещё одного На грани, но увы.

 

Какие лажовые волки. Досмотрел до середины фильма. Волк поскалил зубы, топнул лапой по снегу, повернулся спиной и ушёл. Очень смешно, но дальше я не смог это смотреть.

[Langolyer]

Ожидал ещё одного На грани, но увы.

 

Какие лажовые волки. Досмотрел до середины фильма. Волк поскалил зубы, топнул лапой по снегу, повернулся спиной и ушёл. Очень смешно, но дальше я не смог это смотреть.

Дайте угадаю: вы волк и это оскорбляет ваши волчьи чувства?

[Irlin Berving]

Дайте угадаю: вы волк и это оскорбляет ваши волчьи чувства?

Ты хотя бы на энимал плэнет про волков посмотри.

[Langolyer]

Ты хотя бы на энимал плэнет про волков посмотри.

Мне в отличие от вас интереснее посмотреть на здоровенную черную зверюгу, получающую по морде от Лиама Нисона, чем на серых собак в лесу

[Irlin Berving]

Мне в отличие от вас интереснее посмотреть на здоровенную черную зверюгу, получающую по морде от Лиама Нисона, чем на серых собак в лесу

 

Так я и говорю, что ожидал ещё одного "На грани". А про чёрных чудищ мне не интересно, тут ты прав.

[Benny]

Так я и говорю, что ожидал ещё одного "На грани". А про чёрных чудищ мне не интересно, тут ты прав.

 

В "На грани" миша явно паинькой не был.

[Irlin Berving]

В "На грани" миша явно паинькой не был.

 

Там только у людей проблемы со здравым смыслом были. А с медведем всё в порядке. Он там даже настоящий.

[Benny]

А с медведем всё в порядке. Он там даже настоящий.

 

Это да, миша зачётный вышел.

[al-ib]

а режиссер то дважды всех поимел. никакого альтернативного финала на двд. дай боже его карьере провалиться

[Pink azalea]

Порадовал фильм. Люблю я такие картины, где действие происходит в дали от цивилизации, так сказать курс на выживание. Нравится сама атмосфера безвыходного положения. Здесь это показано на 5 с плюсом.

Актерская игра так же,не подвела.

[vas063]

В фильме определенно есть некоторые достоинства, но недостатков гораздо больше. К достоинствам можно отнести задумку - использовать катастрофу и схватку с волками как символ очищения героя после его личной трагедии. Так сказать шоковая терапия, доказывающая внутреннюю силу человека и волю в жизни. Но эта идея осталась нереализованной, т.к. предысторию гг в удобоваримой форме нам так и не рассказали, да и хеппи-энда, который бы доказал, что сила воли способна на все, не наблюдается. Ну и игра Нисона - тоже, конечно, плюс. Теперь о недостатках.

1. Компъютерные волки. Может волков мало показывают в фильме, потому что они такие нереалистичные? Пара эффектных сцен с теми же лайками - решение намного удачней было бы.

2. Непонятен сам сюжетный стержень фильма. Люди так и не решаются дать отпор волкам, их просто убивают по очереди, что делает фильм серым и неоригинальным. Гораздо интереснее было бы, если б герои собрали волю в кулак, соорудили бы ловушки, орудия и хоть как нибудь противостояли бы волкам.

3. Сцены нападения волков сняты визуально "некрасиво", да и нереалистично. Если уж волки загрызли пару человек, то они должны делать это за пару секунд, впиваясь в глотку, а не кусая куртку, как щенок плюшевую игрушку. ПО поводу визуализации и операторской работы. Стоит волкам напасть, начинается какая-то куча мала, при этом оператор снимает не сверху или со стороны, чтобы можно было заценить весь ужас происходящего, да и насладиться моментом, а трясется как будто бы он зажат между волком и очередной жертвой. Весь саспенс, напряжение, стра перед волками в конце концов от этого теряются.

4. Почему-то про остальных героев кроме гг вообще ничего не рассказывают, только представляют какого-то шута - отморозка и все. Остальные - не брутальные мужики, добывающие нефть хрен знает где, а типичное пушечное мясо для ужастика. Лучше бы сделали диалоги не мелодраматичными и слюнявыми, а раскрывающими суть каждого персонажа, показали бы персональную внутреннюю борьбу, схватку каждого. Как с волками, так и с самими собой.

5. Не говоря уже о решениях, которые можно было бы обыграть гораздо выигрышнее (уйдем в лес, чтобы спрятаться от волков, поностальгируем о былой жизни вместе того чтобы встряхнуться и начать действовать). Можно было бы состряпать падение самолета прямо в лесу, а герои наоборот, искали бы выход из него на открытое пространство. Вы можете сказать, что нелогичное поведение связанно со стрессовой ситуацией, но зачем тогда вообще снимать фильм? Чем он вообще будет отличаться от десятков анаконд, акул и прочего. Я надеялся, что нам наконец-то покажут сильных людей готовых пройти сквозь очищающее испытание волками, чтобы переродиться.

6. Финал смотрел гораздо лучше бы, если б нам показали схватку трех-четырех выживших со стаей. Ну или хотя бы пресловутую схватку гг с альфа-самцом, где гг героически победил бы и спасся, тем самым закончив главную идею фильма.

 

Но тем кто рассказывает о пугливости и крайней осторожности волков хочется сказать, что это едва ли применимо к данной ситуации. Волки пугливы в тех районах, которые вовсю или хотя бы частично освоены человеком. А в таких заброшенных лесах Аляски (такие леса там есть, поверьте) волк ни за что не испугается человека. Просто - с чего бы ему бояться людей, если он их и в жизни-то никогда не видел? Волки голодны из-за недостатка пищи зимой, поэтому начинают охоту на людей.

Вот как-то так. Слабенький вышел фильм, а ведь можно было снять мощную жуткую драму.

[clark]

Не понравилось. Обычно когда смотришь подобные фильмы, жутко переживаешь за героев, здесь вообще ноль эмоций. Все слишком тускло, нудно и неинтересно. Один Нисон старается, но лучше я на него посмотрю в каком-нибудь нормальном фильме.

[навеки]

Пока читала рецензии, смеялась в голос, а здесь еще и камменты доставляют.

Например

Да и не то, что коньяк, спирт при -25 пьется как вода, и без огня и тепла не греет абсолютно. это так. к слову.

Я фигею, откелева такие познания? Мы вот зимой при -25 и выше неплохо так спиртиком греемся, да и водка хорошо идет с коньяком, приезжайте к нам зимой, попробуйте)))

 

В целом впечатления от фильма нормальные, шикарный Лиам Нисон и незабвенный Дермот Малруни, очень красивые пейзажи и классный саундтрек.

Ляпов много, волки -оборотни явно сбежали с Сумерек, но мне понравилась идея и довольно напряженный сюжет, не отпускал до конца. И да, стихи зачетные и в тему, последняя сцена понравилась особенно, глаза Нисона-глаза волка.

[Скрэппи Ду]

коньяк недурственно так пьется.

 

 

 

Ладно, хоть и чувствую себя глупо при этом, таки объясняю: видели там лес? Вооот! Остальное додумайте сами.

И вообще, даже если брать ту же тундру, вы офигеете когда узнает сколько там животных живет. И все, заметьте, чем-то, да питаются.

 

Если ваша основная претензия к фильму заключается в том, что волки в лесу не могут выжить, ибо мрут от голода-то это дааааа. Круто, короче.

 

То, что вы живете в Красноярске не делает вас специалистом по тундре и ее обитателям. Да и спирт вы пили скорее всего не погибая от холода как герой Нисона в фильме "Схватка" а на чьем-нибудь дне рожденья на природе при -10.

а здесь еще и камменты доставляют.

 

Это точно!

И каковы же реалии, когда люди, скажем, теряются в лесу?

 

Сценарий не без слабых мест, само собой, есть неувязки, но таки возмущение "Так не бывает!" хотелось бы подкрепленное аргументом, как и что конкретно не бывает?

 

Справедливости ради, вы тоже никаких аргументов не используете Аргумент, что вы на каком-то корпоративе пили коньяк не принимается.

[навеки]

То, что вы живете в Красноярске не делает вас специалистом по тундре и ее обитателям. Да и спирт вы пили скорее всего не погибая от холода как герой Нисона в фильме "Схватка" а на чьем-нибудь дне рожденья на природе при -10.

 

Угу, только я живу не Красноярске, и пили спирт именно чтобы согреться в -30, и не на дне рождения, а на работе, так что не надо тут

 

Не знаю уж, какой спирт надо пить, чтоб он пился как вода

[Скрэппи Ду]

Угу, только я живу не Красноярске, и пили спирт именно чтобы согреться в -30, и не на дне рождения, а на работе, так что не надо тут

 

Не знаю уж, какой спирт надо пить, чтоб он пился как вода

 

я Jarvis цитировал. Видимо, автор хотел написать пить спирт как водку, а не как воду

[навеки]

я Jarvis цитировал. Видимо, автор хотел написать пить спирт как водку, а не как воду

 

Сорри, показалось, что мне, но смысл в том же)))Нет, автор именно как воду написал, потому что далее- ни огня, ни тепла- хотя пьяные потому и замерзают чаще в снегу, что им тепло и они не чувствуют холода.

[azamat]

Кому как, а мне фильм понравился, возможно потому что это типично мужское кино. Фильм-притча. Качественная постановка, в которой можно увидеть замечательную игру Лиама Нисона, чувства его героя, чувства потери и одиночества, я думаю, были также близки и знакомы ему самому, в связи с потерей супруги.

 

С точки зрения эстетического восприятия ментальность (духовный пласт) фильма завораживает, что наверное идет в разрез с действительностью, но делает его цельным художественным произведением.

[СВЕ4ка]

Мдя...реалистичная драма с элементами шаблонного триллера. И чем дальше продвигалось действо, тем заметнее это бросалось в глаза.Мини сцена после титров лишь подтверждает это.Не внушило,хотя поначалу было очень интересно.

[IIecOk]

на мой взгляд,отличный фильм с великолепной игрой Лиама Нисона.Он отлично выдержал весь фильм,словом,сделал все так,как надо.Фильм трогает,когда ты находишь себя.Я нашел себя целиком в этом фильме,полным депрессией,экшеном и чувством потери,особенно прочувствовал все чувства в последней сцене.Ведь я "живу и умираю в сей день".

[Vitasha]

Глупенький фильм получился. Перенасыщен ненужным пафосом и слабой драмой.

Все эти стихи, трогательные записи на бумажке, терзания героя, рассказы у костра, бумажники умерших с фотографиями детей и т.д. Ну никак не цепляет. А ведь при правильной подаче могло бы и сработать.

 

К тому же убивает нереалистичность происходящего. Как вообще можно закрывать глаза на то как тут показана волки? Это же вообще фэйспалм. То они боятся огня, то не боятся. Бегают очень медленно, на ровном месте догнать жертву не могут. Герои воспринимают их почему-то чуть ли ни как людей, шибко уж умные они тут, волки эти.

 

Герои зато тупые как пробки и почти все неинтересные. Видно, что создатели пытались сделать так, чтобы персонажи понравились зрителю, не вышло. Всех погибших не сильно жалко, потому что некоторые из них безлики, а другие - сами виноваты в своей смерти, ибо тупят.

 

От концовки ожидал большего, но в принципе она оригинальная, не думал, что так все закончится.

 

Еще Нисон молодец. Да и трогательные и переживательные моменты все-таки есть, хоть их и мало.

 

 

5 из 10.

[Benny]

Да, волки тут ужасные. Но в атмосферности фильму не откажешь.