Схватка (The Grey)

[Batl]

Как не верил? Если бы не верил, не разговаривал бы с небом

 

Пересмотрите момент, он разговаривает с небом по другой причине. И отчетливо говорит "Сделай что нибудь...докажи, заставь верить. Сотвори чудо, я буду верить в тебя до конца своих дней"

[Андрей Загваздин]

Пересмотрите момент, он разговаривает с небом по другой причине. И отчетливо говорит "Сделай что нибудь...докажи, заставь верить. Сотвори чудо, я буду верить в тебя до конца своих дней"

Это же очевидно. Сам факт того что он разговаривает с богом - говорит о том, что он верил.

Если по вашему он не верил, разве он будет разговаривать с тем, что для него не существует?

[Batl]

Это же очевидно. Сам факт того что он разговаривает с богом - говорит о том, что он верил.

Если по вашему он не верил, разве он будет разговаривать с тем, что для него не существует?

 

Это не более чем крик души из-за потери жены и товарищей по несчастью.

[Rob_Zombie]

Это не более чем крик души из-за потери жены и товарищей по несчастью.

 

Несоменно это был крик души, но не из-за жены это уже точно и не из-за товарищей уж тем более.

Тут он кричит от того, что остался в полном одиночестве и шансов на то, чтобы выжить у него попросту нет.

 

[xandev]

Фильм неплохой, но слишком уж фантастический получился. И в волках(как в их повадках, так и внешне), и в целом по ситуациям. Я надеялся на большую реалистичность. Самая концовка только слегка порадовала.

[STSOFT]

...

Фильм вроде и ничего, но что-то не так, как мне показалось много недоговоренности:

1) что все эти мужики там делали?

вроде как что-то связанное с нефтедобычей...

2)почему все мужики какие-то отбросы?

я сначала подумала что это колония поселения неких преступников.

3)нет никакой предыстории персонажей.

кто они, как здесь оказались, почему Ниссон, такой апатичный, из-за жены?

Еще целая куча вопросов.

А киноляпов и того больше:

1)Волки и их вой.

Мне приходилось слышать вой волков, причем не в зоопарке. Так могут выть только тупые дворняги сбившиеся в стаю.

2)У Ниссона снайперская винтовка с оптикой, а патроны дробь двенадцатого калибра.

3)Бесщадно валит волков, а потом с грустью гладит рукой убитого зверя.

И вообще что это за должность такая, отстрел волков? Не слышала о такой.Снег валит, а пара из рта не идет.

Зачем надо было уходить от самолета, если он шол по курсу? А если он и сбился с курса, то нам никак не намекнули на это. И что это за факелы такие? Как они их сделали? Как они вообще определили в каком направлении идти? А эта фраза: - Вниз по реке будет избушка,-сказал один.

-До нее не меньше милли,- сказал другой. Что за уверенность? Причем у обоих. ...

Все написанное, мое личное мнение.

C мнением полностью согласен: мура полнейшая. Совершенно необязательно смотреть этот фильм.

Никакого отношения к реалиям этот фильм не имеет.

Волки - довольно пугливые и, кстати, умные животные. Если им дан достойный отпор, они убегают. Опасность для себя они хорошо запоминают. Группу людей любая стая обойдет стороной. Тем более, в современных условиях периодического отстрела волков существование большой стаи, тем более голодной, маловероятно. Стая становится большой, когда есть что жрать. В противном случае сработает природа и численность будет такова, какова она может быть в условиях зимы, тем более. Но даже, если принять условия, в которых оказались герои фильма за точку отсчета, все остальное в этом фильме весьма сомнительно. Каков смысл фильма? Полный трындец?

P.S. 3D-волки выглядели нелепо.

[alonso-94]

На поверку кино оказалось просто чушью . Не могу понять, что в этом так сказать проекте делал Нисон ... Не помню что бы он снимался в таких бредовых фильмах . Не буду называть все недостатки , скажу лишь только одно , режиссура и сам сценарий просто ужасны .

[Rob_Zombie]

Каков смысл фильма?

 

Возможно, бороться до конца ? А коль дни твои сочтены и ты об этом знаешь - принять её(смерть) достойно ?

[STSOFT]

Возможно, бороться до конца ? А коль дни твои сочтены и ты об этом знаешь - принять её(смерть) достойно ?

Может быть и так. Но это удручает. И так кругом ужасы всякие, дали бы хоть немного оптимизма. А так получается - попал в лес - трындец. И в лес следующий раз не зайдешь, вспоминая фильм. Другой посмотрел - про акул - в море не зайдешь. Одни ужасы.

[Rob_Zombie]

Может быть и так. Но это удручает. И так кругом ужасы всякие, дали бы хоть немного оптимизма. А так получается - попал в лес - трындец. И в лес следующий раз не зайдешь, вспоминая фильм. Другой посмотрел - про акул - в море не зайдешь. Одни ужасы.

 

Здесь "оптимизм", если можно так выразиться, он несколько другого рода, как мне кажется.

Не зря же в его воспоминаниях жена ему постоянно напоминает " Ничего не бойся". И то как это снято: они лежат под одеялом, любящая жена рядом, она улыбается и всё это преподносится в таких тёплых, радужных тонах. Рай, не иначе.

Сам по себе фильм-то тяжёлый, не сулящий ничего хорошего главным героям, обречённость и постоянно нагнетающая атмосфера довлеет и удручает. Но в то же время, умирая, каждый из них вспоминает того, кого он больше всего любил. Того, с кем ему было больше всего приятно и хорошо. Т.е. как я уже и говорил, умирать не страшно только в том случае, когда твоё сердце наполнено любовью, когда ты понимаешь, что умирая, ты не остаёшься перед лицом смерти один на один.

 

Вот это, я думаю, и есть самый главный смысл этого фильма. И именно в этом и заключается пускай и столь своеобразный, но всё же позитив.

[STSOFT]

Здесь "оптимизм", если можно так выразиться, он несколько другого рода, как мне кажется.

Не зря же в его воспоминаниях жена ему постоянно напоминает " Ничего не бойся". И то как это снято: они лежат под одеялом, любящая жена рядом, она улыбается и всё это преподносится в таких тёплых, радужных тонах. Рай, не иначе.

Сам по себе фильм-то тяжёлый, не сулящий ничего хорошего главным героям, обречённость и постоянно нагнетающая атмосфера довлеет и удручает. Но в то же время, умирая, каждый из них вспоминает того, кого он больше всего любил. Того, с кем ему было больше всего приятно и хорошо. Т.е. как я уже и говорил, умирать не страшно только в том случае, когда твоё сердце наполнено любовью, когда ты понимаешь, что умирая, ты не остаёшься перед лицом смерти один на один.

 

Вот это, я думаю, и есть самый главный смысл этого фильма. И именно в этом и заключается пускай и столь своеобразный, но всё же позитив.

Любой человек стремиться к хорошим воспоминаниям, особенно в тяжелейших ситуациях - но для этого не обязательно умирать. Все же мне больше по душе фильмы, в которых безысходность хотя бы замещается надеждой, а еще лучше - победой над стихией, злом. Самый ужасный фильм того же сорта, как сабж, (забыл как называется) - про то как серфингисты заплыли слишком далеко и заблудились - где берег?

Фильм кончается примерно так же, как обсуждаемый здесь. Только там в дело вступают акулы.

Считаю аналогичными и еще более удручающими фильмы-катастрофы, особенно с концом всея Земли.

С другой стороны, борьба, пусть даже без счастливого конца, благородна.

Это и относится к положительным аспектам "Схватки", согласен.

[Aquarius4]

Не понравился. Я не увидел главного - схватки. На протяжении всего фильма "герои" обречённо и предсказуемо по очереди погибали.

Кто будучи загрызенным, как отбившаяся от отары овца, кто по слабости здоровья, а кто по глупости или невезению. Поразила полная тупость и легкомысленность в попытке обезопасить себя от волков. Кроме костра фантазия североамериканских нефтяников ничего не смогла противопоставить. Ни колов нарубить не смогли, ни камнями на речке воспользоваться, да просто, каких-нить железяк от самолёта оторвать. И да, вперёд ногами по верёвке - это даже в цирке не увидишь.

Внутренняя драма гг как-то совсем не тронула, в силу недостаточной освещённости. Обращение к Богу тогда, когда уже ничего сделать нельзя, непонимание того, что произошедшее не случайность, а закономерность, наказание. Ну, в самом деле, какого чуда от Бога может ждать человек с ружьём, до этого спокойно убивавших этих самых божьих тварей за зарплату? Только одного - попал в самое логово.

 

Наконец, поразили сами волки . Здесь видимо, решили сэкономить. Весь бюджет "съела" авиакатастрофа.

Тут сравнивали этот фильм с "На грани" - по моему даже рядом ставить нельзя.

[Rob_Zombie]

Любой человек стремиться к хорошим воспоминаниям, особенно в тяжелейших ситуациях - но для этого не обязательно умирать.

Не факт. Попадая в тяжелейшие жизненные ситуации, некогда балдеть и вспоминать о былом счастье (разруливать проблемы надобно), а вот, когда ты стоишь над пропастью и чаша весов неуклонно тянет тебя в бездну, тогда - да, задуматься о чём-то радостном, любимом тощо в самый раз.

Все же мне больше по душе фильмы, в которых безысходность хотя бы замещается надеждой, а еще лучше - победой над стихией, злом.

Мне тоже такие фильмы не чужды, да только здесь этот финал смотрелся бы слишком уж эгоистичным и нелепым.

С другой стороны, борьба, пусть даже без счастливого конца, благородна.

Это и относится к положительным аспектам "Схватки", согласен.

Быть может, в таком случае, фильм не столь и ужасен ?

Изменено 22.03.2012 19:54 пользователем Rob_Zombie

[Lirik]

Я не увидел главного - схватки.

 

Ну так в оригинале то фильм называется "Серые". Схваткой его нарекли уже наши локализаторы.

 

Обращение к Богу тогда, когда уже ничего сделать нельзя, непонимание того, что произошедшее не случайность, а закономерность, наказание.

 

Наказание за что? Нисон и так уже пережил свою драму, для него происходящее это эдакое чистилище. Ну а про других мы то ничего толком и не знаем.

[Jarvys]

Никакого отношения к реалиям этот фильм не имеет.

Так нигде и не было указано, что это основано на реальных событиях.

Волки - довольно пугливые и, кстати, умные животные. Если им дан достойный отпор, они убегают.

С чего бы диким хищникам быть гиперпугливыми? Они не пугливые, они осторожные, это ни одно и то же. Умные-это да, и хитрые, а еще сильные и сверх-выносливые и быстрые.

Опасность для себя они хорошо запоминают. Группу людей любая стая обойдет стороной.

Ну да, ну да, и группу беспомощных, раненых людей обойдет, и стаю пасущихся животных обойдет, и вообще всех обойдет. И героически с голоду помрет. Вот такие добрые и пугливые создания.

Тем более, в современных условиях периодического отстрела волков существование большой стаи, тем более голодной, маловероятно.

И кто же это там в диких лесах бегает и их отстреливает? Если только браконьеры, но в кадре ни одного ни наблюдалось.

Стая становится большой, когда есть что жрать. В противном случае сработает природа и численность будет такова, какова она может быть в условиях зимы, тем более.

Бохмой!... Зоологию отменили одним махом. Стая становится большой когда нечего есть, соответственно это зимний период и есть. В целом стаи достигают 30 особей, хотя столь большие встречаются довольно редко. Летом же, когда есть еда, волки живут либо парами, либо поодиночке.

Но даже, если принять условия, в которых оказались герои фильма за точку отсчета, все остальное в этом фильме весьма сомнительно. Каков смысл фильма? Полный трындец?

Э, так если смысл фильма не понятен, может того? Пересмотреть?

[STSOFT]

to Jarvys:

 

(решили поддеть - ну что ж давайте)

 

Так нигде и не было указано, что это основано на реальных событиях.

 

Я об этом разве говорил, говорил о несоответствии реалиям. Реальные события и реалии - разные понятия.

 

С чего бы диким хищникам быть гиперпугливыми? Они не пугливые, они осторожные, это ни одно и то же. Умные-это да, и хитрые, а еще сильные и сверх-выносливые и быстрые.

 

Опять же домыслы - я не говорил "гиперпугливые". Вообще-то самый страшный зверь в тайге - медведь. И тот обычно старается с человеком не вступать в контакт. Медведица с медвежатами - да, может первая напасть.

 

Ну да, ну да, и группу беспомощных, раненых людей обойдет, и стаю пасущихся животных обойдет, и вообще всех обойдет. И героически с голоду помрет. Вот такие добрые и пугливые создания.

 

Смотрели " Друг Тыманчи" - давнишний, один из немногих худ. сов. фильмов про волков? В таежном селе выходили волчонка. Он подрос, убежал в лес. Прошло сколько-то времени. Мужик один в тайге встречает стаю волков. Тот самый волк, кого он выкормил, вступается за него, загрызает пару волков, но волк Аяврик (кличка такая у него была) гибнет тоже. Стая убегает. Почему? Встретили отпор. Кстати, по реальным событиям фильм снят.

 

И кто же это там в диких лесах бегает и их отстреливает? Если только браконьеры, но в кадре ни одного ни наблюдалось.

 

Всегда, чуть ли не с 19 века волков отстреливали. Иначе они становились угрозой, прежде всего, для домашнего скота. В диком лесу волки могут отрицательно влиять на популяции оленей и пр. Их численность всегда держали под контролем. Тем более сейчас уже не осталось диких мест, практически. Лес нужен всем. Кругом люди. А на западе к тому же экологи, зоологи и пр. за всем этим следят не на шутку.

 

Бохмой!... Зоологию отменили одним махом. Стая становится большой когда нечего есть, соответственно это зимний период и есть. В целом стаи достигают 30 особей, хотя столь большие встречаются довольно редко. Летом же, когда есть еда, волки живут либо парами, либо поодиночке.

 

Читайте википедию - стая она и летом, и зимой одна, со своим вожаком. Там же написано, что сейчас численность волков весьма низкая - их отстреливают все кому ни лень, даже ради "развлекухи" (сомнительной). Насчет численности популяции - простая логика, когда в 30-гр. мороз нечего жрать, стая ни стая - волки могут подохнуть. Выживают сильнейшие, обычная стая - 10-15 особей.

 

Э, так если смысл фильма не понятен, может того? Пересмотреть?

 

Э, мы с Робом Зомби уже все обсудили насчет смысла.

[Jarvys]

to Jarvys:

 

(решили поддеть - ну что ж давайте)

Мания преследования? Нет, не решила, но вам уже, видимо, мерещится.

 

Я об этом разве говорил, говорил о несоответствии реалиям. Реальные события и реалии - разные понятия.

Тогда уж не реалии, а реализм, тоже не одно и тоже. Нереалистичные моменты были безусловно. Особенно неудачными вышли компьютерные верфольфы и выкрутас с переправой по веревке.

Опять же домыслы - я не говорил "гиперпугливые". Вообще-то самый страшный зверь в тайге - медведь. И тот обычно старается с человеком не вступать в контакт. Медведица с медвежатами - да, может первая напасть.

Вообще-то для человека в тайге любой дикий зверь страшный. В общем, я так понимаю что вы дискуссию не читали ограничившись одной страницей, на предыдщих страницах и я аргументировала и одна пользовательница описывала реальный случай, произошедший с ее отцом, насколько волки могут быть срашными.

Безвредные мишки, обходящие людей стороной? Расскажите это моему родственнику, котрого съел медведь. Осталось две кости, домой привезли в коробе из-под вина.

 

Смотрели " Друг Тыманчи" - давнишний, один из немногих худ. сов. фильмов про волков? В таежном селе выходили волчонка. Он подрос, убежал в лес. Прошло сколько-то времени. Мужик один в тайге встречает стаю волков. Тот самый волк, кого он выкормил, вступается за него, загрызает пару волков, но волк Аяврик (кличка такая у него была) гибнет тоже. Стая убегает. Почему? Встретили отпор. Кстати, по реальным событиям фильм снят.

 

Я канеш понимаю, что Друг Туманыч, википедия и древние советские кеношки это вещь, и аргумент, и все такое, но я вам вообще какбе говорила про зоологию, как предмет конкретный. Я уже объясняла долго и нудно ранее, что инфа из вики мне какбе не шибко интересна, потому что мне и без вики хватило 5 лет учебы с профилирующими, включая предметы кафедры Защиты леса.

Так что почитайте там сами чего-нибудь развлекательное массовой направленности, а мне, чесслово, уже не интересно после стольких лет, ни зоология, ни энотомология, ни лесоведение, ни лесная таксация ни прочие предметы.

 

Всегда, чуть ли не с 19 века волков отстреливали. Иначе они становились угрозой, прежде всего, для домашнего скота. В диком лесу волки могут отрицательно влиять на популяции оленей и пр.

Реально жжете. Лес есть саморегулирующаяся экосистема, которой менее всего на свете нужно, чтобы человек чего-то там посредством оружия регулировал. Экосистема как-то справлялась до нас, и без нас сдюжит.

Про отстрел волков можете рассказать Сумчатому волку. Если обнаружите хоть одного. Вот такая от этого и польза.

Их численность всегда держали под контролем.

Ога, как же! Да хотя бы статистику с 20-х по 40-е 20 века посмотрите по количеству зафиксированных нападений на людей волков. Другое дело, что при Советском союзе официально волков-людоедов не было, но сами волки про это были не в курсе.

[okami_]

Посмотрела на днях "Схватку". Сначала как-то скучновато было, но потом события стали стремительно развиваться и в итоге я не заметила как пролетело время. Впечатления от фильма двоякие: с одной стороны, все не очень правдоподобно, особенно компьютерные волки, да и по сюжету прослеживаются явные ляпы (о них уже говорилось выше), но с другой - в фильме что-то есть, основная идея здесь как мне кажется лежит именно в преодолении страха. Вместо этих "кукольных" волков мог быть кто угодно: другой зверь или даже человек, неважно, здесь волки- некий символ угрозы, страха смерти, которые постоянно присутствуют в жизни человека. Здесь показано как в критической ситуации, когда у тебя практически нет не единого шанса, сохранить достоинство и смело взглянуть в глаза смерти. И самое главное, ничего НЕ БОЯТЬСЯ...

[STSOFT]

...

Короче, волков бояться - в лес не ходить.

Фильм мне не понравился. Согласен с людьми, которые подметили в нем ляпы и абсурдизмы. Ухожу из этой темы.

[Мьюр]

Досмотрел до половины, дальше не смог терпеть эти соплевставки - мыло голимое!

[PLAYDOGG]

Короче, волков бояться - в лес не ходить.

Фильм мне не понравился. Согласен с людьми, которые подметили в нем ляпы и абсурдизмы. Ухожу из этой темы.

Я смотрю девочка слила технично STSOFTа

Мужик, зачем же убегать из темы раз так яро начал опускать фильм, надо до конца стоять...я если ответеть нечего, то напиши что ты не прав и все нормально будет...

 

Досмотрел до половины, дальше не смог терпеть эти соплевставки - мыло голимое!

Сразу видно человек не видел в жизни ничего серьезного и никогда не был в ситуаци между жизнью и смертью...

 

Надо же читать тему хотя бы с десяток последних страничек, перед тем как писать такие глупые нелепости....да и вобще перед тем оставлять отзыв о фильме надо его ХОТЯБЫ полностю отсматреть для началО..

Если бы фильм был полностью мыло то жанр бы у него стоял мелодрама..

[STSOFT]

Я смотрю девочка слила технично STSOFTа

Мужик, зачем же убегать из темы раз так яро начал опускать фильм, надо до конца стоять...я если ответеть нечего, то напиши что ты не прав и все нормально будет...

Мужик, в этой теме мы пришли к консенсусу. А в другой - нет. Мне этот фильм столь не интересен, чтобы тратить время на беседы. С Робом Зомби выяснили призрачный смысл, а насчет волков - я действительно не специалист. Я хоть и наукой занимаюсь, но только не зоологией.

[Naomi]

На поверку кино оказалось просто чушью . Не могу понять, что в этом так сказать проекте делал Нисон ... Не помню что бы он снимался в таких бредовых фильмах . Не буду называть все недостатки , скажу лишь только одно , режиссура и сам сценарий просто ужасны .

 

Пожалуй соглашусь. На сколько я люблю Нисона, но здесь вроде и с претензией на серьёзную роль, ну она таки серьёзная, но сюжет мне не понравился. Задумка была интересная и понятно что хотел донести режиссёр, но сюжет получился бредовый, всё слишком растянуто, всё ясно с самого начала. Летели - разбились - убегали - съели волки. Весь драматизм этой картины наверное сам Нисон и подаёт, так как на него надежда ну и его душераздирающее четверостишие, если бы его не было в кадре, смотрели бы только на волков.

Очень интересно было кстати - так они все боролись за жизнь друг друга и в конце концов одного оставили погибать, понятное дело по собственному желанию, но знаете - это тоже самое, что человек под машину хочет броситься и убедительно просит не останавливать его. В начале фильма, даже когда волки рвали уже до смерти Нисон мчал на помощь, хотя понятное дело уже нет смысла, а тут даже не было попыток реальных остановить.

[PLAYDOGG]

Мужик, в этой теме мы пришли к консенсусу. А в другой - нет. Мне этот фильм столь не интересен, чтобы тратить время на беседы. С Робом Зомби выяснили призрачный смысл, а насчет волков - я действительно не специалист. Я хоть и наукой занимаюсь, но только не зоологией.

Понятно.

Просто это же фильм, со своими ляпоми и погрешностями....но в основном люди указывают не на ошибки сценария, а какойто бред типо непрвдоподно и все такое сами нихрена в этом не понимая....и тебя туда же понесло...

 

А фильм всетаки четкий!

Просто надо воспринимать его не как экшн "нефтянники vs. компьютерные волки", а как о том на что способен человек и его дух в безвыходной ситуации.

Хотя согласен каждый фильм по своему видит....

Но повторюсь концовка вообще мощная...меня лично очень сильно зацепило...давно такого не испытывал при просмотре лет 10-12 точно...

[Geniuskk]

Сурово! Вообще фильм оправдал ожидания, действительно получилось жестко и захватывающе. Есть конечно недостатки, но на них вообще внимания не обращала, потому что была буквально прикована к экрану. Очень напряженно.

Концовка вообще крутая!!

9/10