Саундтрек: Девушка из воды (Lady in the Water)

[Buckbeak]

Девушка из воды (2006)

Джеймс Ньютон-Хауард

Трек-лист:

1. Prologue 2:52

2. The Party 6:41

3. Charades 5:50

4. Ripples In The Pool 1:50

5. The Blue World 4:26

6. Giving The Kii 1:49

7. Walkie Talkie 2:08

8. Cereal Boxes 2:33

9. Officer Jimbo 3:31

10. The Healing 4:04

11. The Great Eatlon 4:42

12. End Titles 1:44

13. The Times They Are A-Changin' A Whisper in The Noise 6:00

14. Every Grain Of Sand Amanda Ghost 4:16

15. It Ain't Me Baby - Silvertide 3:46

16. Maggie's Farm - Silvertide 3:36

Впечатления:

"Девушка из воды" - это уже далеко не первая совместная работа режиссера М. Найт Шьямалана и композитора Джеймса Ньютона-Хауарда. За 8 лет они стали замечательной связкой. Конечно, до Спилберга-Уильямса им еще долго, но связка есть, есть понимание и творческое единомыслие. Это ли не главное?

При том, что фильмы Шьямалана с каждым разом лучше не становятся, музыкальная их составляющая, за которую отвечает Ньютон-Хауард, прогрессирует с каждым новым фильмом. "Девушка из воды" не стал исключением.

Открывает альбом удивительно красивый трек Prologue, в котором на, по сути в миниатюре представлено все то, что мы услышим далее: две главные темы, проигрыш на рояле, хор. В каком-то смысле, это то, что обычно любят помещать в конец score и называть "Suite". Далее идет, собственно, основная часть score, в которой Джеймс постоянно прибегает к использованию двух мотивов, представленных в первом треке: темное и светлое. Своей кульминации саундтрек достигает в одиннадцатом треке The Great Eatlon: это потрясающая, к концу - эпическая -композиция, в которой композитор выкладывается на все сто. В ней же самую мощную интерпретацию получают и главные темы фильма. Стоит также отметить, что завершает оркестровую часть саундтрека композиция End Titles. Дело в том, что она не пересекается ни с одним треком из звучащих до нее. Но звучит вполне мило, рояль вполне в духе Джеймса Ньютона-Хауарда.

В своей работе Джеймс Ньютон-Хауард использовал, кажется, все интструменты симфонического оркестра, которые знал. Прибавив к этому впечатляющий своими размерами и звучанием хор, он получил удивительно насыщенное звучание. Притом что некоторые мотивы отображают темный мир, весь score звучит по-сказочному чисто, обладает очень мощной позитивной энергетикой. Должен сказать, что в данном случае музыка прямо-таки вытягивает фильм, заставляет зрителя окунуться в его атмосферу.

Данный саундтрек достоин быть в коллекции любого уважающего себя любителя киномузыки: Джеймс Ньютон-Хауард создал отличную вещь, одну из лучших своих работ за последнее время.

Если эта работа не будет удостоина номинации на Оскар, то на академиков можно серьезно обижаться.

Оценка:

9 из 10

Это интересно:

- Score был исполнен оркестром Hollywood Studio Symphony.

- Оркестр насчитывал 91 исполнителя. В хоре было задействовано 60 человек.

- Всего было 379 дублей, то есть оркестр принимался играть 379 раз.

[Prot]

Отличнейшая музыка. Просто - great

[shuhrt]

- Score был исполнен оркестром Hollywood Studio Symphony.

- Оркестр насчитывал 91 исполнителя. В хоре было задействовано 60 человек.

- Всего было 379 дублей, то есть оркестр принимался играть 379 раз.

 

Это вызывает огромное восхищение,оркестр играл не жалея рук.

[SsvS]

Музыка к этому фильму задержалась в памяти. Но в "Таинственном лесе" score мне показался лучше.

[Buckbeak]

Музыка к этому фильму задержалась в памяти. Но в "Таинственном лесе" score мне показался лучше.

 

В The Village потрясающая основная тема, но Ньютон-Хауард прибегает к ее использованию такое нескромное количество раз, что к концу это начинает напрягать. А вообще тоже сильная работа. Только вот боюсь, номинация в 2005 не позволит снова номинировать композитора в 2007. Хотя как знать, посмотрим.

[Kabal]

Саунд работает на картинку: создает надлежащую атмосферу и держит внимание зрителя. Эмоционально, но лишь тогда. когда сидишь перед экраном, пытаясь "вкурить" Шьямалана.

 

Посему актуальна проблема с переносом саунда и его размещением, например, в плей-листе, мп-3 плеере и т.д. "Я искушен в любви и чистом искусстве!" (с) в метро, на улице, за игрой в "Сапер" с этой оркестровой музыкой не катит. Оценка завышена, не смотря на всю мою любовь к фильму.

[Buckbeak]

Саунд работает на картинку: создает надлежащую атмосферу и держит внимание зрителя. Эмоционально, но лишь тогда. когда сидишь перед экраном, пытаясь "вкурить" Шьямалана.

 

Посему актуальна проблема с переносом саунда и его размещением, например, в плей-листе, мп-3 плеере и т.д. "Я искушен в любви и чистом искусстве!" (с) в метро, на улице, за игрой в "Сапер" с этой оркестровой музыкой не катит. Оценка завышена, не смотря на всю мою любовь к фильму.

 

Ты слушал score "вне картинки"?

 

В плеер засовывать действительно не советую. Открою страшную тайну: для разных целей есть разная музыка. Тяжеловато слушать симфонию Филипа Гласса во время поездок в транспорте.

 

Лично я "Девушку..." слушаю дома. На хорошей аудио-системе. В темноте. На диване. С закрытыми глазами. Я слушаю МУЗЫКУ. И она для этой цели годится на все 100%. Отсюда и такой бысокий балл.

 

Собственно, пока ничего лучше то в этом году и не было из услышанного. "The Fountain", разве что, посоревнуется.

[Kabal]

Классика (один-два трека) в списке моего плеере всегда присутствует.

 

Что касается каких-либо номинаций, то Ньютон-Хауард с "Девушкой..." явно мимо кассы, без номинаций. Ставлю доллар. Можно теперь и серьезно обидеться на академиков.

[Buckbeak]

Классика (один-два трека) в списке моего плеере всегда присутствует.

 

Что касается каких-либо номинаций, то Ньютон-Хауард с "Девушкой..." явно мимо кассы, без номинаций. Ставлю доллар. Можно теперь и серьезно обидеться на академиков.

 

Не академиками едиными... Проще говоря, признание этот альбом уже получил.

[Cillian]

Тут только пишут о ОСТе? Или где-то можно выкачать?) Чото я понять не могу, а музыка действительно потрясная, отпечаталась.

[gordy]

Тут только пишут о ОСТе? ....

 

Здесь его обсуждают.

[Cillian]

аок, жаль, что только обсуждение.

[Buckbeak]

аок, жаль, что только обсуждение.

 

Почему жаль? Лучше взяли да рецензию на скор накатали.

[Kabal]

Почему жаль? Лучше взяли да рецензию на скор накатали.

 

Мб чувак, хотел этот самый скор сначала скачать. =)

[Buckbeak]

Мб чувак, хотел этот самый скор сначала скачать. =)

 

Пусть стучится в асю, если очень хочется =)

 

ЗЫ. Меня сейчас не повяжут и не увезут на уазике с небесно-синими полосками за распространение нелицензионных скоров?..

[vladmir]

Сказать, что впечатляет, сложно.

 

Соответствует настроению, миру, картинке, но не впечатляет. Это не значит, что плохая работа.

Качественная!

Просто надоедает слушать пианиссимо.

[Фрикаделька]

Саундтрек действительно очень качественный.Приятно слушать.

Еще одна хорошая робота Ховарда.

[Buckbeak]

Сказать, что впечатляет, сложно.

 

Соответствует настроению, миру, картинке, но не впечатляет. Это не значит, что плохая работа.

Качественная!

Просто надоедает слушать пианиссимо.

 

Уот из "пианиссимо"?

[vladmir]

Уот из "пианиссимо"?

 

Упс...

Извини, забылся...

Среди музыкальных знаков есть знак Р (пиано)-тихо.

Два знака РР (пианиссимо)-очень тихо.

Композиторы могут и изголятся, ставить до десяти знаков. Это уже не динамика, а... как бы сказать... характер.

 

Не будешь же отрицать, что Ховард рисует подводный сказочный мир тихими расплывчатыми мазками. Причём, не только его, но и всё, что с ним связано. Остальные номера - это пассажи струнных (скрипки, виолончели и.т.д.), которым иногда добавляются другие инструменты. Единственное исключение - "Великий Этлон", в котором происходит сражение. Только его в основном и слушаю. Да и "Пролог" иногда. В "Прологе" главные темы звучат в первый раз. В "Этлоне" - последний, во всей моще.

[Honza Brambor]

В этот раз Ховард постарался на славу. Хотя всегда его большим минусом было большое кол-во «водянистости» или просто воды (не интересные, без тематические моменты) в альбомах. И не умение этим управлять сильно сказывается на звании просто композитора. Управляться с такими щекотливыми моментами в score не очень легко и не каждому под силу – нужно основные мотивы вписать в повествования и при этом сделать возможным, нормально, без шила в заднице, для прослушивания. Ховарду, увы, это не удается совершенно.

 

Композитор использует большое кол-во различных инструментов для показа сказочных мотивов и «синевы». Эфирное, тонкое и чистое звучание сопровождает весь альбом. Много деревянных духовых инструментов. Чем-то мне они напомнили главный благородный лейтмотив из «король-лев» Циммера. Также примечателен хор, на переднем и заднем планах – в зависимости от момента, темного или светлого.

Открывающий трек содержит вкратце все предстоящие темы score. Потом, чтобы как-то удержать интерес слушателя, они попадаются то там, то сям в различных видах, то в духовых партиях, то в проигрыше на рояле. И в конце, в полную мощь еще раз объединяются.

 

Неплохо, только одно но, момент который сверху описан. Не будет Ховарду Оскара, до тех пор, пока свою «воду» на уровень «можно слушать» не подымит. А темам и цены нет.

 

7+/10