Перелом (Fracture)

[Oskar777]

Лена, я согласна полностью с твоей трактовкой истории. Она такая и есть. Но я не верю Гослингу в этой роли - он то, о чем история, с моей точки зрения, не сыграл.

 

А ну если все дело только в отношении к игре Гослинга, то это уже совсем другое дело - в каждом из нас живет свой Станиславский.

[tanipiko]

Если бы ранее не было Лектера, то кино вообще было бы отличным. Поэтому немного жаль. Но все равно я прониклась - Хопкинс создал (или повторил) сильный образ (хоть и наполовину Лектер). И Гослинг тоже был очень хорош. Что надо - все показал. Ну и, собственно, интрига держалась до самого финала. В общем, вполне приличный детектив.

[Kiri2l]

И Гослинг тоже был очень хорош. Что надо - все показал.

 

Неоднозначно так звучит. Он там вроде ничего не показывал :-)

[tanipiko]

Неоднозначно так звучит. Он там вроде ничего не показывал :-)

 

Динамику своего персонажа.

[Julia100]

Когда смотрела этот фильм ни одной минуты не скучала. Отличный психологический триллер с сильным эмоциональным накалом в дуэли противостоящих сторон.

Огромное спасибо Энтони Хопкинсу, сыгравшего в привычном для себя амплуа уверенного, бескомпромиссного злого гения

и Райану Гослингу за прекрасную игру ( ничем не уступающей, на мой взгляд, Хопкинсу), преобразившего из самоуверенного в своей непобедимости карьериста в настоящего профессионала.

Здесь представлено преступление как интеллектуальная игра с маскировкой улик, и символом её неоднократно была показана конструкция с шариками, усеянная многочисленными хитросплетениями.

Эх, почаще бы мне такие фильмы попадались

[Magnifique]

О пистолете я догадалась еще в сцене задержания, а о финальной "фишке" - после того, как в документах, которые просматривал Уилли промелькнуло слово "Jeopardy"(!спойлер! это из-за этой картины).

Но удивительно, что, несмотря на это, скучно не было. Фильм красивый, а сюжет о превратностях судебной системы и балансе(уверенности, рассчета, эмоций, амбиций..), умело сыгранный отличным актером Райаном Гослингом и *как уже отмечалось* снова "дающим Лектера", но не менее интересным от этого Хопкинсом - изящный.

[Гость BRMC]

Весь фильм ждал интересной развязки, а получился пшик. Еще жалко что тему секса между той блондиночкой и Гослингом не раскрыли.

[Лен14ка]

Можно немножко встрять в ваш диалог? Да, как-то неожиданно резко мальчик в конце поумнел.. но этому можно найти объяснение..

 

Раньше он был настолько самоуверенным, настолько надеялся на свой ум, свою везучесть, успешность и т.д,что недооценил соперника - тот оказался умнее его.. и если бы он и дальше старался выиграть дело любой ценой (использованием ложных улик), то он бы проиграл бесповоротно.. но он сделал правильный выбор между -остаться победителем внешне или ,потерпев поражение публично, выиграть главную битву - с самим собой, со своей слабостью всегда быть победителем..

..когда он принял поражение, успокоился, тогда его внутренний взор очистился и он стал в состоянии заметить подсказку, посланную ему жизнью (случай с телефонами).. так что не всегда выигрывает самый умный (вспомнился ф-м "Форест Гамп" ..а герой Хопкинса потому и проиграл, что его слабым местом было все довести до совершенства,до конца.. если бы он не добил жену а "оставил все как есть", то..

 

Подсказки было две. Самая первая, это упоминание, что он проиграл в деле не по убийству, а по покушению на убийство. А случай с телефонами просто поставил все на место, открыв наконец-то самую важную догадку, где был пистолет все это время.

 

[clark]

Интригующий сюжет, напряженная атмосфера и отличное исполнение. Хопкинс, безусловно, превосходен в образе хладнокровного расчетливого убийцы. Гослинг тоже очень не плох. Хорошее крепкое кино, 8 из 10.

[armitura]

Грегори Хоблит и судебная драма - видимо, эти две составляющие нашли друг друга. И пусть "Перелом" не дотягивает до прекрасного "Первобытного страха", фильм все равно любопытнейший. Пожалуй, в середине тут многовато топтания на месте, в частности, всю линию героини Розамунд Пайк можно выпилить практически безболезнено, но начало и финал истории стоят этого двухчасового просмотра.

Сначала солирует Хопкинс, придумывающий практически идеальное убийство и ловким приемом обыгрывающий зарвавшегося прокурорчика. Но в финале очень хорош ответный ход Гослинга. За это можно простить провисающую середину. Детектив сложился, изящно, убедительно, браво.

7

[ИДЕЯ]

Отличный фильм, оч. понравился. Люблю такие противостояние. Ничего лишнего!

[STSOFT]

Начну с рекомендаций - тем, кто еще не смотрел этот фильм. Его обязательно надо посмотреть, если 1) Вы не против испытать настоящий трепет и переживания; 2) Вам травятся триллеры - это 100%-ный триллер, выстроенный по канонам жанра; 3) вам нравится Хопкинс. Лично я подхожу по всем трем признакам, поэтому

10 из 10.

[Bonnie Castle]

Добротный триллер, умный, молодой, амбицизный прокурор и еще более умный изощренный убийца. Увлекательные, но предсказуемые "кошки-мышки". Сэр Энтони решил не напягаться "включил" Ганнибала, Гослинг выдал среднюю игру. На один раз самое то.

[k-nata]

люблю фильмы про гениев. особенно злых гениев. а герои Хопкинса очень часто такие.

не хочу думать ни про плюсы фильма, ни про минусы. это просто один из тех фильмов, когда физически ощущаешь удовольствие от просмотра фильма.

 

P.S.: кино - это ощущения. критика их убивает.

[Wesly Gibson]

В середине фильма я уж почувствовал интерес к тому, как же это всё закончится, а получил не самый лучший финал.

Могу заметить, что Хопкинс прекрасно смотрится в таких образах.

 

Почти в каждом фильме про умного убийцу звучат слова, типа "это было очень умно, но вы не учли одной детали..."

[Red White]

В отличие от "Отсчета убийств" с тем же Гослингом "Перелом" мне понравился. Хоть и знаешь кто убийца, но фильм смотрится живо и интересно. Актерский дуэт Хопкинс/Гослинг очень понравился. В общем, фильм хороший, пересмотрю еще не раз, зацепил.

[Inara]

Так и не догадалась сама, куда он пистолет дел. Уже начала сомневаться, а он ли убил, хотя показали крупным планом.

Интересное кино.

[Nom Anor]

В середине фильма я уж почувствовал интерес к тому, как же это всё закончится, а получил не самый лучший финал.

Могу заметить, что Хопкинс прекрасно смотрится в таких образах.

 

Почти в каждом фильме про умного убийцу звучат слова, типа "это было очень умно, но вы не учли одной детали..."

 

Может не все знают у этого фильма, как сейчас модно есть 2 финала, только с переводом, не нашёл 2-го финала и сабов для него небыло, хотя сейчас уже может и не проблема, давно смотрел. Второй финал почти не понял (не знаю английского). Надо будет как-нибудь заняться поисками.

Показалось, что Хопкинс иногда переигрывает - особенно в сцене в суде. А так фильм классный. На тему криминальных заморочей про жену, пожалуй только 3 дня на побег понравился больше.

[Иван Соболев]

Детективы не очень нравятся (однотипные сюжеты, что ли ... не знаю). Но этот смотрел из-за Хопкинса. Вообще мало актёров, которые играют так, что им поневоле веришь. Вот Энтони как раз из них.

[Бэстолочь]

О, я тоже смотрел из-за Хопкинса. Мужика реально в конце было жалко, хотя по большому счету он сам нарвался - нельзя было с этим амбициозным адвокатишкой перегибать палку.

[slavarussko]

Дословно не опишу впечатления. Просто понравилось, игра убедительная, сюжет ровный, сценарий (для меня) оригинальный, а развязка... вот, видишь что уже почти финал, начинаешь невольно волноваться, чем же всё это закончится, и вот он - финальный твист, блестящая разгадка, которую можно назвать удачным везением, или результатом стечения обстоятельств.

[Karissima]

До сих пор помню фильм. Отличная игра, сюжет хорош, развязка супер. У Хопкинса всегда хорошие работы. ЭТО ИМХО!

[Katerine]

Дословно не опишу впечатления. Просто понравилось, игра убедительная, сюжет ровный, сценарий (для меня) оригинальный, а развязка... вот, видишь что уже почти финал, начинаешь невольно волноваться, чем же всё это закончится, и вот он - финальный твист, блестящая разгадка, которую можно назвать удачным везением

Да, тоже показалось, что везение сыграло определяющую роль, а не превосходство в интеллекте.

[Katerine]

нельзя было с этим амбициозным адвокатишкой перегибать палку.

Он же не адвокат, а прокурор (или даже его помощник).

[Karissima]

Гос обвинитель )))