Тройной форсаж: Токийский Дрифт (The Fast and the Furious: Tokyo Drift)

[Moreti]

Убери из первой части такую составляющую, как автомобиль и что? Все коту под хвост.

 

Нет быстрых авто – нет ограблений – нет сюжета.

 

А теперь убери авто из третей части и замени его хм … велосипедами. Сюжет нисколько не пострадает.

 

Дрифт на великах?Да, сильно. И при этом еще и сюжет не изменится?

M.Burns *слегка* преувеличил, определенно.

 

Тройной Форсаж вероятнее всего слизан подчистую с NFS, да, тачки ради тачек, потому что герои никого не интересуют, они слишком блеклые для того, чтобы привлечь внимание.

[M.Burns]

Дрифт на великах?Да, сильно. И при этом еще и сюжет не изменится?

M.Burns *слегка* преувеличил, определенно.

 

Тройной Форсаж вероятнее всего слизан подчистую с NFS, да, тачки ради тачек, потому что герои никого не интересуют, они слишком блеклые для того, чтобы привлечь внимание.

Ну понятно, что я немного утрирую, но суть-то очевидна. Сюжет – никакой, актеры – детский сад. Единственное, что есть – красивые машины. Но если в первой части эти самые машины были частью всего представления, то тут – главный персонаж.

[Zebryхха]

Но если в первой части эти самые машины были частью всего представления, то тут – главный персонаж.

Ну так этого вообще никто не отрицает! В "Дрифте" тачки, тачки и еще раз тачки, ну а люди с их проблемами так, плюсом идут... Но меня вот это совсем не огорчает! Очень красиво все получилось!

[M.Burns]

Ну так этого вообще никто не отрицает! В "Дрифте" тачки, тачки и еще раз тачки, ну а люди с их проблемами так, плюсом идут... Но меня вот это совсем не огорчает! Очень красиво все получилось!

И этим вы оправдываете отвратительный сюжет? Если бы не этот детский сад … то это был бы просто плохой фильм, а так – это вообще нечто.

[Zebryхха]

И этим вы оправдываете отвратительный сюжет? Если бы не этот детский сад … то это был бы просто плохой фильм, а так – это вообще нечто.

Слушай, но нельзя же этот фильм вот так смешивать с де**ом!.. Он того не стоит, поверь, есть дофига фильмов, к которым можно так относиться, но только не этот... Да и сюжет совсем даже не отвратительный, могло бы быть гораздо хуже! А так интересно смотреть, пусть даже и знаешь наперед, чем все это закончится!

[M.Burns]

Слушай, но нельзя же этот фильм вот так смешивать с де**ом!..

 

ПОЧЕМУ нельзя? Неужели одни красивые автомобили в состоянии сделать из го*на -конфетку? Сильно сомневаюсь …

 

Называй конкретные положительные стороны в фильме.

[Zebryхха]

Называй конкретные положительные стороны в фильме.

Они для каждого разные, ты и сам понимаешь! Мне вот все понравилось - и машины, и даже сюжет, персонажи неплохие, актеры играли более-менее... Что не так-то? Конечно, не первый Форсаж, но третья часть и не обязана быть похожа на первую, так ведь?.. Все, опять же, очень красиво. Не думаю, кстати, что первая часть такая уж прям вдумчивая! Мало чем отличается от третьей...

[M.Burns]

Что не так-то?

Вот что

Конечно, не первый Форсаж, но третья часть и не обязана быть похожа на первую, так ведь?

Да, за исключением того, что она должна быть, если не лучше, то хоть на уровне. Или какой тогда смысл снимать продолжение (помимо очевидного - материального)?

Не думаю, кстати, что первая часть такая уж прям вдумчивая! Мало чем отличается от третьей

Отличается. Причем на порядок. Третья же часть – это кастрированная первая. Убрав сюжет и хороших актеров, создатели оставили зрителю лишь автомобили.

[Zebryхха]

M.Burns, по-моему, это уже придирки... Всем известный факт, что последующие части хуже самой первой, т.к. могут не уловить идею...

Хотя мне лично, еще раз повторюсь, нравится все (почти). Даже очень. Так что...

[M.Burns]

M.Burns, по-моему, это уже придирки...

 

Это не просто придирки, это – обоснованные придирки : )

 

Всем известный факт, что последующие части хуже самой первой, т.к. могут не уловить идею

Да что тут улавливать !? У «Форсажа» было лицо – лицо Дизеля. Они с успехом убрали его, а взамен зрителю показали большой кукиш. Мол, поздно ты голубчик спохватился, твои денежки уже у нас в кармане !!!

[Zebryхха]

Да что тут улавливать !? У «Форсажа» было лицо – лицо Дизеля.

Дизель сам убрался, т.к. денег ему мало давали...

Они с успехом убрали его, а взамен зрителю показали большой кукиш. Мол, поздно ты голубчик спохватился, твои денежки уже у нас в кармане !!!

Что еще оставалось? Закрыть проект? Слишком он выгоден. Вот и снимают дальше.

[M.Burns]

Дизель сам убрался, т.к. денег ему мало давали...

 

Что еще оставалось? Закрыть проект? Слишком он выгоден. Вот и снимают дальше.

Ну, хоть бы детвору из кадра убрали.

[Zebryхха]

Ну, хоть бы детвору из кадра убрали.

Нет, ну в мире ведь много народу, отчаянно нуждающихся в деньгах и славе! Вот кому-то и дали шанс, почему бы и нет! Не все же бруталов типа Дизеля или "снежных человеков" типа Уокера приглашать на тачках поездить!

[M.Burns]

Вот кому-то и дали шанс, почему бы и нет! Не все же бруталов типа Дизеля

Я и говорю, кастрированная часть получилась. Зато молодым – дорога !

 

Дальше спорить – глупо. Тебе хватило крутых авто, мне – нет. Денег мне не жалко, т.к в то время я был на отвратительном курорте, где единственным нормальным местом в радиусе сотни километров были кинотеатры. Но это не делает «Форсаж 3» менее ущербным фильмом.

[Zebryхха]

Дальше спорить – глупо. Тебе хватило крутых авто, мне – нет. Денег мне не жалко, т.к в то время я был на отвратительном курорте, где единственным нормальным местом в радиусе сотни километров были кинотеатры. Но это не делает «Форсаж 3» менее ущербным фильмом.

Эхх, ладно, не будем спорить!..

[Jack Sparrow]

M.Burns и Zebryxxa, вам по-моему бесполезно друг с другом уже спорить. Одному фильму понравился, другому - нет. И никто из вас друг другу не докажет свою точку зрения, так как у каждого уже чётко сформировалась своя.

 

M.Burns, с какими-то твоими аргументами я, конечно, согласен (но не со всеми), но всё равно я остаюсь на стороне Zebryxx'и, так как считаю, что фильм действительно так или иначе получился хорошим. По крайней мере, намного красочнее, чем первые два. Честно говоря, я и первые два фильма смотрел исключительно ради тачек. Естественно, сюжет тоже важен, но начнём с того, что во втором фильме сюжет вообще натуральное г**. В первом он серьёзный и интересный. В третьем же... по-моему фильм о молодом поколении, которое страстно относится к дрифту. Вот и всё. Конечно, не самая гениальная идея, но и далеко не лажа.

[Zebryхха]

M.Burns и Zebryxxa, вам по-моему бесполезно друг с другом уже спорить. Одному фильму понравился, другому - нет. И никто из вас друг другу не докажет свою точку зрения, так как у каждого уже чётко сформировалась своя.

В корень зришь, друг Воробей!

 

Естественно, сюжет тоже важен, но начнём с того, что во втором фильме сюжет вообще натуральное г**. В первом он серьёзный и интересный. В третьем же... по-моему фильм о молодом поколении, которое страстно относится к дрифту. Вот и всё. Конечно, не самая гениальная идея, но и далеко не лажа.

Да-да, особенно про часть номер два - правда. Если сравнить №2 и №3, то несомненно выигрывает "Дрифт"!

[Ruslan-Enigma]

Первый фильм как почти всегда лучше, чем остальные.

[M.Burns]

Вы меня опять решили втянуть в этот спор … ну ладно, давайте спорить.

 

фильм действительно так или иначе получился хорошим. По крайней мере, намного красочнее, чем первые два.

Красочнее чем именно?

Тачки – во всех частях нормальные.

Гонки – сильно сомневаюсь. Взять, к примеру, ту же гонку (во 2й части) против мускулкаров. ИМХО намного лучше, чем все вместе взятые гонки 3й.

Естественно, сюжет тоже важен, но начнём с того, что во втором фильме сюжет вообще натуральное г**.

Во втором Форсаже сюжет не хуже, чем в третьем. Даже лучше. Сюжет 3й части – вот это вообще тихий ужас.

по-моему фильм о молодом поколении, которое страстно относится к дрифту.

В топку такие сюжеты. Эксплуатация бренда, вот как это называется. Плевать мне на молодежь с их страстью. Садясь в кресло с пакетом попкорна, я хочу видеть здорового и злого дядьку Доминика Торетто, а не сопливых тинэйджеров. Хотят снять «ералаш», так пусть фильм так и называют.

[Jack Sparrow]

Вы меня опять решили втянуть в этот спор … ну ладно, давайте спорить.

Я тебя не втягивал. Мне этого вообще не надо.

 

Красочнее чем именно?

Тачки – во всех частях нормальные.

Гонки – сильно сомневаюсь. Взять, к примеру, ту же гонку (во 2й части) против мускулкаров. ИМХО намного лучше, чем все вместе взятые гонки 3й.

Вот тачки-то как раз в третьей самые лучшие из всей пока что трилогии. Разве, что во 2-й есть несколько тачек, которые требуют тоже большого внимания. В 1-й, кроме Honda О'Коннора, можно смело все тачки на кладбище машин отправлять. Естественно, это ...имхо...

Я думаю, не стоит сравнивать первые два фильма с третьим. В первых двух частях именно гоняют, в третьей дрифтуют. Дрифт мне всегда нравился больше, чем просто гонка. Для меня это плюс.

 

Во втором Форсаже сюжет не хуже, чем в третьем. Даже лучше. Сюжет 3й части – вот это вообще тихий ужас.

Чем докажешь? Ты сейчас просто сказал своё простое мнение: Лучше и всё! - А почему? - Да, потому что я так сказал!

Вот я говорю, что в третьей лучше.

 

В топку такие сюжеты. Эксплуатация бренда, вот как это называется. Плевать мне на молодежь с их страстью. Садясь в кресло с пакетом попкорна, я хочу видеть здорового и злого дядьку Доминика Торетто, а не сопливых тинэйджеров. Хотят снять «ералаш», так пусть фильм так и называют.

Знаешь, фильмы про всяких нужны, фильмы каждые хороши! На злого дядьку Доминика Торетто мы поглазели в первой части, давайте ещё на молодёжь посмотрим тогда уж. А если плевать на молодёжь и их страсть, стоило ли вообще этот фильм смотреть?

[M.Burns]

Вот тачки-то как раз в третьей самые лучшие из всей пока что трилогии.

Это уж кому как … Для меня лучшим авто во всей трилогии является тот самый Dodge Challenger, на котором Торетто гонял в первой части.

Дрифт мне всегда нравился больше, чем просто гонка.

Наверное потому тебе фильм так и понравился. Лично мне больше по душе классические гонки.

Чем докажешь?

Как я уже говорил, сюжеты и второго и третьего Форсажа – отвратительные. Но если сравнить 2 и 3, то я отдаю голос второй части. Дело в том, что в ней осталось хоть что-то от идеи первого. Брайан О`Коннер хоть и не являлся звездой первой части, но он хоть как-то ассоциируется с самим названием «Форсаж». Мы видим (хоть и не сильно удачное) продолжение истории полицейского, некогда работавшего под прикрытием и полюбившего гонки на быстрых авто. Конечно, всем бы хотелось видеть во второй части Дизеля, но даже без него «Двойной форсаж» хоть отдаленно, но походит на продолжение. Во второй части создатели хоть как-то постарались показать машины не как самоцель, а как средство. В третьей же части нет НИЧЕГО, кроме быстрых авто. Как я уже говорил, там просто тачки ради тачек. Все герои абсолютно безразличны. Лично мне было абсолютно без разницы кто кому намылит шею и с кем же в койке окажется первая школьная красавица. Складывается ощущение, что смотришь не художественный фильм, а какой-то документальный ролик. В нем нет персонажей, за которых хочется переживать (как за Торетто) а есть какие-то придурки, которые что-то там делают, попутно катаясь на красивых автомобилях.

[БОЕЦ]

Это уж кому как … Для меня лучшим авто во всей трилогии является тот самый Dodge Challenger, на котором Торетто гонял в первой части.

 

Аналогично, он намного лучше всякого японского навороченного мусора, может быть не по характеристикам, но по дизайну, стилю.....они ему и в подмётки не годятся

[M.Burns]

Аналогично, он намного лучше всякого японского навороченного мусора, может быть не по характеристикам

В зависимости от того, какой именно Dodge Challenger был у Торетто. Если это была модификация c 426ci V8 Hemi, то он изначально шел с 425 л.с. !!! А если его еще и доработать (авто у Дизеля было явно доработанное), то это самый натуральный монстр. Понятно, что аэродинамические свойства Challenger’а будут похуже японских «мыльниц», но с такой мощностью …

[БОЕЦ]

Понятно, что аэродинамические свойства Challenger’а будут похуже японских «мыльниц», но с такой мощностью …

 

на драгах его сделать будет ооочень сложно

[Zebryхха]

Как я уже говорил, сюжеты и второго и третьего Форсажа – отвратительные. Но если сравнить 2 и 3, то я отдаю голос второй части. Дело в том, что в ней осталось хоть что-то от идеи первого. Брайан О`Коннер хоть и не являлся звездой первой части, но он хоть как-то ассоциируется с самим названием «Форсаж». Мы видим (хоть и не сильно удачное) продолжение истории полицейского, некогда работавшего под прикрытием и полюбившего гонки на быстрых авто. .

Если бы сценаристы запихали Пола Уокера в третью часть, я б застрелилась, ей-Богу!

В третьей же части нет НИЧЕГО, кроме быстрых авто. Как я уже говорил, там просто тачки ради тачек. Все герои абсолютно безразличны.

Ну, это кому как, знаешь ли!..

Я тебе вот что скажу. Третья часть называется "Токийский дрифт". Дрифт, понимаешь? Это уже не просто "Форсаж", эта часть полностью посвящена одному виду гонок - дрифту. Здесь не собрано что попало (или абсолютно все), здесь только Д-Р-И-Ф-Т! Поэтому, вполне логично, что третья часть - это гимн дрифтовых тачек!.. Можно было бы сказать, а почему так мало гонок тогда, если это фильм о дрифте? Ответ - да потому что в мире не так-то много людей, умеющих ПРОФЕССИОНАЛЬНО дрифтовать, как этого требовал фильм. Компенсация - это тачки...

Вроде, понятно разложила, да?