Жутко громко и запредельно близко (Extremely Loud and Incredibly Close)

[Descloix]

Политическая педофилия, старательно украшенная расовым и национальным аутизмом, допубертатным юмором, "академическими" слезами и треснувшей от горя фальшью. Запредельно. Жутко. 1/10 Изменено 13.02.2012 03:55 пользователем Descloix

[Sekundomer]

Эмоциональный фильм. Сделан на высоком уровне. Скептикам и червствым проходить мимо.

 

С оригиналом не знаком, и не собираюсь знакомится. Фильм получился достойным. Понравилась идея провести паралель эмоций, состояние Оскара в тем состоянием когда в хаусе оказывается целая страна. Не только 911, мы сами еще в состоянии помнить взрывы домов, гибель "Курска", "Норд-Ост", "Болгарию". Когда массово отправляются люди на покой, в жуткой и кошмарной смерти. После подобных трагедий, страна учится жить заново.

 

Вот и Оскар в начале боится всего. При чем намеки на поверхности - метро, мосты, лифты и небоскребы. По фильму он учится справляться с этим совсем. Так и США (и не только они одни) вновь учились жить. Порой жизнь преподносит такие подарки, что от них никогда не оправиться, с этим приходиться как-то учиться жить. Нам никогда не вернуть близких людей, никогда.

 

Не знаю почему многие называют фильм затянутым, нудным и плохим. Он уже не может быть плохим, когда поднимает целый пласт разных эмоций и ощущения реальной жизни, как боли и страданий, так и вновь обретенный покой.

[Leo Kan]

Ключ от доверия

11 сентября — кровоточащая рана Америки. Можно было бы задаться вопросом: «А стоит ли рану бередить?» Но для большинства американцев этот вопрос, видимо, неуместен. Ведь сам чудовищный теракт и всё, что ему предшествовало, затрагивает самые сокровенные тайны национального сознания и мироощущения. Поэтому, как и Пёрл-Харбор, это роковое событие будет и впредь давать пищу для размышлений не только политологам, но и мастерам Голливуда.

Конечно, в «Жутко громко» само это событие — всего лишь исходная точка, повод для того, чтобы разобраться в жизненно важных для героев проблемах. И если этот фильм и способен взволновать, то лишь потому, что эти проблемы касаются нас всех. «Почему этих людей убили те, кто ни разу в жизни их не видел?» — это ведь вопрос ко всем идеологам нынешних и будущих «бесконтактных» войн, а не только к участникам теракта 11 сентября. Всё незнакомое — источник потенциальной агрессии. Возможно, в этом главная причина панического страха перед окружающим, который испытывает маленький Оскар, прячась тайком под кроватью или отпугивая невидимую опасность звуками бубна. Могут ли люди хоть капельку доверять друг другу в современном мире? Мире, переполненном борцами за свободы и права, но абсолютно небезопасном. Мире, где не только страшно оказаться в неурочный час «не в том квартале», но сесть в машину или оказаться в одной комнате с незнакомым человеком. Даже если он живет в доме твоей бабушки. В этом смысле малыш Оскар — это символический образ «души» современной Америки со всеми её комплексами и фобиями, с непрестанным поиском своих корней, стремлением открывать все «замки» и «двери» своим универсальным ключиком к счастью (нам этот мотив знаком по приключениям Буратино).

Могут ли люди доверять друг другу? Собственно, смысл «путешествий» Оскара и состоит в том, чтобы найти человека, которому можно доверить маленькую страшную тайну, которая не дает ему покоя. Найти тот «замок», к которому подходит таинственный папин ключик. А за открывшейся дверью, возможно, увидеть хотя бы отблеск того самого «взорвавшегося солнца», с которым он отчаянно пытается восстановить контакт. Сколько времени для этого понадобится: восемь часов, восемь дней, восемь лет? Хватит ли жизни? Оскар готов на всё. Для него невыносима даже сама мысль, что отец превратился в НИЧТО, в пыль, рассеянную в близлежащем парке. Недаром рефреном повторяется мотив пустого гроба и подземных небоскребов, в которых будут помещать тела усопших в будущем. Именно поэтому он так вдохновлен появлением своего таинственного дедушки, который не только полностью готов поддержать его в отчаянных поисках, но ещё и напоминает ему манерой общения и даже телодвижениями погибшего отца. Это мостик надежды (а Оскар так боится ходить по мостам, потому что они для него — путь через Лету, реку забвения!), материальное воплощение утраченного отца, его копия, пусть немая и немощная, его обличие в старости (почти «живой труп»).

Если говорить об общем впечатлении, то по интонации, эмоциональному настрою, некоторым мотивам, этот фильм очень напоминает «Амели». Вспомним: мотив поиска таинственного незнакомца по якобы оставленным им следам, наполняющий всю жизнь главного героя, но являющийся на самом деле «ложным следом»; неожиданные, мимолетные, но порой столь судьбоносные встречи на этом пути; «стеклянный человек» и «немой» дедушка, скрывающиеся от дневного света в своих таинственных покоях. Но всё же следует признать, что фильм «Амели» сделан более изящно. «Жутко громко» в некотором смысле вторичен, сплетен из мотивов, активно используемых в современном кино (чего стоят мотивы «ключа» или «поиска-путешествия», отсылающие, к тому же, к компьютерным играм-квестам). Впрочем, это вовсе не умаляет очевидных достоинств этого кино. В нем, несомненно, присутствует внутренняя энергия, заставляющая зрителя волноваться и «сопричаствовать». В первую очередь, конечно, благодаря усилиям актёров. Помимо замечательного дебюта юного Томаса Хорна, в нём представлены и «настоящие» голливудские звёзды, поднимающие уровень фильма на достойную высоту. Кстати для Томаса, обладающего большим интеллектуальным потенциалом (достаточно полюбоваться, как он «зажигает» на детской телевикторине Jeopardy, Kids Week 2010), это, возможно, будет не только «первой большой», но и последней ролью. Мальчик с такими способностями может найти себе и более достойное применение. Если же говорить о Стивене Долдри, то, нужно признать это честно, у него были и более удачные фильмы.

Ну а самое главное, если говорить об общественном резонансе, это намечающееся в последние годы стремление американского общества (а Голливуд, несомненно, является мощным ретранслятором общественных умонастроений) к саморефлексии. Правда, совершается она не без идеологического влияния европейских мастеров (вспомним «Древо жизни» и «Меланхолию»). Но, возможно, размышления над трагедией 11 сентября помогут американцам понять, что испытывали японцы после атомных взрывов в Хиросиме и Нагасаки или вьетнамцы после ковровых бомбардировок напалмом (этот ряд легко можно продолжить…). Да и дедушка Оскара признается, что испытал незабываемый ужас, скрываясь в убежище от бомбардировок во время Второй мировой войны. Уж не в Дрездене или Лейпциге это произошло? Можно точно сказать, что рефлексия над этим нужна нам всем. Ведь Соединенные Штаты Америки — слишком влиятельная и великая держава, оказывающая влияние на судьбы всего мира, чтобы совершать необдуманные поступки. А то ведь ассоциации с известным апокалиптическим мотивом из «Терминатора 2» (сон Сары Коннор) при виде качающегося на качелях Оскара могут стать чудовищной реальностью, и ключ от доверия к Америке может быть безвозвратно утрачен.

[ganjas]

Из всех картин, которым предстоит бороться за звание лучшей на предстоящей церемонии «Оскар», работа Стивена Долдри я бы назвал явным аутсайдером в этой борьбе. Но и саму номинацию фильма в претенденты на «Лучший фильм» можно понять, довольно необычный подход к самой проблеме событий 11 сентября 2001 года, неплохой актерский состав.

 

Неплохим фактором сыграли и былые заслуги режиссера, практически все его снятые фильмы не проходили мимо внимание критиков. Даже, несмотря на то, что драму «Жутко громко и запредельно быстро» международные критики восприняли посредственно, проблематика картины ближе всего к американцам.

 

Трагедия, случившаяся в истории современных Соединенных Штатов довольно популярна ныне в кино, но Стивен Долдри не акцентирует внимание на глобальных вопросах, все сводится в узкий круг обычных американцев, которым без разницы, напало на них собственное правительство с диснеевским Усамой Бен Ладеном, или реальные террористы.

 

Но воспринимать данный фильм чужими чувствами будет трудно, его целевая аудитория это те, кто мыслит не столько как патриот, а как обычный человек, который что-то или кого-то в тот день потерял. Хотя даже как художественный экземпляр, фильм далек от совершенства, неровный и местами скучный сюжет, импульсивный молодой Томас Хорн, который за два часа экранного времени успевает раздражать даже.

 

Молчаливая игра Макса фон Сюдова понравилась, актер очень неплохо передал своего героя, не сказав при этом за все свое экранное время ни слова. В целом для статистических данных фильм Стивена Долдри посмотреть можно, но и витать в облаках, лишь бы проявить свое умение быть чувствительным тоже не надо. Слабо даже как для претендента на лучший фильм года, но после просмотра я понимаю, что шансов на победу у фильма нет априори.

 

5 из 10

[Капелька Соулино]

Удивительный фильм, давно ничего такого волшебного не смотрела. Всю вторую половину стабильно слезы в глазах, потому что очень грустно и щемяще.

Каждый от горя спасается по-своему, маленький мальчик переживал потерю отца очень своеобразно, и в итоге много чего для себя из этого приключения вынес. Сандра Баллок даже в своей небольшой роли отыграла как надо. А вот сам мальчик, кстати, довольно неприятный внешне. У меня вызывал отторжение, и это при очень достойной игре. Но за саму пронзительную историю можно простить и мальчика)

 

Музыка Деспла делает фильм процентов на 70%. Красивейшее музыкальное оформление.

 

10 от меня. А Оскары пусть забирает какая-нибудь занудная скучища, как обычно

[BlueElephant]

Адовый ад. Даже не знаю, что хуже - "Прислуга" или сей проект из номинантов

 

"Прислуга". В ней куда больше всякой "слезливой американщины", за которую местные критики ругают фильм Долдри.

[ДИТЦ]

У нас теперь фильм стартует с 31 мая. Такими темпами, его с проката снимут

[BlueElephant]

У нас теперь фильм стартует с 31 мая. Такими темпами, его с проката снимут

 

Пусть уж лучше сразу на dvd. (очень жду, и не хочется портить впечатление экранками)

[UndeR]

Хоть и присутствуют душераздирающие моменты, все равно фильм не цепляет. Понравилась игра мальчишки и Макса Фон Сюдова.

[LaBrie]

Хороший фильм (в смысле хорошо сделан), хоть и в голливудском стиле. Понравился Фон Сюдов (ну мастер, что скажешь), мальчик на редкость точное попадание (хотя лицо какое-то не очень приятное). Слезу фильм у меня не выдавил, даже и намека не было. Грустный конечно, несмотря на конец.

[k-nata]

как и многие посмотревшие, я тоже нашла фильм "типичным", в чем, как мне кажется, есть его минус. он не захватывает, эмоции вызывает лишь упоминание трагедии 11 сентября. хотя Томас Хорн, конечно же, потряс. могу сказать, что смотрела не сам фильм, а на этого мальчика. он и правда удивительный. почему у него нет номинации? Изменено 20.02.2012 23:41 пользователем k-nata

[Oskar777]

Мама дорогая, за что это фильм номенировали? Экзальтированная, претенциозная фальшь размазанная по тарелке из полуторачасового хронометража да еще и с претензией на всеобъемлющий гуманизм. Если вся затея с номинированием не только в политике, но еще и конкретно из-за фон Сюдова, то его откровенно жаль - такого Актера нужно было награждать в его лучшие годы за работы с Бергманом, а не пытаться ткнуть подачку пока жив.

[Киану]

Блин... Все переносят и переносят... А я так жду этот фильм.

[Olla]

Если отвлечься от темы "11 сентября" и номинаций на Оскар, а рассматривать фильм как просто душевное эмоциональное кино, то он заслуживает всяческих похвал, мне кажется. Смотреть на странного маленького мальчика с большими психологическим проблемами, с трудом справляющегося с потерей отца, страшно и душевно трудно. Ребенок не из тех, кто вызывает симпатию, это добавляет странности восприятию сюжета. Он упорно действует по намеченному плану, и все отклики сострадательных людей на его горе не вызывают у него ответных добрых эмоций. Но тем не менее этот эмоциональный отклик есть у зрителей. Фильм очень трогательный, при этом избежавший напыщенности и излишней сентиментальности. Хэнкса очень мало и ничего выдающегося за эти минуты он не показал. Баллок больше, я ее люблю и мне кажется, она была убедительна в этой роли. Замечательный старик - фон Сюдов. Ну, а у мальчика с последующей актерской карьерой должно все сложиться - начало хорошее.

[ДИТЦ]

Сняли с проката. Придется ждать DVD

[КиноКлоп]

Ещё одно кино, в котором весь сюжет держится на одной единственной сопле.

Как можно было продать или купить вазу, и не заметить, что в ней что-то валяется?!:dgi:

Пацана жалко отчасти потому, что он слегда чокнутый, а неполноценных всегда подсознательно жалко.

 

8 из 10.

[ForbiddenKingdom]

Отличный фильм, хоть и затянут на мой взгляд. Сандры вообще практически в фильме нет. Но вот когда её героиня раскрывается, ради этого стоит ждать то небольшое время, уделенное ей.

 

 

А вообще я какой-то сказочный что ли конец ждала, что герой Тома Хэнкса окажется живым. Потому что вся эта история с ключом. Но реальность есть реальность.

 

[stas1996]

Очень сильный фильм

[Копатыч]

А чего он в скоро в кино, он уже в HD есть

[Весёлый Пессимист]

Да уж, дата российской премьеры куда-то пропала. Нет даже даты выхода на DVD и Blu-ray. Похоже фильм действительно можно будет увидеть только в вышеупомянутом HD.

[felix169]

Самый сюрпризный номинант на «Оскар» прошлого года. За фильмом не числится ни финансовых успехов ни отличной критики. Как правило, номинации для таких фильмов являются не подчёркиванием качества фильма, а «заманухой» для просмотра/кинотеатра/покупки DVD. Даже тематика несколько скользкая – 9/11. Но вышло, на мой взгляд, совсем иначе. Фильм никак нельзя назвать худшим из представленных. Не знаю, что стало костью в горле у критиков в столь безобидном фильме. И снят любимчиком критиков. И роман считается своеобразной шедевральной отдушиной, которую я, к сожалению, не читал.

История потери замечательного отца у экспрессивного мальчика. Игра мальчика-актёра Томаса Хорна действительно поражает. Лучше б маэстро Скорсезе его бы взял в свой «Хьюго». Хэнкс и Баллок выступили статистами, ничего от них не требовалось, они, как рыба в воде. Макс фон Сюдов тоже сильное звено, не зря номинирован на «Оскар».

Вообще, сама задумка, как и исполнение, понравились. Но претензии у меня есть, иначе б выше оценил:

1.) Понятно, что у мальчика трагедия, да и сам он – странный. Просто некоторые его слова (обвинение матери, безудержное любопытство) переданы не совсем удачно. Показалось, что Долдри хотел сделать Оскара менее безобидным. Возможно, я ошибаюсь.

2.) Чувствовались попытки выжать слезу, но что-то не получилось.

3.) Центральная история – история с ключом, – которая приковывает внимание, на которую делается акцент. Развязка этой истории, хоть и сделана, так сказать, выверено правильно, но оставляет за собой лёгкое разочарование.

Похоже, что надо читать книгу. Но фильм вышел интересным и крепким. И, скорее всего, фильм под настроение. Имел все возможности «хапнуть» главный «Оскар». А за мной остался лишь «Боевой конь».

8/10.

Изменено 01.05.2012 18:27 пользователем felix169

[КроЛЛЬ]

Когда же уже выйдет этот фильм в прокат? Говорят премьера 31 мая, а ни в одном кинотеатре про него еще не слышали.

[Chaton]

Фильм оказался в сто раз лучше книги, которая была затянутая, вызывающая только сонливость и больше никаких эмоций. Фильм же показал те самые чувства, который и должен нести такой сюжет (по крайней мере вторая половина). Мальчик конечно сыграл хорошо, но он не сравниться с актером Макс фон Сюдовым. Правда его история в фильме значительно короче книжной, но фильм от этого только выигрывает! Фильм сохранил многие диалоги нетронутыми, зато нудятину исключил.

P.S. Очень понравилась Сандра Баллок и ее героиня.

[CarniesNotSad]

Очень хороший фильм. Трогательный, грустный (упаковку носовичков использовала), но в то же время не оставляет после себя тяжелые впечатления. Приключенческий сюжет не дает оторваться от экрана, при этом все очень интересно переплетено, уделено внимание разным мелочам.

Актерсикй состав замечательный, все отыграли на отлично, у каждого героя своя интересная линия. Особенно порадовал поворот

с героиней Сандры в конце, когда оказалось, что у нее всё было более-менее под контролем. И вообще сам факт того, как она поступила - она, действительно, вошла в положение мальчика, поняла его и помогла как могла на тот момент (и это, наверное, было единственное правильное, что она могла сделать). Очень трогательно.

 

Касательно мальчика в главной роли - поначалу у меня были сомнения в нем, но в фильме очень понравился, сыграл замечательно.

После просмотра теперь вот считаю, что именно этот фильм был достоин Оскара.

[M Aquarius]

После просмотра теперь вот считаю, что именно этот фильм был достоин Оскара.

 

Академия видимо решила не быть уж слишком очевидной в выборе. Ведь это фильм о 9/11....