30 дней ночи (30 Days of Night)

[Domen]

полярная ночь, а пара изо ртов ни у кого не идет... эх, понятно, что в Новой Зеландии снимали, но на компе наложить - денег нехватило что-ли?

 

Кстати, да, это очень серьезный прокол,

95% фильма - пара изо рта нет, несмотря на погодные условия, а в остальных 5% - он вдруг невесть откуда появляется......

[АйVi]

фильм штампованный-столько уже подобных наделали! Просто тьма! Да и еще + ко всему-никакого сюжета и смысла-полный брееееед!!! 0/10

[M.Burns]

И зачем им было одеваться, если холод все равно нипочем... Плохо!).

 

 

Они просто не раздевались с момента того, как сами были укушены. Лично я себе слабо представляю картину, где укушенный человек (который стал вампиром) тут же скинул с себя одежду и побежал, сверкая всеми достоинствами, только по той причине, что одежда ему и не нужна больше.

[Zhайворонок]

Мда, такой глупости я уже давно не видела. В этом фильме глупо абсолютно все, начиная с сюжета, главных героев и собственно вампиров. Как удалось вообщем то не плохих актеров затянуть в этот фильм, для меня остается загадкой. Как и у многих после просмотра осталась куча вопросов.

 

 

Зачем вампирам надо было сжирать всех в первый же день, что они ели потом, при этом на протяжении 30 дней у них все рожи были в свежей крови.

Ну по поводу того откуда они пришли и куда ушли, не я одна ломаю голову после просмотра.

 

 

Ну вообщем то вопросов осталось много, фильм абсолютно не понравился, да и Фостера , из за которого собственно и возникло желание пойти на этот фильм, ничтожно мало и так же как и весь фильм его персонаж и его поведение абсолютно глупо.

[Михалыч]

dect, лучше промолчать, чем писать такие сообщения. (-1)

[RedDevil]

Хартнетт в роли шерифа... То же что и "шериф" Аффлек в "Фантомах" вообщем.. Ессно это к плюсам фильма отнести нельзя. 3,5 баллов по 5-ти бальной шкале.

ПС. Фостер повторяется от роли к роли. Загубит свой талант, ох загубит...

[RainmaN]

Посмотрел.

 

Понравилось. Неплохой разухабистый ужастик с реками крови и неплохим действием. Фостер в этом фильме перегирал всех, что не удивительно, Хартнетт хорош только под конец фильма, его спутница неплоха внешностью. Дизайн вампиров хорош, понравилась из них маленькая девочка-вот это действительно страшилище! Напряженность и атмосфера в фильме есть в достаточном количестве.

 

Но провисание в середине фильма небольшое есть, что не хорошо. Да и спецэффекты немного подвели.

 

Итого: неплохой ужастик.

 

8-9 из 10.

 

П.С: благодаря этому фильму узнал новый способ убийства вампиров.

[Михалыч]

Глянул. Ну и гадость эти ваши "30 дней ночи"... Комикс и то лучше был. Абсолютно посредственный,

не напряженный и не страшный "ужастик". Сценарий плох, персонажи - картонки. Как им можно сопереживать непонятно... Монтаж ужасен и хаотичен. Единственной плюс - неплохой визуальный

ряд, да и то не всегда. Зря потратил время. 4/10.

[RainmaN]

30 дней ночи уже с 13-ого декабря по 21-ое декабря будет транслироваться по "НТВ-Плюс. Премьера"

 

И вышел на DVD, POTTER говорил. В фильмы?

[Donnie Darko]

благодаря этому фильму узнал новый способ убийства вампиров.

 

 

Вколоть себе вампирскую кровь, стать одним из них и надрать задницу главарю?

 

Да, всего-то делов...

[RainmaN]

Вколоть себе вампирскую кровь, стать одним из них и надрать задницу главарю?

 

Да, всего-то делов...

 

Не-а

 

я чет не думал, что их можно прикончить убить ультрафиолетом

 

[Hitman]

Средненький ужастик,на один просмотр.Сюжет вторичен,атмосфера неплохая,но могло быть и пострашнее.Актёры средне сыграли,конечно Хартнетт выделяется на их фоне,но всё равно выглядит блекло.Фильм выглядит как-то однообразно,одни и те же убийства как вампирами людей,так и людьми убийства вампиров.

6.5 из 10.

[Phantom]

Уже на ДВД, поэтому в "Фильмах".

[POTTER]

Классный экшн-хоррор. Напряжённый, драйвовый, кровавый, атмосферный, местами драматичный (одна сцена-точь в точь финал "Мглы"). Все актёры на своих местах. Хартнетт хорош. Фостер ещё лучше.

 

Сценарий однообразен- ну и хрен с ним. Главное кино меня держало в напряжении. Ни разу не скучал и не бегал на кухню за бутербродами (а это показатель!). Ну и финал добил окончательно своей красотой.

 

Такого восторга по поводу вампирского фильма не испытывал со времен просмотра "Блэйда 2". Только омрачало всё это великолепие трясущаяся камера. Никогда её не любил и не понимал.

 

Вообщем, фильм достоин стоять на моей полке. А это ещё заслужить надо.

[ugar]

Испытывающая неравнодушие к актерству Джоша Хартнетта моя супруга вчера буквально заставила меня приобщиться к просмотру этого фильма. Хотя, Imdb-шный рейтинг в 7.0 баллов в полное уныние меня не повергал.

Отсмотрели.

Ну... не все все там так уж и плохо. Моя оценка 7.5 баллов.

Плюсы: Хартнетт, Фостер; грим, кровавые сцены; съемка живой камерой; шикарная изометрическая сцена с массовыми репрессиями жителей городка вампирами; сцены заката и рассвета в начале и конце, соответсвенно.

Минусы: главная женская роль; уйма всяких сценарных надумок и недосказанностей.

 

В общем, полного разочарования нет. Для галочки посмотреть было не лишним.

 

Вот тут (на КП) отличная рецензия-"разбор полетов". Плюс за "полезность" уместен как никогда!

[Muka777Mia]

Очень понравился фильм!!! Обожаю ужастики!!!

Мне понравились Вампиры. Не всегда их представляют зрителю как умных, внешне интересных персонажей. У них даже свой язык-очень завораживающий и вызывающий интерес к Ним, как к личностям, которые помимо как кушать НАС, умеют думать. Прекрасный гримм, сюжет, актеры(особенно "предводитель"), игра.

Т.Ч т о : советую посмотреть.

[Game]

Хм...какие странные чувства оставил фильм. С одной стороны..кровь..снег..новые вампиры..а с другой..люди здесь только и прячутся...фильм часто стоит на месте..иногда выбегут, покричат, постреляют..и всё..снова в подполье..Концовка..не понравилась..слишком всё просто что ли вышло..

В общем 5/10

[Barbara 9999]

Классный фильм , конец грустный . В моем списке кумиров появился новый актер .

[oca79]

меня эпизод с мобилами рассмешил. подогнали по сценарий.

вообще фильм из одних противоречий

лучше режиссёру снимать человека-паука. хотя и его не видел

[NOVA]

Посмотрел я ваши 30 дней….. Честно…. Читая ваши отзывы сразу после премьеры, я думал будет хуже… Я не хочу конечно сказать что фильм шедевр, однако задумка фильма довольно интересная… И в том что фильм не удался так как хотелось бы, я чувствую причастность Сэма Рэйми…(Хотя не факт)…. Изначально глядя на Хартнета мне казалось, что это абсолютно не его роль, что вместо него должен быть какой нибудь Карл Урбан или Мэт Дэймон (Второй менее вероятно)…. Но ближе к середине фильма я понял, что Джош подходит на эту роль как никто другой…

 

Ну кто скажите мне ещё мог бегать по улице с топором бить по всему что видит, этим самым отвлекая уродов, так смешно…. Да никто…. Это его типичная фишка…. Вспомнить хотя бы факультет… Правда там его монстры не «обратили в свою веру»

А в общем фильмец не плохой… Пару раз я даже вздрагивал.... Но у Джоша это не самая яркая роль, хотя лучше него это бы врядли кто сыграл… ИМХО….

[Гусик]

Классный фильмец, посмотрел сегодня еще и Я Легенда, этот понравился больше.

9 из 10.

[Терехов]

На вампир-муви «30 дней ночи» сходить собирался осенью в кинотеатр, во время проката. Не из-за того, что очень так сильно люблю фильмы данной категории, а просто, чтобы посмотреть на жестькач, спецэффекты и как-то загрузить мозг после «легких» кинцов, которые, а последнее время предостаточно крутят в кино. Но по определенным причинам – сейчас уже не помню – не сходил. Поэтому дожидался выхода на dvd.

 

Сюжет картины следующий. В самом северном городе США, что на Аляске, как это и положено местности, находящейся за полярным кругом, зимой наступает полярная ночь. На время этой ночи численность города уменьшается в 3 раза, т.к. многим не по душе эта непроглядная мгла в течении довольно продолжительного времени.

 

Во время последнего заката солнца перед ночью в городе появляется страшного вида незнакомец, который предрекает скорейшую смерть всем живым в округе. И, правда, с наступлением темноты в городе появляется шайка отмороженных вампиров, которые начинают беспредельничать направо и налево. Благо, времени у них предостаточно – целых 30 дней, вернее, ночей.

 

Если – кратко, то фильм очень слабый. Притом практически по всем фронтам. Единственный приличный момент в фильме – операторская работа. Снято все на очень хорошем уровне, особенно касательно махачек живых и вампиров, погонь. Камера дрожит в меру, как раз, для того чтобы скрыть огрехи, которые можно лишь заметить при замедленном повторе.

 

Все остальное очень и очень хило. Актеры играют так себе, не напрягаясь. Начиная с живых и заканчивая вампирами. Да, все в меру, но без какой то харизмы. Более-менее, на четверку, сыграли только Бен Фостер (незнакомец) и Дэнни Хьюстон (главарь вампиров). Вот на них уже можно было посмотреть и хоть как-то насладится актерской игрой.

 

Поставлен фильм не очень интересно. К слову сказать, и режиссер картины Дэвид Слэйд не очень известен широкой публике. И тут он не преуспел. Подобные картины (на тему вампиров) должны вызывать хоть какие то эмоции во время просмотра и после. Тут же полный ноль – посмотрел и забыл. Ни интересных кадров, ни новых находок, ни соответствующего саундтрека. В общем, смотреть вампир-муви и учится…

 

Не понравился грим вампиров… Больше всего они мне напомнили наших бомжей. Только если у бомжей морды желтые, то у вампиров – белые. Все остальное – аутентично! Какие-то опухшие, маскообразные морды, глаза – узкие щелки, одеты соответствующе. В целом, вызывают отвращение, а не ужас и страх…

 

Но самый большой и жирный минус – сценарий, в котором несоответствий большой вагон и маленькая тележка. Да, про вампиров и другую нечисть можно писать что угодно, и сколько угодно – все равно не знаешь правды и все как есть. Но, когда пишешь про людей и географические, физические и любые особенности – уж будь добр – читай книжки и учебники…

 

А то тут:

- не может полярная ночь наступить вот так резко (закат – ночь – рассвет); перед и после полярной ночи всегда есть сумерки, чего в фильме напрочь отсутствует;

- в городе, который обесточили вампиры, не может быть так ярко и светло, даже в кинематографии;

- сырая нефть не зажигается просто так, от простой спички;

- в данной климатической зоне не может быть так тепло в это время года, как показано в фильме и многие другие мелочи…

 

Но самый сценарный прокол это то, что как люди смогли продержаться практически без еды и воды, в особенности без тепла 30 суток?! Сначала они 7 дней сидели на чердаке – представим, что вода и еда у них была, потом 2 недели просидели в магазине – там еды завались, потом еще 1 неделю в полицейском участке – представим, что хорошо запаслись провизией в магазине.

 

На сухпайке и сырой воде, в принципе продержаться можно, но как месяц прожить в зверском холоде, ведь город был полностью обесточен – вот что самое интересное. И оставим это на совести сценаристов. В общем, мне кино совершенно не понравилось, категорически не рекомендую его смотреть, разве что заядлым «вампиристам», т.к. сказать, чтобы было. А «творческой» группе смотреть и учится у Родригеса!

[A.Z.]

Густая атмосфера - главный плюс фильма. Очень недурственное "мочилово" махиной Марка Буна Джуниора, а в остальном -слабовато. Главный вампир не страшнее консультанта из магазина.

[Phantom]

Вы никогда не задумывались – почему действие в фильмах о вампирах всегда происходит в теплых странах / городах, где солнце светит высоко и ярко? Следуя самой простой логике, создания ночи всеми силами должны избегать подобных мест, но сценаристы упорно запихивают их в некомфортные условия. Другое дело – «30 дней ночи».

 

«30 дней ночи» - это не совсем стандартный хоррор. Общий тон повествования пытается быть более серьезным. Кино больше полагается на атмосферу, чем на дешевые приемы, призванные испугать зрителя. Благодаря своей неспешности в начале, а также панорамным кадрам бескрайних снежных просторов, Дэвид Слэйд пытается придать определенный привкус своей второй работе и заставить почувствовать нас холод, удаленность от других населенных объектов и ощущение того, что если что-то пойдет не так, то жителям небольшого городка никто и ничто не поможет.

 

Режиссер неспешно знакомит нас с главными героями картины, строящими догадки насчет того, что за странные вещи творятся в городе. Виновники возникших проблем не заставят себя долго ждать. В картине Слэйда они изображены быстрыми и сильными монстрами, которые никак не укладываются в рамки стандартных тварей, спящих в гробах. Вампиры Слэйда говорят на своем собственном языке, не боятся холода, одеваются в стильные вещи, и после принятия дозы крови не используют салфетки, чтобы вытереть морду лица. Нам не рассказывают, откуда они взялись и от кого произошли. Всё, что мы знаем о них, - они пришли откуда-то оттуда. Никто не может подтвердить их существование, о них ходят лишь слухи и легенды.

 

Когда экспозиция определена, режиссер отдаст городок во власть плохих парней и подарит нам потрясающую по визуальной стилистике бойню, украденную из «Рассвета мертвецов» и снятую с высоты птичьего полета. После такой интригующей завязки, действие должно было и дальше набирать обороты, но, к сожалению, Слэйда хватило только на полчаса, а в последствии фильм снимался на автопилоте.

 

Создатели предпочли сосредоточиться на истории людей и их выживании, а не на объяснениях мотивации и поступков плохих парней. Но здесь кроится главная проблема: фильму не хватает внимания к деталям и чувства времени. Героям предстоит продержаться в закрытом пространстве тридцать суток, но, несмотря на время от времени всплывающие титры с нумерацией дней, поверить в экстремальные условия весьма сложно: на мужских лицах появляется небольшая растительность, но они по прежнему весьма чисты; волосы главной героини всегда аккуратно уложены, мы ни разу не видим в кадре еду или воду...

 

Несмотря на приличное количество людей запертых вместе, мы так ничего не узнаем о них. Сценаристы даже не пытаются заставить нас переживать за того или иного персонажа. Если убрать героя Джоша Хартнета, то по большому счету в фильме нет ни одного персонажа, которого можно было вспомнить после просмотра. Все они существуют в кадре лишь для того, чтобы в следующей сцене кто-нибудь из них погиб. В истории о выживании такие детали весьма существенны, и их отсутствие самым негативным образом сказывается на восприятии фильма.

 

В то время как люди сидят на чердаке, вампиры ведут себя самым нелепым образом, который можно представить. Они перебили практически всё население в первую ночь, а затем активизировались лишь за сутки до рассвета. Казалось бы, вот он – рай. 30 суток ночи. Бесчинствуй, буйствуй и отрывайся, как можешь. Но видимо у них нашлись куда более важные дела. Либо они просто сидели и пытались убить время от безделья…

 

В концовке фильм пытается вернуться в нужное русло, предлагая нам трансформацию главного героя в Блэйда, новые порции экшна и крови, и красивый финал, спертый у второго «Блэйда». Но неприятнейший осадок от упущенной интриги и часовой скуки в середине слишком велик, чтобы их смогли закрыть несколько эффектных кадров в концовке.

[Asmodey]

Несмотря на множество негативных отзывов, мне фильм весьма понравился. Я не обращал внимание на некоторые ляпы и просто наслаждался атмосферой фильма, качественными эффектами. Понравился дизайн вампиров, не люблю эдакий готическо-романтический образ плюс два клыка и все, здесь вампиры поданы в более жутком визуальном оформлении, что меня сильно порадовало. Единственным сющественным минусом считаю по голливудски слащаво-слезливую концовку, а так очень даже недурственно.