лиса не Алиса 22 апреля, 2009 ID: 201 Поделиться 22 апреля, 2009 Я подразумеваю мультфильмы типа:Микки Мауса,Тома и Джерри и т.д,берущие начало от 30-40 годов. Вот пардон конечно, но это клиникой попахивает. Я не спорю, Том и Джери хороший мультик, но равнять данные мультфильмы с творениями Миядзаки, и говорить о том что "до луны пешком", вот по меньшей мере, это звучит смешно. Это как сравнивать конфетную обёртку и картину Серова, и глубокомысленно почёсывая за ухом, заявлять что на вкладыше для жувачки, картинка всё-таки лучше и куда там великому художнику, до целующихся чёрно-белых человечков. Nallika права, японская анимация абсолютно иная, и именно в этом её душа и необычность. Американские мультфильмы , в большинстве своём, дарят нам развлечение для глаз, в то время как японская анимация, даёт пищу для души. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Treebeard 23 апреля, 2009 ID: 202 Поделиться 23 апреля, 2009 Я сравниваю качество анимации и физики,а не само творение Миядзаки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akniri 23 апреля, 2009 ID: 203 Поделиться 23 апреля, 2009 Оригинальность атмосферы тоже присутствуют,но этот "занюханный" японский стиль и "тормознутая" анимация с физикой, портят этот, достаточно интересный и захватывающий фильм. - Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить! (с) Я сама - не слишком большая поклонница анимэ, но Мэтру Миядзаки я прощаю даже это /шутка/ И не важно, в каком жанре творит Мастер, главное - что именно он творит и остается ли от его Творения след в твоей душе. В моей - (не смотря на жанр) - остается. А с тем, что Ходячий замок - "достаточно интересный и захватывающий фильм" - с этим я полностью согласна Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лиса не Алиса 23 апреля, 2009 ID: 204 Поделиться 23 апреля, 2009 Я сравниваю качество анимации и физики,а не само творение Миядзаки. Ну и каким образом, качество японской анимации, уступает тем же самым мультфильмам Том и Джерри, или Микки Маус? Японские мультфильмы настолько детально и кропотливо проработаны, что это даже завораживает: машины, люди, природа, облака, здания- всё выглядит удивительно натурально и реалистично. Только не говорите пожалуйста, что Черепашки ниндзя, проработанны качественнее чем картина Унесённые призраками. Потому что это, уже что-то из области сюрреализма Потому как даже Дисней во многом проигрывает, по-сравнению с некоторыми анимэ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 23 апреля, 2009 ID: 205 Поделиться 23 апреля, 2009 Обстановка и сюжет блещют оригинальностю и событиями.Очень интересно смотреть это фильм,в прочем как и все фильмы Миядзаки.Оригинальность атмосферы тоже присутствуют,но этот "занюханный" японский стиль и "тормознутая" анимация с физикой,портят этот,достаточно интересный и захватывающий фильм. Мысль понятна и в чем то верна, но, конечно, эпитеты "занюханный" и "тормознутая" это подростковая категоричность. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Treebeard 23 апреля, 2009 ID: 206 Поделиться 23 апреля, 2009 Ну и каким образом, качество японской анимации, уступает тем же самым мультфильмам Том и Джерри, или Микки Маус? Японские мультфильмы настолько детально и кропотливо проработаны, что это даже завораживает: машины, люди, природа, облака, здания- всё выглядит удивительно натурально и реалистично. Только не говорите пожалуйста, что Черепашки ниндзя, проработанны качественнее чем картина Унесённые призраками. Потому что это, уже что-то из области сюрреализма Потому как даже Дисней во многом проигрывает, по-сравнению с некоторыми анимэ. С таким же успехом можно создать и компьютерный мультфильм.Я согласен насчет окружающего мира Миядзаки,я думаю он один из лучших,но как выглядят люди это что-то... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Весельчак с топором 23 апреля, 2009 ID: 207 Поделиться 23 апреля, 2009 С таким же успехом можно создать и компьютерный мультфильм.Я согласен насчет окружающего мира Миядзаки,я думаю он один из лучших,но как выглядят люди это что-то... Это характерный стиль азиатских мультипликаторов. Сами они широким разрезом не наделены, поэтому глаза героев неизменно занимают пол-лица. Не нравится такое - не ешьте. И то, что Миядзаки, не используя компьютерной графики, делает карины, ничуть визуально не уступающие голливудской компьютерной анимации, только подчёркивает его исключительность Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
лиса не Алиса 23 апреля, 2009 ID: 208 Поделиться 23 апреля, 2009 С таким же успехом можно создать и компьютерный мультфильм.Я согласен насчет окружающего мира Миядзаки,я думаю он один из лучших,но как выглядят люди это что-то... В компьютерном мультфильме, вот по глубочайшему и личному имхо, никогда не будет души. Это тоже самое что отправлять письма по ворду, можно напечатать можно написать от руки- вроде бы всё одинаково, но разница огромная. А машина, какие бы технически совершенные персонажи она не прорабатывала, никогда не заменит тепла человеческой руки и живого человека мультипликатора, который вдыхает в создаваемый им мультфильм, частицу самого себя. Поэтому я и люблю японскую анимацию, пусть совсем без компьютерной графики обойтись невозможно, но их картины дышат теплом и жизнью, а от американских компьютерных мультяшек, веет силиконовой стынью. И притом что японцы очень досконально прорабатывают пейзажи, здания, декорации- это всё-равно живое и в чём-то волшебное изображение, это вселенная, но показанная через призму собственного восприятия мультипликатора. Никакой компьютер, никогда этого не сможет воссоздать. А большеглазые герои-это стиль анимэ, это японская традиция, иногда, например в изображении детей, большие глаза это символ чистоты и детской нетронутости. Так что странно возмущаться по этому поводу, ведь это национальный стиль. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 26 июня, 2009 ID: 209 Поделиться 26 июня, 2009 У меня вопрос: В самом конце, когда Софи достает Кальцефера и уходит из замка, замок рушится, и сразу после этого Софи опять идет в замок, но уже разрушенный и просит Кальцефера доставить ее к Хоулу, зачем спрашивается было рушить замок, когда можно было доехать на неразрушенном замке? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алиска Селезнева 26 июня, 2009 ID: 210 Поделиться 26 июня, 2009 Я к аниме прохладно так отношусь, ценю шедевры, но просто так, сесть и часами смотреть -увольте. Вот и с Хаулом что-то не заладилось.Я как-то не заценила красоты и идеи, и мне не понравилось. Может в том проявляется моя узколобость,но.Унесенная призраками лучше(Мой взгляд) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 27 июня, 2009 ID: 211 Поделиться 27 июня, 2009 Этой Японской анимации,где даже "челюсь не двигается",до класиисической Американской анимации,как "до луны пешком".Пусть японцы,хоть как-то разнообразят "движения" своих персонажей,а по поводу стиля,то там даже Хоул похож на некого "пришельца". А в плане содержания американской анимации до японской как от Земли до Плутона... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 27 июня, 2009 ID: 212 Поделиться 27 июня, 2009 У меня вопрос: Есть мысли у кого-нибудь по этому поводу? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sasa715 27 июня, 2009 ID: 213 Поделиться 27 июня, 2009 Не знаю, как так получилось, но это единственный японский мультик, который я видела. Не скажу, что понравилось, но и агрессии не вызвал. Японское кино вообще странное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 27 июня, 2009 ID: 214 Поделиться 27 июня, 2009 У меня вопрос: У меня тоже был такой вопрос, но я его объяснила себе тем, что Софи просто не подозревала насколько Кальцифер связан с Замком и не ожидала такого развития событий. Когда же она поняла, как все серьезно, то вернула Кальцифера на место. Примитивный ответ, но по другому происходящее я не вижу. Может быть кто-то, кто книгу читал смог бы подсказать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellsing666 27 июня, 2009 ID: 215 Поделиться 27 июня, 2009 Примитивный ответ, но по другому происходящее я не вижу. Может быть кто-то, кто книгу читал смог бы подсказать. Кстати, во время первого просмотра этого мульта я вообще очень многое не понял (может быть, смотрел невнимательно). Несмотря на это, мультик мне всё равно понравился. Причём он меня впечатлил даже больше, чем "Унесённые призраками". В общем, на данный момент "Ходячий замок Хоула"- мой самый любимый мультфильм в творчестве Миядзаки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Frumpel 27 июня, 2009 ID: 216 Поделиться 27 июня, 2009 В общем, на данный момент "Ходячий замок Хоула"- мой самый любимый мультфильм в творчестве Миядзаки. Я так и не смогла определиться, какой из мультфильмов мне больше нравится, потому как в обоих вымышленный мир показан так разнообразно, ненавязчиво и естественно, что все необъяснимые и волшебные вещи не нуждаются в объяснениях. Во время просмотра просто вливаешься в этот мир и воспринимаешь все как должное, как то, что было всегда и всем известно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vincent26523 27 июня, 2009 ID: 217 Поделиться 27 июня, 2009 Обожаю это аниме!И точка! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anomalous 27 июля, 2009 ID: 218 Поделиться 27 июля, 2009 Во первых, творчество Миядзаки не относится к аниме. Во вторых, это отнюдь не самая сильная работа гранда. В техническом плане "Замок" сильно уступает "Унесенной призраками", и даже классическая "Принцесса Мононоке" нарисована куда лучше. Ранние работы Миядзаки всегда отличались добротными сценариями, хоть в них неизменно присутствовали сказочные элементы, но вопросы типа кто? куда? как? зачем? почему? откуда? исчерпывались полностью, плюс с логикой был полный порядок. А тут же... Непонятно откуда взявшийся передвижной замок, совершенно плоские персонажи, куча "роялей в кустах", алогичные взаимоотношения героев. Под конец начинается такой трэш, что впору волосам дыбом стоять, убил момент, когда пугало превратилось в человека: "Оох! Я снова человек! Софи спасибо тебе! Я принц страны, развязавшей войну. Я помогу вам!" (что-то в этом роде). В общем, когда у мастера в заслугах такие картины как "Небесный замок Лапута", "Принцесса Мононке", "Унесенная призраками", "Навсикая из долины веиров", "Мой сосед Тоторо" и др. считать "Ходячий замок Хоула" шедевром - нонсенс. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vikusyabmw 27 июля, 2009 ID: 219 Поделиться 27 июля, 2009 Обожаю "Ходячий замок", как и в общем аниме! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akniri 4 августа, 2009 ID: 220 Поделиться 4 августа, 2009 Во первых, творчество Миядзаки не относится к аниме. Во вторых, это отнюдь не самая сильная работа гранда. В техническом плане "Замок" сильно уступает "Унесенной призраками", и даже классическая "Принцесса Мононоке" нарисована куда лучше. Ранние работы Миядзаки всегда отличались добротными сценариями, хоть в них неизменно присутствовали сказочные элементы, но вопросы типа кто? куда? как? зачем? почему? откуда? исчерпывались полностью, плюс с логикой был полный порядок. А тут же... Непонятно откуда взявшийся передвижной замок, совершенно плоские персонажи, куча "роялей в кустах", алогичные взаимоотношения героев. Под конец начинается такой трэш, что впору волосам дыбом стоять, убил момент, когда пугало превратилось в человека: "Оох! Я снова человек! Софи спасибо тебе! Я принц страны, развязавшей войну. Я помогу вам!" (что-то в этом роде). В общем, когда у мастера в заслугах такие картины как "Небесный замок Лапута", "Принцесса Мононке", "Унесенная призраками", "Навсикая из долины веиров", "Мой сосед Тоторо" и др. считать "Ходячий замок Хоула" шедевром - нонсенс. Абсолютно с Вами не согласна! По моему скромному мнению, если в фильме /мульт- или кино-/ расставлены все точки над i и "с логикой всё в порядке" - то это не является достоинством произведения, скорее - минусом /исключая вещи, совсем уж для детского возраста/. А "Ходячий замок" тем и отличается, что он - скорее для взрослых. Кроме этого - "Ходячий замок" - это ведь в некотором роде экранизация - /Вы книгу-то хоть читали? Именно оттуда и взялся "передвижной замок" ;)/ И именно поэтому пугало должно было превратиться в Принца - поцелуй Софи снял с него заклятие Читая Ваш комментарий, я убеждаюсь, что Вы были просто не внимательны при просмотре Ходячего замка. И просто не поняли идеи, которую хотел донести Мэтр. {а в скобочках замечу - те кто понял, о чём это - те и считают Ходячий замок шедевром. Не уменьшая заслуг перечисленных Вами других творений Миядзаки } Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cherry16 4 августа, 2009 ID: 221 Поделиться 4 августа, 2009 Читая Ваш комментарий, я убеждаюсь, что Вы были просто не внимательны при просмотре Ходячего замка. И просто не поняли идеи, которую хотел донести Мэтр. {а в скобочках замечу - те кто понял, о чём это - те и считают Ходячий замок шедевром. Не уменьшая заслуг перечисленных Вами других творений Миядзаки } Пост конечно не ко мне, но мне чисто интересно о какой такой великой идее идет речь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Akniri 5 августа, 2009 ID: 222 Поделиться 5 августа, 2009 Пост конечно не ко мне, но мне чисто интересно о какой такой великой идее идет речь? Речь "чисто просто" о Добре и Зле, об ужасах Войны, о том, что не всегда внешность соответствует Внутреннему Миру и... о поисках Любви... /всего-то ;)/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Muza 11 августа, 2009 ID: 223 Поделиться 11 августа, 2009 Наконец-то я посмотрела этот фильм. И мне очень-очень понравилось! Он настолько душевный, добрый, искренний, нежный, что это не может не подкупать! По духу напоминает Унесенных призраками, но вместе с тем он самобытен и самостоятелен. Да, в нем не все логично (скорее алогично), сюжетные линии до конца непонятны, причинно-следственный ряд сложно выстроить, но этого и не нужно. Нужно закрыть на это глаза и наслаждаться красотой этого сумасшедшего мира! Не могу не выказать восхищение музыкой в фильме, она просто потрясающая! Обычно в фильмах она идет фоном и после просмотра ничего и вспомнить о ней не можешь, но здесь с первых минут она завораживает! Получила огромное удовольствие от просмотра и радуюсь этому! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kleta 11 августа, 2009 ID: 224 Поделиться 11 августа, 2009 смотрела давно и с удовольствием несколько раз. хороший фильм добрый Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Matt Rock 11 августа, 2009 ID: 225 Поделиться 11 августа, 2009 Было бы по больше подобных картин - добрых, красивых и увлекательных. Больше всего понравился Дух Огня) Забавное существо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.