Сияние (The Shining)

[Aragorn]

Тебе надо на пальцах объяснять? Я своими словами писала, от себя? Нет! Хорош препирательства.

 

При чем здесь своими или нет. Сообщение было твое, так что не перекладывай свое ругательство на меня. Да я не люблю этого режиссера, но называть его ослом только ты можешь...

[fox m]

Хорошо - напиши, что конкретно должны понять зрители после просмотра этого фильма? Что Кубрик, в отличие от Дарабонта, не понимает, как надо экранизировать книги Великого Стивена Кинга?

 

М,да, куда уж Кубрику до Дарабонта. :lol:

А если серьезно, писатель - один, но сравнивать подход Дарабонта и Кубрика - как сравнивать корову с ружьем. Дарабонт просто старательно переносит оригинал, боясь что-нибудь пропустить. Это фильмы не его, а скорее Кинга.

Кубрик же всю жизнь снимал СВОЕ кино, адаптируя ПОД СЕБЯ романы Хафсфорда, Кинга, Берджесса, сценарий Кларка..... Это его видение, кстати сказать далеко не самого сильного произведения автора, и сравнивать его с насквозь компилятивным от кино Побегом по-моему, неразумно.

[Green_FOX]

Для тебя великий - для меня невеликий. Эти, как ты говоришь, три человека тоже не обосновали свое обожание по поводу этого фильма - они только повторяют, как попугаи - "Великий фильм, Великий фильм", а что в нем шедеврального объяснить толком не могут.

 

Ну вроде я пояснил немного выше, чем именно меня в первую очередь привлек фильм и что в нем главное составляющее, на мой взгляд. И это согласись, уже что-то, ну а если ты хочешь обширный ответ ( опять же заметь, с вопроса на вопрос бегаем, а я так и не получил ответа) то пожалуйста.

 

Фильм " Сияние" по сей день остается одним из самых жутких и психологических триллеров, которые я видел за свою не долгую жизнь ( надеюсь еще будут хорошие). Прекрасные актеры - Джек Николсон и Шэлли Дювал, привнесли в этот фильм именно то, в чем он нуждался.

 

Герой Джека - примерный семьянин, который оказавшись отрезанным от реальности, начинает сходить с ума, и видеть то, что возможно есть в этом доме, а возможно и нет. Многие были до него, но было ли в этом доме все то, что нам показывает Кубрик? На этот вопрос ответа точного нам не дают.

 

Героиня Дювал - любящая своего мужа и их общего ребенка женщина, с каждым днем видит, как муж от нее отдаляется, и становится совсем не тем, которым она его любила. Их отношения на самой последней стадии на мой взгляд показаны может и не совсем конкретно, но холодно и напряженно.

 

Теперь по фильму:

 

Превосходня музыка, которая с самых первых минут фильма дает осознать зрителю, что все эти горы, по которым едут главные герои скрывают в себе что-то страшное и жуткое, тем самым дает зрителю понять, что нужно настраиватся на кошмар, а не на линейную драму.

 

С каждым кадром режиссер все глубже и глубже уходит в психологию отношений героев, их поведение в непривычной для них ситуации... Это сделано на мой взгляд просто великолепно и как зрителю нужно. Погони, словно бесконечные коридоры мотеля, человекоподобные приведения и в конце концов Джек с топором, в чьих глазах видна только ярость и жажда крови...

 

Последние кадры просто гипнотезируют... Туннель заставляет не отводить глаз от картинки, и одновременно биться сердце гораздо быстрее обычного..

 

Это вот так примерно. Не рецензию пишу все же....

 

А теперь пожалуйста раскройте мне ответ на вопрос, который я вам ранее задал...

 

Но тем не менее - "Сияния" Кубрика нету даже в конце топа-250, а 2 фильма Дарабонта по Кингу стоят на первом и втором месте - показатель как-никак.

 

Ага, " Путевый обходчик" в 20-ке самых плохих ужасов... Там видно и " Сиянию" место...

[Aragorn]

М,да, куда уж Кубрику до Дарабонта. :lol:

А если серьезно, писатель - один, но сравнивать подход Дарабонта и Кубрика - как сравнивать корову с ружьем. Дарабонт просто старательно переносит оригинал, боясь что-нибудь пропустить. Это фильмы не его, а скорее Кинга.

Кубрик же всю жизнь снимал СВОЕ кино, адаптируя ПОД СЕБЯ романы Хафсфорда, Кинга, Берджесса, сценарий Кларка..... Это его видение, кстати сказать далеко не самого сильного произведения автора, и сравнивать его с насквозь компилятивным от кино Побегом по-моему, неразумно.

 

Но тем не менее - "Сияния" Кубрика нету даже в конце топа-250, а 2 фильма Дарабонта по Кингу стоят на первом и втором месте - показатель как-никак.

[fox m]

Но тем не менее - "Сияния" Кубрика нету даже в конце топа-250, а 2 фильма Дарабонта по Кингу стоят на первом и втором месте - показатель как-никак.

 

А что отражает этот топ кроме степени популярности?

[Ridersss]

А что отражает этот топ кроме степени популярности?

 

Действительно этот топ отражает степень популярности фильма среди русскоязычной аудитории.

 

Но, заметим, что данный фильм не получил не одной крупной номинации, в отличии от других фильмов данного режиссера.

 

И одна из номинаций была на звание худшего режиссера.

Мощное достижение для Кубрика

[Green_FOX]

И одна из номинаций была на звание худшего режиссера.

Мощное достижение для Кубрика

 

Возможно, люди решили что Кубрику ужасы лучше не делать, а снимать фильмы по типу " Лолиты" и " Заводного апельсина". Но самое главное ведь, чтобы кино оказалось вкусным не для дедянек, которые сидят и номинируют фильмы, а для остальных зрителей, котрым судя по многому, фильм пришелся по вкусу... Возможно это и правда, редкий случай.

[Anjela]

Действительно этот топ отражает степень популярности фильма среди русскоязычной аудитории.

 

Но, заметим, что данный фильм не получил не одной крупной номинации, в отличии от других фильмов данного режиссера.

 

И одна из номинаций была на звание худшего режиссера.

Мощное достижение для Кубрика

 

Вообще не показатель. Сколько таких фильмов которые не получили ни одной награды, но все же остаются любимыми фильмами многих зрителей? Не пересчитать. А ТОП 250 КП в таком состоянии, потому что некоторые умные люди приходят и ставят хорошим фильмам оценку - 1, при этом ничего не понимая и не обосновывая свою оценку, просто так.

[fox m]

Действительно этот топ отражает степень популярности фильма среди русскоязычной аудитории.

 

Но, заметим, что данный фильм не получил не одной крупной номинации, в отличии от других фильмов данного режиссера.

 

И одна из номинаций была на звание худшего режиссера.

Мощное достижение для Кубрика

Это только означает, что создатели "малины" (к слову, антипремии скорее оскорбительного характера) так же не просекли фильм. К слову, на "малину", в свое время активно номинировали и Марлона Брандо. Надеюсь, никто не думает, что Брандо не умел играть?

Чистая политика - по приколу боднуть заслуженного человека.

[Aragorn]

Николсон сыграл для себя довольно средне.

Дювал(как и все остальные герои) ничего кроме раздражения не вызывают.

[Aragorn]

Возможно, люди решили что Кубрику ужасы лучше не делать, а снимать фильмы по типу " Лолиты" и " Заводного апельсина". Но самое главное ведь, чтобы кино оказалось вкусным не для дедянек, которые сидят и номинируют фильмы, а для остальных зрителей, котрым судя по многому, фильм пришелся по вкусу... Возможно это и правда, редкий случай.

 

Давай не говори про всех зрителей. Если тебе фильм понравился, то это не повод, чтобы петь про то, что "Сияние" всенародно любимо. Между прочим Кубрик выдвигался на премию за худшую режиссура вполне заслуженно.

[fox m]

Николсон сыграл для себя довольно средне.

Дювал(как и все остальные герои) ничего кроме раздражения не вызывают.

Перечислите, пожалуйста, три роли Николсона, которые лично Вы считаете выше среднего уровня?

[Ridersss]

Вообще не показатель. Сколько таких фильмов которые не получили ни одной награды, но все же остаются любимыми фильмами многих зрителей? Не пересчитать.

 

Согласен.

Только наверное есть разница, между лучшими и любимыми фильмами.

[a-vega]

Не знаю, не знаю. По мне, так в каждом своем фильме Джек выкладывается на все сто. А роль в "Сиянии" - это как минимум одна из трех его самых-самых работ. Без его уникальной игры фильм не был бы таким страшным: эти сумасшедшие глаза, эмоции, действия - ну кто мог бы так исполнить эту роль? Стивен Кинг будто для него и создавал Джека Торренса.

 

Поэтому обвинять его в довольно средней игре без видимых на то аргументов бессмысленно.

[Aragorn]

Перечислите, пожалуйста, три роли Николсона, которые лично Вы считаете выше среднего уровня?

 

"Отступники", "Бетмен", "Волк","Пролетая над гнездом кукушки", "Управление гневом" - первое что пришло в голову.

[Anjela]

Согласен.

Только наверное есть разница, между лучшими и любимыми фильмами.

 

Я считаю, что есть много хороших, но нелюбимых фильмов, которые тоже не получили никакой награды.

[Aragorn]

Не знаю, не знаю. По мне, так в каждом своем фильме Джек выкладывается на все сто. А роль в "Сиянии" - это как минимум одна из трех его самых-самых работ. Без его уникальной игры фильм не был бы таким страшным: эти сумасшедшие глаза, эмоции, действия - ну кто мог бы так исполнить эту роль? Стивен Кинг будто для него и создавал Джека Торренса.

 

Поэтому обвинять его в довольно средней игре без видимых на то аргументов бессмысленно.

 

Вообще, Кинг был против кандидатуры Николсона.

[Maria Monroe]

Но, заметим, что данный фильм не получил не одной крупной номинации, в отличии от других фильмов данного режиссера.

И одна из номинаций была на звание худшего режиссера.

Мощное достижение для Кубрика

Если рассматривать фильм с позиции его признания/непризнания критиками, то, если он когда либо и был обруган, так уже давно реабилитирован. Всевозможные списки от уважаемых кинокритиков этому доказательство. Кое-где да вставят и "Сияние".

[Green_FOX]

Давай не говори про всех зрителей. Если тебе фильм понравился, то это не повод, чтобы петь про то, что "Сияние" всенародно любимо.

 

Ну, как я смотрю ты и сам на рейтинг опираешься, или мне показалось? Про топ-250 говоришь... В чем тогда дело?

[fox m]

"Отступники", "Бетмен", "Волк","Пролетая над гнездом кукушки", "Управление гневом" - первое что пришло в голову.

 

Сильно. Не хочу наезжать на сами фильмы, но драматический потенциал роли Джека намного сильнее, чем как минимум в 4 из 5 перечисленных (в "Полете" примерно равнозначный). Все остальное - чисто развлекательное кино, не сильно напрягающее мозги. Хотя тех же "Отступников" или "Бэтмена" я вообще смотрел только ради него.

[Aragorn]

Ну, как я смотрю ты и сам на рейтинг опираешься, или мне показалось? Про топ-250 говоришь... В чем тогда дело?

 

В 250 лучших фильмов он и не входит, тебе лень на сайте посмотреть?

[Ridersss]

Кое-где да вставят и "Сияние".

 

Вот именно кое-где.

А вот фильмы которые входят во все списки их очень мало.

[a-vega]

Вообще, Кинг был против кандидатуры Николсона.

 

Знаю. Но на мой взгляд, никто эту роль не сыграл бы так, как Джек. Никого другого не могу представить на его месте, скажем, разрубающим дверь топором с криком "А вот и Джонни!". Это лишь мое мнение.

[fox m]

Вообще, Кинг был против кандидатуры Николсона.

Простите меня, но может быть Вам напомнить, чем закончилась первая и последняя попытка Кинга самостоятельно срежиссировать фильм? А заодно, и почему он больше об этом и не думает? Писатель - это одно, режиссер - совсем другое. Бывает, что эти призвания совпадают, но здесь не тот случай.

[Ridersss]

Я считаю, что есть много хороших, но нелюбимых фильмов, которые тоже не получили никакой награды.

 

 

Согласен.

Как раз я не люблю не "Гражданина Кейна, не "Сияние", не военный фильм Кубрика "ЦО"